Skip to main content
Erschienen in: HNO 8/2016

14.07.2016 | Leitthema

Untersuchungen zur perzeptiven Äquivalenz der Testlisten im Freiburger Einsilbertest

verfasst von: I. Baljić, A. Winkler, T. Schmidt, I. Holube

Erschienen in: HNO | Ausgabe 8/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die perzeptive Äquivalenz der Testlisten ist beim Freiburger Einsilbertest (FBE) in der Vergangenheit häufig untersucht worden, ohne dass dies stets zu einem übereinstimmenden Ergebnis geführt hat. Die bisher durchgeführten Untersuchungen waren methodisch sehr heterogen und hielten sich nicht exakt an die normativen Vorgaben. Aufgrund dessen sollte in dieser Studie an einem großen Probandenkollektiv die perzeptive Testlistenaquivalenz des FBE entsprechend der gültigen Norm DIN ISO EN 8253-3 überprüft werden.

Methoden

Für die Studie wurden insgesamt 160 geeignete hörgesunde Probanden an 2 Institutionen rekrutiert, denen jeweils alle Testlisten des FBE bei vordefinierten Messkonditionen präsentiert wurden. Die Probanden wurden in Abhängigkeit vom für die Testlistendarbietung verwendeten Wandler (Kopfhörer „HDA 200“ und „TDH 39“ sowie Freifeldlautsprecher „FF“) in 3 Gruppen eingeteilt. Für die Identifizierung der auffälligen Listen wurden die in der Norm festgelegten Vorgehensweisen herangezogen.

Ergebnisse

Die Bezugskurve des FBE wurde von keiner Gruppe erreicht. Während die Gruppe „HDA 200“ um 4,6 dB niedrigere Schwellen aufwies, wurden für die Gruppen „TDH 39“ und „FF“ um 1,2 bzw. 2,5 dB höhere Schwellen beobachtet. Bei Pegeln, die zu einem Sprachverstehen von im Mittel 44,3 % führten, lagen die Testlisten 5, 11, 12 und15 außerhalb des errechneten Toleranzbereichs von +4,5 bis −4,4 Prozentpunkten. Dieselben Listen wiesen auch bei Betrachtung der Diskriminationsfunktionen zu große Abweichungen vom Median auf und sind damit nicht perzeptiv äquivalent.

Schlussfolgerung

Auf die Verwendung der als auffällig identifizierten Listen sollte in der Praxis zukünftig verzichtet werden. Die in dieser Studie erzielten Ergebnisse stimmen nur teilweise mit jenen aus früheren Untersuchungen überein.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Alich G (1985) Anmerkungen zum Freiburger Sprachverständnistest (FST). Sprache Stimme Gehör 9:1–6 Alich G (1985) Anmerkungen zum Freiburger Sprachverständnistest (FST). Sprache Stimme Gehör 9:1–6
2.
Zurück zum Zitat Amersbach K, Meister FJ (1950) Ein Wortkatalog für isophone Sprachgehörprüfung. Arch Ohren Nasen Kehlkopfheilkd 157:352–358CrossRef Amersbach K, Meister FJ (1950) Ein Wortkatalog für isophone Sprachgehörprüfung. Arch Ohren Nasen Kehlkopfheilkd 157:352–358CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Bangert H (1980) Probleme der Ermittlung des Diskriminationsverlustes nach dem Freiburger Sprachverständnistest. Audiol Akust 19:166–170 Bangert H (1980) Probleme der Ermittlung des Diskriminationsverlustes nach dem Freiburger Sprachverständnistest. Audiol Akust 19:166–170
4.
Zurück zum Zitat Barany R (1910) Worttabellen zur Hörprüfung. Verh Dtsch Otol Ges, Dresden, S 110–113 Barany R (1910) Worttabellen zur Hörprüfung. Verh Dtsch Otol Ges, Dresden, S 110–113
5.
Zurück zum Zitat Bezold F (1898) Schema für die Gehörprüfung des kranken Ohres. Z Ohrenheilk 33:165 Bezold F (1898) Schema für die Gehörprüfung des kranken Ohres. Z Ohrenheilk 33:165
6.
Zurück zum Zitat Brand T, Kollmeier B (2002) Efficient adaptive procedures for threshold and concurrent slope estimates for psychophysics and speech intelligibility tests. J Acoust Soc Am 111:2801–2810CrossRefPubMed Brand T, Kollmeier B (2002) Efficient adaptive procedures for threshold and concurrent slope estimates for psychophysics and speech intelligibility tests. J Acoust Soc Am 111:2801–2810CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Brinkmann K (1974) Die Neuaufnahme der „Wörter für Gehörprüfung mit Sprache“. Z Hörgeräteakust 13:12–40 Brinkmann K (1974) Die Neuaufnahme der „Wörter für Gehörprüfung mit Sprache“. Z Hörgeräteakust 13:12–40
8.
Zurück zum Zitat Brinkmann K, Richter U (1997) Ensuring reliability and comparability of speech audiometry in Germany. In: Martin M (Hrsg) Speech Audiometry, 2. Aufl. Whurr Publishers Ltd, Chichester, S 106–130 Brinkmann K, Richter U (1997) Ensuring reliability and comparability of speech audiometry in Germany. In: Martin M (Hrsg) Speech Audiometry, 2. Aufl. Whurr Publishers Ltd, Chichester, S 106–130
9.
Zurück zum Zitat Deutsches Institut für Normung (1995) Sprache für Gehörprüfung. Teil 1: Ein- und mehrsilbige Wörter (DIN 45621-1). Beuth Verlag, Berlin Deutsches Institut für Normung (1995) Sprache für Gehörprüfung. Teil 1: Ein- und mehrsilbige Wörter (DIN 45621-1). Beuth Verlag, Berlin
10.
Zurück zum Zitat Deutsches Institut für Normung (1995) Tonträger mit Sprache für Gehörprüfung, Teil 1: Tonträger mit Wörtern nach DIN 45621-1 (DIN 45626-1). Beuth Verlag, Berlin Deutsches Institut für Normung (1995) Tonträger mit Sprache für Gehörprüfung, Teil 1: Tonträger mit Wörtern nach DIN 45621-1 (DIN 45626-1). Beuth Verlag, Berlin
11.
Zurück zum Zitat Deutsches Institut für Normung (2011) Akustik – Audiometrische Prüfverfahren – Teil 1: Grundlegende Verfahren der Luft- und Knochenleitungs-Schwellenaudiometrie mit reinen Tönen (DIN EN ISO 8253-1). Beuth Verlag, Berlin Deutsches Institut für Normung (2011) Akustik – Audiometrische Prüfverfahren – Teil 1: Grundlegende Verfahren der Luft- und Knochenleitungs-Schwellenaudiometrie mit reinen Tönen (DIN EN ISO 8253-1). Beuth Verlag, Berlin
12.
Zurück zum Zitat Deutsches Institut für Normung (2012) Akustik – Audiometrische Prüfverfahren – Teil 3: Sprachaudiometrie (DIN EN ISO 8253-3). Beuth Verlag, Berlin Deutsches Institut für Normung (2012) Akustik – Audiometrische Prüfverfahren – Teil 3: Sprachaudiometrie (DIN EN ISO 8253-3). Beuth Verlag, Berlin
13.
Zurück zum Zitat Exter M, Winkler A, Holube I (2016) Phonemische Ausgewogenheit des Freiburger Einsilbertests. HNO 64. doi:10.1007/s00106-016-0185-z Exter M, Winkler A, Holube I (2016) Phonemische Ausgewogenheit des Freiburger Einsilbertests. HNO 64. doi:10.1007/s00106-016-0185-z
14.
Zurück zum Zitat Hahlbrock K‑H (1953) Über Sprachaudiometrie und neue Wörterteste. Arch Ohren Nasen Kehlkopfheilkd 162:394–431CrossRefPubMed Hahlbrock K‑H (1953) Über Sprachaudiometrie und neue Wörterteste. Arch Ohren Nasen Kehlkopfheilkd 162:394–431CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Hahlbrock K‑H (1970) Sprachaudiometrie. Georg Thieme, Stuttgart Hahlbrock K‑H (1970) Sprachaudiometrie. Georg Thieme, Stuttgart
16.
Zurück zum Zitat ITU-T Recommendation G.227 (1993) Conventional Telephone Signal. ITU, Geneva ITU-T Recommendation G.227 (1993) Conventional Telephone Signal. ITU, Geneva
17.
Zurück zum Zitat Lampert H (1923) Die Mängel der bisherigen Hörprüfung mit der Sprache. Z Ohrenheilk 5:69–91 Lampert H (1923) Die Mängel der bisherigen Hörprüfung mit der Sprache. Z Ohrenheilk 5:69–91
18.
Zurück zum Zitat Lichtwitz L (1890) Über die Anwendung des neuen Edison’schen Phonographen als allgemeinen Hörmesser. Int Congr Otol Laryng Paris (1889). Arch Ohrenheilkd 29:297–318CrossRef Lichtwitz L (1890) Über die Anwendung des neuen Edison’schen Phonographen als allgemeinen Hörmesser. Int Congr Otol Laryng Paris (1889). Arch Ohrenheilkd 29:297–318CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Löhler J, Akcicek B, Pilnik M et al (2013) Evaluation des Freiburger Einsilbertests im Störschall. HNO 61:586–591CrossRefPubMed Löhler J, Akcicek B, Pilnik M et al (2013) Evaluation des Freiburger Einsilbertests im Störschall. HNO 61:586–591CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Mallinger E (2011) Trainingseffekte und Listenäquivalenz des Freiburger Einsilbertests im Störschall. Dissertation, Friedrich-Alexander-Universität, Erlangen-Nürnberg Mallinger E (2011) Trainingseffekte und Listenäquivalenz des Freiburger Einsilbertests im Störschall. Dissertation, Friedrich-Alexander-Universität, Erlangen-Nürnberg
21.
Zurück zum Zitat Meister FJ (1954) Akustische Meßtechnik der Gehörprüfung. Braun, Karlsruhe Meister FJ (1954) Akustische Meßtechnik der Gehörprüfung. Braun, Karlsruhe
22.
Zurück zum Zitat Schmidt T, Baljić I (2016) Untersuchung zum Trainingseffekt des Freiburger Einsilbertests. HNO 64. doi:10.1007/s00106-016-0184-0 Schmidt T, Baljić I (2016) Untersuchung zum Trainingseffekt des Freiburger Einsilbertests. HNO 64. doi:10.1007/s00106-016-0184-0
23.
Zurück zum Zitat Sesterhenn G (1985) Persönliche Notiz von Wedel (1986). Sesterhenn G (1985) Persönliche Notiz von Wedel (1986).
24.
Zurück zum Zitat Steffens T (2016) Verwendungshäufigkeit der Freiburger Einsilber in der Gegenwartssprache. Aktualität der Testwörter. HNO 64. doi:10.1007/s00106-016-0163-5 Steffens T (2016) Verwendungshäufigkeit der Freiburger Einsilber in der Gegenwartssprache. Aktualität der Testwörter. HNO 64. doi:10.1007/s00106-016-0163-5
25.
Zurück zum Zitat Stumpf C (1926) Die Sprachlaute: experimentell-phonetische Untersuchungen nebst einem Anhang über Instrumentalklänge. Springer, BerlinCrossRef Stumpf C (1926) Die Sprachlaute: experimentell-phonetische Untersuchungen nebst einem Anhang über Instrumentalklänge. Springer, BerlinCrossRef
26.
Zurück zum Zitat Thiele C, Wardenga N, Lenarz T, Büchner A (2014) Überprüfung der Vergleichbarkeit von Freifeld- und HDA200-Kopfhörermessungen für den Freiburger Sprachtest. HNO 62(2):115–120CrossRefPubMed Thiele C, Wardenga N, Lenarz T, Büchner A (2014) Überprüfung der Vergleichbarkeit von Freifeld- und HDA200-Kopfhörermessungen für den Freiburger Sprachtest. HNO 62(2):115–120CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Tschopp K, Beckenbauer T (1990) Zusammenhang zwischen Lautheit, Schallpegel und Verständlichkeit beim Freiburger Sprachtest. Audiol Akust 1:14–26 Tschopp K, Beckenbauer T (1990) Zusammenhang zwischen Lautheit, Schallpegel und Verständlichkeit beim Freiburger Sprachtest. Audiol Akust 1:14–26
28.
Zurück zum Zitat Wedel H von (1986) Untersuchungen zum Freiburger Sprachtest – Vergleichbarkeit der Gruppen im Hinblick auf Diagnose und Rehabilitation (Hörgeräteanpassung und Hörtraining). Audiol Akust 2/1986:60–73 Wedel H von (1986) Untersuchungen zum Freiburger Sprachtest – Vergleichbarkeit der Gruppen im Hinblick auf Diagnose und Rehabilitation (Hörgeräteanpassung und Hörtraining). Audiol Akust 2/1986:60–73
29.
Zurück zum Zitat Winkler A, Holube I (2014) Was wissen wir über den Freiburger Sprachtest? Z Audiol 53:146–154 Winkler A, Holube I (2014) Was wissen wir über den Freiburger Sprachtest? Z Audiol 53:146–154
30.
Zurück zum Zitat Winkler A, Holube I (2016) Test-Retest-Reliabilität des Freiburger Einsilbertests. HNO 64. doi:10.1007/s00106-016-0166-2 Winkler A, Holube I (2016) Test-Retest-Reliabilität des Freiburger Einsilbertests. HNO 64. doi:10.1007/s00106-016-0166-2
31.
Zurück zum Zitat Wittkop T, Zokoll M, Kollmeier B (2011) Bauartbedingte Unterschiede von Sprachverständlichkeitsschwellen bei Kopfhörermessungen in Ruhe 14. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Audiologie. (CD-Rom) Wittkop T, Zokoll M, Kollmeier B (2011) Bauartbedingte Unterschiede von Sprachverständlichkeitsschwellen bei Kopfhörermessungen in Ruhe 14. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Audiologie. (CD-Rom)
Metadaten
Titel
Untersuchungen zur perzeptiven Äquivalenz der Testlisten im Freiburger Einsilbertest
verfasst von
I. Baljić
A. Winkler
T. Schmidt
I. Holube
Publikationsdatum
14.07.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
HNO / Ausgabe 8/2016
Print ISSN: 0017-6192
Elektronische ISSN: 1433-0458
DOI
https://doi.org/10.1007/s00106-016-0192-0

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2016

HNO 8/2016 Zur Ausgabe

Update HNO

Onkologie II

Update HNO

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.