Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Obesity Surgery
Erschienen in: Obesity Surgery 7/2013

01.07.2013 | Clinical Research

Bariatric Surgery Improves Urinary Incontinence but Not Anorectal Function in Obese Women

verfasst von: Gitana Scozzari, Fabrizio Rebecchi, Claudio Giaccone, Paolo Chiaro, Massimiliano Mistrangelo, Mario Morino

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 7/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

While the association between obesity and urinary incontinence (UI) in women has been clearly documented, the relationship with anal incontinence (AI) is less well defined; moreover, while bariatric surgery has been shown to improve UI, its effect on AI is still unclear.

Methods

A total of 32 obese women were studied by means of PFDI-20 and PFIQ-7 questionnaires and anorectal manometry before and after bariatric surgery and compared with 71 non-obese women.

Results

Obese women showed worse overall questionnaire results (OR 5.18 for PFDI-20 and 2.66 for PFIQ-7). Whereas obese women showed worse results for urinary sub-items and a higher urge UI incidence (43.8 vs 18.3 %, p = 0.013), they did not show worsening in colorecto-anal symptoms. Post-operatively, median PFDI-20 total score did not change (24.2 vs 26.6, p = ns), while there was an improvement in urinary score (14.6 vs 8.3, p < 0.001); median PFIQ-7 improved (4.8 vs 0.0, p = 0.044), but while the urinary score improved (2.4 vs 0.0, p = 0.033), the colorecto-anal score did not change significantly. Although after surgery urge UI decreased from 43.8 to 15.6 % (p = 0.029), the incidence of any AI increased from 28.1 to 40.6 % (p = ns) and flatus incontinence increased from 18.8 to 37.5 % (p = ns). Anorectal manometry did not show significant changes after surgery.

Conclusions

Obese women had worse questionnaire results, but while showing a higher incidence of UI, they did not experience anorectal function worsening. After bariatric surgery, there was a slight improvement in PFD symptoms related to UI, but anorectal function did not change significantly and flatus incontinence increased.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Greer WJ, Richter HE, Bartolucci AA, et al. Obesity and pelvic floor disorders: a systematic review. Obstet Gynecol. 2008;112:341–9.PubMedCrossRef
2.
Johanson JF, Lafferty J. Epidemiology of fecal incontinence: the silent affliction. Am J Gastroenterol. 1996;91:33–6.PubMed
3.
Elia G, Dye TD, Scariati PD. Body mass index and urinary symptoms in women. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2001;12:366–9.PubMedCrossRef
4.
Kapoor DS, Davila GW, Rosenthal RJ, et al. Pelvic floor dysfunction in morbidly obese women: pilot study. Obes Res. 2004;12:1104–7.PubMedCrossRef
5.
Uustal Fornell E, Wingren G, Kjølhede P. Factors associated with pelvic floor dysfunction with emphasis on urinary and fecal incontinence and genital prolapse: an epidemiological study. Acta Obstet Gynecol Scand. 2004;83:383–9.PubMedCrossRef
6.
Lawrence JM, Lukacz ES, Liu IL, et al. Pelvic floor disorders, diabetes, and obesity in women: findings from the Kaiser Permanente Continence Associated Risk Epidemiology Study. Diabetes Care. 2007;30:2536–41.PubMedCrossRef
7.
Brown JS, Seeley DG, Fong J, et al. Urinary incontinence in older women: who is at risk? Study of Osteoporotic Fractures Research Group. Obstet Gynecol. 1996;87:715–21.PubMedCrossRef
8.
Richter HE, Burgio KL, Clements RH, et al. Urinary and anal incontinence in morbidly obese women considering weight loss surgery. Obstet Gynecol. 2005;106:1272–7.PubMedCrossRef
9.
Poylin V, Serrot FJ, Madoff RD, et al. Obesity and bariatric surgery: a systematic review of associations with defecatory dysfunction. Colorectal Dis. 2011;13:e92–e103.PubMedCrossRef
10.
Deitel M, Stone E, Kassam HA, et al. Gynecologic–obstetric changes after loss of massive excess weight following bariatric surgery. J Am Coll Nutr. 1988;7:147–53.PubMed
11.
Bump RC, Sugerman HJ, Fantl JA, et al. Obesity and lower urinary tract function in women: effect of surgically induced weight loss. Am J Obstet Gynecol. 1992;167:392–7.PubMedCrossRef
12.
Subak LL, Johnson C, Whitcomb E, et al. Does weight loss improve incontinence in moderately obese women? Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2002;13:40–3.PubMedCrossRef
13.
Kuruba R, Almahmeed T, Martinez F, et al. Bariatric surgery improves urinary incontinence in morbidly obese individuals. Surg Obes Relat Dis. 2007;3:586–90. discussion 590–1.PubMedCrossRef
14.
Burgio KL, Richter HE, Clements RH, et al. Changes in urinary and fecal incontinence symptoms with weight loss surgery in morbidly obese women. Obstet Gynecol. 2007;110:1034–40.PubMedCrossRef
15.
Wasserberg N, Petrone P, Haney M, et al. Effect of surgically induced weight loss on pelvic floor disorders in morbidly obese women. Ann Surg. 2009;249:72–6.PubMedCrossRef
16.
Roberson EN, Gould JC, Wald A. Urinary and fecal incontinence after bariatric surgery. Dig Dis Sci. 2010;55:2606–13.PubMedCrossRef
17.
Potoczna N, Harfmann S, Steffen R, et al. Bowel habits after bariatric surgery. Obes Surg. 2008;18:1287–96.PubMedCrossRef
18.
Chen CC, Gatmaitan P, Koepp S, et al. Obesity is associated with increased prevalence and severity of pelvic floor disorders in women considering bariatric surgery. Surg Obes Relat Dis. 2009;5:411–5.PubMedCrossRef
19.
Wasserberg N, Haney M, Petrone P, et al. Morbid obesity adversely impacts pelvic floor function in females seeking attention for weight loss surgery. Dis Colon Rectum. 2007;50:2096–103.PubMedCrossRef
20.
Laungani RG, Seleno N, Carlin AM. Effect of laparoscopic gastric bypass surgery on urinary incontinence in morbidly obese women. Surg Obes Relat Dis. 2009;5:334–8.PubMedCrossRef
21.
McDermott CD, Terry CL, Mattar SG, et al. Female pelvic floor symptoms before and after bariatric surgery. Obes Surg 2012;22:1244–50.
22.
NIH conference. Gastrointestinal surgery for severe obesity. Consensus Development Conference Panel. Ann Intern Med. 1991;115:956–61.CrossRef
23.
Barber MD, Walters MD, Bump RC. Short forms of two condition-specific quality-of-life questionnaires for women with pelvic floor disorders (PFDI-20 and PFIQ-7). Am J Obstet Gynecol. 2005;193:103–13.PubMedCrossRef
24.
Jorge JM, Wexner SD. Etiology and management of fecal incontinence. Dis Colon Rectum. 1993;36:77–97.PubMedCrossRef
25.
Agachan F, Chen T, Pfeifer J, et al. A constipation scoring system to simplify evaluation and management of constipated patients. Dis Colon Rectum. 1996;39:681–5.PubMedCrossRef
26.
Whitcomb EL, Lukacz ES, Lawrence JM, et al. Prevalence and degree of bother from pelvic floor disorders in obese women. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2009;20:289–94.PubMedCrossRef
27.
Cummings JM, Rodning CB. Urinary stress incontinence among obese women: review of pathophysiology therapy. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2000;11:41–4.PubMedCrossRef
28.
Phelan S, Kanaya AM, Subak LL, et al. Prevalence and risk factors for urinary incontinence in overweight and obese diabetic women. Diabetes Care. 2009;32:1391–7.PubMedCrossRef
29.
Macmillan AK, Merrie AE, Marshall RJ, et al. The prevalence of fecal incontinence in community-dwelling adults: a systematic review of the literature. Dis Colon Rectum. 2004;47:1341–9.PubMedCrossRef
30.
Erekson EA, Sung VW, Myers DL. Effect of body mass index on the risk of anal incontinence and defecatory dysfunction in women. Am J Obstet Gynecol. 2008;198:596. e1-596.e4.PubMedCrossRef
31.
Bharucha AE, Zinsmeister AR, Locke GR, et al. Prevalence and burden of fecal incontinence: a population-based study in women. Gastroenterology. 2005;129:42–9.PubMedCrossRef
32.
Wasserberg N, Haney M, Petrone P, et al. Fecal incontinence among morbid obese women seeking for weight loss surgery: an underappreciated association with adverse impact on quality of life. Int J Colorectal Dis. 2008;23:493–7.PubMedCrossRef
33.
Altman D, Falconer C, Rossner S, et al. The risk of anal incontinence in obese women. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2007;18:1283–9.PubMedCrossRef
34.
Varma MG, Brown JS, Creasman JM, et al. Fecal incontinence in females older than aged 40 years: who is at risk? Dis Colon Rectum. 2006;49:841–51.PubMedCrossRef
35.
Whitehead WE, Borrud L, Goode PS, et al. Fecal incontinence in US adults: epidemiology and risk factors. Gastroenterology. 2009;137:512–7.PubMedCrossRef
36.
Sugerman H, Windsor A, Bessos M, et al. Effects of surgically induced weight loss on urinary bladder pressure, sagittal abdominal diameter and obesity co-morbidity. Int J Obes Relat Metab Dis. 1998;22:230–5.CrossRef
37.
Markland AD, Richter HE, Burgio KL, et al. Weight loss improves fecal incontinence severity in overweight and obese women with urinary incontinence. Int Urogynecol J. 2011;22:1151–7.PubMedCrossRef
38.
Subak LL, Wing R, West DS, et al. Weight loss to treat urinary incontinence in overweight and obese women. N Engl J Med. 2009;360:481–90.PubMedCrossRef
39.
Auwad W, Steggles P, Bombieri L, et al. Moderate weight loss in obese women with urinary incontinence: a prospective longitudinal study. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2008;19:1251–9.PubMedCrossRef
40.
Noblett KL, Jensen JK, Ostergard DR. The relationship of body mass index to intra-abdominal pressure as measured by multichannel cystometry. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 1997;8:323–6.PubMedCrossRef
41.
Mommsen S, Foldspang A. Body mass index and adult female urinary incontinence. World J Urol. 1994;12:319–22.PubMedCrossRef
42.
Varela JE, Hinojosa M, Nguyen N. Correlations between intra-abdominal pressure and obesity-related co-morbidities. Surg Obes Relat Dis. 2009;5:524–8.PubMedCrossRef
43.
Sugerman H, Windsor A, Bessos M, et al. Intra-abdominal pressure, sagittal abdominal diameter and obesity comorbidity. J Intern Med. 1997;241:71–9.PubMedCrossRef
44.
De Keulenaer BL, De Waele JJ, Powell B, et al. What is normal intra-abdominal pressure and how is it affected by positioning, body mass and positive end-expiratory pressure? Intensive Care Med. 2009;35:969–76.PubMedCrossRef
45.
Frezza EE, Shebani KO, Robertson J, et al. Morbid obesity causes chronic increase of intraabdominal pressure. Dig Dis Sci. 2007;52:1038–41.PubMedCrossRef
46.
Legendre G, Fritel X, Capmas P, et al. Urinary incontinence and obesity. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 2012;41:318–23.CrossRef
47.
De Groat WC. The urothelium in overactive bladder: passive bystander or active participant? Urology. 2004;64:7–11.PubMedCrossRef
48.
Epanomeritakis E, Koutsoumbi P, Tsiaoussis I, et al. Impairment of anorectal function in diabetes mellitus parallels duration of disease. Dis Colon Rectum. 1999;42:1394–400.PubMedCrossRef
49.
Heliövaara M. Body height, obesity, and risk of herniated lumbar intervertebral disc. Spine. 1987;12:469–72.PubMedCrossRef
50.
Nathan PA, Keniston RC, Myers LD, et al. Obesity as a risk factor for slowing of sensory conduction of the median nerve in industry. A cross-sectional and longitudinal study involving 429 workers. J Occup Med. 1992;34:379–83.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Bariatric Surgery Improves Urinary Incontinence but Not Anorectal Function in Obese Women
verfasst von
Gitana Scozzari
Fabrizio Rebecchi
Claudio Giaccone
Paolo Chiaro
Massimiliano Mistrangelo
Mario Morino
Publikationsdatum
01.07.2013
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 7/2013
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-013-0880-8

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2013

Obesity Surgery 7/2013 Zur Ausgabe

Clinical Research

Feasibility and Impacts of Supervised Exercise Training in Subjects with Obesity Awaiting Bariatric Surgery: a Pilot Study

Clinical Research

Food Intolerance After Banded Gastric Bypass Without Stenosis: Aggressive Endoscopic Dilation Avoids Reoperation

Animal Research

Roux en Y Gastric Bypass Increases Ethanol Intake in the Rat

Review

Sleeve Gastrectomy and Gastro-oesophageal Reflux Disease: a Complex Relationship

Original Contributions

Five Percent Weight Lost in the First Month of Intragastric Balloon Treatment May Be a Predictor for Long-Term Weight Maintenance

Review

Comparison Between Laparoscopic Sleeve Gastrectomy and Laparoscopic Adjustable Gastric Banding for Morbid Obesity: a Meta-analysis

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise