Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Surgical Endoscopy
Erschienen in: Surgical Endoscopy 12/2009

01.12.2009 | Letter

Beyond quality-of-life improvement: how robotic surgery for low anterior resection with total mesorectal excision also may improve oncologic outcomes

verfasst von: E. Hanisch, D. Ziogas

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 12/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

High-quality evidence for laparoscopic colectomy used to treat resectable stages 1–3 colon cancer has demonstrated substantial quality of life (QOL) without any worsening of oncologic outcomes. But evidence for the safety and efficiency of either laparoscopically or robotically assisted low anterior resection is scarce [1]. …
Literatur
1.
Kuhry E, Schwenk W, Gaupset R, Romild U, Bonjer J (2008) Long-term outcome of laparoscopic surgery for colorectal cancer: a Cochrane systematic review of randomised controlled trials. Cancer Treat Rev 34:498–504CrossRefPubMed
2.
Hellan M, Stein H, Pigazzi A (2009) Totally robotic low anterior resection with total mesorectal excision and splenic flexure mobilization. Surg Endosc 23:447–451CrossRefPubMed
3.
Luca F, Cenciarelli S, Valvo M et al (2009) Full robotic left colon and rectal cancer resection: technique and early outcome. Ann Surg Oncol 16(5):1274–1278CrossRefPubMed
4.
Ziogas D, Roukos D (2008) Robotic surgery for rectal cancer: may it improve also survival? Surg Endosc 22:1405–1406CrossRefPubMed
5.
Roukos DH (2009) Genome-wide association studies: how predicable is a person’s cancer risk? Expert Rev Anticancer Ther 9(4):389–392CrossRefPubMed
6.
Roukos DH (2009) Personal genomics and genome-wide association studies: novel discoveries but limitations for practical personalized medicine. Ann Surg Oncol 16:772–773CrossRefPubMed
7.
Roukos DH, Ziogas D (2009) Human genetic and structural genomic variation: would genome-wide association studies be the solution for cancer complexity like Alexander the Great for the “Gordian knot”? Ann Surg Oncol 16:774–775CrossRefPubMed
8.
9.
Roukos DH (2009) Assessing both genetic variation (SNPs/CNVs) and gene-environment interactions may lead to personalized gastric cancer prevention. Expert Rev Mol Diagn 9:1–6CrossRefPubMed
10.
Roukos DH (2009) Mea Culpa with cancer targeted therapy: new thinking and new agents design for novel causal networks-based personalized biomedicine. Expert Rev Mol Diagn 9(3):217–221CrossRefPubMed
11.
Roukos DH (2009) Twenty-one-gene assay: challenges and promises in translating personal genomics and whole-genome scans into personalized treatment of breast cancer. J Clin Oncol 27:1337–1338CrossRefPubMed
12.
Roukos DH (2008) Genetics and genome-wide association studies: surgery-guided algorithm and promise for future breast cancer personalized surgery. Expert Rev Mol Diagn 8:587–597CrossRefPubMed
13.
Roukos DH, Lykoudis E, Liakakos T (2008) Genomics and challenges toward personalized breast cancer local control. J Clin Oncol 26:4360–4361CrossRefPubMed
14.
Roukos DH (2008) HER2 and response to paclitaxel in node-positive breast cancer. N Engl J Med 358:197CrossRefPubMed
15.
Roukos DH (2008) Linking contralateral breast cancer with genetics. Radiother Oncol 86:139–141CrossRefPubMed
16.
Roukos DH (2007) Prognosis of breast cancer in carriers of BRCA1 and BRCA2 mutations. N Engl J Med 357:1555–1556CrossRefPubMed
17.
Roukos DH (2009) Genome-wide association studies and aggressive surgery toward individualized prevention, and improved local control and overall survival for gastric cancer. Ann Surg Oncol 16(4):795–798CrossRefPubMed
18.
Roukos DH (2008) Innovative genomic-based model for personalized treatment of gastric cancer: integrating current standards and new technologies. Expert Rev Mol Diagn 8:29–39CrossRefPubMed
19.
Liakakos T, Roukos DH (2008) More controversy than ever: challenges and promises towards personalized treatment of gastric cancer. Ann Surg Oncol 15:956–960CrossRefPubMed
20.
Ziogas D, Baltogiannis G, Fatouros M, Roukos DH (2008) Identifying and preventing high-risk gastric cancer individuals with CDH1 mutations. Ann Surg 247:714–715CrossRefPubMed
21.
Kappas AM, Roukos DH (2002) Quality of surgery determinant for the outcome of patient with gastric cancer. Ann Surg Oncol 9:828–830CrossRefPubMed
22.
Roukos DH, Paraschou P, Lorenz M (2000) Distal gastric cancer and extensive surgery: a new evaluation method based on the study of the status of residual lymph nodes after limited surgery. Ann Surg Oncol 7:719–726CrossRefPubMed
23.
Fatouros M, Baltoyiannis G, Roukos DH (2008) The predominant role of surgery in the prevention and new trends in the surgical treatment of women with BRCA1/2 mutations. Ann Surg Oncol 15:21–33CrossRefPubMed
24.
Roukos DH, Hottenrott C, Encke A, Baltogiannis G, Casioumis D (2004) Primary gastric lymphomas: a clinicopathologic study with literature review. Surg Oncol 3:115–125CrossRef
25.
Roukos DH (2004) Early-stage gastric cancer: a highly treatable disease. Ann Surg Oncol 11:127–129
26.
Roukos DH, Kappas AM, Agnantis NJ (2003) Perspectives and risks of breast-conservation therapy for breast cancer. Ann Surg Oncol 10:718–721
27.
Fatouros M, Roukos DH, Arampatzis I, Sotiriadis A, Paraskevaidis E, Kappas AM (2005) Factors increasing local recurrence in breast-conserving surgery. Expert Rev Anticancer Ther 5:737–745CrossRefPubMed
28.
Briasoulis E, Fatouros M, Roukos DH (2007) Level I evidence in support of perioperative chemotherapy for operable gastric cancer: sufficient for wide clinical use? Ann Surg Oncol 14:2691–2695PubMedCrossRef
29.
Roukos DH (2002) Adjuvant chemoradiotherapy in gastric cancer: wave goodbye to extensive surgery? Ann Surg Oncol 9:220–221CrossRefPubMed
30.
Briasoulis E, Liakakos T, Dova L, Fatouros M, Tsekeris P, Roukos DH, Kappas AM (2006) Selecting a specific pre- or postoperative adjuvant therapy for individual patients with operable gastric cancer. Expert Rev Anticancer Ther 6:931–939CrossRefPubMed
31.
Roukos DH, Hottenrott C, Lorenz M, Koutsogiorgas-Couchell S (1990) A critical evaluation of effectivity of extended lymphadenectomy in patients with carcinoma of the stomach: an analysis of early results and long-term survival. J Cancer Res Clin Oncol 116:307–311CrossRefPubMed
32.
Roukos DH, Kappas AM (2005) Perspectives in the treatment of gastric cancer. Nat Clin Pract Oncol 2:98–107CrossRefPubMed
33.
Roukos DH, Lorenz M, Karakostas K, Paraschou P, Batsis C, Kappas AM (2001) Pathological serosa and node-based classification accurately predict gastric cancer recurrence risk and outcome, and determine potential and limitation of a Japanese-style extensive surgery for Western patients: a prospective with quality control 10-year follow-up study. Br J Cancer 84:1602–1609CrossRefPubMed
34.
35.
Roukos DH, Agnanti NJ, Paraskevaidis E, Kappas AM (2002) Approaching the dilemma between prophylactic bilateral mastectomy or oophorectomy for breast and ovarian cancer prevention in carriers of BRCA1 or BRCA2 mutations. Ann Surg Oncol 9(10):941–943PubMed
35.
Agnantis NJ, Paraskevaidis E, Roukos D (2004) Preventing breast, ovarian cancer in BRCA carriers: rational of prophylactic surgery and promises of surveillance. Ann Surg Oncol 11(12):1030–1034CrossRef
Metadaten
Titel
Beyond quality-of-life improvement: how robotic surgery for low anterior resection with total mesorectal excision also may improve oncologic outcomes
verfasst von
E. Hanisch
D. Ziogas
Publikationsdatum
01.12.2009
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 12/2009
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-009-0526-z

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2009

Surgical Endoscopy 12/2009 Zur Ausgabe

Technique

Hem-o-lok plastic clips in securing of the base of the appendix during laparoscopic appendectomy

OriginalPaper

Laparoscopic distal pancreatectomy: critical analysis of preliminary experience from a tertiary referral centre

OriginalPaper

Esophageal dilation after laparoscopic adjustable gastric banding: a more systematic approach is needed

OriginalPaper

Laparoscopic transperitoneal repair of flank hernias: a retrospective review of 27 patients

OriginalPaper

Laparoscopic accessory splenectomy: the value of perioperative localization studies

OriginalPaper

Systemic inflammatory response after Kugel versus laparoscopic groin hernia repair: a prospective randomized trial

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise