Skip to main content
Erschienen in: Uro-News 3/2020

16.03.2020 | Brachytherapie | Fortbildung

Low-Dose-Rate-Brachytherapie des lokalisierten Prostatakarzinoms

Ergebnisse des prospektiven Nationalen Schweizer Registers

verfasst von: Prof. Dr. med. Hans-Peter Schmid, Dr. med. Pascal Viktorin, Dr. med. Johann Schiefer, Dr. med. Armin Thoeni, PD. Dr. med. Paul M. Putora, Karin Zürn, PD Dr. Daniel S. Engeler

Erschienen in: Uro-News | Ausgabe 3/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Die permanente Seedimplantation beim Prostatakarzinom ist im deutschsprachigen Raum wenig verbreitet - zu Unrecht, wie die Auswertung des prospektiven Nationalen Schweizer Registers zeigt. Mit der leitlinienkonformen Behandlungsart konnten in der Niedrig- und Intermediär-Risikogruppe langfristig gute Resultate erzielt werden. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Mottet N et al. EAU-ESTRO-SIOG Guidelines on Prostate Cancer. Part 1: Screening, Diag-nosis, and Local Treatment with Curative Intent. Eur Urol. 2017; 71: 618-29 Mottet N et al. EAU-ESTRO-SIOG Guidelines on Prostate Cancer. Part 1: Screening, Diag-nosis, and Local Treatment with Curative Intent. Eur Urol. 2017; 71: 618-29
2.
Zurück zum Zitat D'Amico AV et al. Biochemical outcome after radical prostatectomy, external beam radiation therapy, or interstitial radiation therapy for clinically localized prostate cancer. JAMA. 1998; 280: 696-74CrossRef D'Amico AV et al. Biochemical outcome after radical prostatectomy, external beam radiation therapy, or interstitial radiation therapy for clinically localized prostate cancer. JAMA. 1998; 280: 696-74CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Roach M 3rd et al. Defining biochemical failure following radiotherapy with or without hor-monal therapy in men with clinically localized prostate cancer: recommendations of the RTOG-ASTRO Phoenix Consensus Conference. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2006; 65: 965-74 Roach M 3rd et al. Defining biochemical failure following radiotherapy with or without hor-monal therapy in men with clinically localized prostate cancer: recommendations of the RTOG-ASTRO Phoenix Consensus Conference. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2006; 65: 965-74
4.
Zurück zum Zitat Engeler DS et al. PSA bounce after 125I-brachytherapy for prostate cancer as a favorable prognosticator. Strahlenther Onkol. 2015; 191: 787-91CrossRef Engeler DS et al. PSA bounce after 125I-brachytherapy for prostate cancer as a favorable prognosticator. Strahlenther Onkol. 2015; 191: 787-91CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Cancer Therapy Evaluation Program. Common Terminology Criteria for Adverse Events v5.0 (CTCAE) 2017; https://ctep.cancer.gov/protocolDevelopment/electronic_applications/ctc.htm#ctc_50, abgerufen am 4.2.20 Cancer Therapy Evaluation Program. Common Terminology Criteria for Adverse Events v5.0 (CTCAE) 2017; https://​ctep.​cancer.​gov/​protocolDevelopm​ent/​electronic_​applications/​ctc.​htm#ctc_50, abgerufen am 4.2.20
6.
Zurück zum Zitat Lazarev S et al. Low-dose-rate brachytherapy for prostate cancer: outcomes at >10 years of follow-up. BJU Int. 2018; 121: 781-90 CrossRef Lazarev S et al. Low-dose-rate brachytherapy for prostate cancer: outcomes at >10 years of follow-up. BJU Int. 2018; 121: 781-90 CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Sylvester JE et al. Fifteen-year biochemical relapse-free survival, cause-specific survival, and overall survival following I(125) prostate brachytherapy in clinically localized prostate cancer: Seattle experience. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011; 81: 376-81CrossRef Sylvester JE et al. Fifteen-year biochemical relapse-free survival, cause-specific survival, and overall survival following I(125) prostate brachytherapy in clinically localized prostate cancer: Seattle experience. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011; 81: 376-81CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Machtens S et al. Long-term results of interstitial brachytherapy (LDR-Brachytherapy) in the treatment of patients with prostate cancer. World J Urol. 2006; 24: 289-95CrossRef Machtens S et al. Long-term results of interstitial brachytherapy (LDR-Brachytherapy) in the treatment of patients with prostate cancer. World J Urol. 2006; 24: 289-95CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Maletzki P et al. Late seed migration after prostate brachytherapy with Iod-125 permanent implants. Prostate Int. 2018; 6: 66-70CrossRef Maletzki P et al. Late seed migration after prostate brachytherapy with Iod-125 permanent implants. Prostate Int. 2018; 6: 66-70CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Putora PM et al. Re-implantation after insufficient primary 125-i permanent prostate brachy-therapy. Radiat Oncol. 2013; 8: 194 Putora PM et al. Re-implantation after insufficient primary 125-i permanent prostate brachy-therapy. Radiat Oncol. 2013; 8: 194
11.
Zurück zum Zitat Martens C et al. Relationship of the International Prostate Symptom score with urinary flow studies, and catheterization rates following 125I prostate brachytherapy. Brachytherapy. 2006; 5: 9-13CrossRef Martens C et al. Relationship of the International Prostate Symptom score with urinary flow studies, and catheterization rates following 125I prostate brachytherapy. Brachytherapy. 2006; 5: 9-13CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Putora PM et al. Erectile function following brachytherapy, external beam radiotherapy, or radical prostatectomy in prostate cancer patients. Strahlenther Onkol. 2016; 192: 182-9CrossRef Putora PM et al. Erectile function following brachytherapy, external beam radiotherapy, or radical prostatectomy in prostate cancer patients. Strahlenther Onkol. 2016; 192: 182-9CrossRef
Metadaten
Titel
Low-Dose-Rate-Brachytherapie des lokalisierten Prostatakarzinoms
Ergebnisse des prospektiven Nationalen Schweizer Registers
verfasst von
Prof. Dr. med. Hans-Peter Schmid
Dr. med. Pascal Viktorin
Dr. med. Johann Schiefer
Dr. med. Armin Thoeni
PD. Dr. med. Paul M. Putora
Karin Zürn
PD Dr. Daniel S. Engeler
Publikationsdatum
16.03.2020
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Uro-News / Ausgabe 3/2020
Print ISSN: 1432-9026
Elektronische ISSN: 2196-5676
DOI
https://doi.org/10.1007/s00092-020-4074-0

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2020

Uro-News 3/2020 Zur Ausgabe

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH