Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 12/2014

01.11.2014 | Healthcare Policy and Outcomes

Choosing a Cancer Surgeon: Analyzing Factors in Patient Decision Making Using a Best–Worst Scaling Methodology

verfasst von: Aslam Ejaz, MD, MPH, Gaya Spolverato, MD, John F. Bridges, PhD, Neda Amini, Yuhree Kim, MD, MPH, Timothy M. Pawlik, MD, MPH, PhD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 12/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Surgeon experience has been shown to influence outcomes for many types of cancer. The factors that patients consider when selecting a hospital or surgeon for cancer treatment remain poorly defined.

Methods

All patients with a cancer diagnosis seeking treatment at a surgical clinic at Johns Hopkins Hospital were asked to participate. A survey utilizing a best–worst scaling methodology was constructed to elicit the importance of various factors when selecting a cancer surgeon. Attributes were grouped into four categories: surgeon reputation, surgeon qualifications, hospital-related factors, and nonclinical factors.

Results

Two hundred fourteen patients with a cancer diagnosis participated in the study (82.0 % response rate). Patients placed the highest value on physician qualifications and hospital-related factors. Specifically, surgeon case-specific experience (coefficient 2.56, SE 0.06) and the receipt of specialized training by the surgeon (coefficient 2.32, SE 0.06) ranked highest (both P < 0.001). Among hospital-related factors, hospital case-specific volume (coefficient 1.32, SE 0.06; P < 0.001) was most important. The lowest rated factors were parking availability (coefficient −2.81, SE 0.06) and home-to-clinic distance (coefficient −2.12, SE 0.06) (both P < 0.001). The majority of patients reported their ideal surgeon to have at least 6 years of experience (n = 143, 68.1 %) and to have performed their specific procedure at least 50 times (n = 156, 75.3 %).

Conclusions

Patients consider several factors when choosing a cancer surgeon. Surgeon qualifications and hospital-related factors appear to be most influential in their decision. Easier and more widespread dissemination of surgeon and hospital cancer data such as case volume may be useful for patients.
Literatur
1.
3.
Zurück zum Zitat Hyder O, Dodson RM, Nathan H, Schneider EB, Weiss MJ, Cameron JL, et al. Influence of patient, physician, and hospital factors on 30-day readmission following pancreatoduodenectomy in the United States. JAMA Surg. 2013;148:1095–102.PubMedCrossRef Hyder O, Dodson RM, Nathan H, Schneider EB, Weiss MJ, Cameron JL, et al. Influence of patient, physician, and hospital factors on 30-day readmission following pancreatoduodenectomy in the United States. JAMA Surg. 2013;148:1095–102.PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Kim CG, Jo S, Kim JS. Impact of surgical volume on nationwide hospital mortality after pancreaticoduodenectomy. World J Gastroenterol. 2012;18:4175–81.PubMedCrossRefPubMedCentral Kim CG, Jo S, Kim JS. Impact of surgical volume on nationwide hospital mortality after pancreaticoduodenectomy. World J Gastroenterol. 2012;18:4175–81.PubMedCrossRefPubMedCentral
5.
Zurück zum Zitat Nathan H, Cameron JL, Choti MA, Schulick RD, Pawlik TM. The volume–outcomes effect in hepato-pancreato-biliary surgery: hospital versus surgeon contributions and specificity of the relationship. J Am Coll Surg. 2009;208:528–38.PubMedCrossRef Nathan H, Cameron JL, Choti MA, Schulick RD, Pawlik TM. The volume–outcomes effect in hepato-pancreato-biliary surgery: hospital versus surgeon contributions and specificity of the relationship. J Am Coll Surg. 2009;208:528–38.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat de Groot IB, Otten W, Smeets HJ, Marang-van de Mheen PJ, CHOICE-2 Study Group. Is the impact of hospital performance data greater in patients who have compared hospitals? BMC Health Serv Res. 2011;11:214. de Groot IB, Otten W, Smeets HJ, Marang-van de Mheen PJ, CHOICE-2 Study Group. Is the impact of hospital performance data greater in patients who have compared hospitals? BMC Health Serv Res. 2011;11:214.
7.
Zurück zum Zitat Dijs-Elsinga J, Otten W, Versluijs MM, Smeets HJ, Kievit J, Vree R, et al. Choosing a hospital for surgery: the importance of information on quality of care. Med Decis Making. 2010;30:544–55.PubMedCrossRef Dijs-Elsinga J, Otten W, Versluijs MM, Smeets HJ, Kievit J, Vree R, et al. Choosing a hospital for surgery: the importance of information on quality of care. Med Decis Making. 2010;30:544–55.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Marang-van de Mheen PJ, Dijs-Elsinga J, Otten W, Versluijs M, Smeets HJ, Vree R, et al. The relative importance of quality of care information when choosing a hospital for surgical treatment: a hospital choice experiment. Med Decis Making. 2011;31:816–27. Marang-van de Mheen PJ, Dijs-Elsinga J, Otten W, Versluijs M, Smeets HJ, Vree R, et al. The relative importance of quality of care information when choosing a hospital for surgical treatment: a hospital choice experiment. Med Decis Making. 2011;31:816–27.
9.
Zurück zum Zitat Bornstein BH, Marcus D, Cassidy W. Choosing a doctor: an exploratory study of factors influencing patients’ choice of a primary care doctor. J Eval Clin Pract. 2000;6:255–62.PubMedCrossRef Bornstein BH, Marcus D, Cassidy W. Choosing a doctor: an exploratory study of factors influencing patients’ choice of a primary care doctor. J Eval Clin Pract. 2000;6:255–62.PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat McGlone TA, Butler ES, McGlone VL. Factors influencing consumers’ selection of a primary care physician. Health Mark Q. 2002;19:21–37.PubMedCrossRef McGlone TA, Butler ES, McGlone VL. Factors influencing consumers’ selection of a primary care physician. Health Mark Q. 2002;19:21–37.PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Bozic KJ, Kaufman D, Chan VC, Caminiti S, Lewis C. Factors that influence provider selection for elective total joint arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2013;471:1865–72.PubMedCrossRefPubMedCentral Bozic KJ, Kaufman D, Chan VC, Caminiti S, Lewis C. Factors that influence provider selection for elective total joint arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2013;471:1865–72.PubMedCrossRefPubMedCentral
12.
Zurück zum Zitat Schwartz LM, Woloshin S, Birkmeyer JD. How do elderly patients decide where to go for major surgery? Telephone interview survey. BMJ. 2005;331(7520):821.PubMedCrossRefPubMedCentral Schwartz LM, Woloshin S, Birkmeyer JD. How do elderly patients decide where to go for major surgery? Telephone interview survey. BMJ. 2005;331(7520):821.PubMedCrossRefPubMedCentral
13.
Zurück zum Zitat Wilson CT, Woloshin S, Schwartz LM. Choosing where to have major surgery: who makes the decision? Arch Surg. 2007;142:242–6.PubMedCrossRef Wilson CT, Woloshin S, Schwartz LM. Choosing where to have major surgery: who makes the decision? Arch Surg. 2007;142:242–6.PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Mavis B, Vasilenko P, Schnuth R, Marshall J, Jeffs MC. Female patients’ preferences related to interpersonal communications, clinical competence, and gender when selecting a physician. Acad Med. 2005;80:1159–65.PubMedCrossRef Mavis B, Vasilenko P, Schnuth R, Marshall J, Jeffs MC. Female patients’ preferences related to interpersonal communications, clinical competence, and gender when selecting a physician. Acad Med. 2005;80:1159–65.PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Street AP, Street DJ. Combinatorics of experimental design. New York: Clarendon Press; 1987. Street AP, Street DJ. Combinatorics of experimental design. New York: Clarendon Press; 1987.
17.
Zurück zum Zitat Hanauer DA, Zheng K, Singer DC, Gebremariam A, Davis MM. Public awareness, perception, and use of online physician rating sites. JAMA. 2014;311:734–5.PubMedCrossRef Hanauer DA, Zheng K, Singer DC, Gebremariam A, Davis MM. Public awareness, perception, and use of online physician rating sites. JAMA. 2014;311:734–5.PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Flynn TN, Louviere JJ, Peters TJ, Coast J. Best–worst scaling: what it can do for health care research and how to do it. J Health Econ. 2007;26:171–89.PubMedCrossRef Flynn TN, Louviere JJ, Peters TJ, Coast J. Best–worst scaling: what it can do for health care research and how to do it. J Health Econ. 2007;26:171–89.PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Severin F, Schmidtke J, Muhlbacher A, Rogowski WH. Eliciting preferences for priority setting in genetic testing: a pilot study comparing best–worst scaling and discrete-choice experiments. Eur J Hum Genet. 2013;21:1202–8.PubMedCrossRef Severin F, Schmidtke J, Muhlbacher A, Rogowski WH. Eliciting preferences for priority setting in genetic testing: a pilot study comparing best–worst scaling and discrete-choice experiments. Eur J Hum Genet. 2013;21:1202–8.PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Hillner BE, Smith TJ, Desch CE. Hospital and physician volume or specialization and outcomes in cancer treatment: importance in quality of cancer care. J Clin Oncol. 2000;18:2327–40.PubMed Hillner BE, Smith TJ, Desch CE. Hospital and physician volume or specialization and outcomes in cancer treatment: importance in quality of cancer care. J Clin Oncol. 2000;18:2327–40.PubMed
21.
Zurück zum Zitat Mukamel DB, Mushlin AI. Quality of care information makes a difference: an analysis of market share and price changes after publication of the New York State Cardiac Surgery Mortality Reports. Med Care. 1998;36:945–54.PubMedCrossRef Mukamel DB, Mushlin AI. Quality of care information makes a difference: an analysis of market share and price changes after publication of the New York State Cardiac Surgery Mortality Reports. Med Care. 1998;36:945–54.PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Romano PS, Zhou H. Do well-publicized risk-adjusted outcomes reports affect hospital volume? Med Care. 2004;42:367–77.PubMedCrossRef Romano PS, Zhou H. Do well-publicized risk-adjusted outcomes reports affect hospital volume? Med Care. 2004;42:367–77.PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Schneider EC, Epstein AM. Influence of cardiac-surgery performance reports on referral practices and access to care. A survey of cardiovascular specialists. N Engl J Med. 1996;335:251–6.PubMedCrossRef Schneider EC, Epstein AM. Influence of cardiac-surgery performance reports on referral practices and access to care. A survey of cardiovascular specialists. N Engl J Med. 1996;335:251–6.PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Schneider EC, Epstein AM. Use of public performance reports: a survey of patients undergoing cardiac surgery. JAMA. 1998;279:1638–42.PubMedCrossRef Schneider EC, Epstein AM. Use of public performance reports: a survey of patients undergoing cardiac surgery. JAMA. 1998;279:1638–42.PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Victoor A, Delnoij DM, Friele RD, Rademakers JJ. Determinants of patient choice of healthcare providers: a scoping review. BMC Health Serv Res. 2012;12:272.PubMedCrossRefPubMedCentral Victoor A, Delnoij DM, Friele RD, Rademakers JJ. Determinants of patient choice of healthcare providers: a scoping review. BMC Health Serv Res. 2012;12:272.PubMedCrossRefPubMedCentral
Metadaten
Titel
Choosing a Cancer Surgeon: Analyzing Factors in Patient Decision Making Using a Best–Worst Scaling Methodology
verfasst von
Aslam Ejaz, MD, MPH
Gaya Spolverato, MD
John F. Bridges, PhD
Neda Amini
Yuhree Kim, MD, MPH
Timothy M. Pawlik, MD, MPH, PhD
Publikationsdatum
01.11.2014
Verlag
Springer US
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 12/2014
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-014-3819-y

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2014

Annals of Surgical Oncology 12/2014 Zur Ausgabe

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Wie sieht der OP der Zukunft aus?

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.