Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 5/2018

03.11.2017

Comparison of clinical efficacies and safeties of lumen-apposing metal stent and conventional-type metal stent-assisted EUS-guided pancreatic wall-off necrosis drainage: a real-life experience in a tertiary hospital

verfasst von: Siu Tong Law, Carlos De La SernaHiguera, Paula Gil Simón, Manuel Pérez-MirandaCastillo

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 5/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Endoscopic ultrasound (EUS)-guided drainage of pancreatic wall-off necrosis (WON) with transmural stent is regarded as firstline therapy. We aimed at comparing its efficacy and safety with using fully covered self-expandable metal stent (FCSEMS) and lumen-apposing metal stent (LAMS).

Methods

A retrospective review was performed on all consecutive patients with pancreatic WONs who underwent EUS-guided drainage by either FCSEMS or LAMS.

Results

From 2011 to 2016, 68 patients (66.2% male, median age, 66.5 years) underwent WON drainage (22/68 (32.4%) using FCSEMSs of size 10 × 60 mm (14/22, Hanarostent; 8/22 Wallflex); 46/68 (67.6%) using LAMSs (38/46 and 8/46 with AXIOS of size 15 × 10 mm and 10 × 10 mm, respectively). These two groups were matched for age (66 vs. 70 years, p 0.514), APACHE II (11.5 vs. 10, p 0.693), causes [72.7 vs. 80.4% by gallstone pancreatitis (p 0.472); 9.1 vs. 10.9% by alcoholism (p 0.818)], WON size (8.5 vs. 9 cm, p 0.322), location (36.4 vs. 26.1% at pancreatic head, p 0.384; 54.5 vs. 65.2% at body/tail, p 0.395), and enterostomy site [63.6 vs. 76.1% via transgastric (p 0.285); 31.8 vs. 19.6% via transduodenal (p 0.267)] and their number of necrosectomy (p 0.978). The technical (100 vs. 93.5%, p 0.219) and clinical (95.5 vs. 93.5%, p 0.749) success and adverse event (22.7 vs. 39.1%, p 0.180; 9.1 vs. 19.6% with bleeding, p 0.271; 4.5 vs. 13% with spontaneous stent migration, p 0.28; 9.1 vs. 6.5% with dislodgement during necrosectomy, p 0.704) of the two groups were comparable without significant different. However, the LAMS group associated with early stent revision compared with FCSEMS group (log rank p 0.048).

Conclusions

EUS-guided drainage of WON using FCSEMSs and LAMSs are comparable in efficacy and safety; however, the latter is associated with early stent revision.
Literatur
1.
2.
Zurück zum Zitat Fagenholz PJ, Fernandez-del Castillo C, Harris NS et al (2007) Direct medical costs of acute pancreatitis hospitalizations in the United States. Pancreas 35:302–307CrossRefPubMed Fagenholz PJ, Fernandez-del Castillo C, Harris NS et al (2007) Direct medical costs of acute pancreatitis hospitalizations in the United States. Pancreas 35:302–307CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Banks PA, Freeman ML (2006) Practice guidelines in acute pancreatitis. Am J Gastroenterol 101:2379–2400CrossRefPubMed Banks PA, Freeman ML (2006) Practice guidelines in acute pancreatitis. Am J Gastroenterol 101:2379–2400CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Beger HG, Rau B, Mayer J et al (1997) Natural course of acute pancreatitis. World J Surg 21:130–135CrossRefPubMed Beger HG, Rau B, Mayer J et al (1997) Natural course of acute pancreatitis. World J Surg 21:130–135CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Forsmark CE, Baillie J (2007) AGA Institute technical review on acute pancreatitis. Gastroenterology 132:2022–2044CrossRefPubMed Forsmark CE, Baillie J (2007) AGA Institute technical review on acute pancreatitis. Gastroenterology 132:2022–2044CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Banks PA (1993) The role of needle-aspiration bacteriology in the management of necrotizing pancreatitis. In: Bradley EL, III, (ed) Acute Pancreatitis: diagnosis and therapy. Raven, New York, pp 99–104 Banks PA (1993) The role of needle-aspiration bacteriology in the management of necrotizing pancreatitis. In: Bradley EL, III, (ed) Acute Pancreatitis: diagnosis and therapy. Raven, New York, pp 99–104
7.
Zurück zum Zitat Baron TH, Harewood GC, Morgan DE, Yates MR (2002) Outcome differences after endoscopic drainage of pancreatic necrosis, acute pancreatic pseudocysts, and chronic pancreatic pseudocysts. Gastrointest Endosc 56:7–17CrossRefPubMed Baron TH, Harewood GC, Morgan DE, Yates MR (2002) Outcome differences after endoscopic drainage of pancreatic necrosis, acute pancreatic pseudocysts, and chronic pancreatic pseudocysts. Gastrointest Endosc 56:7–17CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Varadarajulu S, Bang JY, Phadnis MA, Christein JD, Wilcox CM (2011) Endoscopic transmural drainage of peripancreatic fluid collections: outcomes and predictors of treatment success in 211 consecutive patients. J Gastrointest Surg 15:2080–2088CrossRefPubMed Varadarajulu S, Bang JY, Phadnis MA, Christein JD, Wilcox CM (2011) Endoscopic transmural drainage of peripancreatic fluid collections: outcomes and predictors of treatment success in 211 consecutive patients. J Gastrointest Surg 15:2080–2088CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Harrison S, Kakade M, Varadarajulu S, Parden J, Morgan D, Christein J (2010) Characteristics and outcomes of patients undergoing debridement of pancreatic necrosis. J Gastrointest Surg 14:245–251CrossRefPubMed Harrison S, Kakade M, Varadarajulu S, Parden J, Morgan D, Christein J (2010) Characteristics and outcomes of patients undergoing debridement of pancreatic necrosis. J Gastrointest Surg 14:245–251CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat van Santvoort HC, Besselink MG, Bakker OJ et al (2010) A step-up approach or open necrosectomy for necrotizing pancreatitis. New Engl J Med 362:1491–1502CrossRefPubMed van Santvoort HC, Besselink MG, Bakker OJ et al (2010) A step-up approach or open necrosectomy for necrotizing pancreatitis. New Engl J Med 362:1491–1502CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Gardner TB, Coelho-Prabhu N, Gordon SR et al (2011) Direct endoscopic necrosectomy for the treatment of walled-off pancreatic necrosis: Results from a multicenter U.S. series. Gastrointest Endosc 73:718–726CrossRefPubMed Gardner TB, Coelho-Prabhu N, Gordon SR et al (2011) Direct endoscopic necrosectomy for the treatment of walled-off pancreatic necrosis: Results from a multicenter U.S. series. Gastrointest Endosc 73:718–726CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Penn DE, Draganov PV, Wagh MS, Forsmark CE, Gupte AR, Chauhan SS (2012) Prospective evaluation of the use of fully covered self-expanding metal stents for EUS-guided transmural drainage of pancreatic pseudocysts. Gastrointest Endosc 76:679–684CrossRefPubMed Penn DE, Draganov PV, Wagh MS, Forsmark CE, Gupte AR, Chauhan SS (2012) Prospective evaluation of the use of fully covered self-expanding metal stents for EUS-guided transmural drainage of pancreatic pseudocysts. Gastrointest Endosc 76:679–684CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Talreja JP, Shami VM, Ku J, Morris TD, Ellen K, Kahaleh M (2008) Transenteric drainage of pancreatic-fluid collections with fully covered self-expanding metallic stents (with video). GastrointestEndosc 68:1199–1203 Talreja JP, Shami VM, Ku J, Morris TD, Ellen K, Kahaleh M (2008) Transenteric drainage of pancreatic-fluid collections with fully covered self-expanding metallic stents (with video). GastrointestEndosc 68:1199–1203
14.
Zurück zum Zitat Weilert F, Binmoeller KF, Shah JN, Bhat YM, Kane S (2012) Endoscopic ultrasound-guided drainage of pancreatic fluid collections with indeterminate adherence using temporary covered metal stents. Endoscopy 44:780–783CrossRefPubMed Weilert F, Binmoeller KF, Shah JN, Bhat YM, Kane S (2012) Endoscopic ultrasound-guided drainage of pancreatic fluid collections with indeterminate adherence using temporary covered metal stents. Endoscopy 44:780–783CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Yamamoto N, Isayama H, Kawakami H et al (2013) Preliminary report on a new, fully covered, metal stent designed for the treatment of pancreatic fluid collections. Gastrointest Endosc 77:809–814CrossRefPubMed Yamamoto N, Isayama H, Kawakami H et al (2013) Preliminary report on a new, fully covered, metal stent designed for the treatment of pancreatic fluid collections. Gastrointest Endosc 77:809–814CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Shah RJ, Shah JN, Waxman I et al (2015) Safety and efficacy of endoscopic ultrasound-guided drainage of pancreatic fluid collections with lumen-apposing covered self-expanding metal stents. Clin Gastroenterol Hepatol 13:747–752CrossRefPubMed Shah RJ, Shah JN, Waxman I et al (2015) Safety and efficacy of endoscopic ultrasound-guided drainage of pancreatic fluid collections with lumen-apposing covered self-expanding metal stents. Clin Gastroenterol Hepatol 13:747–752CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Siddiqui AA, Adler DG, Nieto J et al (2016) EUS-guided drainage of peripancreatic fluid collections and necrosis by using a novel lumenapposing stent: a large retrospective, multicenter U.S. experience (with videos). Gastrointest Endosc 83:699–707CrossRefPubMed Siddiqui AA, Adler DG, Nieto J et al (2016) EUS-guided drainage of peripancreatic fluid collections and necrosis by using a novel lumenapposing stent: a large retrospective, multicenter U.S. experience (with videos). Gastrointest Endosc 83:699–707CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Tsiotos GG, Sarr MG (1999) Management of fluid collections and necrosis in acute pancreatitis. Curr Gastroenterol Rep 1:139–144CrossRefPubMed Tsiotos GG, Sarr MG (1999) Management of fluid collections and necrosis in acute pancreatitis. Curr Gastroenterol Rep 1:139–144CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Vitas GJ, Sarr MG (1992) Selected management of pancreatic pseudocysts: operative versus expectant management. Surgery 111: 123–130PubMed Vitas GJ, Sarr MG (1992) Selected management of pancreatic pseudocysts: operative versus expectant management. Surgery 111: 123–130PubMed
22.
Zurück zum Zitat Bakker OJ, van Santvoort HC, van Brunschot S et al (2012) Endoscopic transgastric vs surgical necrosectomy for infected necrotizing pancreatitis: a randomized trial. JAMA 307:1053–1061CrossRefPubMed Bakker OJ, van Santvoort HC, van Brunschot S et al (2012) Endoscopic transgastric vs surgical necrosectomy for infected necrotizing pancreatitis: a randomized trial. JAMA 307:1053–1061CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Mortele KJ, Girshman J, Szejnfeld D et al (2009) CT-guided percutaneous catheter drainage of acute necrotizing pancreatitis: clinical experience and observations in patients with sterile and infected necrosis. AJR Am J Roentgenol 192:110–116CrossRefPubMed Mortele KJ, Girshman J, Szejnfeld D et al (2009) CT-guided percutaneous catheter drainage of acute necrotizing pancreatitis: clinical experience and observations in patients with sterile and infected necrosis. AJR Am J Roentgenol 192:110–116CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Varadarajulu S, Bang JY, Sutton BS et al (2013) Equal efficacy of endoscopic and surgical cystogastrostomy for pancreatic pseudocyst drainage in a randomized trial. Gastroenterology 145:583–590CrossRefPubMed Varadarajulu S, Bang JY, Sutton BS et al (2013) Equal efficacy of endoscopic and surgical cystogastrostomy for pancreatic pseudocyst drainage in a randomized trial. Gastroenterology 145:583–590CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Gerolami R, Giovannini M, Laugier R (1997) Endoscopic drainage of pancreatic pseudocysts guided by endosonography. Endoscopy 29:106–108CrossRefPubMed Gerolami R, Giovannini M, Laugier R (1997) Endoscopic drainage of pancreatic pseudocysts guided by endosonography. Endoscopy 29:106–108CrossRefPubMed
26.
27.
Zurück zum Zitat Jacobson BC, Baron TH, Adler DG et al (2005) ASGE guideline: the role of endoscopy in the diagnosis and the management of cystic lesions and inflammatory fluid collections of the pancreas. Gastrointest Endosc 61:363–370CrossRefPubMed Jacobson BC, Baron TH, Adler DG et al (2005) ASGE guideline: the role of endoscopy in the diagnosis and the management of cystic lesions and inflammatory fluid collections of the pancreas. Gastrointest Endosc 61:363–370CrossRefPubMed
28.
Zurück zum Zitat Kahaleh M, Shami VM, Conaway MR et al (2006) Endoscopic ultrasound drainage of pancreatic pseudocyst: a prospective comparison with conventional endoscopic drainage. Endoscopy 38:355–359CrossRefPubMed Kahaleh M, Shami VM, Conaway MR et al (2006) Endoscopic ultrasound drainage of pancreatic pseudocyst: a prospective comparison with conventional endoscopic drainage. Endoscopy 38:355–359CrossRefPubMed
29.
Zurück zum Zitat Itoi T, Binmoeller KF, Shah J et al (2012) Clinical evaluation of a novel lumenapposing metal stent for endosonography-guided pancreatic pseudocyst and gallbladder drainage (with videos). Gastrointest Endosc 75:870–876CrossRefPubMed Itoi T, Binmoeller KF, Shah J et al (2012) Clinical evaluation of a novel lumenapposing metal stent for endosonography-guided pancreatic pseudocyst and gallbladder drainage (with videos). Gastrointest Endosc 75:870–876CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Comparison of clinical efficacies and safeties of lumen-apposing metal stent and conventional-type metal stent-assisted EUS-guided pancreatic wall-off necrosis drainage: a real-life experience in a tertiary hospital
verfasst von
Siu Tong Law
Carlos De La SernaHiguera
Paula Gil Simón
Manuel Pérez-MirandaCastillo
Publikationsdatum
03.11.2017
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 5/2018
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-017-5946-6

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2018

Surgical Endoscopy 5/2018 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.