nach oben

Child's Nervous System

Erschienen in:

25.05.2020 | Original Article

Comparison of surgical outcomes in patients with Chiari Type I malformation receiving posterior fossa decompression with and without duraplasty

verfasst von: Samuel Butensky, Shaun Rodgers, Shanna Baron, Steven Schneider, Mark Mittler

Erschienen in: Child's Nervous System | Ausgabe 7/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

The goals of this study were to compare clinical outcomes in patients with Chiari Malformation Type I (CMI) receiving posterior fossa decompression with (PFDD) or without duraplasty (PFD).

Methods

We conducted a retrospective analysis of 178 consecutive cases of 157 patients undergoing PFDD or PFD for CMI at Cohen Children’s Medical Center between 2007 and 2017. Clinical improvement was defined as a clear reduction of preoperative symptoms after surgery as reported by patients and parents. An improvement of syrinx was derived from radiologic comparison of pre- and postoperative MR imaging. Chi-square analysis was performed to analyze the association between duraplasty and clinical parameters (alpha = 0.05).

Results

The primary presenting complaint was headache (142/178; 80%), followed by neck, back, and upper extremity pain, and numbness or tingling (49/178; 28%). Seventy patients (78/178; 44%) underwent PFD, and 100 patients (100/178; 56%) underwent PFDD. Overall, 143 patients (143/178; 80%) experienced subjective improvement with no statistically significant difference between the two surgical techniques (p = 0.705). The number of patients receiving PFDD with syrinx improvement or stabilization (55/59; 93%) was statistically larger than those that received PFD (8/13; 62%) (p = 0.008). PFDD was associated with greater complications than PFD alone. There were 35 cases of reoperation overall (35/178; 19%), and there was no statistically significant difference in reoperation rate between PFD and PFDD (p = 0.255).

Conclusions

There appears to be a role for PFDD in patients with severe syringomyelia, but overall, PFD alone may be safely offered as the initial surgical intervention for symptomatic CMI patients.

Milhorat TH, Chou MW, Trinidad EM, Kula RW, Mandell M, Wolpert C, Speer MC (1999) Chiari I malformation redefined: clinical and radiographic findings for 364 symptomatic patients. Neurosurgery. 44:1005–1017. https://doi.org/10.1097/00006123-199905000-00042 CrossRefPubMed

Massimi L, Caldarelli M, Frassanito P, Di Rocco C (2011) Natural history of Chiari type I malformation in children. Neurol Sci 32:275–277. https://doi.org/10.1007/s10072-011-0684-3 CrossRef

Aitken LA, Lindan CE, Sidney S, Gupta N, Barkovich AJ, Sorel M, Wu YW (2009) Chiari Type I malformation in a pediatric population. Pediatr Neurol 40:449–454. https://doi.org/10.1016/j.pediatrneurol.2009.01.003 CrossRefPubMedPubMedCentral

Alzate JC, Kothbauer KF, Jallo GI, Epstein FJ (2001) Treatment of Chiari I malformation in patients with and without syringomyelia: a consecutive series of 66 cases. Neurosurg Focus 11:1–9. https://doi.org/10.3171/foc.2001.11.1.4 CrossRef

Anderson NE, Willoughby EW, Wrightson P (1985) The natural history and the influence of surgical treatment in syringomyelia. Acta Neurol Scand 71:472–479. https://doi.org/10.1111/j.1600-0404.1985.tb03230.x CrossRefPubMed

Galarza M, Sood S, Ham S (2007) Relevance of surgical strategies for the management of pediatric Chiari type I malformation. Childs Nerv Syst 23:691–696. https://doi.org/10.1007/s00381-007-0297-6 CrossRefPubMed

Alden TD, Ojemann JG, Park TS (2001) Surgical treatment of Chiari I malformation: indications and approaches. Neurosurg, Focus

Attenello FJ, McGirt MJ, Garcés-Ambrossi GL et al (2009) Suboccipital decompression for Chiari I malformation: outcome comparison of duraplasty with expanded polytetrafluoroethylene dural substitute versus pericranial autograft. Childs Nerv Syst 25:183–190. https://doi.org/10.1007/s00381-008-0700-y CrossRefPubMed

Fischer EG (1995) Posterior fossa decompression for Chiari I deformity, including resection of the cerebellar tonsils. Childs Nerv Syst 11:625–629. https://doi.org/10.1007/BF00300718 CrossRefPubMed

10.

Krieger MD, McComb JG, Levy ML (1999) Toward a simpler surgical management of Chiari I malformation in a pediatric population. Pediatr Neurosurg 30:113–121. https://doi.org/10.1159/000028777 CrossRefPubMed

11.

Navarro R, Olavarria G, Seshadri R, Gonzales-Portillo G, McLone DG, Tomita T (2004) Surgical results of posterior fossa decompression for patients with Chiari I malformation. Childs Nerv Syst 20:349–356. https://doi.org/10.1007/s00381-003-0883-1 CrossRefPubMed

12.

Limonadi FM, Selden NR (2004) Dura-splitting decompression of the craniocervical junction: reduced operative time, hospital stay, and cost with equivalent early outcome. J Neurosurg 101:184–188. https://doi.org/10.3171/ped.2004.101.2.0184 CrossRefPubMed

13.

Litvack ZN, Lindsay RA, Selden NR (2013) Dura splitting decompression for Chiari I malformation in pediatric patients: clinical outcomes, healthcare costs, and resource utilization. Neurosurgery. 72:922–929. https://doi.org/10.1227/NEU.0b013e31828ca1ed CrossRefPubMed

14.

Mutchnick IS, Janjua RM, Moeller K, Moriarty TM (2010) Decompression of Chiari malformation with and without duraplasty: morbidity versus recurrence. J Neurosurg Pediatr 5:474–478. https://doi.org/10.3171/2010.1.PEDS09218 CrossRefPubMed

15.

Foreman P, Safavi-A Bbasi S, Talley MC et al (2012) Perioperative outcomes and complications associated with allogeneic duraplasty for the management of Chiari malformations Type i in 48 pediatric patients: Clinical article. J Neurosurg Pediatr 10:142–149. https://doi.org/10.3171/2012.5.PEDS11406 CrossRefPubMed

16.

Lee A, Yarbrough CK, Greenberg JK, Barber J, Limbrick DD, Smyth MD (2014) Comparison of posterior fossa decompression with or without duraplasty in children with Type I Chiari malformation. Childs Nerv Syst 30:1419–1424. https://doi.org/10.1007/s00381-014-2424-5 CrossRefPubMedPubMedCentral

17.

Kennedy BC, Nelp TB, Kelly KM, Phan MQ, Bruce SS, McDowell MM, Feldstein NA, Anderson RCE (2015) Delayed resolution of syrinx after posterior fossa decompression without dural opening in children with Chiari malformation Type i. J Neurosurg Pediatr 16:599–606. https://doi.org/10.3171/2015.4.PEDS1572 CrossRefPubMed

18.

Xu H, Chu LY, He R, Ge C, Lei T (2017) Posterior fossa decompression with and without duraplasty for the treatment of Chiari malformation type I—a systematic review and meta-analysis. Neurosurg Rev 40:213–221CrossRef

19.

de Oliveira SU, de Oliveira MF, Heringer LC et al (2018) The effect of posterior fossa decompression in adult Chiari malformation and basilar invagination: a systematic review and meta-analysis. Neurosurg Rev 41:311–321. https://doi.org/10.1007/s10143-017-0857-5 CrossRefPubMed

20.

Lu VM, Phan K, Crowley SP, Daniels DJ (2017) The addition of duraplasty to posterior fossa decompression in the surgical treatment of pediatric Chiari malformation Type I: a systematic review and meta-analysis of surgical and performance outcomes. J. Neurosurg, Pediatr

21.

Schady W, Metcalfe RA, Butler P (1987) The incidence of craniocervical bony anomalies in the adult Chiari malformation. J Neurol Sci 82:193–203. https://doi.org/10.1016/0022-510X(87)90018-9 CrossRefPubMed

22.

Trigylidas T, Baronia B, Vassilyadi M, Ventureyra ECG (2008) Posterior fossa dimension and volume estimates in pediatric patients with Chiari I malformations. Childs Nerv Syst 24:329–336. https://doi.org/10.1007/s00381-007-0432-4 CrossRefPubMed

23.

Tubbs RS, Beckman J, Naftel RP, Chern JJ, Wellons JC, Rozzelle CJ, Blount JP, Oakes WJ (2011) Institutional experience with 500 cases of surgically treated pediatric Chiari malformation type I. J Neurosurg Pediatr 7:248–256. https://doi.org/10.3171/2010.12.PEDS10379 CrossRefPubMed

24.

Hankinson T, Tubbs RS, Wellons JC (2011) Duraplasty or not? An evidence-based review of the pediatric Chiari I malformation. In: Duraplasty or not? An evidence-based review of the pediatric Chiari i malformation. Child’s Nerv, SystCrossRef

25.

Durham SR, Fjeld-Olenec K (2008) Comparison of posterior fossa decompression with and without duraplasty for the surgical treatment of Chiari malformation Type I in pediatric patients: a meta-analysis. J Neurosurg Pediatr 2:42–49. https://doi.org/10.3171/PED/2008/2/7/042 CrossRefPubMed

26.

Caldarelli M, Novegno F, Massimi L, Romani R, Tamburrini G, di Rocco C (2007) The role of limited posterior fossa craniectomy in the surgical treatment of Chiari malformation Type I: Experience with a pediatric series. J Neurosurg 106:187–195. https://doi.org/10.3171/ped.2007.106.3.187 CrossRefPubMed

27.

Chauvet D, Carpentier A, George B (2009) Dura splitting decompression in Chiari type 1 malformation: clinical experience and radiological findings. Neurosurg Rev 32:465–470. https://doi.org/10.1007/s10143-009-0214-4 CrossRefPubMed

28.

Rocque BG, George TM, Kestle J, Iskandar BJ (2011) Treatment practices for Chiari malformation Type I with syringomyelia: results of a survey of the American Society of Pediatric Neurosurgeons: clinical article. J Neurosurg Pediatr 8:430–437. https://doi.org/10.3171/2011.8.PEDS10427 CrossRefPubMed

29.

Singhal A, Cheong A, Steinbok P (2018) International survey on the management of Chiari 1 malformation and syringomyelia: evolving worldwide opinions. Childs Nerv Syst 34:1177–1182. https://doi.org/10.1007/s00381-018-3741-x CrossRefPubMed

Titel: Comparison of surgical outcomes in patients with Chiari Type I malformation receiving posterior fossa decompression with and without duraplasty
verfasst von: Samuel Butensky
Shaun Rodgers
Shanna Baron
Steven Schneider
Mark Mittler
Publikationsdatum: 25.05.2020
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Child's Nervous System / Ausgabe 7/2020
Print ISSN: 0256-7040
Elektronische ISSN: 1433-0350
DOI: https://doi.org/10.1007/s00381-020-04667-7

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Purpose

Methods

Results

Conclusions

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2020

Paediatric developmental venous anomalies (DVAs): how often do they bleed and where?

Letter to “Diffuse leptomeningeal glioneuronal tumour (DLGNT) with hydrocephalus as an initial symptom: a case-based update”

Neurenteric cysts at foramen magnum in children: presentation, imaging characteristics, and surgical management—case series and literature review

Retethering after transection of a tight filum terminale, postoperative MRI may help to identify patients at risk

Surgical strategies for management of pediatric arteriovenous malformation rupture: the role of initial decompressive craniectomy

Cerebral neoplasm in L-2-hydroxyglutaric aciduria: two different presentations

Update Chirurgie