nach oben

Aesthetic Plastic Surgery

Erschienen in:

01.09.2009 | Review

Conservative Mastectomies

verfasst von: Maurizio B. Nava, Giuseppe Catanuto, Angela Pennati, Giorgia Garganese, Andrea Spano

Erschienen in: Aesthetic Plastic Surgery | Ausgabe 5/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Nowadays, oncological breast surgery has to be performed to maximize cosmetic results, and even mastectomies, when unavoidable, should conform to acceptable aesthetics. We investigated surgical approaches to skin-sparing mastectomies. Scar positioning and volume replacement were evaluated. We also discuss nipple-sparing mastectomy (NSM), probably the most outstanding item in the current debate on breast shape preservation. We give suggestions for safe admission criteria and effective treatment.

Toth BA, Lappert P (1991) Modified skin incisions for mastectomy: the need for plastic surgical input in preoperative planning. Plast Reconstr Surg 87:1048–1053PubMedCrossRef

Carlson GW, Bostwick JIII, Styblo TM, Moore B, Bried JT, Murray DR, Wood WC (1997) Skin-sparing mastectomy. Oncologic and reconstructive considerations. Ann Surg 225:570–575PubMedCrossRef

Simmons RM, Fish SK, Gayle L, La Trenta GS, Swistel A, Christos P, Osborne MP (1999) Local and distant recurrence rates in skin sparing mastectomies compared with non-skin-sparing mastectomies. Ann Surg Oncol 6:676–681PubMedCrossRef

Kroll SS, Khoo A, Singletary SE, Ames FC, Wang BG, Reece GP, Miller MJ, Evans GR, Robb GL (1999) Local recurrence risk after skin-sparing and conventional mastectomy: a 6-year follow-up. Plast Reconstr Surg 104:421–425PubMedCrossRef

Sacchini V, Pinotti JA, Barros AC, Luini A, Pluchinotta A, Pinotti M, Boratto MG, Ricci MD, Ruiz CA, Nisida AC, Veronesi P, Petit J, Arnone P, Bassi F, Disa JJ, Garcia-Etienne CA, Borgen PI (2006) Nipple-sparing mastectomy for breast cancer and risk reduction: oncologic or technical problem? J Am Coll Surg 203:704–714PubMedCrossRef

Caruso F, Ferrara M, Castiglione G, Trombetta G, De Meo L, Catanuto G, Carillio G (2006) Nipple sparing subcutaneous mastectomy: sixty-six months follow-up. Eur J Surg Oncol 32:937–940PubMedCrossRef

Petit JY, Veronesi U, Orecchia R, Luini A, Rey P, Intra M, Didier F, Martella S, Rietjens M, Garusi C, DeLorenzi F, Gatti G, Leon ME, Casadio C (2006) Nipple-sparing mastectomy in association with intra operative radiotherapy (ELIOT): a new type of mastectomy for breast cancer treatment. Breast Cancer Res Treat 96:47–51PubMedCrossRef

Petit JY, Veronesi U, Luini A, Orecchia R, Rey PC, Martella S, Didier F, De Lorenzi F, Rietjens M, Garusi C, Sonzogni A, Galimberti V, Leida E, Lazzari R, Giraldo A (2005) When mastectomy becomes inevitable: the nipple-sparing approach. Breast 14:527–531PubMedCrossRef

Petit JY, Veronesi U, Rey P, Rotmensz N, Botteri E, Rietjens M, Garusi C, De Lorenzi F, Martella S, Bosco R, Manconi A, Luini A, Galimberti V, Veronesi P, Ivaldi GB, Orecchia R (2009) Nipple-sparing mastectomy: risk of nipple-areolar recurrences in a series of 579 cases. Breast Cancer Res Treat 114:97–101PubMedCrossRef

10.

Spear SL, Hess CL (2005) A review of the biomechanical and functional changes in the shoulder following transfer of the latissimus dorsi muscles. Plast Reconstr Surg 115:2070–2073PubMedCrossRef

11.

Martino G, Godard H, Nava M, Benson J (2004) Breast reconstruction with myocutaneous flaps: Biomechanical aspects. In: Benson J, Nava M, Querci della Rovere G (eds) Oncoplastic and reconstructive surgery of the breast. Informa Health Care, UK, pp 135–144

12.

Toth BA, Daane SP (2003) Purse-string mastectomy with immediate prosthetic reconstruction: an improved skin-sparing technique for small breasts. Plast Reconstr Surg 111:2333–2337PubMedCrossRef

13.

Munhoz AM, Aldrighi C, Montag E, Arruda EG, Aldrighi JM, Filassi JR, Ferreira MC (2007) Periareolar skin-sparing mastectomy and latissimus dorsi flap with biodimensional expander implant reconstruction: surgical planning, outcome, and complications. Plast Reconstr Surg 119:1637–1649PubMedCrossRef

14.

Hammond DC, Capraro PA, Ozolins EB, Arnold JF (2002) Use of a skin-sparing reduction pattern to create a combination skin-muscle flap pocket in immediate breast reconstruction. Plast Reconstr Surg 110:206–211PubMedCrossRef

15.

Bostwick J (1990) Total mastectomy with breast skin and volume reduction using an inverted t incision. In: Plastic and reconstructive breast surgery, vol II. Quality Medical Publishing, St. Louis, MO, pp 1048–1054

16.

Carlson GW (2004) Trends in autologous breast reconstruction. Semin Plast Surg 18:79–87CrossRef

17.

Hudson DA, Skoll PJ (2002) Complete one-stage, immediate breast reconstruction with prosthetic material in patients with large or ptotic breasts. Plast Reconstr Surg 110:487–493PubMedCrossRef

18.

della Rovere GQ, Nava M, Bonomi R, Catanuto G, Benson JR (2008) Skin-reducing mastectomy with breast reconstruction and sub-pectoral implants. J Plast Reconstr Aesthet Surg 61:1303–1308PubMedCrossRef

19.

Nava MB, Cortinovis U, Ottolenghi J, Riggio E, Pennati A, Catanuto G, Greco M, Rovere GQ (2006) Skin-reducing mastectomy. Plast Reconstr Surg 118:603–610PubMedCrossRef

20.

Young KB, Satovsky N (2005) The vertical pattern breast reconstruction for large or ptotic breasts. Plast Reconstr Surg 115:2052–2055PubMedCrossRef

21.

Malata CM, Hodgson EL, Chikwe J, Canal AC, Purushotham AD (2003) An application of the LeJour vertical mammaplasty pattern for skin-sparing mastectomy: a preliminary report. Ann Plast Surg 51:345–350PubMedCrossRef

22.

Hunter JE, Malata CM (2007) Refinements of the LeJour vertical mammaplasty skin pattern for skin-sparing mastectomy and immediate breast reconstruction. J Plast Reconstr Aesthet Surg 60:471–481PubMedCrossRef

23.

Blondeel N, Vanderstraeten GG, Matton G (1997) The donor site morbidity of free DIEP flaps and free TRAM flaps for breast reconstruction. Br J Plast Surg 50:322–330PubMedCrossRef

24.

de la Torre JI, Fix RJ, Gardner PM, Vasconez LO (2001) Reconstruction with the latissimus dorsi flap after skin-sparing mastectomy. Ann Plast Surg 46:229–233PubMedCrossRef

25.

Losken A, Carlson GW, Bostwick JIII, Jones GE, Culbertson JH, Schoemann M (2002) Trends in unilateral breast reconstruction and management of the contralateral breast: the Emory experience. Plast Reconstr Surg 110:89–97PubMedCrossRef

26.

Danish Breast Cancer Cooperative Group, Nielsen HM, Overgaard M, Grau C, Jensen AR, Overgaard J (2006) Study of failure pattern among high-risk breast cancer patients with or without post-mastectomy radiotherapy in addition to adjuvant systemic therapy: long term results from the Danish Breast Cancer Cooperative Group DBCG 82 b and c randomized studies. J Clin Oncol 24:2268–2275PubMedCrossRef

27.

Ragaz J, Jackson SM, Le N, Plenderleith IH, Spinelli JJ, Basco VE, Wilson KS, Knowling MA, Coppin CM, Paradis M, Coldman AJ, Olivotto IA (1997) Adjuvant radiotherapy and chemotherapy in node positive premenopausal women with breast cancer. N Engl J Med 337:956–962PubMedCrossRef

28.

Tarantino I, Banic A, Fischer T (2006) Evaluation of late results in breast reconstruction by latissimus dorsi flap and prosthesis implantation. Plast Reconstr Surg 117:1387–1394PubMedCrossRef

29.

Petit JY, Rietjens M, Ferreira MA, Montrucoli D, Lifrange E, Martinelli P (1997) Abdominal sequelae after pedicled TRAM flap breast reconstruction. Plast Reconstr Surg 99:723–729PubMedCrossRef

30.

Garvey PB, Buchel EW, Pockaj BA, Casey WJIII, Gray RJ, Hernández JL, Samson TD (2006) DIEP and pedicled TRAM flaps: a comparison of outcomes. Plast Reconstr Surg 117(6):1711–1719PubMedCrossRef

31.

Pollock H (1993) Breast capsular contracture: a retrospective study of textured versus smooth silicone implants. Plast Reconstr Surg 91:404–407PubMedCrossRef

32.

Salgarello M, Seccia A, Farallo E (2004) Immediate breast reconstruction with anatomical permanent expandable implants after skin-sparing mastectomy: aesthetic and technical refinements. Ann Plast Surg 52:358–364PubMedCrossRef

33.

Salgarello M, Farallo E (2005) Immediate breast reconstruction with definitive anatomical implants after skin-sparing mastectomy. Br J Plast Surg 8:216–222CrossRef

34.

Cordeiro PG, McCarthy CM (2006) A single surgeon’s 12-year experience with tissue expander/implant breast reconstruction: part II. An analysis of long-term complications, aesthetic outcomes, and patient satisfaction. Plast Reconstr Surg 118:832–839PubMedCrossRef

35.

Cordeiro PG, McCarthy CM (2006) A single surgeon’s 12-year experience with tissue expander/implant breast reconstruction: part I. A prospective analysis of early complications. Plast Reconstr Surg 118:825–831PubMedCrossRef

36.

Nava MB, Spano A, Cadenelli P, Colombetti A, Menozzi A, Pennati A, Catanuto G (2008) Extra-projected implants as an alternative surgical model for breast reconstruction. Implantation strategy and early results. Breast 17:361–366PubMedCrossRef

37.

Spear SL, Onyewu C (2000) Staged breast reconstruction with saline-filled implants in the irradiated breast: recent trends and therapeutic implications. Plast Reconstr Surg 105:930–942PubMedCrossRef

38.

Rigotti G, Marchi A, Baroni G (2007) Clinical treatment of radiotherapy tissue damage by lipoaspirate transplant: a healing process mediated by adipose-derived adult stem cells. Plast Reconstr Surg 119:1409–1422PubMedCrossRef

39.

Cordeiro PG, Pusic AL, Disa JJ, McCormick B, VanZee K (2004) Irradiation after immediate tissue expander/implant breast reconstruction: outcomes, complications, aesthetic results, and satisfaction among 156 patients. Plast Reconstr Surg 113:877–881PubMedCrossRef

40.

Dean NR, Neild T, Haynes J, Goddard C, Cooter RD (2002) Fading of nipple-areolar reconstructions: the last hurdle in breast reconstruction? Br J Plast Surg 55:574–581PubMedCrossRef

41.

Gerber B, Krause A, Reimer T, Müller H, Küchenmeister I, Makovitzky J, Kundt G, Friese K (2003) Skin-sparing mastectomy with conservation of the nipple–areola complex and autologous reconstruction is an oncologically safe procedure. Ann Surg 238:120–127PubMedCrossRef

42.

Komorowski AL, Zanini V, Regolo L, Carolei A, Wysocki WM, Costa A (2006) Necrotic complications after nipple- and areola-sparing mastectomy. World J Surg 30:1410–1413PubMedCrossRef

43.

Proano E, Perbeck LG (1996) Influence of the site of skin incision on the circulation in the nipple-areola complex after subcutaneous mastectomy in breast cancer. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg 30:195–200PubMedCrossRef

44.

Regolo L, Ballardini B, Gallarotti E, Scoccia E, Zanini V (2008) Nipple sparing mastectomy: an innovative skin incision for an alternative approach. Breast 17:8–11PubMedCrossRef

45.

Gerber B, Krause A, Dieterich M, Kundt G, Reimer T (2009) The oncological safety of skin sparing mastectomy with conservation of the nipple-areola complex and autologous reconstruction: an extended follow-up study. Ann Surg 249:461–468PubMedCrossRef

46.

Garwood ER, Moore D, Ewing C, Hwang ES, Alvarado M, Foster RD, Esserman LJ (2009) Total skin-sparing mastectomy: complications and local recurrence rates in 2 cohorts of patients. Ann Surg 249:26–32PubMedCrossRef

Titel: Conservative Mastectomies
verfasst von: Maurizio B. Nava
Giuseppe Catanuto
Angela Pennati
Giorgia Garganese
Andrea Spano
Publikationsdatum: 01.09.2009
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Aesthetic Plastic Surgery / Ausgabe 5/2009
Print ISSN: 0364-216X
Elektronische ISSN: 1432-5241
DOI: https://doi.org/10.1007/s00266-009-9382-4

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2009

Effect of Botulinum Toxin Type A on the Capsule Around a Subpectoral Implant for Breast Augmentation

The Serial Free Fat Transfer in Irradiated Prosthetic Breast Reconstructions

Transaxillary Breast Augmentation: A Prospective Comparison of Subglandular, Subfascial, and Submuscular Implant Insertion

A Double-Blind, Randomized, Placebo-Controlled, Two-Dose Comparative Study of Botulinum Toxin Type A for Treating Glabellar Lines in Japanese Subjects: What If Sample Size and Statistical Tests Mattered?

Laser Lipolysis Used to Treat Localized Adiposis: A Preliminary Report on Experience with Asian Patients

Autologous Platelet-Rich Plasma Mixed with Purified Fat Graft in Aesthetic Plastic Surgery

Update Chirurgie