Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 8/2015

01.08.2015

Conversion of failed laparoscopic adjustable gastric banding to Roux-en-Y gastric bypass is safe as a single-step procedure

verfasst von: M. Emous, J. Apers, C. Hoff, A. P. van Beek, E. Totté

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 8/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Several different procedures have been proposed as a revisional procedure for treatment of failed laparoscopic adjustable gastric banding (LAGB). Laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass (LRYGB) has been advocated as the procedure of choice for revision. In this study, we compare the single- and two-step approaches for the revision of failed LAGB to LRYGB.

Method

All patients who underwent bariatric surgery were included in a prospective database. For the purpose of this study, patients who underwent revisional surgery from LAGB to LRYGB were selected. Records for individual patients were completed by data review. Complication rates and weight development were recorded until 2 years postoperatively. Data were compared between both procedures and with complications rates reported in literature.

Results

Revisional gastric bypass surgery was performed in 257 patients. This was done as a planned single-step procedure in 220 (86 %) patients without indications for acute band removal and in 32 patients as a planned 2 step procedure. Five patients were planned as a single-step procedure but were intraoperatively converted to a 2-step procedure based on poor pouch tissue quality. No postoperative mortality occurred in both groups. No differences in early major morbidity and stricture formation were seen between the two groups. Gastric ulceration was more frequently observed after 2-steps procedure (8.5 vs. 1.7 %, p < 0.05). In comparison with data reported in literature, the single-step procedure had similar to lower complication rates. Percentage excess weight loss two years after revisional gastric bypass procedure was, respectively, 53 versus 67 % (p = 0.147) for single- and two-step procedure.

Conclusion

In patients without indications for acute band removal, the planned conversion of gastric banding to Roux-Y gastric bypass can be safely done in a single-step procedure without increase in morbidity and no difference in postoperative weight loss.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Colquitt J, Picot J, Lovemen E, Clegg A (2009) Surgery for obesity (review). Cochrane Database of Systematic Reviews. 2009(2) Colquitt J, Picot J, Lovemen E, Clegg A (2009) Surgery for obesity (review). Cochrane Database of Systematic Reviews. 2009(2)
3.
Zurück zum Zitat Spivak H, Abdelmelek MF, Beltran OR, Ng AW, Kitahama S (2012) Long-term outcomes of laparoscopic adjustable gastric banding and laparoscopic roux-en-Y gastric bypass in the united states. Surg Endosc 26(7):1909–1919PubMedCrossRef Spivak H, Abdelmelek MF, Beltran OR, Ng AW, Kitahama S (2012) Long-term outcomes of laparoscopic adjustable gastric banding and laparoscopic roux-en-Y gastric bypass in the united states. Surg Endosc 26(7):1909–1919PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Himpens J, Cadiere GB, Bazi M, Vouche M, Cadiere B, Dapri G (2011) Long-term outcomes of laparoscopic adjustable gastric banding. Arch Surg 146(7):802–807PubMedCrossRef Himpens J, Cadiere GB, Bazi M, Vouche M, Cadiere B, Dapri G (2011) Long-term outcomes of laparoscopic adjustable gastric banding. Arch Surg 146(7):802–807PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Franco JV, Ruiz PA, Palermo M, Gagner M (2011) A review of studies comparing three laparoscopic procedures in bariatric surgery: sleeve gastrectomy, roux-en-Y gastric bypass and adjustable gastric banding. Obes Surg 21(9):1458–1468PubMedCrossRef Franco JV, Ruiz PA, Palermo M, Gagner M (2011) A review of studies comparing three laparoscopic procedures in bariatric surgery: sleeve gastrectomy, roux-en-Y gastric bypass and adjustable gastric banding. Obes Surg 21(9):1458–1468PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Chapman AE, Kiroff G, Game P, Foster B, O’Brien P, Ham J et al (2004) Laparoscopic adjustable gastric banding in the treatment of obesity: a systematic literature review. Surgery 135(3):326–351PubMedCrossRef Chapman AE, Kiroff G, Game P, Foster B, O’Brien P, Ham J et al (2004) Laparoscopic adjustable gastric banding in the treatment of obesity: a systematic literature review. Surgery 135(3):326–351PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Zuegel NP, Lang RA, Huttl TP, Gleis M, Ketfi-Jungen M, Rasquin I et al (2012) Complications and outcome after laparoscopic bariatric surgery LAGB versus LRYGB. Langenbecks Arch Surg 397:1235–1241PubMedCrossRef Zuegel NP, Lang RA, Huttl TP, Gleis M, Ketfi-Jungen M, Rasquin I et al (2012) Complications and outcome after laparoscopic bariatric surgery LAGB versus LRYGB. Langenbecks Arch Surg 397:1235–1241PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Van Nieuwenhove Y, Ceelen W, Stockman A, Vanommeslaeghe H, Snoeck E, Van Renterghem K et al (2011) Long-term results of a prospective study on laparoscopic adjustable gastric banding for morbid obesity. Obes Surg 21(5):582–587PubMedCrossRef Van Nieuwenhove Y, Ceelen W, Stockman A, Vanommeslaeghe H, Snoeck E, Van Renterghem K et al (2011) Long-term results of a prospective study on laparoscopic adjustable gastric banding for morbid obesity. Obes Surg 21(5):582–587PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Snow JM, Severson PA (2011) Complications of adjustable gastric banding. Surg Clin North Am 91(6):1249–1264PubMedCrossRef Snow JM, Severson PA (2011) Complications of adjustable gastric banding. Surg Clin North Am 91(6):1249–1264PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Hamdan K, Somers S, Chand M (2011) Management of late postoperative complications of bariatric surgery. Br J Surg 98(10):1345–1355PubMedCrossRef Hamdan K, Somers S, Chand M (2011) Management of late postoperative complications of bariatric surgery. Br J Surg 98(10):1345–1355PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Elnahas A, Graybiel K, Farrokhyar F, Gmora S, Anvari M, Hong D (2013) Revisional surgery after failed laparoscopic adjustable gastric banding: a systematic review. Surg Endosc 27(3):740–745PubMedCrossRef Elnahas A, Graybiel K, Farrokhyar F, Gmora S, Anvari M, Hong D (2013) Revisional surgery after failed laparoscopic adjustable gastric banding: a systematic review. Surg Endosc 27(3):740–745PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Schouten R, Japink D, Meesters B, Nelemans PJ, Greve JW (2011) Systematic literature review of reoperations after gastric banding: is a stepwise approach justified? Surg Obes Relat Dis 7(1):99–109PubMedCrossRef Schouten R, Japink D, Meesters B, Nelemans PJ, Greve JW (2011) Systematic literature review of reoperations after gastric banding: is a stepwise approach justified? Surg Obes Relat Dis 7(1):99–109PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Apers JA, Wens C, van Vlodrop V, Michiels M, Ceulemans R, van Daele G et al (2013) Perioperative outcomes of revisional laparoscopic gastric bypass after failed adjustable gastric banding and after vertical banded gastroplasty: experience with 107 cases and subgroup analysis. Surg Endosc 27:558–564PubMedCrossRef Apers JA, Wens C, van Vlodrop V, Michiels M, Ceulemans R, van Daele G et al (2013) Perioperative outcomes of revisional laparoscopic gastric bypass after failed adjustable gastric banding and after vertical banded gastroplasty: experience with 107 cases and subgroup analysis. Surg Endosc 27:558–564PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Van Nieuwenhove Y, Ceelen W, Van Renterghem K, Van de Putte D, Henckens T, Pattyn P (2011) Conversion from band to bypass in two steps reduces the risk for anastomotic strictures. Obes Surg 21(4):501–505PubMedCrossRef Van Nieuwenhove Y, Ceelen W, Van Renterghem K, Van de Putte D, Henckens T, Pattyn P (2011) Conversion from band to bypass in two steps reduces the risk for anastomotic strictures. Obes Surg 21(4):501–505PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Hii MW, Lake AC, Kenfield C, Hopkins GH (2012) Laparoscopic conversion of failed gastric banding to roux-en-Y gastric bypass. Short-term follow-up and technical considerations. Obes Surg 22(7):1022–1028PubMedCrossRef Hii MW, Lake AC, Kenfield C, Hopkins GH (2012) Laparoscopic conversion of failed gastric banding to roux-en-Y gastric bypass. Short-term follow-up and technical considerations. Obes Surg 22(7):1022–1028PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC, Vandenbroucke JP et al (2007) The strengthening the reporting of observational studies in epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. Lancet 370(9596):1453–1457CrossRef von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC, Vandenbroucke JP et al (2007) The strengthening the reporting of observational studies in epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. Lancet 370(9596):1453–1457CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Fried M, Hainer V, Basdevant A, Buchwald H, Dietel M, Finer N et al (2008) Inter-disciplinary european guidelines on surgery of severe obesity. Vnitr Lek 54(4):421–429PubMed Fried M, Hainer V, Basdevant A, Buchwald H, Dietel M, Finer N et al (2008) Inter-disciplinary european guidelines on surgery of severe obesity. Vnitr Lek 54(4):421–429PubMed
18.
Zurück zum Zitat Moon RC, Teixeira AF, Jawad MA (2013) Conversion of failed laparoscopic adjustable gastric banding: sleeve gastrectomy or roux-en-Y gastric bypass? Surg Obes Relat Dis 9:901–907PubMedCrossRef Moon RC, Teixeira AF, Jawad MA (2013) Conversion of failed laparoscopic adjustable gastric banding: sleeve gastrectomy or roux-en-Y gastric bypass? Surg Obes Relat Dis 9:901–907PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Perathoner A, Zitt M, Lanthaler M, Pratschke J, Biebl M, Mittermair R (2013) Long-term follow-up evaluation of revisional gastric bypass after failed adjustable gastric banding. Surg Endosc 27(11):4305–4312PubMedCrossRef Perathoner A, Zitt M, Lanthaler M, Pratschke J, Biebl M, Mittermair R (2013) Long-term follow-up evaluation of revisional gastric bypass after failed adjustable gastric banding. Surg Endosc 27(11):4305–4312PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Mognol P, Chosidow D, Marmuse JP (2004) Laparoscopic conversion of laparoscopic gastric banding to roux-en-Y gastric bypass: a review of 70 patients. Obes Surg 14(10):1349–1353PubMedCrossRef Mognol P, Chosidow D, Marmuse JP (2004) Laparoscopic conversion of laparoscopic gastric banding to roux-en-Y gastric bypass: a review of 70 patients. Obes Surg 14(10):1349–1353PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat van Wageningen B, Berends FJ, Van Ramshorst B, Janssen IF (2006) Revision of failed laparoscopic adjustable gastric banding to roux-en-Y gastric bypass. Obes Surg 16(2):137–141PubMedCrossRef van Wageningen B, Berends FJ, Van Ramshorst B, Janssen IF (2006) Revision of failed laparoscopic adjustable gastric banding to roux-en-Y gastric bypass. Obes Surg 16(2):137–141PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Worni M, Ostbye T, Shah A, Carvalho E, Schudel IM, Shin JH et al (2013) High risks for adverse outcomes after gastric bypass surgery following failed gastric banding: a population-based trend analysis of the united states. Ann Surg 257(2):279–286PubMedCrossRef Worni M, Ostbye T, Shah A, Carvalho E, Schudel IM, Shin JH et al (2013) High risks for adverse outcomes after gastric bypass surgery following failed gastric banding: a population-based trend analysis of the united states. Ann Surg 257(2):279–286PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Coblijn UK, Verveld CJ, van Wagensveld BA, Lagarde SM (2013) Laparoscopic roux-en-Y gastric bypass or laparoscopic sleeve gastrectomy as revisional procedure after adjustable gastric band-a systematic review. Obes Surg 23(11):1899–1914PubMedCrossRef Coblijn UK, Verveld CJ, van Wagensveld BA, Lagarde SM (2013) Laparoscopic roux-en-Y gastric bypass or laparoscopic sleeve gastrectomy as revisional procedure after adjustable gastric band-a systematic review. Obes Surg 23(11):1899–1914PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Conversion of failed laparoscopic adjustable gastric banding to Roux-en-Y gastric bypass is safe as a single-step procedure
verfasst von
M. Emous
J. Apers
C. Hoff
A. P. van Beek
E. Totté
Publikationsdatum
01.08.2015
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 8/2015
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-014-3928-5

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2015

Surgical Endoscopy 8/2015 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.