Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 3/2019

02.01.2019 | Letter to the Editor

Crashing NASH in Patients Listed for Bariatric Surgery

verfasst von: T. J. I. De Munck, P. L. M. Verhaegh, J. Verbeek, J. Verheij, J. W. Greve, D. M. A. E. Jonkers, A. A. M. Masclee, G. H. Koek

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 3/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

We read with great interest the publication of Ooi et al. describing the prevalence of NAFLD and NASH in a bariatric population [1]. They discussed the fact that there is a large variation in NASH prevalence in bariatric studies ranging from 7.3 to 56%. In their cohort, they found a NASH prevalence of 17.1%, which was lower than expected based on previous literature. This lower than expected NASH prevalence was in line with our observation. We intraoperatively collected liver needle and wedge biopsies from 20 obese patients undergoing bariatric surgery (Table 1). Patients with significant alcohol use (> 14 standard beverages a week for men and > 7 for women), secondary causes of hepatic fat accumulation, and chronic inflammatory diseases other than NASH were excluded. Strikingly, NASH, defined as the combined presence of steatosis, lobular inflammation, and hepatocyte ballooning, was not present in any of our obese patients, and the maximal NAFLD activity score was only 3 (Table 2).
Table 1
Patient characteristics
 
Total group (n = 20)
Age (years)
51 (37.8–57.0)
Female gender
13/20 (65%)
BMI before crash (kg/m2)
41.2 (40.1–42.5)
BMI after crash (kg/m2)
38.6 (37.5–40.3)
Weight loss (kg)
8.0 (6.0–8.8)
Weight loss (%)
6.2 (5.3–7.6)
Hypertension
9/20 (45%)
Type 2 diabetes
4/20 (25%)
Dyslipidemia
6/20 (30%)
Obstructive sleep apnea
8/20 (40%)
Total cholesterol (5.0–6.4 mmol/L)
4.3 (4.0–4.6)
LDL cholesterol (3.5–4.4 mmol/L)
2.7 (2.2–2.9)
HDL-cholesterol (> 0.9 mmol/L)
1.0 (0.8–1.2)
Triglycerides (0.80–1.94 mmol/L)
1.3 (0.9–2.3)
ALT (F < 34, M < 45 U/L)
31.0 (19.0–39.8)
AST (F < 31, M < 35 U/L)
26.5 (19.0–30.8)
GGT (F < 38, M < 55 U/L)
22.5 (17.3–28.0)
ALP (F < 98, M < 115 U/L)
82.5 (73.3–96.8)
Fasting glucose (3.1–6.1 mmol/L)
5.4 (5.0–5.9)
HbA1C (25–44 mmol/mol)
35.0 (33.0–42.8)
Continuous variables are expressed as median (IQR). Categorical variables are expressed as number (percentage of the total group). BMI, body mass index; ALT, alanine aminotransaminase; AST, aspartate aminotransaminase; GGT, gamma-glutamyltransferase; ALP, alkaline phosphatase; LDL, low-density lipoprotein
Table 2
Pathological analysis
Patient
Steatosis
Lobular inflammation
Portal inflammation
Ballooning*
Fibrosis
NAS
SAF
1
0
0
0
0
0
0
S0A0F0
2
0
0
0
0
0
0
S0A0F0
3
0
0
0
0
1
0
S0A0F1
4
0
1
0
0
0
1
S0A1F0
5
0
1
0
0
0
1
S0A1F0
6
0
1
1
0
0
0
S0A1F0
7
0
1
2
0
1
1
S0A2F1
8
1
0
1
0
1
1
S1A0F1
9
1
1
0
0
2
2
S1A1F2
10
1
1
1
0
0
2
S1A1F0
11
1
1
1
0
1
2
S1A1F1
12
1
1
1
0
1
2
S1A1F1
13
1
1
1
0
1
2
S1A1F1
14
1
1
2
0
1
2
S1A1F1
15
1
1
2
0
2
2
S1A1F2
16
1
1
2
0
2
2
S1A1F2
17
1
2
2
0
2
3
S1A2F2
18
2
1
0
0
1
3
S2A1F1
19
2
1
0
0
1
3
S2A1F1
20
2
1
0
0
1
3
S2A1F1
Steatosis: 0, < 5%; 1, 5–33%; 2, 34–66%; 3, > 66%. Lobular inflammation: 0, no foci; 1, < 2 foci/200× field; 2, 2–4 foci/200× field; 3, > 4 foci/200× field. Portal inflammation: 0, none; 1, mild; 2, moderate; 3, severe. Fibrosis: 0, none; 1, perisinusoidal or periportal; 2, perisinusoidal and portal/periportal; 3, bridging fibrosis; 4, cirrhosis. *Ballooning is scored using the SAF and Kleiner scoring system. In both, all biopsies scored 0. NAS, NAFLD activity score; SAF, steatosis, activity, and fibrosis score
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Ooi GJ, Burton PR, Bayliss J, et al. Effect of body mass index, metabolic health and adipose tissue inflammation on the severity of non-alcoholic fatty liver disease in bariatric surgical patients: a prospective study. Obes Surg. 2018; https://doi.org/10.1007/s11695-018-3479-2. Ooi GJ, Burton PR, Bayliss J, et al. Effect of body mass index, metabolic health and adipose tissue inflammation on the severity of non-alcoholic fatty liver disease in bariatric surgical patients: a prospective study. Obes Surg. 2018; https://​doi.​org/​10.​1007/​s11695-018-3479-2.
2.
Zurück zum Zitat Edholm D, Kullberg J, Haenni A, et al. Preoperative 4-week low-calorie diet reduces liver volume and intrahepatic fat, and facilitates laparoscopic gastric bypass in morbidly obese. Obes Surg. 2011;21(3):345–50.CrossRefPubMed Edholm D, Kullberg J, Haenni A, et al. Preoperative 4-week low-calorie diet reduces liver volume and intrahepatic fat, and facilitates laparoscopic gastric bypass in morbidly obese. Obes Surg. 2011;21(3):345–50.CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Vilar-Gomez E, Martinez-Perez Y, Calzadilla-Bertot L, et al. Weight loss through lifestyle modification significantly reduces features of nonalcoholic steatohepatitis. Gastroenterology. 2015;149(2):367–78.e5. quiz e14–5CrossRefPubMed Vilar-Gomez E, Martinez-Perez Y, Calzadilla-Bertot L, et al. Weight loss through lifestyle modification significantly reduces features of nonalcoholic steatohepatitis. Gastroenterology. 2015;149(2):367–78.e5. quiz e14–5CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Brunt EM. Nonalcoholic fatty liver disease: pros and cons of histologic systems of evaluation. Int J Mol Sci. 2016;17(1):97.CrossRefPubMedCentral Brunt EM. Nonalcoholic fatty liver disease: pros and cons of histologic systems of evaluation. Int J Mol Sci. 2016;17(1):97.CrossRefPubMedCentral
5.
Zurück zum Zitat Thorell A, MacCormick AD, Awad S, et al. Guidelines for perioperative care in bariatric surgery: enhanced recovery after surgery (ERAS) society recommendations. World J Surg. 2016;40(9):2065–83.CrossRefPubMed Thorell A, MacCormick AD, Awad S, et al. Guidelines for perioperative care in bariatric surgery: enhanced recovery after surgery (ERAS) society recommendations. World J Surg. 2016;40(9):2065–83.CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Cassie S, Menezes C, Birch DW, et al. Effect of preoperative weight loss in bariatric surgical patients: a systematic review. Surg Obes Relat Dis. 2011;7(6):760–7.CrossRefPubMed Cassie S, Menezes C, Birch DW, et al. Effect of preoperative weight loss in bariatric surgical patients: a systematic review. Surg Obes Relat Dis. 2011;7(6):760–7.CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Mechanick JI, Youdim A, Jones DB, et al. Clinical practice guidelines for the perioperative nutritional, metabolic, and nonsurgical support of the bariatric surgery patient—2013 update: cosponsored by American Association of Clinical Endocrinologists, The Obesity Society, and American Society for Metabolic & Bariatric Surgery. Obesity (Silver Spring). 2013;21(0 1):S1–27.CrossRef Mechanick JI, Youdim A, Jones DB, et al. Clinical practice guidelines for the perioperative nutritional, metabolic, and nonsurgical support of the bariatric surgery patient—2013 update: cosponsored by American Association of Clinical Endocrinologists, The Obesity Society, and American Society for Metabolic & Bariatric Surgery. Obesity (Silver Spring). 2013;21(0 1):S1–27.CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Bourne R, Tweedie J, Pelly F. Preoperative nutritional management of bariatric patients in Australia: the current practice of dietitians. Nutr Diet. 2018;75(3):316–23.CrossRefPubMed Bourne R, Tweedie J, Pelly F. Preoperative nutritional management of bariatric patients in Australia: the current practice of dietitians. Nutr Diet. 2018;75(3):316–23.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Crashing NASH in Patients Listed for Bariatric Surgery
verfasst von
T. J. I. De Munck
P. L. M. Verhaegh
J. Verbeek
J. Verheij
J. W. Greve
D. M. A. E. Jonkers
A. A. M. Masclee
G. H. Koek
Publikationsdatum
02.01.2019
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 3/2019
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-018-03637-y

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2019

Obesity Surgery 3/2019 Zur Ausgabe

Letter to the Editor

Botox or No-Tox?

Proximale Humerusfraktur: Auch 100-Jährige operieren?

01.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Mit dem demographischen Wandel versorgt auch die Chirurgie immer mehr betagte Menschen. Von Entwicklungen wie Fast-Track können auch ältere Menschen profitieren und bei proximaler Humerusfraktur können selbst manche 100-Jährige noch sicher operiert werden.

Gegen postoperative Darmmotilitätsstörung: Erster Kaffee schon im Aufwachraum

30.04.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Nach einer Operation kann es zu einer vorübergehenden Störung der Darmmotilität kommen, ohne dass es eine mechanische Ursache gibt. Auf eine postoperative Darmmotilitätsstörung weist besonders hin, wenn Nahrung oral nicht toleriert wird.

Welche Übungen helfen gegen Diastase recti abdominis?

30.04.2024 Schwangerenvorsorge Nachrichten

Die Autorinnen und Autoren einer aktuellen Studie aus Griechenland sind sich einig, dass Bewegungstherapie, einschließlich Übungen zur Stärkung der Bauchmuskulatur und zur Stabilisierung des Rumpfes, eine Diastase recti abdominis postpartum wirksam reduzieren kann. Doch vieles ist noch nicht eindeutig belegt.

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.