Skip to main content
Erschienen in: Der Urologe 11/2016

28.09.2016 | TURP | Leitthema

Die transurethrale Resektion der Prostata

verfasst von: PD Dr. C. Füllhase

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 11/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das Syndrom der gutartigen Prostatavergrößerung ist die häufigste Diagnose, weshalb Patienten einen Urologen konsultieren. Trotz der Einführung neuer alternativer Operationsmethoden liegt der Anteil der transurethralen Elektroresektion bei den operativen Therapien des benignen Prostatasyndroms (BPS) hierzulande über die letzten Jahre konstant bei 84 %. Die ungebrochene Popularität dieses Verfahrens beruht auf einer robusten Technik, einer bisher unübertroffenen Effektivität und einer im Sinne der Nutzen-Risiko-Abwägung niedrigen Morbidität. Im Schnitt liegt nach der transurethralen Resektion der Prostata (TURP) der maximale Harnfluss bei 19–20 ml/s und der internationale Prostatasymptomwert bei 6. Die Rezidivrate beträgt 2–7 % innerhalb von 8–22 Jahren. Metaanalysen zeigen, dass es keinen relevanten Unterschied in Bezug auf die klinische Effektivität zwischen monopolarer und bipolarer (B-)TURP gibt, jedoch einen Vorteil für die B‑TURP hinsichtlich möglicher Komplikationen. Mit 1–5 % sind Blasentamponaden akut und mit 2–9 % Harnröhrenstrikturen langfristig die häufigsten Komplikationen. Das TUR-Syndrom ist heutzutage eine klinische Rarität. Komplikationen der TURP lassen sich durch eine korrekte Operationstechnik häufig vermeiden. Die TURP ist nach wie vor das Standardverfahren zur operativen Therapie des BPS.
Literatur
3.
Zurück zum Zitat Statistisches Bundesamt (2015) Fallpauschalenbezogene Krankenhausstatistik (DRG-Statistik). Statististisches Bundesamt, Wiesbaden Statistisches Bundesamt (2015) Fallpauschalenbezogene Krankenhausstatistik (DRG-Statistik). Statististisches Bundesamt, Wiesbaden
4.
Zurück zum Zitat Yu X et al (2008) Practice patterns in benign prostatic hyperplasia surgical therapy: the dramatic increase in minimally invasive technologies. J Urol 180(1):241–245CrossRefPubMed Yu X et al (2008) Practice patterns in benign prostatic hyperplasia surgical therapy: the dramatic increase in minimally invasive technologies. J Urol 180(1):241–245CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Chughtai BI et al (2015) Trends and utilization of laser prostatectomy in ambulatory surgical procedures for the treatment of benign prostatic hyperplasia in New York state (2000–2011). J Endourol Soc 29(6):700–706CrossRef Chughtai BI et al (2015) Trends and utilization of laser prostatectomy in ambulatory surgical procedures for the treatment of benign prostatic hyperplasia in New York state (2000–2011). J Endourol Soc 29(6):700–706CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Leicht H et al (2015) Prostataoperationen. In: Wissenschaftliches Institut der AOK (Hrsg) Versorgungsreport 2015/2016. Schattauer, Stuttgart Leicht H et al (2015) Prostataoperationen. In: Wissenschaftliches Institut der AOK (Hrsg) Versorgungsreport 2015/2016. Schattauer, Stuttgart
7.
Zurück zum Zitat Kaplan SA (2008) Transurethral resection of the prostate – is our gold standard still a precious commodity? J Urol 180(1):15–16CrossRefPubMed Kaplan SA (2008) Transurethral resection of the prostate – is our gold standard still a precious commodity? J Urol 180(1):15–16CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Reuter M (2007) Die Entwicklung spezieller Techniken in der Urologie. In: Arbeitskreis Geschichte der Urologie (Hrsg) Urologie in Deutschland – Bilanz und Perspektiven. Springer, Heidelberg Reuter M (2007) Die Entwicklung spezieller Techniken in der Urologie. In: Arbeitskreis Geschichte der Urologie (Hrsg) Urologie in Deutschland – Bilanz und Perspektiven. Springer, Heidelberg
11.
Zurück zum Zitat Fastenmeier K (2009) Physik und Technik der Hochfrequenzchirurgie. In: Hofmann R (Hrsg) Endoskopische Urologie, 2. Aufl. Springer, Heidelberg Fastenmeier K (2009) Physik und Technik der Hochfrequenzchirurgie. In: Hofmann R (Hrsg) Endoskopische Urologie, 2. Aufl. Springer, Heidelberg
12.
Zurück zum Zitat Farin G (2010) Physikalisch-technische Grundlagen der TURP. In: Faul P, Farin G (Hrsg) TURP-Fibel. Farco-Pharma GmbH, Köln Farin G (2010) Physikalisch-technische Grundlagen der TURP. In: Faul P, Farin G (Hrsg) TURP-Fibel. Farco-Pharma GmbH, Köln
13.
Zurück zum Zitat Hofmann R, Elert A, Wille S (2009) Monopolare versus bipolar transurethrale resktion der Prostata. In: Hofmann R (Hrsg) Endoskopische Urologie, 2. Aufl. Springer, HeidelbergCrossRef Hofmann R, Elert A, Wille S (2009) Monopolare versus bipolar transurethrale resktion der Prostata. In: Hofmann R (Hrsg) Endoskopische Urologie, 2. Aufl. Springer, HeidelbergCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Mamoulakis C, Ubbink DT, de la Rosette JJ (2009) Bipolar versus monopolar transurethral resection of the prostate: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Eur Urol 56(5):798–809CrossRefPubMed Mamoulakis C, Ubbink DT, de la Rosette JJ (2009) Bipolar versus monopolar transurethral resection of the prostate: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Eur Urol 56(5):798–809CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Leyh H (2014) Die transurethrale Elektroresektion der Prostata. In: Albers P, Heidenreich A (Hrsg) Standaroperationen in der Urologie, 2. Aufl. Thieme, Stuttgart Leyh H (2014) Die transurethrale Elektroresektion der Prostata. In: Albers P, Heidenreich A (Hrsg) Standaroperationen in der Urologie, 2. Aufl. Thieme, Stuttgart
16.
Zurück zum Zitat Matlaga BR, Lingeman JE (2010) Surgery for benign prostatic hyperplasia. In: Graham SD, Keane TE (Hrsg) Glenn’s urologic surgery, 7. Aufl. Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia Matlaga BR, Lingeman JE (2010) Surgery for benign prostatic hyperplasia. In: Graham SD, Keane TE (Hrsg) Glenn’s urologic surgery, 7. Aufl. Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia
17.
Zurück zum Zitat Milam DF (2012) Transurethral resection of the prostate. In: Smith JA, Howards SS, McGuire EJ, Preminger GM (Hrsg) Hinman’s atlas of urologic surgery, 3. Aufl. Elsevier, Philadelphia Milam DF (2012) Transurethral resection of the prostate. In: Smith JA, Howards SS, McGuire EJ, Preminger GM (Hrsg) Hinman’s atlas of urologic surgery, 3. Aufl. Elsevier, Philadelphia
18.
Zurück zum Zitat Reich O, Gratzke C, Stief CG (2006) Techniques and long-term results of surgical procedures for BPH. Eur Urol 49(6):970–978CrossRefPubMed Reich O, Gratzke C, Stief CG (2006) Techniques and long-term results of surgical procedures for BPH. Eur Urol 49(6):970–978CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Zwergel U et al (1998) Long-term results following transurethral resection of the prostate. Eur Urol 33(5):476–480CrossRefPubMed Zwergel U et al (1998) Long-term results following transurethral resection of the prostate. Eur Urol 33(5):476–480CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Reich O et al (2008) Morbidity, mortality and early outcome of transurethral resection of the prostate: a prospective multicenter evaluation of 10,654 patients. J Urol 180(1):246–249CrossRefPubMed Reich O et al (2008) Morbidity, mortality and early outcome of transurethral resection of the prostate: a prospective multicenter evaluation of 10,654 patients. J Urol 180(1):246–249CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Mayer EK et al (2012) Examining the ’gold standard’: a comparative critical analysis of three consecutive decades of monopolar transurethral resection of the prostate (TURP) outcomes. BJU Int 110(11):1595–1601CrossRefPubMed Mayer EK et al (2012) Examining the ’gold standard’: a comparative critical analysis of three consecutive decades of monopolar transurethral resection of the prostate (TURP) outcomes. BJU Int 110(11):1595–1601CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Skolarikos A et al (2016) Safety and efficacy of bipolar versus monopolar transurethral resection of the prostate in patients with large prostates or severe lower urinary tract symptoms: post hoc analysis of a European Multicenter randomized controlled trial. J Urol 195(3):677–684CrossRefPubMed Skolarikos A et al (2016) Safety and efficacy of bipolar versus monopolar transurethral resection of the prostate in patients with large prostates or severe lower urinary tract symptoms: post hoc analysis of a European Multicenter randomized controlled trial. J Urol 195(3):677–684CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Cornu JN et al (2015) A systematic review and meta-analysis of functional outcomes and complications following transurethral procedures for lower urinary tract symptoms resulting from benign prostatic obstruction: an update. Eur Urol 67(6):1066–1096CrossRefPubMed Cornu JN et al (2015) A systematic review and meta-analysis of functional outcomes and complications following transurethral procedures for lower urinary tract symptoms resulting from benign prostatic obstruction: an update. Eur Urol 67(6):1066–1096CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Omar MI et al (2014) Systematic review and meta-analysis of the clinical effectiveness of bipolar compared with monopolar transurethral resection of the prostate (TURP). BJU Int 113(1):24–35CrossRefPubMed Omar MI et al (2014) Systematic review and meta-analysis of the clinical effectiveness of bipolar compared with monopolar transurethral resection of the prostate (TURP). BJU Int 113(1):24–35CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Tang Y et al (2014) Bipolar transurethral resection versus monopolar transurethral resection for benign prostatic hypertrophy: a systematic review and meta-analysis. J Endourol Soc 28(9):1107–1114CrossRef Tang Y et al (2014) Bipolar transurethral resection versus monopolar transurethral resection for benign prostatic hypertrophy: a systematic review and meta-analysis. J Endourol Soc 28(9):1107–1114CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Rassweiler J et al (2006) Complications of transurethral resection of the prostate (TURP) – incidence, management, and prevention. Eur Urol 50(5):969–979 (discussion 980)CrossRefPubMed Rassweiler J et al (2006) Complications of transurethral resection of the prostate (TURP) – incidence, management, and prevention. Eur Urol 50(5):969–979 (discussion 980)CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Die transurethrale Resektion der Prostata
verfasst von
PD Dr. C. Füllhase
Publikationsdatum
28.09.2016
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 11/2016
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-016-0243-x

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2016

Der Urologe 11/2016 Zur Ausgabe

Mitteilungen der DGU

Mitteilungen der DGU

BDU-Journal - Berufspolitik

BDU-Journal - Berufspolitik

Passend zum Thema

ANZEIGE
OnSite Advertorial Prostatitis
Phytotherapie bei CPPS

Pollstimol®: Leitliniengerechte Prostatitis-Therapie

In 90 % der Prostatitis-Fälle handelt es sich um eine chronische abakterielle Prostatitis (chronic pelvic pain syndrome, CPPS) mit anhaltender Entzündungsreaktion und Schwellung der Prostata. Als leitliniengerechte Behandlungsoption mit guter Evidenz hat sich das Phytotherapeutikum Pollstimol® etabliert.