Skip to main content
Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery 7/2020

22.08.2020 | Original Article

Dissection with LigaSure Impact™ versus conventional resection in pylorus-preserving partial pancreatoduodenectomy (DISSECT): a single-institution randomized controlled trial

verfasst von: Tobias Gehrig, V. Josef, A.T. Billeter, R. Warschkow, P. Knebel, C.N. Gutt, M.K. Diener, I. Tarantino

Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery | Ausgabe 7/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

In partial pancreatoduodenectomy, appropriate effective hemostasis during dissection is of major importance for procedural flow, operation time, and postoperative outcome. As ligation, clipping, or suturing of blood vessels is time-consuming and numerous instrument changes are required, the primary aim of this randomized controlled trial was to assess whether LigaSure Impact™ exhibits benefits over named conventional dissection techniques in patients undergoing pylorus-preserving partial pancreatoduodenectomy.

Methods

This single-institution, randomized, superiority trial was performed between September 27, 2009, and February 24, 2012. Patients undergoing pylorus-preserving partial pancreatoduodenectomy were allocated to the study arms in a 1:1 ratio based on an unstratified block randomization with random block sizes to receive either dissection with LigaSure Impact™ or conventional dissection. The primary endpoint was operation time. Secondary endpoints included peri- and postoperative morbidity and mortality, intraoperative blood loss, and length of hospital stay. To observe a time reduction of 40 min, 51 patients per arm were required. The primary analysis was the intention to treat.

Results

The mean operation time did not differ between the Ligasure Impact™ (308 min; SD: 56 min; range: 155–455 min) and the conventional dissection (318 min; SD: 90 min, range: 175–550 min) (p = 0.531). Moreover, LigaSure Impact™ dissection did not show significant advantages over conventional dissection in terms of peri- and postoperative morbidity and mortality, intraoperative blood loss, or length of hospital stay.

Conclusions

The application of LigaSure Impact™ dissection in pylorus-preserving partial pancreatoduodenectomy does not increase effectiveness and safety of dissection.

Trial registration

DRKS00000166
Literatur
4.
Zurück zum Zitat Uranues S, Salehi B, Kornprat P, Todoric B (2006) Technique of laparoscopic left pancreatic resection preserving the splenic vessels. Eur Surg 38(3):191–196CrossRef Uranues S, Salehi B, Kornprat P, Todoric B (2006) Technique of laparoscopic left pancreatic resection preserving the splenic vessels. Eur Surg 38(3):191–196CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Uzunoglu FG, Bockhorn M, Fink JA, Reeh M, Vettorazzi E, Gawad KA, Bogoevski D, Vashist YK, Tsui TY, Koenig A, Mann O, Izbicki JR (2013) LigaSure vs. conventional dissection techniques in pancreatic surgery--a prospective randomised single-centre trial. J Gastrointest Surg 17(3):494–500. https://doi.org/10.1007/s11605-012-2107-zCrossRefPubMed Uzunoglu FG, Bockhorn M, Fink JA, Reeh M, Vettorazzi E, Gawad KA, Bogoevski D, Vashist YK, Tsui TY, Koenig A, Mann O, Izbicki JR (2013) LigaSure vs. conventional dissection techniques in pancreatic surgery--a prospective randomised single-centre trial. J Gastrointest Surg 17(3):494–500. https://​doi.​org/​10.​1007/​s11605-012-2107-zCrossRefPubMed
10.
11.
Zurück zum Zitat Pahlke F, König IR, Ziegler A (2004) Randomization in Treatment Arms (RITA): Ein Randomisierungsprogramm für klinische Studien. Informatik, Biometrie und Epidemiologie in Medizin und Biologie 35:1–22 Pahlke F, König IR, Ziegler A (2004) Randomization in Treatment Arms (RITA): Ein Randomisierungsprogramm für klinische Studien. Informatik, Biometrie und Epidemiologie in Medizin und Biologie 35:1–22
13.
18.
Zurück zum Zitat ICH Harmonised Tripartite Guideline. Statistical principles for clinical trials. International Conference on Harmonisation E9 Expert Working Group (1999) Stat. Med 18(15):1905–1942 ICH Harmonised Tripartite Guideline. Statistical principles for clinical trials. International Conference on Harmonisation E9 Expert Working Group (1999) Stat. Med 18(15):1905–1942
19.
Zurück zum Zitat Fergusson D, Aaron SD, Guyatt G, Hebert P (2002) Post-randomisation exclusions: the intention to treat principle and excluding patients from analysis. BMJ 325(7365):652–654CrossRefPubMedPubMedCentral Fergusson D, Aaron SD, Guyatt G, Hebert P (2002) Post-randomisation exclusions: the intention to treat principle and excluding patients from analysis. BMJ 325(7365):652–654CrossRefPubMedPubMedCentral
21.
Zurück zum Zitat Bates D, Maechler M, Bolker B, Walker S (2015) Fitting linear mixed-effects models using lme4. J Stat Softw 67(1):1–48CrossRef Bates D, Maechler M, Bolker B, Walker S (2015) Fitting linear mixed-effects models using lme4. J Stat Softw 67(1):1–48CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Uzunoglu FG, Stehr A, Fink JA, Vettorazzi E, Koenig A, Gawad KA, Vashist YK, Kutup A, Mann O, Gavazzi F, Zerbi A, Bassi C, Dervenis C, Montorsi M, Bockhorn M, Izbicki JR (2012) Ultrasonic dissection versus conventional dissection techniques in pancreatic surgery: a randomized multicentre study. Ann Surg 256(5):675–679. https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e318271cefaCrossRefPubMed Uzunoglu FG, Stehr A, Fink JA, Vettorazzi E, Koenig A, Gawad KA, Vashist YK, Kutup A, Mann O, Gavazzi F, Zerbi A, Bassi C, Dervenis C, Montorsi M, Bockhorn M, Izbicki JR (2012) Ultrasonic dissection versus conventional dissection techniques in pancreatic surgery: a randomized multicentre study. Ann Surg 256(5):675–679. https://​doi.​org/​10.​1097/​SLA.​0b013e318271cefa​CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Dissection with LigaSure Impact™ versus conventional resection in pylorus-preserving partial pancreatoduodenectomy (DISSECT): a single-institution randomized controlled trial
verfasst von
Tobias Gehrig
V. Josef
A.T. Billeter
R. Warschkow
P. Knebel
C.N. Gutt
M.K. Diener
I. Tarantino
Publikationsdatum
22.08.2020
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Langenbeck's Archives of Surgery / Ausgabe 7/2020
Print ISSN: 1435-2443
Elektronische ISSN: 1435-2451
DOI
https://doi.org/10.1007/s00423-020-01968-y

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2020

Langenbeck's Archives of Surgery 7/2020 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.