Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Surgical Endoscopy
Erschienen in: Surgical Endoscopy 3/2005

01.03.2005 | Original article

Effect of carbon dioxide pneumoperitoneum and wound closure technique on port site tumor implantation in a rat model

verfasst von: J. M. Burns, B. D. Matthews, H. S. Pollinger, G. Mostafa, C. S. Joels, C. E. Austin, K. W. Kercher, H. J. Norton, B. T. Heniford

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 3/2005

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The purpose of this study was to evaluate the effects of carbon dioxide (CO2) pneumoperitoneum and wound closure technique on port site tumor implantation.

Methods

A standard quantity of rat mammary adenocarcinoma (SMT2A)was allowed to grow in a flank incision in Wistar-Furth rats (n = 90) for 14 days. Thereafter, 1-cm incisions were made in each animal in three quadrants. There were six control animals. The experimental animals were divided into a 60-min CO2 pneumoperitoneum group (n = 42) and a no pneumoperitoneum (n = 42) group. The flank tumor was lacerated transabdominally in the experimental groups. The three wound sites were randomized to closure of (a) skin; (b) skin and fascia; and (c) skin, fascia, and peritoneum. The abdominal wounds were harvested en bloc on postoperative day 7.

Results

Histologic comparison of the port sites in the pneumoperitoneum and no-pneumoperitoneum groups did not demonstrate a statistically significant difference in tumor implantation for any of the closure methods. Evaluation of the closure techniques showed no statistical difference between the pneumoperitoneum group and the no-pneumoperitoneum group in the incidence of port site tumor implantation. Within the no-pneumoperitoneum group, there was a significant increase (p = 0.03) in tumor implantation with skin closure alone vs all three layers. Additionally, when we compared all groups by closure technique, the rate of tumor implantation was found to be significantly higher (p = 0.01) for skin closure alone vs closure of all three layers.

Conclusions

This study suggests that closure technique may influence the rate of port site tumor implantation. The use of a CO2 pneumoperitoneum did not alter the incidence of port site tumor implantation at 7 days postoperatively.
Literatur
1.
Agostini, A, Robin, F, Jais, JP, Aggerbeck, F, Vild, B, Blanc, F, Curu, L 2002Peritoneal closure reduces port site metastasesSurg Endosc16289291CrossRefPubMed
2.
Allendorf, JD, Bessler, M, Kayton, ML, Oesterling, SD, Treat, MR, Nowygrod, R, Whelan, RL 1995Increased rumor establishment and growth after laparotomy vs. laparoscopy in a murine modelArch Surg130649653PubMed
3.
Allendorf, JD, Bessler, M, Whelan, RL, Trokel, M, Laird, DA, Terry, MB, Treat, MR 1996Better preservation of immune function after laparoscopic-assisted vs. open bowel resection in a murine modelDis Colon Rectum39S67S72PubMed
4.
Aoki, Y, Shimura, H, Li, H, Mizumoto, K, Date, K, Tanaka, M 1999A model of port-site metastases of gall bladder cancer: the influence of peritoneal injury and its repair on abdominal wall metastasesSurgery125553559CrossRefPubMed
5.
Baker, DG, Masterson, TM, Pace, R, Constable, WC, Wanebo, H 1989The influence of the surgical wound on local tumor recurrenceSurg106525532
6.
Bali, JE, Franklin, JA, Almeida, JA, Glass, JL, Diaz, JA, Reymond, M 2000How to prevent port site metastases in laparoscopic colorectal surgerySurg Endosc1410341036CrossRefPubMed
7.
Berends, FJ, Kazemier, G, Bonjer, HJ, Lange, JF 1994Subcutaneous metastases after laparoscopic colectomyLancet34458CrossRef
8.
Bouvy, ND, Marquet, RL, Jeekel, H, Bonjer, HJ 1996Impact of gas(less) laparoscopy and laparotomy on peritoneal tumor growth and abdominal wall metastasesAnn Surg224694700CrossRefPubMed
9.
Brundell, SM, Tucker, K, Texler, M, Brown, B, Chatterton, B, Hewett, PJ 2002Variables in the spread of tumor cells to trocars and port sites during operative laparoscopySurgEndosc1614131419
10.
Cass, AW, Million, RR, Pfaff, WW 1976Patterns of recurrence following surgery alone for adenocarcinoma of the colon and rectumCancer3728612865PubMed
11.
Cirocco, WC, Schwartzmann, A, Golub, RW 1994Abdominal recurrence after laparoscopic colectomy for colon cancerSurg116842846
12.
Clinical Outcome of Surgical Therapy Study Group2004A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancerN Engl J Med35020502059
13.
Collet, D, Vitale, GC, Reynolds, M, Klar, E, Cheadle, WG 1995Peritoneal host defenses are less impaired by laparoscopy than by open operationSurg Endosc910591064PubMed
14.
Committee on Care and Use of Laboratory Animals19XXGuide for the care and use of laboratory animalsUS Department of Health and Human Services. Public Health Services. National Institutes of HealthBethesda (MD), 20892, August 7, 2002
15.
Curet, MJ, Putrakul, K, Pitcher, DE, Josloff, RK, Zucker, KA 2000Laparoscopically assisted colon resection for colon carcinoma: perioperative results and long-term outcomeSurg Endosc1410621066CrossRefPubMed
16.
Ghosh, SK, Grassberg, AL, Kim, U 1979A tumor associated organ specific antigen characteristic of spontaneously metastatic rat mammary carcinomasJ Natl Cancer Inst6212291233PubMed
17.
Goldstein, DS, Lu, ML, Hattori, T, Ratliff, TL, Loughlin, KR, Kavoussi, LR 1993Inhibition of peritoneal tumor-cell implantation: model for laparoscopic cancer surgeryJ Endourol7237241PubMed
18.
Greene, FL 1995Principles of cancer biology in relation to minimal access surgical techniquesSemin Laparosc Surg2155157PubMed
19.
Haji, A, Mutter, D, Wack, S, Bastien, C, Gury, JF, Marescaux, J, Aprahamian, M 2000Dual effect of laparoscopy on cell-mediated immunityEur Surg Res32261266CrossRefPubMed
20.
Hewett, PJ, Thomas, WM, King, G, Eaton, M 1996Intraperitoneal cell movement during abdominal carbon dioxide insufflation and laparoscopy: an in vivo modelDis Colon Rectum39S62S66PubMed
21.
Hofer, SOP, Shrayer, D, Reichner, JS, Hoekstra, HJ, Wanebo, HJ 1998Wound-induced tumor progression: a probable role in recurrence after tumor resectionArch Surg133383389PubMed
22.
Hughes, ES, McDermott, FT, Polglase, AL, Johnson, WR 1983Tumor recurrence in the abdominal wall scar tissue after large-bowel cancer surgeryDis Colon Rectum26571572PubMed
23.
Ishida, H, Murata, N, Yamada, T, Shimomura, K 2000Influence of trocar placement and CO2 pneumoperitoneum on port site metastasis following laparoscopic tumor surgerySurg Endosc14193197CrossRefPubMed
24.
Jacobi, CA, Ordemann, J, Bohm, B, Zieren, HU, Sabat, R, Muller, JM 1997Inhibition of peritoneal tumor cell growth and implantation in laparoscopic surgery in a rat modelAm J Surg174359363CrossRefPubMed
25.
Joels, CS, Mostafa, G, Matthews, BD, Kercher, KW, Sing, RF, Norton, HJ, Heniford, BT 2003Factors affecting intravenous analgesic requirements after colectomyJ Am Coll Surg197780785CrossRefPubMed
26.
Johnstone, P, Rohde, D, Swartz, S, Fetter, JE, Wexner, SD 1996Port site recurrences after laparoscopic and thoracoscopic procedures in malignancyJ Clin Oncol1419501956PubMed
27.
Jones, DB, Quo, LW, Reinhard, MK, Soper, NJ, Philpott, GW, Connett, J, Fleshman, JW 1995Impact of pneumoperitoneum on trocar site implantation of colon cancer in hamster modelDis Colon Rectum3811821188PubMed
28.
Kim, ZG, Mehl, C, Lorenz, M, Gutt, CN 2002Impact of laparoscopic CO2 insufflation on rumor-associated molecules in cultured colorectal cancer cellsSurg Endosc1611821186CrossRefPubMed
29.
Lacy, AM, Garcia-Valdecasas, JC, Salvadora, D, Castells, A, Taura, P, Pique, JM, Visa, J 2002Laparoscopy-assisted colectomy versus open colectomy for treatment of non-metastatic colon cancer: a randomized trialLancet35922242229PubMed
30.
Lecuru, F, Agostini, A, Camatte, S, Robin, F, Aggerbeck, M, Jais, JP, Vilde, F,  et al. 2002Impact of pnuemoperitoneum on tumor growthSurg Endosc1611701174CrossRefPubMed
31.
Liu, C, McFadden, D 2000Laparoscopic port sites do not require fascial closure when non-bladed trocars are usedAm Surg66853854PubMed
32.
Lujan, HJ, Gustavo, P, Jacobs, M, Viamonte, M, Hartmann, R 2002Long-term survival after laparoscopic colon resection for cancerDis Colon Rectum45491501CrossRefPubMed
33.
Mathew, G, Watson, KI, Rofe, AM, Baigrie, CF, Ellis, T, Jamieson, GG 1997Adverse impact of pneumoperitoneum on intraperitoneal implantation and growth of tumour cell suspension in an experimental modelAust N Z J Surg61289292
34.
Nduka, CC, Monson, JRT, Menzies-Gow, N, Darzi, A 1994Abdominal wall metastases following laparoscopyBr J Surg81648652PubMed
35.
Nelson, H, Petrelli, N, Carlin, A, Couture, J, Fleshman, J, Guillem, J, Miedema, B,  et al. 2001Guidelines 2000 colon and rectal cancer surgeryJ Natl Cancer Inst93583596PubMed
36.
Neuhaus, SJ, Ellis, T, Rofe, AM, Pike, GK, Jamieson, GG, Watson, DI 1998Tumor implantation following laparoscopy using different insufflation gasesSurg Endosc1213001302CrossRefPubMed
37.
Neuhaus, SJ, Texler, M, Hewett, PJ, Watson, DI 1998Port-site metastases following laparoscopic surgeryBr J Surg85735741CrossRefPubMed
38.
Neuhaus, SJ, Watson, DI, Ellis, T, Dodd, T, Rofe, AM, Jamieson, GG 1998Efficacy of cytotoxic agents for the prevention of port site metastasesArch Surg133762766CrossRefPubMed
39.
Neuhaus, SJ, Ellis, T, Jamieson, GG, Watson, DI 1999Experimental study of the effect of intraperitoneal heparin on tumour implantation following laparoscopyBr J Surg86400404CrossRefPubMed
40.
Neuhaus, SJ, Watson, DI, Ellis, T, Rofe, AM, Jamieson, GG 1999Influence of cytotoxic agents on intraperitoneal tumor implantation after laparoscopyDis Colon Rectum421015PubMed
41.
Neuhaus, SJ, Watson, KI, Ellis, T, Rofe, AM, Jamieson, GG 2000The effect of immune enhancement and suppression on the development of laparoscopic port site metastasesSurg Endosc14439443CrossRefPubMed
42.
Niedbala, MJ, Crickard, K, Bernacki, RJ 1985Interactions of human ovarian tumor cells with human mesothelial cells grown on extracellular matrix: an in vivo model system for studying tumor cell adhesion and invasionExp Cell Res160449513CrossRefPubMed
43.
Ordemann, J, Jacobi, CA, Schwenk, W, Stosslein, R, Muller, JM 2001Cellular and humoral inflammatory response after laparoscopic and conventional colorectal resectionsSurg Endosc15600608CrossRefPubMed
44.
Reilly, WT, Nelson, H, Schroeder, G, Wieand, HS, Bolton, J, O’Connell, MJ 1996Wound recurrence following conventional treatment of colorectal cancerDis Colon Rectum39200207PubMed
45.
Reymond, MA, Schneider, C, Kastl, S, Hohenberger, W, Kockerling, FJ 1998The pathogenesis of port-site recurrencesGastrointest Surg5406414CrossRef
46.
Rudland, PS, Dunnington, DJ, Kim, U 1989Isolation and properties of cell lines from metastatic rat mammary carcinoma SMT2ABr J Cancer59854864PubMed
47.
Schiavon, CA, Pollara, WM, Bevilacqua, RG, Younes, RN, Vieira da Motta, TB, Cohen, RV, Itinoshe, M,  et al. 1999Prevention of neoplastic port site implants in laparoscopy: an experimental studySurg Laparosc Endosc Percutan Tech9274278CrossRefPubMed
48.
Siestses, C, Wiezer, MJ, Eijsbouts, QAJ, Leeuwen, PAM, Beelen, RHJ, Meijer, S, Cuesta, MA 2000The influence of laparoscopic surgery on postoperative polymorphonuclear leukocyte functionSurg Endosc14812816CrossRefPubMed
49.
Volz, J, Koster, S, Weiss, M, Schmidt, R, Urbaschek, R, Melchert, F, Albrecht, M 1996Pathophysiologic features of a pneumoperitoneum at laparoscopy: a swine modelAm J Obstet Gynecol174132140PubMed
50.
Vukasin, P, Ortega, AE, Greene, FL, Steele, GD, Simons, AJ, Anthoné, GJ, Weston, LA,  et al. 1996Wound recurrence following laparoscopic colon cancer resection: results of the American Society of Colon and Rectal Surgeons Laparoscopic RegistryDis Colon Rectum39S20S23PubMed
51.
Watson, DI, Mathew, G, Ellis, T, Baigrie, CF, Rofe, AM, Jamieson, GG 1997Gasless laparoscopy may reduce the risk of port-site metastases following laparoscopic tumor surgeryArch Surg132166168PubMed
52.
Watson, RW, Redomond, HP, McCarthy, J, Burke, PE, Bouchier-Hayes, D 1995Exposure of the peritoneal cavity to air regulates early inflammatory responses to surgery in a murine modelBr J Surg8210601065PubMed
53.
West, MA, Hackam, DJ, Baker, J, Rodriguez, JL, Bellingham, J, Rotstein, OD 1997Mechanism of decreased in vitro murine macrophage cytokine release after exposure to carbon dioxide: relevance to laparoscopic surgeryAnn Surg226179190CrossRefPubMed
54.
Wilkinson, NW, Shapiro, AJ, Harvey, SB, Stack, RS, Cornum, RL 2001Port-site recurrence reproduced in the VX-2 rabbit carcinoma model: an in vivo model comparing laparoscopic port sites and open incisionsJSLS5221226PubMed
55.
Wu, J, Guo, LW, Ruiz, M, Pfister, SM, Connett, JM, Ficshman, JW 1998Excision of trocar sites reduces tumor implantation in an animal modelDis Colon Rectum4111071111PubMed
Metadaten
Titel
Effect of carbon dioxide pneumoperitoneum and wound closure technique on port site tumor implantation in a rat model
verfasst von
J. M. Burns
B. D. Matthews
H. S. Pollinger
G. Mostafa
C. S. Joels
C. E. Austin
K. W. Kercher
H. J. Norton
B. T. Heniford
Publikationsdatum
01.03.2005
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 3/2005
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-004-8937-3

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2005

Surgical Endoscopy 3/2005 Zur Ausgabe

Announcements

News and notices

Original article

Simulated laparoscopy using a head-mounted display vs traditional video monitor: an assessment of performance and muscle fatigue

Original article

The susceptibility of prosthetic biomaterials to infection

Original article

Laparoscopic versus open total mesorectal excision for rectal cancer: An evaluation of the mesorectum’s macroscopic quality

Original article

Laparoscopic adrenalectomy: 100 resections with clinical long-term follow-up

Original article

The impact of a laparoscopic colorectal surgeon on the laparoscopic colectomy experience of a single academic center

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise