Skip to main content
Erschienen in: Diseases of the Colon & Rectum 9/2008

01.09.2008 | Original Contribution

Effect of Second Vaginal Delivery on Anal Function in Patients at Risk of Occult Anal Sphincter Injury after First Forceps Delivery

verfasst von: Rhona Mahony, M.D., Michael Behan, F.F.R., R.C.S.I., P. Ronan O’Connell, M.D., Colm O’Herlihy, M.D.

Erschienen in: Diseases of the Colon & Rectum | Ausgabe 9/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

The study was designed to determine the effect of further vaginal delivery on anal sphincter function in women after apparently uncomplicated primiparous forceps delivery.

Methods

Fifty-two secundigravid women whose first child was forceps-assisted were compared with a control group of 20 women who had undergone spontaneous first vaginal delivery. Both groups were studied antenatally and again at 12 weeks after second delivery using a standardized bowel function questionnaire, endoanal ultrasound, and anal manometry. The primary outcome was fecal incontinence score after second delivery.

Results

Before second delivery, 20 of 52 (39 percent) of the forceps group and 3 of 20 (15 percent) control subjects (P = 0.103) reported minor alteration in fecal incontinence. Endoanal ultrasound was more frequently abnormal (38/52 (73 percent) vs. 6/20 (30 percent); P = 0.002), and median anal canal squeeze (71 vs. 104 mmHg; P = 0.004) and resting pressures (43 vs. 58 mmHg; P = 0.004) were lower in the forceps group. There was no difference in continence score between first and second delivery for the forceps group (P = 0.19) group or control subjects (P = 0.18). However, 10 of 38 (26 percent) women with an abnormal endoanal ultrasound after first forceps delivery developed new or worsening symptoms after second delivery.

Conclusions

One-quarter of women with occult anal sphincter injury after first forceps delivery experienced some minor alteration in fecal continence after the second delivery.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Donnelly VS, Fynes M, Campbell DM, Johnson H, O’Connell PR, O’Herlihy C. Obstetric events leading to anal sphincter damage. Obstet Gynecol 1998;92:955–61.PubMedCrossRef Donnelly VS, Fynes M, Campbell DM, Johnson H, O’Connell PR, O’Herlihy C. Obstetric events leading to anal sphincter damage. Obstet Gynecol 1998;92:955–61.PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Sultan AH, Kamm MA, Hudson CN, Bartram CI. Third degree obstetric anal sphincter tears: risk factors and outcome of primary repair. BMJ 1994;308:887–91.PubMed Sultan AH, Kamm MA, Hudson CN, Bartram CI. Third degree obstetric anal sphincter tears: risk factors and outcome of primary repair. BMJ 1994;308:887–91.PubMed
3.
Zurück zum Zitat Snooks SJ, Swash M, Mathers SE, Henry MM. Effect of vaginal delivery on the pelvic floor: a 5-year follow up. Br J Surg 1990;77:1358–60.PubMedCrossRef Snooks SJ, Swash M, Mathers SE, Henry MM. Effect of vaginal delivery on the pelvic floor: a 5-year follow up. Br J Surg 1990;77:1358–60.PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Fitzpatrick M, Fynes M, Cassidy M, Behan M, O’Connell PR, O’Herlihy C. Prospective study of the influence of parity and operative technique on the outcome of primary anal sphincter repair following obstetrical injury. Eur J Obstet Gynecol Rep Biol 2000;89:159–63.CrossRef Fitzpatrick M, Fynes M, Cassidy M, Behan M, O’Connell PR, O’Herlihy C. Prospective study of the influence of parity and operative technique on the outcome of primary anal sphincter repair following obstetrical injury. Eur J Obstet Gynecol Rep Biol 2000;89:159–63.CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Sultan AH, Kamm MA, Hudson CN, Bartram CI. Anal sphincter disruption during vaginal delivery. N Engl J Med 1993;329:1905–11.PubMedCrossRef Sultan AH, Kamm MA, Hudson CN, Bartram CI. Anal sphincter disruption during vaginal delivery. N Engl J Med 1993;329:1905–11.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Haadem K, Dahlstrom JA, Lingman G. Anal sphincter function after delivery: a prospective study in women with sphincter rupture and controls. Eur J Obstet Gynecol Rep Biol 1990;35:7–13.CrossRef Haadem K, Dahlstrom JA, Lingman G. Anal sphincter function after delivery: a prospective study in women with sphincter rupture and controls. Eur J Obstet Gynecol Rep Biol 1990;35:7–13.CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Sultan AH, Kamm MA, Bartram CI, Hudson CN. Anal sphincter trauma during instrumental delivery. Int J Gynecol Obstet 1993;43:263–70.CrossRef Sultan AH, Kamm MA, Bartram CI, Hudson CN. Anal sphincter trauma during instrumental delivery. Int J Gynecol Obstet 1993;43:263–70.CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Sultan AH, Johanson RB, Carter JE. Occult anal sphincter trauma following randomized forceps and vacuum delivery. Int J Gynecol Obstet 1998;61:113–9.CrossRef Sultan AH, Johanson RB, Carter JE. Occult anal sphincter trauma following randomized forceps and vacuum delivery. Int J Gynecol Obstet 1998;61:113–9.CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Johanson RB, Menon BK. Vacuum extraction versus forceps for assisted vaginal delivery. Cochrane Database Syst Rev 2000;2:CD000224. Johanson RB, Menon BK. Vacuum extraction versus forceps for assisted vaginal delivery. Cochrane Database Syst Rev 2000;2:CD000224.
10.
Zurück zum Zitat Bofill JA, Rust OA, Schorr SJ, et al. A randomized prospective trial of the obstetric forceps versus the M-cup vacuum extractor. Am J Obstet Gynecol 1996;175:1325–30.PubMedCrossRef Bofill JA, Rust OA, Schorr SJ, et al. A randomized prospective trial of the obstetric forceps versus the M-cup vacuum extractor. Am J Obstet Gynecol 1996;175:1325–30.PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Fynes M, Donnelly V, Behan M, O’Connell PR, O’Herlihy C. Effect of second vaginal delivery on anorectal physiology and fecal continence: a prospective study. Lancet 1999;354:983–6.PubMedCrossRef Fynes M, Donnelly V, Behan M, O’Connell PR, O’Herlihy C. Effect of second vaginal delivery on anorectal physiology and fecal continence: a prospective study. Lancet 1999;354:983–6.PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Vaizey CJ, Carapeti E, Cahill JA, Kamm MA. Prospective comparison of fecal incontinence grading systems. Gut 1999;44:77–80.PubMedCrossRef Vaizey CJ, Carapeti E, Cahill JA, Kamm MA. Prospective comparison of fecal incontinence grading systems. Gut 1999;44:77–80.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Jorge JM, Wexner SD. Etiology and management of fecal incontinence. Dis Colon Rectum 1993;36:77–97.PubMedCrossRef Jorge JM, Wexner SD. Etiology and management of fecal incontinence. Dis Colon Rectum 1993;36:77–97.PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Rothbarth J, Benelman WA, Meijerink WJ, et al. What is the impact of fecal incontinence on quality of life? Dis Colon Rectum 2001;44:67–71.PubMedCrossRef Rothbarth J, Benelman WA, Meijerink WJ, et al. What is the impact of fecal incontinence on quality of life? Dis Colon Rectum 2001;44:67–71.PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Williams M, Barlow J, Hobson A, Scott N, Irving M. Manometric asymmetry in the anal canal in controls and patients with fecal incontinence. Dis Colon Rectum 1995;38:1275–80.PubMedCrossRef Williams M, Barlow J, Hobson A, Scott N, Irving M. Manometric asymmetry in the anal canal in controls and patients with fecal incontinence. Dis Colon Rectum 1995;38:1275–80.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Perry RE, Blantchford GJ, Christensen MA, Thorson AG, Attwood SE. Manometric diagnosis of anal sphincter injuries. Am J Surg 1990;159:112–7.PubMedCrossRef Perry RE, Blantchford GJ, Christensen MA, Thorson AG, Attwood SE. Manometric diagnosis of anal sphincter injuries. Am J Surg 1990;159:112–7.PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Bartram CI, Frudinger A. Handbook of anal endosonography. Petersfield, UK: Wrightson Biomedical Publishing Ltd., 1997. Bartram CI, Frudinger A. Handbook of anal endosonography. Petersfield, UK: Wrightson Biomedical Publishing Ltd., 1997.
18.
19.
Zurück zum Zitat Sentovich S, Wong D, Blatchford G. Accuracy and reliability of transanal ultrasound for anterior sphincter injury. Dis Colon Rectum 1998;41:1000–4.PubMedCrossRef Sentovich S, Wong D, Blatchford G. Accuracy and reliability of transanal ultrasound for anterior sphincter injury. Dis Colon Rectum 1998;41:1000–4.PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat O’Driscoll, Meagher D, Robson M. Active management of labor. 4th ed. London: Mosby, 2003. O’Driscoll, Meagher D, Robson M. Active management of labor. 4th ed. London: Mosby, 2003.
21.
Zurück zum Zitat Christianson LM, Bovbjerg VE, McDavitt EC, Hullfish KL. Risk factors for perineal injury during delivery. Am J Obstet Gynecol 2003;189:255–60.PubMedCrossRef Christianson LM, Bovbjerg VE, McDavitt EC, Hullfish KL. Risk factors for perineal injury during delivery. Am J Obstet Gynecol 2003;189:255–60.PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat de Leeuw JW, Struijk PC, Vierhout ME, Wallenburg HC. Risk factors for third degree perineal ruptures during delivery. BJOG 2001;108:383–7.PubMedCrossRef de Leeuw JW, Struijk PC, Vierhout ME, Wallenburg HC. Risk factors for third degree perineal ruptures during delivery. BJOG 2001;108:383–7.PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat de Parades V, Etienney I, Thabut D, et al. Anal sphincter injury after forceps delivery: myth or reality? A prospective ultrasound study of 93 females. Dis Colon Rectum 2004;47:24–34.PubMedCrossRef de Parades V, Etienney I, Thabut D, et al. Anal sphincter injury after forceps delivery: myth or reality? A prospective ultrasound study of 93 females. Dis Colon Rectum 2004;47:24–34.PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Groom KM, Paterson-Brown S. Can we improve the diagnosis of third degree tears? Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2002;101:19–21.PubMedCrossRef Groom KM, Paterson-Brown S. Can we improve the diagnosis of third degree tears? Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2002;101:19–21.PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Andrews V, Sultan AH, Thakar R, Jones PW. Occult anal sphincter injuries - myth or reality? BJOG 2006;113:195–200.PubMedCrossRef Andrews V, Sultan AH, Thakar R, Jones PW. Occult anal sphincter injuries - myth or reality? BJOG 2006;113:195–200.PubMedCrossRef
26.
Zurück zum Zitat Pollack J, Nordenstam J, Brismar S, Lopez A, Altman D, Zetterstrom J. Anal incontinence after vaginal delivery: a five-year prospective cohort study. Obstet Gynecol 2004;104:1397–402.PubMed Pollack J, Nordenstam J, Brismar S, Lopez A, Altman D, Zetterstrom J. Anal incontinence after vaginal delivery: a five-year prospective cohort study. Obstet Gynecol 2004;104:1397–402.PubMed
27.
Zurück zum Zitat Fornell EU, Matthiesen L, Sjödahl, Berg G. Obstetric anal sphincter injury ten years after: subjective and objective long-term effects. BJOG 2005;112:312–6.PubMedCrossRef Fornell EU, Matthiesen L, Sjödahl, Berg G. Obstetric anal sphincter injury ten years after: subjective and objective long-term effects. BJOG 2005;112:312–6.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Effect of Second Vaginal Delivery on Anal Function in Patients at Risk of Occult Anal Sphincter Injury after First Forceps Delivery
verfasst von
Rhona Mahony, M.D.
Michael Behan, F.F.R., R.C.S.I.
P. Ronan O’Connell, M.D.
Colm O’Herlihy, M.D.
Publikationsdatum
01.09.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Diseases of the Colon & Rectum / Ausgabe 9/2008
Print ISSN: 0012-3706
Elektronische ISSN: 1530-0358
DOI
https://doi.org/10.1007/s10350-008-9302-8

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2008

Diseases of the Colon & Rectum 9/2008 Zur Ausgabe

Letter to the Editor

The Authors Reply

Ist die Spülung bei Bohrlochtrepanation verzichtbar?

19.06.2024 Subduralhämatom Nachrichten

Wird ein chronisches Subduralhämatom per Bohrlochtrepanation entfernt, scheint eine subdurale Ausspülung mehr Vor- als Nachteile zu haben. Das legen Ergebnisse einer finnischen Studie nahe.

Was eine zu kleine Klappe für die Langzeitprognose bedeutet

18.06.2024 Aortenklappenersatz Nachrichten

Stellt sich nach der Implantation eines biologischen Aortenklappenersatzes die Prothese als zu klein für den Patienten heraus, hat das offenbar nur geringe Auswirkungen auf Langzeitüberleben und Reoperationsrisiko; zumindest solange die effektive Öffnungsfläche über 0,65 cm2/m2 liegt.

Antibiotika nach Appendektomie: Ist kürzer besser?

18.06.2024 Appendizitis Nachrichten

Nach einer Appendektomie wegen komplizierter Appendizitis scheint eine maximal dreitägige Antibiotikabehandlung hinreichend vor Komplikationen wie intraabdominellen Abszessen und Wundinfektionen zu schützen.

TAVI bei kleinem Aortenklappenanulus: Es gibt noch ungeklärte Fragen

13.06.2024 TAVI Nachrichten

Zwischen selbstexpandierenden und ballonexpandierbaren TAVI-Klappen scheinen bezüglich der Klappenfunktion bei Aortenstenose und kleinem Aortenklappenanulus Unterschiede zu bestehen. Aber sind die überhaupt von klinischer Relevanz? Eine neue Studie liefert dazu Informationen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.