Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 11/2013

01.10.2013 | Breast Oncology

Efficacy and Patient Satisfaction of Breast Conserving Therapy for Central Breast Cancer by the B Technique

verfasst von: Holm Eggemann, MD, A. Ignatov, D. Elling, D. Lampe, T. Lantzsch, M. Weise, S.-D. Costa

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 11/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

To evaluate the oncologic safety and cosmetic results after breast cancer surgery for central breast cancer by the B technique.

Methods

Seventy women with operable breast cancer located in the central portion of the breast that had received resection surgery with the B technique were recruited. The primary outcome was the oncological safety, quantified as rate of positive resection margins and the cosmetic outcome evaluated by postsurgical self-assessment of the cosmetic outcome via questionnaire. The median follow-up period was 61.4 months (range 7.9–142.6 months).

Results

With one exception all patients had T1–2 tumors less than 5 cm in diameter. Most patients had invasive ductal breast cancers (57.1 %), followed by ductal carcinoma-in situ (27.1 %) and invasive lobular breast cancers (8.6 %). The incidence of positive resection margins was 17.1 %. No local tumor recurrence occurred during follow-up; one patient had distant metastases. In total, 80 % of the patients reported that the cosmetic results met or exceeded their expectations.

Conclusions

The B technique is a safe breast conservation surgery for the excision of tumors located in the central portion of the breast and yields a high rate of satisfactory cosmetic results.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Fisher B, Anderson S, Redmond CK, Wolmark N, Wickerham DL, Cronin WM. Reanalysis and results after 12 years of follow-up in a randomized clinical trial comparing total mastectomy with lumpectomy with or without irradiation in the treatment of breast cancer. N Engl J Med. 1995;333:1456–61.PubMedCrossRef Fisher B, Anderson S, Redmond CK, Wolmark N, Wickerham DL, Cronin WM. Reanalysis and results after 12 years of follow-up in a randomized clinical trial comparing total mastectomy with lumpectomy with or without irradiation in the treatment of breast cancer. N Engl J Med. 1995;333:1456–61.PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Fisher B, Anderson S, Bryant J, et al. Twenty-year follow-up of a randomized trial comparing total mastectomy, lumpectomy, and lumpectomy plus irradiation for the treatment of invasive breast cancer. N Engl J Med. 2002;347:1233–41.PubMedCrossRef Fisher B, Anderson S, Bryant J, et al. Twenty-year follow-up of a randomized trial comparing total mastectomy, lumpectomy, and lumpectomy plus irradiation for the treatment of invasive breast cancer. N Engl J Med. 2002;347:1233–41.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Giacalone PL, Roger P, Dubon O, et al. Comparative study of the accuracy of breast resection in oncoplastic surgery and quadrantectomy in breast cancer. Ann Surg Oncol. 2007;14:605–14.PubMedCrossRef Giacalone PL, Roger P, Dubon O, et al. Comparative study of the accuracy of breast resection in oncoplastic surgery and quadrantectomy in breast cancer. Ann Surg Oncol. 2007;14:605–14.PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Kaur N, Petit JY, Rietjens M, et al. Comparative study of surgical margins in oncoplastic surgery and quadrantectomy in breast cancer. Ann Surg Oncol. 2005;12:539–45.PubMedCrossRef Kaur N, Petit JY, Rietjens M, et al. Comparative study of surgical margins in oncoplastic surgery and quadrantectomy in breast cancer. Ann Surg Oncol. 2005;12:539–45.PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Noh WC, Paik NS, Kim MS, et al. Ipsilateral breast tumor recurrence after breast-conserving therapy: a comparison of quadrantectomy versus lumpectomy at a single institution. World J Surg. 2005;29:1001–6.PubMedCrossRef Noh WC, Paik NS, Kim MS, et al. Ipsilateral breast tumor recurrence after breast-conserving therapy: a comparison of quadrantectomy versus lumpectomy at a single institution. World J Surg. 2005;29:1001–6.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Veronesi U, Cascinelli N, Mariani L, et al. Twenty-year follow-up of a randomized study comparing breast-conserving surgery with radical mastectomy for early breast cancer. N Engl J Med. 2002;347:1227–32.PubMedCrossRef Veronesi U, Cascinelli N, Mariani L, et al. Twenty-year follow-up of a randomized study comparing breast-conserving surgery with radical mastectomy for early breast cancer. N Engl J Med. 2002;347:1227–32.PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Gage I, Schnitt SJ, Nixon AJ, et al. Pathologic margin involvement and the risk of recurrence in patients treated with breast-conserving therapy. Cancer. 1996;78:1921–8.PubMedCrossRef Gage I, Schnitt SJ, Nixon AJ, et al. Pathologic margin involvement and the risk of recurrence in patients treated with breast-conserving therapy. Cancer. 1996;78:1921–8.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Kestin LL, Goldstein NS, Lacerna MD, et al. Factors associated with local recurrence of mammographically detected ductal carcinoma in situ in patients given breast-conserving therapy. Cancer. 2000;88:596–607.PubMedCrossRef Kestin LL, Goldstein NS, Lacerna MD, et al. Factors associated with local recurrence of mammographically detected ductal carcinoma in situ in patients given breast-conserving therapy. Cancer. 2000;88:596–607.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Leong C, Boyages J, Jayasinghe UW, et al. Effect of margins on ipsilateral breast tumor recurrence after breast conservation therapy for lymph node–negative breast carcinoma. Cancer. 2004;100:1823–32.PubMedCrossRef Leong C, Boyages J, Jayasinghe UW, et al. Effect of margins on ipsilateral breast tumor recurrence after breast conservation therapy for lymph node–negative breast carcinoma. Cancer. 2004;100:1823–32.PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat da Silva G, dos Santos MA. Stressors in breast cancer post-treatment: a qualitative approach. Rev Lat Am Enfermagem. 2010;18:688–95.PubMedCrossRef da Silva G, dos Santos MA. Stressors in breast cancer post-treatment: a qualitative approach. Rev Lat Am Enfermagem. 2010;18:688–95.PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Waljee JF, Hu ES, Ubel PA, Smith DM, Newman LA, Alderman AKL. Effect of esthetic outcome after breast-conserving surgery on psychosocial functioning and quality of life. J Clin Oncol. 2008;26:3331–7.PubMedCrossRef Waljee JF, Hu ES, Ubel PA, Smith DM, Newman LA, Alderman AKL. Effect of esthetic outcome after breast-conserving surgery on psychosocial functioning and quality of life. J Clin Oncol. 2008;26:3331–7.PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Fowble B, Solin LJ, Schultz DJ, Weiss MC. Breast recurrence and survival related to primary tumor location in patients undergoing conservative surgery and radiation for early-stage breast cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1992;23:933–9.PubMedCrossRef Fowble B, Solin LJ, Schultz DJ, Weiss MC. Breast recurrence and survival related to primary tumor location in patients undergoing conservative surgery and radiation for early-stage breast cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1992;23:933–9.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Haagensen CD. Diseases of the breast. New York: Saunders, 1986. Haagensen CD. Diseases of the breast. New York: Saunders, 1986.
14.
Zurück zum Zitat Galimberti V, Zurrida S, Zanini V, et al. Central small size breast cancer: how to overcome the problem of nipple and areola involvement. Eur J Cancer. 1993;29A:1093–6.PubMedCrossRef Galimberti V, Zurrida S, Zanini V, et al. Central small size breast cancer: how to overcome the problem of nipple and areola involvement. Eur J Cancer. 1993;29A:1093–6.PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Bussières E, Guyon F, Thomas L, Stöckle E, Faucher A, Durand M. Conservation treatment in subareolar breast cancers. Eur J Surg Oncol. 1996;22:267–70.PubMedCrossRef Bussières E, Guyon F, Thomas L, Stöckle E, Faucher A, Durand M. Conservation treatment in subareolar breast cancers. Eur J Surg Oncol. 1996;22:267–70.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Regnault P. Reduction mammaplasty by the “B” technique. Plastic Reconstr Surg. 1974;53:19–24.CrossRef Regnault P. Reduction mammaplasty by the “B” technique. Plastic Reconstr Surg. 1974;53:19–24.CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Gauwerky JFH, Costa SD, Kaufmann M. Technik der Tumorektomie bei zentraler Mammakarzinomlokalisation. Geburtsh Frauenheilk. 1996;56:600–4.CrossRef Gauwerky JFH, Costa SD, Kaufmann M. Technik der Tumorektomie bei zentraler Mammakarzinomlokalisation. Geburtsh Frauenheilk. 1996;56:600–4.CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Eggemann H, Ignatov A, Krocker J, Neuss K, Elling D, John J, Costa SD. Comparative study of surgical margins and cosmetic outcome in lumpectomy versus segmental resection in breast cancer. Eur Surg Res. 2011;47:231–9.PubMedCrossRef Eggemann H, Ignatov A, Krocker J, Neuss K, Elling D, John J, Costa SD. Comparative study of surgical margins and cosmetic outcome in lumpectomy versus segmental resection in breast cancer. Eur Surg Res. 2011;47:231–9.PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Voogd AC, Nielsen M, Peterse JL, et al. Differences in risk factors for local and distant recurrence after breast-conserving therapy or mastectomy for stage I and II breast cancer: pooled results of two large European randomized trials. J Clin Oncol. 2001;19:1688–97.PubMed Voogd AC, Nielsen M, Peterse JL, et al. Differences in risk factors for local and distant recurrence after breast-conserving therapy or mastectomy for stage I and II breast cancer: pooled results of two large European randomized trials. J Clin Oncol. 2001;19:1688–97.PubMed
21.
22.
Zurück zum Zitat Fitzal F, Mittlboeck M, Trischler H, et al. Breast-conserving therapy for centrally located breast cancer. Ann Surg. 2008;247;3:470–6. Fitzal F, Mittlboeck M, Trischler H, et al. Breast-conserving therapy for centrally located breast cancer. Ann Surg. 2008;247;3:470–6.
23.
Zurück zum Zitat Maguire P. Breast conservation versus mastectomy: psychological considerations. Semin Surg Oncol. 1989;5:137–44.PubMedCrossRef Maguire P. Breast conservation versus mastectomy: psychological considerations. Semin Surg Oncol. 1989;5:137–44.PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Schain WS. The sexual and intimate consequences of breast cancer treatment. CA Cancer J Clin. 1988;38:154–61.PubMedCrossRef Schain WS. The sexual and intimate consequences of breast cancer treatment. CA Cancer J Clin. 1988;38:154–61.PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Jamison KR, Wellisch DK, Pasnau RO. Psychosocial aspects of mastectomy: I. The women’s perspective. Am J Psychiatry. 1978;135:432–6.PubMed Jamison KR, Wellisch DK, Pasnau RO. Psychosocial aspects of mastectomy: I. The women’s perspective. Am J Psychiatry. 1978;135:432–6.PubMed
Metadaten
Titel
Efficacy and Patient Satisfaction of Breast Conserving Therapy for Central Breast Cancer by the B Technique
verfasst von
Holm Eggemann, MD
A. Ignatov
D. Elling
D. Lampe
T. Lantzsch
M. Weise
S.-D. Costa
Publikationsdatum
01.10.2013
Verlag
Springer US
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 11/2013
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-013-3030-6

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2013

Annals of Surgical Oncology 11/2013 Zur Ausgabe

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Wie sieht der OP der Zukunft aus?

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.