Skip to main content
Erschienen in: Journal of General Internal Medicine 9/2013

01.09.2013 | Letters

Electronic Health Records and Ambulatory Quality

verfasst von: Lisa M. Kern, MD, MPH, Rainu Kaushal, MD, MPH

Erschienen in: Journal of General Internal Medicine | Ausgabe 9/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

The Authors’ Reply—We appreciate Dr. Berger’s comments related to our article on electronic health records (EHRs)1 and ambulatory quality of care.2 We agree that health care quality is much broader than adherence to recommended processes of care. We have previously noted that many of today’s quality measures represent only the subset of measures that can be feasibly captured from administrative claims or manual review of paper medical records.3 We have also written about how EHRs can potentially expand what is feasible to measure, by enabling clinically nuanced measurements of care for large numbers of patients.3
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Kern LM, Barron Y, Dhopeshwarkar RV, Edwards A, Kaushal R. Electronic health records and ambulatory quality of care. J Gen Intern Med. 2013;28:496–503.PubMedCrossRef Kern LM, Barron Y, Dhopeshwarkar RV, Edwards A, Kaushal R. Electronic health records and ambulatory quality of care. J Gen Intern Med. 2013;28:496–503.PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Bishop TF. Pushing the outpatient quality envelope. JAMA. 2013;309:1353–4.PubMed Bishop TF. Pushing the outpatient quality envelope. JAMA. 2013;309:1353–4.PubMed
5.
Zurück zum Zitat Kern LM, Malhotra S, Barron Y, et al. Accuracy of electronically reported “meaningful use” clinical quality measures: a cross-sectional study. Ann Intern Med. 2013;158:77–83.PubMedCrossRef Kern LM, Malhotra S, Barron Y, et al. Accuracy of electronically reported “meaningful use” clinical quality measures: a cross-sectional study. Ann Intern Med. 2013;158:77–83.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Electronic Health Records and Ambulatory Quality
verfasst von
Lisa M. Kern, MD, MPH
Rainu Kaushal, MD, MPH
Publikationsdatum
01.09.2013
Verlag
Springer US
Erschienen in
Journal of General Internal Medicine / Ausgabe 9/2013
Print ISSN: 0884-8734
Elektronische ISSN: 1525-1497
DOI
https://doi.org/10.1007/s11606-013-2475-4

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2013

Journal of General Internal Medicine 9/2013 Zur Ausgabe

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Erhebliches Risiko für Kehlkopfkrebs bei mäßiger Dysplasie

29.05.2024 Larynxkarzinom Nachrichten

Fast ein Viertel der Personen mit mäßig dysplastischen Stimmlippenläsionen entwickelt einen Kehlkopftumor. Solche Personen benötigen daher eine besonders enge ärztliche Überwachung.

Nach Herzinfarkt mit Typ-1-Diabetes schlechtere Karten als mit Typ 2?

29.05.2024 Herzinfarkt Nachrichten

Bei Menschen mit Typ-2-Diabetes sind die Chancen, einen Myokardinfarkt zu überleben, in den letzten 15 Jahren deutlich gestiegen – nicht jedoch bei Betroffenen mit Typ 1.

15% bedauern gewählte Blasenkrebs-Therapie

29.05.2024 Urothelkarzinom Nachrichten

Ob Patienten und Patientinnen mit neu diagnostiziertem Blasenkrebs ein Jahr später Bedauern über die Therapieentscheidung empfinden, wird einer Studie aus England zufolge von der Radikalität und dem Erfolg des Eingriffs beeinflusst.

Costims – das nächste heiße Ding in der Krebstherapie?

28.05.2024 Onkologische Immuntherapie Nachrichten

„Kalte“ Tumoren werden heiß – CD28-kostimulatorische Antikörper sollen dies ermöglichen. Am besten könnten diese in Kombination mit BiTEs und Checkpointhemmern wirken. Erste klinische Studien laufen bereits.

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.