nach oben

Erschienen in:

14.06.2021 | Systematic Reviews and Meta-analyses

EUS-guided gastroenterostomy versus duodenal stent placement and surgical gastrojejunostomy for the palliation of malignant gastric outlet obstruction: a systematic review and meta-analysis

verfasst von: Mateus Bond Boghossian, Mateus Pereira Funari, Diogo Turiani Hourneaux De Moura, Thomas R McCarty, Vitor Massaro Takamatsu Sagae, Yen-I Chen, Pastor Joaquín Ortiz Mendieta, Fernando Lopes Ponte Neto, Wanderley Marques Bernardo, Marcos Eduardo Lera dos Santos, Filipe Tomishige Chaves, Mouen A Khashab, Eduardo Guimarães Hourneaux de Moura

Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery | Ausgabe 6/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

Malignant gastric outlet obstruction (GOO) is associated with significant morbidity and decreased quality of life, thereby necessitating effective and safe palliative treatment. As such, we sought to compare endoscopic ultrasound-guided gastroenterostomy (EUS-GE) versus duodenal stent (DS) placement and surgical gastrojejunostomy (SGJ) for palliation of malignant GOO.

Methods

Searches of electronic databases were performed to identify studies comparing EUS-GE versus DS and/or SGJ for palliative treatment of GOO. Outcomes included technical and clinical success, severe adverse events (SAEs), rate of stent obstruction (including tumor ingrowth), length of hospital stay (LOS), reintervention, and 30-day all-cause mortality. Differences in dichotomous and continuous outcomes were reported as risk difference and mean difference, respectively.

Results

Seven studies (n = 513 patients) were included. When compared to DS placement, EUS-GE was associated with a higher clinical success, fewer SAEs, decreased stent obstruction, lower rate of tumor ingrowth, and decreased need for reintervention. Compared to SGJ, EUS-GE was associated with a lower technical success; however, LOS was significantly decreased. All other outcomes including clinical success, SAEs, reintervention rate, and 30-day mortality were not significantly different between an EUS-guided versus surgical approach.

Conclusions

EUS-GE was associated with significantly improved outcomes compared to DS placement for palliative treatment of malignant GOO. Despite SGJ possessing a higher technical success compared to EUS-GE, LOS was significantly longer with no difference in clinical success or rate of adverse events.

Tendler DA (2002) Malignant gastric outlet obstruction: bridging another divide. Am J Gastroenterol 97:4–6. https://doi.org/10.1111/j.1572-0241.2002.05391.xCrossRefPubMed

Johnson CD, Ellis H (1990) Gastric outlet obstruction now predicts malignancy. BJS Br J Surg 77:1023–1024. https://doi.org/10.1002/bjs.1800770923CrossRef

N F, Ma A, K K, Me H, V A, T B-M, Ga D, Rd F, L F, So I, R J, Tl J, Ml K, Jt M, Rn S, Ja D (2011) The role of endoscopy in gastroduodenal obstruction and gastroparesis. In: Gastrointest. Endosc. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21704805/. Accessed 30 Aug 2020

Schmidt C, Gerdes H, Hawkins W, Zucker E, Zhou Q, Riedel E, Jaques D, Markowitz A, Coit D, Schattner M (2009) A prospective observational study examining quality of life in patients with malignant gastric outlet obstruction. Am J Surg 198:92–99. https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2008.09.030CrossRefPubMed

Robinson JO (1960) The history of gastric surgery. Postgrad Med J 36:706–713. https://doi.org/10.1136/pgmj.36.422.706CrossRefPubMedPubMedCentral

Kozarek RA, Ball TJ, Patterson DJ (1992) Metallic self-expanding stent application in the upper gastrointestinal tract: caveats and concerns. Gastrointest Endosc 38:1–6. https://doi.org/10.1016/s0016-5107(92)70321-6CrossRefPubMed

Topazian M, Ring E, Grendell J (1992) Palliation of obstructing gastric cancer with steel mesh, self-expanding endoprostheses. Gastrointest Endosc 38:58–60. https://doi.org/10.1016/s0016-5107(92)70334-4CrossRefPubMed

McCarty TR, Jirapinyo P, James L, Thompson CC (2020) Su1266 A cost-effectiveness analysis of palliative treatment strategies for malignant gastric outlet obstruction. Gastrointest Endosc 91:AB301. https://doi.org/10.1016/j.gie.2020.03.2112CrossRef

Khashab M, Alawad AS, Shin EJ, Kim K, Bourdel N, Singh VK, Lennon AM, Hutfless S, Sharaiha RZ, Amateau S, Okolo PI, Makary MA, Wolfgang C, Canto MI, Kalloo AN (2013) Enteral stenting versus gastrojejunostomy for palliation of malignant gastric outlet obstruction. Surg Endosc 27:2068–2075. https://doi.org/10.1007/s00464-012-2712-7CrossRefPubMed

10.

Costamagna G, Tringali A, Spicak J, Mutignani M, Shaw J, Roy A, Johnsson E, De Moura EGH, Cheng S, Ponchon T, Bittinger M, Messmann H, Neuhaus H, Schumacher B, Laugier R, Saarnio J, Ariqueta FI (2012) Treatment of malignant gastroduodenal obstruction with a nitinol self-expanding metal stent: an international prospective multicentre registry. Dig Liver Dis Off J Ital Soc Gastroenterol Ital Assoc Study Liver 44:37–43. https://doi.org/10.1016/j.dld.2011.08.012CrossRef

11.

Mintziras I, Miligkos M, Wächter S, Manoharan J, Bartsch DK (2019) Palliative surgical bypass is superior to palliative endoscopic stenting in patients with malignant gastric outlet obstruction: systematic review and meta-analysis. Surg Endosc 33:3153–3164. https://doi.org/10.1007/s00464-019-06955-zCrossRefPubMed

12.

Khashab MA, Kumbhari V, Grimm IS, Ngamruengphong S, Aguila G, El Zein M, Kalloo AN, Baron TH (2015) EUS-guided gastroenterostomy: the first U.S. clinical experience (with video). Gastrointest Endosc 82:932–938. https://doi.org/10.1016/j.gie.2015.06.017CrossRefPubMed

13.

Minata MK, Bernardo WM, Rocha RS d P, Morita FHA, Aquino JCM, Cheng S, Zilberstein B, Sakai P, de Moura EGH (2016) Stents and surgical interventions in the palliation of gastric outlet obstruction: a systematic review. Endosc Int Open 4:E1158–E1170. https://doi.org/10.1055/s-0042-115935CrossRefPubMedPubMedCentral

14.

Moura EGH, Ferreira FC, Cheng S, Moura DTH, Sakai P, Zilberstain B (2012) Duodenal stenting for malignant gastric outlet obstruction: prospective study. World J Gastroenterol 18:938–943. https://doi.org/10.3748/wjg.v18.i9.938CrossRefPubMedPubMedCentral

15.

McCarty TR, Garg R, Thompson CC, Rustagi T (2019) Efficacy and safety of EUS-guided gastroenterostomy for benign and malignant gastric outlet obstruction: a systematic review and meta-analysis. Endosc Int Open 7:E1474–E1482. https://doi.org/10.1055/a-0996-8178CrossRefPubMedPubMedCentral

16.

Perez-Miranda M, Tyberg A, Poletto D, Toscano E, Gaidhane M, Desai AP, Kumta NA, Fayad L, Nieto J, Barthet M, Shah R, Brauer BC, Sharaiha RZ, Kahaleh M (2017) EUS-guided gastrojejunostomy versus laparoscopic gastrojejunostomy: an international collaborative study. J Clin Gastroenterol 51:896–899. https://doi.org/10.1097/MCG.0000000000000887CrossRefPubMed

17.

Khashab MA, Bukhari M, Baron TH, Nieto J, El Zein M, Chen Y-I, Chavez YH, Ngamruengphong S, Alawad AS, Kumbhari V, Itoi T (2017) International multicenter comparative trial of endoscopic ultrasonography-guided gastroenterostomy versus surgical gastrojejunostomy for the treatment of malignant gastric outlet obstruction. Endosc Int Open 5:E275–E281. https://doi.org/10.1055/s-0043-101695CrossRefPubMedPubMedCentral

18.

Bronswijk M, Vanella G, van Malenstein H, Laleman W, Jaekers J, Topal B, Daams F, Besselink MG, Arcidiacono PG, Voermans RP, Fockens P, Larghi A, van Wanrooij RL, van der Merwe S (2021) Laparoscopic versus EUS-guided gastroenterostomy for gastric outlet obstruction: an international multicenter propensity score-matched comparison (with video). Gastrointest Endosc. https://doi.org/10.1016/j.gie.2021.04.006

19.

Kouanda A, Binmoeller K, Hamerski C, Nett A, Bernabe J, Watson R (2021) Endoscopic ultrasound-guided gastroenterostomy versus open surgical gastrojejunostomy: clinical outcomes and cost effectiveness analysis. Surg Endosc. https://doi.org/10.1007/s00464-020-08221-z

20.

Ge PS, Young JY, Dong W, Thompson CC (2019) EUS-guided gastroenterostomy versus enteral stent placement for palliation of malignant gastric outlet obstruction. Surg Endosc 33:3404–3411. https://doi.org/10.1007/s00464-018-06636-3CrossRefPubMedPubMedCentral

21.

Moher D, Shamseer L, Clarke M, Ghersi D, Liberati A, Petticrew M, Shekelle P, Stewart LA, PRISMA-P Group (2015) Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Syst Rev 4:1. https://doi.org/10.1186/2046-4053-4-1CrossRefPubMedPubMedCentral

22.

Ergina PL, Cook JA, Blazeby JM, Boutron I, Clavien P-A, Reeves BC, Seiler CM (2009) Challenges in evaluating surgical innovation. Lancet 374:1097–1104. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(09)61086-2CrossRefPubMedPubMedCentral

23.

Guyatt GH, Oxman AD, Vist GE, Kunz R, Falck-Ytter Y, Alonso-Coello P, Schünemann HJ (2008) GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations. BMJ 336:924–926. https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470347.ADCrossRefPubMedPubMedCentral

24.

DerSimonian R, Laird N (1986) Meta-analysis in clinical trials. Control Clin Trials 7:177–188. https://doi.org/10.1016/0197-2456(86)90046-2CrossRefPubMed

25.

Kendall MG, Stuart A, Ord JK, Arnold SF, O’Hagan A (1994) In: Arnold E (ed) Kendall’s advanced theory of statistics. Halsted Press, London

26.

Chen Y-I, Itoi T, Baron TH, Nieto J, Haito-Chavez Y, Grimm IS, Ismail A, Ngamruengphong S, Bukhari M, Hajiyeva G, Alawad AS, Kumbhari V, Khashab MA (2017) EUS-guided gastroenterostomy is comparable to enteral stenting with fewer re-interventions in malignant gastric outlet obstruction. Surg Endosc 31:2946–2952. https://doi.org/10.1007/s00464-016-5311-1CrossRefPubMed

27.

Iqbal U, Berger A, Confer B, Diehl DL, Khara HS (2019) 918 Endoscopic ultrasound-guided gastroenterostomy vs. enteral stenting for treatment of gastric outlet obstruction: a retrospective review. Off J Am Coll Gastroenterol ACG 114:S536–S537. https://doi.org/10.14309/01.ajg.0000593208.63117.41CrossRef

28.

Jeurnink SM, Steyerberg EW, van Hooft JE, van Eijck CHJ, Schwartz MP, Vleggaar FP, Kuipers EJ, Siersema PD, Dutch SUSTENT Study Group (2010) Surgical gastrojejunostomy or endoscopic stent placement for the palliation of malignant gastric outlet obstruction (SUSTENT study): a multicenter randomized trial. Gastrointest Endosc 71:490–499. https://doi.org/10.1016/j.gie.2009.09.042CrossRefPubMed

29.

Khashab MA, Baron TH, Binmoeller KF, Itoi T (2015) EUS-guided gastroenterostomy: a new promising technique in evolution. Gastrointest Endosc 81:1234–1236. https://doi.org/10.1016/j.gie.2014.12.053CrossRefPubMed

30.

Rimbaş M, Larghi A, Costamagna G (2017) Endoscopic ultrasound-guided gastroenterostomy: are we ready for prime time? Endosc Ultrasound 6:235–240. https://doi.org/10.4103/eus.eus_47_17CrossRefPubMedPubMedCentral

31.

Meijer S, De Bakker OJ, Hoitsma HF (1983) Palliative resection in gastric cancer. J Surg Oncol 23:77–80. https://doi.org/10.1002/jso.2930230205CrossRefPubMed

32.

Chen Y-I, Kunda R, Storm AC, Aridi HD, Thompson CC, Nieto J, James T, Irani S, Bukhari M, Gutierrez OB, Agarwal A, Fayad L, Moran R, Alammar N, Sanaei O, Canto MI, Singh VK, Baron TH, Khashab MA (2018) EUS-guided gastroenterostomy: a multicenter study comparing the direct and balloon-assisted techniques. Gastrointest Endosc 87:1215–1221. https://doi.org/10.1016/j.gie.2017.07.030CrossRefPubMed

33.

Tyberg A, Perez-Miranda M, Sanchez-Ocaña R, Peñas I, de la Serna C, Shah J, Binmoeller K, Gaidhane M, Grimm I, Baron T, Kahaleh M (2016) Endoscopic ultrasound-guided gastrojejunostomy with a lumen-apposing metal stent: a multicenter, international experience. Endosc Int Open 4:E276–E281. https://doi.org/10.1055/s-0042-101789CrossRefPubMedPubMedCentral

34.

Wannhoff A, Ruh N, Meier B, Riecken B, Caca K (2021) Endoscopic gastrointestinal anastomoses with lumen-apposing metal stents: predictors of technical success. Surg Endosc 35:1997–2004. https://doi.org/10.1007/s00464-020-07594-5CrossRefPubMed

Titel: EUS-guided gastroenterostomy versus duodenal stent placement and surgical gastrojejunostomy for the palliation of malignant gastric outlet obstruction: a systematic review and meta-analysis
verfasst von: Mateus Bond Boghossian
Mateus Pereira Funari
Diogo Turiani Hourneaux De Moura
Thomas R McCarty
Vitor Massaro Takamatsu Sagae
Yen-I Chen
Pastor Joaquín Ortiz Mendieta
Fernando Lopes Ponte Neto
Wanderley Marques Bernardo
Marcos Eduardo Lera dos Santos
Filipe Tomishige Chaves
Mouen A Khashab
Eduardo Guimarães Hourneaux de Moura
Publikationsdatum: 14.06.2021
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery / Ausgabe 6/2021
Print ISSN: 1435-2443
Elektronische ISSN: 1435-2451
DOI: https://doi.org/10.1007/s00423-021-02215-8

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren.

Wie sieht der OP der Zukunft aus?

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO₂-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Purpose

Methods

Results

Conclusions

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2021

Risk factors for anastomotic leakage after surgical resections for esophageal cancer

Postsurgical adhesion formation score pitfalls in endometriosis surgery

Curative para-Aortic lymph node dissection Via INfra-mesocolonic approach in laparoscopic Gastrectomy (CAVING approach)

Risk stratification of anastomotic leakage using eGFR and FIB-4 index in patients undergoing esophageal cancer surgery

Changes in the body composition and nutritional status after total pancreatectomy

Mucosal blood flow in the remaining rectal stump is more affected by total than partial mesorectal excision in patients undergoing anterior resection: a key to understanding differing rates of anastomotic leakage?

Update Chirurgie