Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 2/2015

01.02.2015

Evaluation of advanced laparoscopic skills tasks for validity evidence

verfasst von: Dmitry Nepomnayshy, James Whitledge, Richard Birkett, Theodore Delmonico, Robin Ruthazer, Lelan Sillin, Neal E. Seymour

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 2/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Since fundamentals of laparoscopic surgery (FLS) represents a minimum proficiency standard for laparoscopic surgery, more advanced proficiency standards are required to address the needs of current surgical training. We wanted to evaluate the acceptance and discriminative ability of a novel set of skills building on the FLS model that could represent a more advanced proficiency standard—advanced laparoscopic surgery (ALS).

Methods

Qualitative and quantitative analyses were employed. Quantitative analysis involved comparison of expert (PGY 5+), intermediate (PGY 3–4) and novice (PGY 1–2) surgeons on FLS and ALS tasks. Composite scores included time and errors. Standard FLS errors were added to task time to create the composite score. Qualitative analysis involved thematic review of open-ended questions provided to experts participating in the study.

Results

Out of 48 participants, there were 15 (31 %) attendings, 3 (6 %) fellows and 30 (63 %) residents. By specialty, 54 % were general/MIS/bariatric/colorectal (GMBC) and 46 % were other (urology and gynecology). There was no difference between experience level and performance on FLS and ALS tasks for the entire cohort. However, looking at the GMBC subgroup, experts performed better than novices (p = 0.012) and intermediates performed better than novices (p = 0.057) on ALS tasks. There was no difference for the same group in FLS performance. Also, GMBC subgroup performed significantly better on FLS (p = 0.0035) and ALS (p = 0.0027) than the other subgroup. Thematic analysis revealed that the majority of experts felt that ALS was more realistic, challenging and clinically relevant for specific situations compared to FLS.

Conclusion

For GMBC surgeons, we were able to show evidence of validity for a series of advanced laparoscopic tasks and their relationship to surgeon skill level. This study may represent the first step in the development of an advanced laparoscopic skills curriculum. Given the high degree of specialization in surgery, different advanced skills curricula will need to be developed for each specialty.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Stain SC, Cogbill TH, Ellison CE, Brittt LD, Ricotta JJ, Calhoun JH, Baumgartner WA (2012) Surgical training models: a new vision. Curr Probl Surg 49:565–623PubMedCrossRef Stain SC, Cogbill TH, Ellison CE, Brittt LD, Ricotta JJ, Calhoun JH, Baumgartner WA (2012) Surgical training models: a new vision. Curr Probl Surg 49:565–623PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Bell RH Jr, Biester TW, Tabuenca AW, Rhodes RS, Cofer JB, Britt LD, Lewis FR (2009) Operative experience of residents in US general surgery programs: a gap between expectation and experience. Ann Surg 249:719–724PubMedCrossRef Bell RH Jr, Biester TW, Tabuenca AW, Rhodes RS, Cofer JB, Britt LD, Lewis FR (2009) Operative experience of residents in US general surgery programs: a gap between expectation and experience. Ann Surg 249:719–724PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Yeo H, Viola K, Berg D, Lin Z, Nunez-Smith M, Cammann C, Bell RH, Sosa JA, Krumholz HM, Curry LA (2009) Attitudes, training experiences, and professional expectations of US general surgery residents: a national survey. JAMA 302(12):1301–1308PubMedCrossRef Yeo H, Viola K, Berg D, Lin Z, Nunez-Smith M, Cammann C, Bell RH, Sosa JA, Krumholz HM, Curry LA (2009) Attitudes, training experiences, and professional expectations of US general surgery residents: a national survey. JAMA 302(12):1301–1308PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Fronza JS, Prystowsky JP, DaRosa D, Fryer J (2012) Surgical residents’ perception of competence and relevance of the clinical curriculum to future practice. J Surg Educ 69:792–797PubMedCrossRef Fronza JS, Prystowsky JP, DaRosa D, Fryer J (2012) Surgical residents’ perception of competence and relevance of the clinical curriculum to future practice. J Surg Educ 69:792–797PubMedCrossRef
8.
9.
Zurück zum Zitat Mattar SG, Alseidi AA, Jones DB, Jeyarajah DR, Swanstrom LL, Aye RW, Wexner SD, Martinez JM, Ross SB, Awad MM, Franklin ME, Arregui ME, Schirmer BD, Minter RM (2013) General surgery residency inadequately prepares trainees for fellowship—results of a survey of fellowship program directors. Ann Surg 258:440–449PubMedCrossRef Mattar SG, Alseidi AA, Jones DB, Jeyarajah DR, Swanstrom LL, Aye RW, Wexner SD, Martinez JM, Ross SB, Awad MM, Franklin ME, Arregui ME, Schirmer BD, Minter RM (2013) General surgery residency inadequately prepares trainees for fellowship—results of a survey of fellowship program directors. Ann Surg 258:440–449PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Fried GM, Derossis AM, Bothwell J, Sigman HH (1999) Comparison of laparoscopic performance in vivo with performance measured in laparoscopic simulator. Surg Endosc 13:1077–1081PubMedCrossRef Fried GM, Derossis AM, Bothwell J, Sigman HH (1999) Comparison of laparoscopic performance in vivo with performance measured in laparoscopic simulator. Surg Endosc 13:1077–1081PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Fried GM, Feldman LS, Vassiliou MC, Fraser SA, Standbridge D, Ghitulescu G, Andrew G (2004) Proving the value of simulation in laparoscopic surgery. Ann Surg 240:518–528PubMedCentralPubMedCrossRef Fried GM, Feldman LS, Vassiliou MC, Fraser SA, Standbridge D, Ghitulescu G, Andrew G (2004) Proving the value of simulation in laparoscopic surgery. Ann Surg 240:518–528PubMedCentralPubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Feldman LS, Sherman V, Fried GM (2004) Using simulators to assess laparoscopic competence: Ready for widespread use? Surgery 135:28–42PubMedCrossRef Feldman LS, Sherman V, Fried GM (2004) Using simulators to assess laparoscopic competence: Ready for widespread use? Surgery 135:28–42PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Fraser SA, Klassen DR, Feldman LS, Ghitulescu GA, Stanbridge D, Fried GM (2003) Evaluating laparoscopic skills. Surg Endosc 17:964–967PubMedCrossRef Fraser SA, Klassen DR, Feldman LS, Ghitulescu GA, Stanbridge D, Fried GM (2003) Evaluating laparoscopic skills. Surg Endosc 17:964–967PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Hafford ML, Van Sickle KR, Willis RE, Wilson TD, Gugliuzza K, Brown KM et al (2013) Ensuring competency: Are fundamentals of laparoscopic surgery training and certification necessary for practicing surgeons and operating room personnel? Surg Endosc. doi:10.1007/s00464-012-24377 PubMed Hafford ML, Van Sickle KR, Willis RE, Wilson TD, Gugliuzza K, Brown KM et al (2013) Ensuring competency: Are fundamentals of laparoscopic surgery training and certification necessary for practicing surgeons and operating room personnel? Surg Endosc. doi:10.​1007/​s00464-012-24377 PubMed
15.
Zurück zum Zitat Derevianko AY, Schwaitzberg SD, Tsuda S, Barrios L, Brooks C, Callery MP et al (2010) Malpractice carrier underwrites fundamentals of laparoscopic surgery training and testing: a benchmark for patient safety. Surg Endosc. doi:10.1007/s00464-009-0617-x PubMed Derevianko AY, Schwaitzberg SD, Tsuda S, Barrios L, Brooks C, Callery MP et al (2010) Malpractice carrier underwrites fundamentals of laparoscopic surgery training and testing: a benchmark for patient safety. Surg Endosc. doi:10.​1007/​s00464-009-0617-x PubMed
16.
Zurück zum Zitat Okrainec A, Soper NJ, Swanstrom LL, Fried GM (2011) Trends and results of the first 5 years of Fundamentals of Laparoscopic Surgery (FLS) certification testing. Surg Endosc 25:1192–1198PubMedCrossRef Okrainec A, Soper NJ, Swanstrom LL, Fried GM (2011) Trends and results of the first 5 years of Fundamentals of Laparoscopic Surgery (FLS) certification testing. Surg Endosc 25:1192–1198PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Ritter EM, Scott DJ (2007) Design of a proficiency based training curriculum for the fundamentals of laparoscopic surgery. Surg Innov 14:107–112PubMedCrossRef Ritter EM, Scott DJ (2007) Design of a proficiency based training curriculum for the fundamentals of laparoscopic surgery. Surg Innov 14:107–112PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Swanstrom LL, Fried GM, Hoffman KI, Soper NJ (2006) Beta test results of a new system assessing competence in laparoscopic surgery. J Am Coll Surg 202:62–69PubMedCrossRef Swanstrom LL, Fried GM, Hoffman KI, Soper NJ (2006) Beta test results of a new system assessing competence in laparoscopic surgery. J Am Coll Surg 202:62–69PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Evaluation of advanced laparoscopic skills tasks for validity evidence
verfasst von
Dmitry Nepomnayshy
James Whitledge
Richard Birkett
Theodore Delmonico
Robin Ruthazer
Lelan Sillin
Neal E. Seymour
Publikationsdatum
01.02.2015
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 2/2015
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-014-3674-8

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2015

Surgical Endoscopy 2/2015 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.