Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 3/2015

01.12.2015 | Breast Oncology

Evaluation of Pathologic Nipple Discharge: What is the Added Diagnostic Value of MRI?

verfasst von: Manisha Bahl, MD, MPH, Jay A. Baker, MD, Rachel A. Greenup, MD, MPH, Sujata V. Ghate, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Sonderheft 3/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

To determine the diagnostic value of magnetic resonance imaging (MRI) for the evaluation of patients with pathologic nipple discharge.

Methods

We performed a retrospective review of women with nipple discharge who underwent breast MRI between January 1, 2004, and December 31, 2013. Radiographic findings, pathology results, and clinical notes were reviewed. Sensitivity, specificity, positive predictive value, and negative predictive value of MRI were calculated.

Results

Over a 10-year period, 103 women (mean age 46 years, range 25–72 years) underwent MRI for evaluation of nipple discharge. Ninety-one patients (88 %) underwent surgical excision or had clinical and/or radiographic follow-up at least 2 years after presentation and thus comprise the study population. Eleven (30 %) of 37 patients with MRIs coded as American College of Radiology Breast Imaging-Reporting and Data System (BI-RADS) 4 of 5 were diagnosed with ductal carcinoma in situ (n = 6) or invasive adenocarcinoma (n = 5). Seven (64 %) of 11 patients diagnosed with malignancy had a negative mammographic and sonographic workup. None of the patients with MRIs coded as BI-RADS 1, 2, or 3 was diagnosed with malignancy immediately after presentation or during the 2-year follow-up period. The sensitivity and specificity of MRI for the detection of malignancy were 100 % (11 of 11) and 68 % (54 of 80), respectively. The positive predictive value and negative predictive value were 37 and 100 %, respectively.

Conclusions

MRI is a valuable additional diagnostic tool for the evaluation of pathologic nipple discharge when conventional imaging is negative. A negative MRI in this symptomatic population may obviate the need for duct exploration and excision.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Kooistra BW, Wauters C, van de Ven S, Strobbe L. The diagnostic value of nipple discharge cytology in 618 consecutive patients. Eur J Surg Oncol. 2009;35:573–7.PubMedCrossRef Kooistra BW, Wauters C, van de Ven S, Strobbe L. The diagnostic value of nipple discharge cytology in 618 consecutive patients. Eur J Surg Oncol. 2009;35:573–7.PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Lorenzon M, Zuiani C, Linda A, Londero V, Girometti R, Bazzocchi M. Magnetic resonance imaging in patients with nipple discharge: should we recommend it? Eur Radiol. 2011;21:899–907.PubMedCrossRef Lorenzon M, Zuiani C, Linda A, Londero V, Girometti R, Bazzocchi M. Magnetic resonance imaging in patients with nipple discharge: should we recommend it? Eur Radiol. 2011;21:899–907.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Fisher CS, Margenthaler JA. A look into the ductoscope: its role in pathologic nipple discharge. Ann Surg Oncol. 2011;18:3187–91.PubMedCrossRef Fisher CS, Margenthaler JA. A look into the ductoscope: its role in pathologic nipple discharge. Ann Surg Oncol. 2011;18:3187–91.PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Hussain AN, Policarpio C, Vincent MT. Evaluating nipple discharge. Obstet Gynecol Surv. 2006;61:278–83.PubMedCrossRef Hussain AN, Policarpio C, Vincent MT. Evaluating nipple discharge. Obstet Gynecol Surv. 2006;61:278–83.PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Rissanen T, Reinikainen H, Apaja-Sarkkinen M. Breast sonography in localizing the cause of nipple discharge: comparison with galactography in 52 patients. J Ultrasound Med. 2007;26:1031–9.PubMed Rissanen T, Reinikainen H, Apaja-Sarkkinen M. Breast sonography in localizing the cause of nipple discharge: comparison with galactography in 52 patients. J Ultrasound Med. 2007;26:1031–9.PubMed
6.
Zurück zum Zitat Sabel MS, Helvie MA, Breslin T, Curry A, Diehl KM, Cimmino VM, et al. Is duct excision still necessary for all cases of suspicious nipple discharge? Breast J. 2012;18:157–62.PubMedCrossRef Sabel MS, Helvie MA, Breslin T, Curry A, Diehl KM, Cimmino VM, et al. Is duct excision still necessary for all cases of suspicious nipple discharge? Breast J. 2012;18:157–62.PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Bahl M, Baker JA, Greenup RA, Ghate SV. Diagnostic value of ultrasound in female patients with nipple discharge. AJR Am J Roentgenol. 2015;205:203–8.PubMedCrossRef Bahl M, Baker JA, Greenup RA, Ghate SV. Diagnostic value of ultrasound in female patients with nipple discharge. AJR Am J Roentgenol. 2015;205:203–8.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Gray RJ, Pockaj BA, Karstaedt PJ. Navigating murky waters: a modern treatment algorithm for nipple discharge. Am J Surg. 2007;194:850–4.PubMedCrossRef Gray RJ, Pockaj BA, Karstaedt PJ. Navigating murky waters: a modern treatment algorithm for nipple discharge. Am J Surg. 2007;194:850–4.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Morrogh M, Park A, Elkin EB, King TA. Lessons learned from 416 cases of nipple discharge of the breast. Am J Surg. 2010;200:73–80.PubMedCrossRef Morrogh M, Park A, Elkin EB, King TA. Lessons learned from 416 cases of nipple discharge of the breast. Am J Surg. 2010;200:73–80.PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Orel SG, Dougherty CS, Reynolds C, Czerniecki BJ, Siegelman ES, Schnall MD. MR imaging in patients with nipple discharge: initial experience. Radiology. 2000;216:248–54.PubMedCrossRef Orel SG, Dougherty CS, Reynolds C, Czerniecki BJ, Siegelman ES, Schnall MD. MR imaging in patients with nipple discharge: initial experience. Radiology. 2000;216:248–54.PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Morrogh M, Morris EA, Liberman L, Borgen PI, King TA. The predictive value of ductography and magnetic resonance imaging in the management of nipple discharge. Ann Surg Oncol. 2007;14:3369–77.PubMedCrossRef Morrogh M, Morris EA, Liberman L, Borgen PI, King TA. The predictive value of ductography and magnetic resonance imaging in the management of nipple discharge. Ann Surg Oncol. 2007;14:3369–77.PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Lubina N, Schedelbeck U, Roth A, Weng AM, Geissinger E, Hönig A, et al. 3.0 Tesla breast magnetic resonance imaging in patients with nipple discharge when mammography and ultrasound fail. Eur Radiol. 2015;25:1285–93.PubMedCrossRef Lubina N, Schedelbeck U, Roth A, Weng AM, Geissinger E, Hönig A, et al. 3.0 Tesla breast magnetic resonance imaging in patients with nipple discharge when mammography and ultrasound fail. Eur Radiol. 2015;25:1285–93.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Nakahara H, Namba K, Watanabe R, Furusawa H, Matsu T, Akiyama F, et al. A comparison of MR imaging, galactography and ultrasonography in patients with nipple discharge. Breast Cancer. 2003;10:320–9.PubMedCrossRef Nakahara H, Namba K, Watanabe R, Furusawa H, Matsu T, Akiyama F, et al. A comparison of MR imaging, galactography and ultrasonography in patients with nipple discharge. Breast Cancer. 2003;10:320–9.PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat van Gelder L, Bisschops RH, Menke-Pluymers MB, Westenend PJ, Plaisier PW. Magnetic resonance imaging in patients with unilateral bloody nipple discharge; useful when conventional diagnostics are negative? World J Surg. 2015;39:184–6.PubMedCrossRef van Gelder L, Bisschops RH, Menke-Pluymers MB, Westenend PJ, Plaisier PW. Magnetic resonance imaging in patients with unilateral bloody nipple discharge; useful when conventional diagnostics are negative? World J Surg. 2015;39:184–6.PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Ballesio L, Maggi C, Savelli S, Angeletti C, De Felice ML, Manganaro ML, et al. Role of breast magnetic resonance imaging (MRI) in patients with unilateral nipple discharge: preliminary study. Radiol Med. 2008;113:249–64.PubMedCrossRef Ballesio L, Maggi C, Savelli S, Angeletti C, De Felice ML, Manganaro ML, et al. Role of breast magnetic resonance imaging (MRI) in patients with unilateral nipple discharge: preliminary study. Radiol Med. 2008;113:249–64.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Manganaro L, D’Ambrosio I, Gigli S, Di Pastena F, Giraldi G, Tardioli S, et al. Breast MRI in patients with unilateral bloody and serous-bloody nipple discharge: a comparison with galactography. Biomed Res Int. 2015;2015:806368.PubMedPubMedCentralCrossRef Manganaro L, D’Ambrosio I, Gigli S, Di Pastena F, Giraldi G, Tardioli S, et al. Breast MRI in patients with unilateral bloody and serous-bloody nipple discharge: a comparison with galactography. Biomed Res Int. 2015;2015:806368.PubMedPubMedCentralCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Simmons R, Adamovich T, Brennan M, Christos P, Schultz M, Eisen C, et al. Nonsurgical evaluation of pathologic nipple discharge. Ann Surg Oncol. 2003;10:113–6.PubMedCrossRef Simmons R, Adamovich T, Brennan M, Christos P, Schultz M, Eisen C, et al. Nonsurgical evaluation of pathologic nipple discharge. Ann Surg Oncol. 2003;10:113–6.PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Sakorafas GH. Nipple discharge: current diagnostic and therapeutic approaches. Cancer Treat Rev. 2001;27:275–82.PubMedCrossRef Sakorafas GH. Nipple discharge: current diagnostic and therapeutic approaches. Cancer Treat Rev. 2001;27:275–82.PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Alcock C, Layer GT. Predicting occult malignancy in nipple discharge. ANZ J Surg. 2010;80:646–9.PubMedCrossRef Alcock C, Layer GT. Predicting occult malignancy in nipple discharge. ANZ J Surg. 2010;80:646–9.PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Tokuda Y, Kuriyama K, Nakamoto A, Choi S, Yutani K, Kunitomi Y, et al. Evaluation of suspicious nipple discharge by magnetic resonance mammography based on breast imaging reporting and data system magnetic resonance imaging descriptors. J Comput Assist Tomogr. 2009;33:58–62.PubMedCrossRef Tokuda Y, Kuriyama K, Nakamoto A, Choi S, Yutani K, Kunitomi Y, et al. Evaluation of suspicious nipple discharge by magnetic resonance mammography based on breast imaging reporting and data system magnetic resonance imaging descriptors. J Comput Assist Tomogr. 2009;33:58–62.PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Ohlinger R, Stomps A, Paepke S, Blohmer J-U, Grunwald S, Hahndorf W, et al. Ductoscopic detection of intraductal lesions in cases of pathologic nipple discharge in comparison with standard diagnostics: the German multicenter study. Oncol Res Treat. 2014;37:628–32.PubMedCrossRef Ohlinger R, Stomps A, Paepke S, Blohmer J-U, Grunwald S, Hahndorf W, et al. Ductoscopic detection of intraductal lesions in cases of pathologic nipple discharge in comparison with standard diagnostics: the German multicenter study. Oncol Res Treat. 2014;37:628–32.PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Yang X, Li H, Gou J, Tan Q, Wang L, Lin X, et al. The role of breast ductoscopy in evaluation of nipple discharge: a Chinese experience of 419 patients. Breast J. 2014;20:388–93.PubMedCrossRef Yang X, Li H, Gou J, Tan Q, Wang L, Lin X, et al. The role of breast ductoscopy in evaluation of nipple discharge: a Chinese experience of 419 patients. Breast J. 2014;20:388–93.PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Kamali S, Harman Kamali G, Akan A, Simsek S, Bender O. Use of ductoscopy as an additional diagnostic method and its applications in nipple discharge. Minerva Chirurgica. 2014;69:65–73.PubMed Kamali S, Harman Kamali G, Akan A, Simsek S, Bender O. Use of ductoscopy as an additional diagnostic method and its applications in nipple discharge. Minerva Chirurgica. 2014;69:65–73.PubMed
24.
Zurück zum Zitat Sarica O, Ozturk E, Demirkurek HC, Uluc F. Comparison of ductoscopy, galactography, and imaging modalities for the evaluation of intraductal lesions: a critical review. Breast Care. 2013;8:348–54.PubMedPubMedCentralCrossRef Sarica O, Ozturk E, Demirkurek HC, Uluc F. Comparison of ductoscopy, galactography, and imaging modalities for the evaluation of intraductal lesions: a critical review. Breast Care. 2013;8:348–54.PubMedPubMedCentralCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Balci FL, Feldman SM. Interventional ductoscopy for pathological nipple discharge. Ann Surg Oncol. 2013;20:3352–4.PubMedCrossRef Balci FL, Feldman SM. Interventional ductoscopy for pathological nipple discharge. Ann Surg Oncol. 2013;20:3352–4.PubMedCrossRef
26.
Zurück zum Zitat Albrecht C, Thele F, Grunwald S, Kohlmann T, Hegenscheid K, Utpatel K, et al. Nipple discharge: role of ductoscopy in comparison with standard diagnostic tests. Onkologie. 2013;36:12–6.PubMedCrossRef Albrecht C, Thele F, Grunwald S, Kohlmann T, Hegenscheid K, Utpatel K, et al. Nipple discharge: role of ductoscopy in comparison with standard diagnostic tests. Onkologie. 2013;36:12–6.PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Kamali S, Bender O, Kamali GH, Aydin MT, Karatepe O, Yuney E. Diagnostic and therapeutic value of ductoscopy in nipple discharge and intraductal proliferations compared with standard methods. Breast Cancer. 2014;21:154–61.PubMedCrossRef Kamali S, Bender O, Kamali GH, Aydin MT, Karatepe O, Yuney E. Diagnostic and therapeutic value of ductoscopy in nipple discharge and intraductal proliferations compared with standard methods. Breast Cancer. 2014;21:154–61.PubMedCrossRef
28.
Zurück zum Zitat Kamali S, Bender O, Aydin MT, Yuney E, Kamali G. Ductoscopy in the evaluation and management of nipple discharge. Ann Surg Oncol. 2010;17:778–83.PubMedCrossRef Kamali S, Bender O, Aydin MT, Yuney E, Kamali G. Ductoscopy in the evaluation and management of nipple discharge. Ann Surg Oncol. 2010;17:778–83.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Evaluation of Pathologic Nipple Discharge: What is the Added Diagnostic Value of MRI?
verfasst von
Manisha Bahl, MD, MPH
Jay A. Baker, MD
Rachel A. Greenup, MD, MPH
Sujata V. Ghate, MD
Publikationsdatum
01.12.2015
Verlag
Springer US
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe Sonderheft 3/2015
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-015-4792-9

Weitere Artikel der Sonderheft 3/2015

Annals of Surgical Oncology 3/2015 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.