nach oben

Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie

Erschienen in:

01.09.2014 | Leitthema

Evidenzbasierte Gesundheitsinformationen

verfasst von: Prof. Dr. I. Mühlhauser, M. Albrecht, A. Steckelberg

Erschienen in: Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie | Ausgabe 5/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Verbraucher und Patienten wollen in Entscheidungen zu ihrer Gesundheit einbezogen werden. Sie haben einen ethisch legitimierten Anspruch auf informierte Entscheidungen. Gesundheitsinformationen sind jedoch oft irreführend und interessengeleitet. Krankheitsrisiken und der Nutzen medizinischer Maßnahmen werden üblicherweise überschätzt, der Schaden unterschätzt. Evidenzbasierte Gesundheitsinformationen müssen wissenschaftsbasiert, unabhängig, vollständig, ehrlich und verständlich sein. Es ist notwendig, dass Ziele einer medizinischen Maßnahme erklärt und Optionen, einschließlich der Möglichkeit des Verzichts auf eine Intervention, dargestellt werden. Außerdem ist die nummerische und verständliche Kommunikation von Wahrscheinlichkeiten für Erfolg, fehlenden Erfolg und unerwünschte Effekte erforderlich. Medizinische Eingriffe müssen ohne Sanktionen abgelehnt werden können.

Statt „erkranken“ müsste es korrekt „erhalten eine Diagnose“ heißen. Durch Screening auf Brustkrebs oder Hautkrebs kommt es zu einer anhaltenden Zunahme an Diagnosen. Eine Krebserkrankung wird durch das Screening nicht verhindert, sondern lediglich früher diagnostiziert. Die Anteile an Überdiagnosen sind Schätzungen.

Active Citizenship Network (2002) European charta of patients‘ rights. http://www.eesc.europa.eu/self-and-coregulation/documents/codes/private/085-private-act.pdf. Zugegriffen: 25. Juni 2014

Albrecht M, Steckelberg A (2013) Manual für die Erstellung von Evidenz-basierten Informationen für Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer (unveröffentlichter Bericht im Auftrag der BAuA)

Bunge M, Mühlhauser I, Steckelberg A (2010) What constitutes evidence-based patient information? Overview of discussed criteria. Patient Educ Couns 78:316–328PubMedCrossRef

Bunge M (2011) Evidenzbasierte Patienteninformation – Ein Novum in der Chirurgie? Zentralbl Chir 136:297–301PubMedCrossRef

European guidelines for quality assurance in breast cancer screening and diagnosis (2006) Fourth Edition, European Communities, 2006. http://ec.europa.eu/health/archive/ph_projects/2002/cancer/fp_cancer_2002_ext_guid_01.pdf. Zugegriffen: 03. August 2014

General Medical Council (2008) Consent: patients and doctors making decision together. http://www.gmc-uk.org/static/documents/content/Consent_-_English_0911.pdf. Zugegriffen: 25. Juni 2014

Klemperer D, Lang B, Koch K (2010) Gute Praxis Gesundheitsinformation. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 104:66–68CrossRef

Koch K, Mühlhauser I (2008) Kriterien zur Erstellung von Patienteninformationen zu Krebsfrüherkennungsuntersuchungen. http://www.ebm-netzwerk.de/was-wir-tun/fachbereiche/patienteninformation/stellungnahme_dnebm_080630. Zugegriffen: 25. Juni 2014

Lenz M, Buhse S, Kasper J (2012) Decision aids for patients. Dtsch Arztebl Int 109(22–23):401–408

10.

Michie S, Dormandy E, Marteau TM (2002) The multi-dimensional measure of informed choice: a validation study. Patient Educ Couns 48(1):87–91PubMedCrossRef

11.

Mühlhauser I (2011) Vorsorge und Früherkennung – Präventionshandeln zwischen gesellschaftlicher Verpflichtung und individueller Selbstbestimmung. In: Hensen P (Hrsg) Die gesunde Gesellschaft – Sozioökonomische Perspektiven und sozialethische Herausforderungen. VS-Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 235–253

12.

Mühlhauser I (2013) Screening auf Brustkrebs/Mammografie-Screening. Dtsch Z Onkologie 45:80–85

13.

Mühlhauser I (2013) Welche Patienteninformationen brauchen wir in der Früherkennung des (Haut-)Krebses? In: Augustin M, Reusch M, Stadler R (Hrsg) Sonderausgabe Gesellschaftspolitische Kommentare (GPK) Nr. 1/13, S 25. http://www.uke.de/institute/ivdp/downloads/ivdp/GPK_Sonderausgabe_Hautkrebs_1-2013.pdf. Zugegriffen: 03. August 2014

14.

Mühlhauser I (2014) Zur Überschätzung des Nutzens von Prävention. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes (im Druck)

15.

Mühlhauser I, Steckelberg A (2009) Evidenzbasierte Patienteninformation: Wünsche der Betroffenen. Dtsch Arztebl 106(51–52):A-2554–A-2556

16.

Steckelberg A, Albrecht M, Mühlhauser I (2013) Evidenz-basierte Leitlinie für die Erstellung von Evidenz-basierten Gesundheitsinformationen. Projekt „Entwicklung einer S3 Leitlinie für die Erstellung von Evidenz-basierten Gesundheitsinformationen“ (unveröffentlichte Fassung)

17.

Steckelberg A, Berger B, Köpke S et al (2005) Kriterien für evidenzbasierte Patienteninformationen. Z Arztl Fortbild Qualitatssich 99:343–351PubMed

18.

Steckelberg A, Hülfenhaus C, Haastert B, Mühlhauser I (2011) Effect of evidence-based risk information on „informed choice“ in colorectal cancer screening: a randomised controlled trial. BMJ 342:d3193. doi:10.1136/bmj.d3193. http://www.bmj.com/highwire/filestream/340951/field_highwire_article_pdf/0/bmj.d3193. Zugegriffen: 25. Juni 2014PubMedCrossRefPubMedCentral

19.

Wegwarth O, Gigerenzer G (2011) Risiken und Unsicherheiten richtig verstehen lernen. Dtsch Arztebl 108(9):A448–A451

20.

Ziegler A, Hadlak A, Mehlbeer S et al (2013) Verständnis von Nebenwirkungsrisiken im Beipackzettel: Eine Umfrage unter Ärzten, Apothekern und Juristen. Dtsch Arztebl 110(40):669–673

Titel: Evidenzbasierte Gesundheitsinformationen
verfasst von: Prof. Dr. I. Mühlhauser
M. Albrecht
A. Steckelberg
Publikationsdatum: 01.09.2014
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie / Ausgabe 5/2014
Print ISSN: 0944-2502
Elektronische ISSN: 2198-0713
DOI: https://doi.org/10.1007/s40664-014-0054-0

Leitlinien kompakt für die Allgemeinmedizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

^{Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag}

Kostenlos registrieren

Facharzt-Training Allgemeinmedizin

Die ideale Vorbereitung zur anstehenden Prüfung mit den ersten 24 von 100 klinischen Fallbeispielen verschiedener Themenfelder

Mehr erfahren

Neu im Fachgebiet Allgemeinmedizin

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

25.04.2024 Hypotonie Nachrichten

Wenn unter einer medikamentösen Hochdrucktherapie der diastolische Blutdruck in den Keller geht, steigt das Risiko für schwere kardiovaskuläre Ereignisse: Darauf deutet eine Sekundäranalyse der SPRINT-Studie hin.

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

25.04.2024 Hypertonie Nachrichten

Beginnen ältere Männer im Pflegeheim eine Antihypertensiva-Therapie, dann ist die Frakturrate in den folgenden 30 Tagen mehr als verdoppelt. Besonders häufig stürzen Demenzkranke und Männer, die erstmals Blutdrucksenker nehmen. Dafür spricht eine Analyse unter US-Veteranen.

Metformin rückt in den Hintergrund

24.04.2024 DGIM 2024 Kongressbericht

Es hat sich über Jahrzehnte klinisch bewährt. Doch wo harte Endpunkte zählen, ist Metformin als alleinige Erstlinientherapie nicht mehr zeitgemäß.

Myokarditis nach Infekt – Richtig schwierig wird es bei Profisportlern

24.04.2024 DGIM 2024 Kongressbericht

Unerkannte Herzmuskelentzündungen infolge einer Virusinfektion führen immer wieder dazu, dass junge, gesunde Menschen plötzlich beim Sport einen Herzstillstand bekommen. Gerade milde Herzbeteiligungen sind oft schwer zu diagnostizieren – speziell bei Leistungssportlern.

Update Allgemeinmedizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2014

Workshop Risikokommunikation im Setting Betrieb

Differentielle Risikokommunikation

Muskuläre Sarkozystose

Risikokommunikation

Bilharziose

Ableitung von Grenzwerten auf der Grundlage von epidemiologischen Studien