Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 1/2021

31.07.2020 | Surgical Symposium Contribution

Extent of Lymph Node Dissection for Small Bowel Neuroendocrine Tumors

verfasst von: Julie Hallet, Calvin Law, The Commonwealth Neuroendocrine Tumours Research Collaborative (CommNETs) Surgical Section

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 1/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

The management of nodal disease remains controversial for small bowel neuroendocrine tumors (SB-NETs). Debates remain regarding the therapeutic role and extent of routine lymph node dissection (LND) for localized SB-NETs, as well as the need for aggressive resection of advanced loco-regional SB-NETs with mesenteric nodal masses. This review will address these questions regarding lymph node dissection for well-differentiated WHO grade 1 and 2 SB-NETs. In general, the aggressiveness and radicality of resection should be balanced against the length of bowel resected and post-operative functional outcomes. In localized SB-NETs with clinically negative lymph nodes, a nodal harvest of ≥ 8 lymph nodes provides accurate staging, but has not been shown to confer survival benefit. For loco-regional SB-NETs with clinically positive lymph nodes identified on imaging, 4 stages of nodal extent have been described: stage 1 nodes are located near to the intestinal border, stage 2 on arterial branches close to the origin of the SMA, stage 3 along the SMA itself, and stage 4 extend in the retroperitoneum under the pancreatic neck. In SB-NETs, every attempt should be made at resection of the primary tumor and the nodal mesenteric mass for curative-intent management and to prevent debilitating complications from mesenteric fibrosis. A mesenteric-sparing approach is favored to allow for resection for complex proximal nodal masses while preserving intestinal length and function. All patients with SB-NETs with nodal mesenteric mass should be assessed by a surgeon for resection; if deemed unresectable, consideration should be given to assessment in high-volume NETs centres to confirm proximal mesenteric-sparing resection is not feasible.
Literatur
19.
Zurück zum Zitat Laskaratos F-M, Walker M, Wilkins D et al (2018) Evaluation of clinical prognostic factors and further delineation of the effect of mesenteric fibrosis on survival in advanced midgut neuroendocrine tumours. Neuroendocrinology 107(292):304. https://doi.org/10.1159/000493317CrossRef Laskaratos F-M, Walker M, Wilkins D et al (2018) Evaluation of clinical prognostic factors and further delineation of the effect of mesenteric fibrosis on survival in advanced midgut neuroendocrine tumours. Neuroendocrinology 107(292):304. https://​doi.​org/​10.​1159/​000493317CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Strobbe L, D’Hondt E, Ramboer C et al (1994) Ileal carcinoid tumors and intestinal ischemia. Hepatogastroenterology 41:499–502PubMed Strobbe L, D’Hondt E, Ramboer C et al (1994) Ileal carcinoid tumors and intestinal ischemia. Hepatogastroenterology 41:499–502PubMed
29.
Zurück zum Zitat Rinke A, Müller H-H, Schade-Brittinger C et al (2009) Placebo-controlled, double-blind, prospective, randomized study on the effect of octreotide LAR in the control of tumor growth in patients with metastatic neuroendocrine midgut tumors: a report from the PROMID study group. J Clin Oncol Off J Am Soc Clin Oncol 27(4656):4663. https://doi.org/10.1200/jco.2009.22.8510CrossRef Rinke A, Müller H-H, Schade-Brittinger C et al (2009) Placebo-controlled, double-blind, prospective, randomized study on the effect of octreotide LAR in the control of tumor growth in patients with metastatic neuroendocrine midgut tumors: a report from the PROMID study group. J Clin Oncol Off J Am Soc Clin Oncol 27(4656):4663. https://​doi.​org/​10.​1200/​jco.​2009.​22.​8510CrossRef
Metadaten
Titel
Extent of Lymph Node Dissection for Small Bowel Neuroendocrine Tumors
verfasst von
Julie Hallet
Calvin Law
The Commonwealth Neuroendocrine Tumours Research Collaborative (CommNETs) Surgical Section
Publikationsdatum
31.07.2020
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 1/2021
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-020-05710-z

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2021

World Journal of Surgery 1/2021 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.