Skip to main content
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease 12/2012

01.12.2012 | Original Article

Five-year risk of colorectal neoplasia after normal baseline colonoscopy in asymptomatic Chinese Mongolian over 50 years of age

verfasst von: Yinglong Huang, Xiaohua Li, Zhaoyang Wang, Bingzhong Su

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 12/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

After normal colonoscopy, the 5-year risk of colorectal neoplasia is sufficiently low for asymptomatic people over 50 years of age. In China, the incidence of colorectal carcinoma of Mongolian people is higher than that of Han people. The aim of this study was to assess the 5-year risk of colorectal neoplasia after normal colonoscopy in asymptomatic Chinese Mongolian population.

Patients and methods

A cohort of asymptomatic Chinese Mongolian people (≥50 years old) were recruited and followed up with colonoscopy 5 years after colonoscopy. Baseline colonoscopy and follow-up colonoscopy findings were categorized based on the most advanced lesions: no adenoma, nonadvanced adenoma, and advanced adenoma. Five-year risk of colorectal neoplasia in these people was assessed according to the rates of no baseline adenoma and advanced adenoma at the end of 5 years.

Results

A total of 480 of the 538 recruited people underwent follow-up colonoscopy at the end of 5 years. In people with no baseline adenoma, 27.3 % (82/301) was found to have any adenoma, and 1.7 % had advanced adenoma at follow-up colonoscopy. The risk of an advanced adenoma did not differ significantly between people with no adenoma at baseline and those with nonadvanced adenoma (relative risk (RR), 1.06; 95 % confidence interval (CI), 0.19–6.07). Advanced adenoma at baseline colonoscopy was the independent risk factor for advanced adenoma recurrence, compared with no adenoma at baseline (RR, 8.25; 95 % CI, 1.90–35.77).

Conclusion

The risk of advanced adenoma is low 5 years after the normal baseline colonoscopy, even in asymptomatic Chinese Mongolian population over 50 years of age.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Winawer SJ, Zauber AG, Ho MN et al (1993) Prevention of colorectal cancer by colonoscopic polypectomy. The National Polyp Study Workgroup. N Engl J Med 329:1977–1981PubMedCrossRef Winawer SJ, Zauber AG, Ho MN et al (1993) Prevention of colorectal cancer by colonoscopic polypectomy. The National Polyp Study Workgroup. N Engl J Med 329:1977–1981PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Newcomb PA, Storer BE, Morimoto LM et al (2003) Long-term efficacy of sigmoidoscopy in the reduction of colorectal cancer incidence. J Natl Cancer Inst 95:622–625PubMedCrossRef Newcomb PA, Storer BE, Morimoto LM et al (2003) Long-term efficacy of sigmoidoscopy in the reduction of colorectal cancer incidence. J Natl Cancer Inst 95:622–625PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Muller AD, Sonnenberg A (1995) Prevention of colorectal cancer by flexible endoscopy and polypectomy. A case–control study of 32,702 veterans. Ann Intern Med 123:904–910PubMed Muller AD, Sonnenberg A (1995) Prevention of colorectal cancer by flexible endoscopy and polypectomy. A case–control study of 32,702 veterans. Ann Intern Med 123:904–910PubMed
4.
Zurück zum Zitat Farrar WD, Sawhney MS, Nelson DB et al (2006) Colorectal cancers found after a complete colonoscopy. Clin Gastroenterol Hepatol 4:1259–1264PubMedCrossRef Farrar WD, Sawhney MS, Nelson DB et al (2006) Colorectal cancers found after a complete colonoscopy. Clin Gastroenterol Hepatol 4:1259–1264PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Lieberman DA, Weiss DG, Harford WV et al (2007) Five-year colon surveillance after screening colonoscopy. Gastroenterology 133:1077–1085PubMedCrossRef Lieberman DA, Weiss DG, Harford WV et al (2007) Five-year colon surveillance after screening colonoscopy. Gastroenterology 133:1077–1085PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Moss SM, Hardcastle JD, Coleman DA et al (1999) Interval cancers in a randomized controlled trial of screening for colorectal cancer using a faecal occult blood test. Int J Epidemiol 28:386–390PubMedCrossRef Moss SM, Hardcastle JD, Coleman DA et al (1999) Interval cancers in a randomized controlled trial of screening for colorectal cancer using a faecal occult blood test. Int J Epidemiol 28:386–390PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Pabby A, Schoen RE, Weissfeld JL et al (2005) Analysis of colorectal cancer occurrence during surveillance colonoscopy in the dietary Polyp Prevention Trial. Gastrointest Endosc 61:385–391PubMedCrossRef Pabby A, Schoen RE, Weissfeld JL et al (2005) Analysis of colorectal cancer occurrence during surveillance colonoscopy in the dietary Polyp Prevention Trial. Gastrointest Endosc 61:385–391PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Robertson DJ, Greenberg ER, Beach M et al (2005) Colorectal cancer in patients under close colonoscopic surveillance. Gastroenterology 129:34–41PubMedCrossRef Robertson DJ, Greenberg ER, Beach M et al (2005) Colorectal cancer in patients under close colonoscopic surveillance. Gastroenterology 129:34–41PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Leung K, Pinsky P, Laiyemo AO et al (2009) Ongoing colorectal cancer risk despite surveillance colonoscopy: the Polyp Prevention Trial Continued Follow-up Study. Gastrointest Endosc 71:111–117PubMedCrossRef Leung K, Pinsky P, Laiyemo AO et al (2009) Ongoing colorectal cancer risk despite surveillance colonoscopy: the Polyp Prevention Trial Continued Follow-up Study. Gastrointest Endosc 71:111–117PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Winawer SJ, Zauber AG, Fletcher RH et al (2006) Guidelines for colonoscopy surveillance after polypectomy: a consensus update by the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer and the American Cancer Society. CA Cancer J Clin 56:143–159, quiz 184-145PubMedCrossRef Winawer SJ, Zauber AG, Fletcher RH et al (2006) Guidelines for colonoscopy surveillance after polypectomy: a consensus update by the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer and the American Cancer Society. CA Cancer J Clin 56:143–159, quiz 184-145PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Brenner H, Chang-Claude J, Seiler CM et al (2007) Case-control study supports extension of surveillance interval after colonoscopic polypectomy to at least 5 yr. Am J Gastroenterol 102:1739–1744PubMedCrossRef Brenner H, Chang-Claude J, Seiler CM et al (2007) Case-control study supports extension of surveillance interval after colonoscopic polypectomy to at least 5 yr. Am J Gastroenterol 102:1739–1744PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Laiyemo AO, Murphy G, Albert PS et al (2008) Postpolypectomy colonoscopy surveillance guidelines: predictive accuracy for advanced adenoma at 4 years. Ann Intern Med 148:419–426PubMed Laiyemo AO, Murphy G, Albert PS et al (2008) Postpolypectomy colonoscopy surveillance guidelines: predictive accuracy for advanced adenoma at 4 years. Ann Intern Med 148:419–426PubMed
13.
Zurück zum Zitat Atkin WS, Morson BC, Cuzick J (1992) Long-term risk of colorectal cancer after excision of rectosigmoid adenomas. N Engl J Med 326:658–662PubMedCrossRef Atkin WS, Morson BC, Cuzick J (1992) Long-term risk of colorectal cancer after excision of rectosigmoid adenomas. N Engl J Med 326:658–662PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat van Stolk RU, Beck GJ, Baron JA et al (1998) Adenoma characteristics at first colonoscopy as predictors of adenoma recurrence and characteristics at follow-up. The Polyp Prevention Study Group. Gastroenterology 115:13–18PubMedCrossRef van Stolk RU, Beck GJ, Baron JA et al (1998) Adenoma characteristics at first colonoscopy as predictors of adenoma recurrence and characteristics at follow-up. The Polyp Prevention Study Group. Gastroenterology 115:13–18PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Noshirwani KC, van Stolk RU, Rybicki LA et al (2000) Adenoma size and number are predictive of adenoma recurrence: implications for surveillance colonoscopy. Gastrointest Endosc 51:433–437PubMedCrossRef Noshirwani KC, van Stolk RU, Rybicki LA et al (2000) Adenoma size and number are predictive of adenoma recurrence: implications for surveillance colonoscopy. Gastrointest Endosc 51:433–437PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Imperiale TF, Glowinski EA, Lin-Cooper C et al (2008) Five-year risk of colorectal neoplasia after negative screening colonoscopy. N Engl J Med 359:1218–1224PubMedCrossRef Imperiale TF, Glowinski EA, Lin-Cooper C et al (2008) Five-year risk of colorectal neoplasia after negative screening colonoscopy. N Engl J Med 359:1218–1224PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Leung WK, Lau JY, Suen BY et al (2009) Repeat-screening colonoscopy 5 years after normal baseline-screening colonoscopy in average-risk Chinese: a prospective study. Am J Gastroenterol 104:2028–2034PubMedCrossRef Leung WK, Lau JY, Suen BY et al (2009) Repeat-screening colonoscopy 5 years after normal baseline-screening colonoscopy in average-risk Chinese: a prospective study. Am J Gastroenterol 104:2028–2034PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Winawer SJ, Zauber AG (2001) Colonoscopic polypectomy and the incidence of colorectal cancer. Gut 48:753–754PubMedCrossRef Winawer SJ, Zauber AG (2001) Colonoscopic polypectomy and the incidence of colorectal cancer. Gut 48:753–754PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Brenner H, Chang-Claude J, Seiler CM et al (2006) Does a negative screening colonoscopy ever need to be repeated? Gut 55:1145–1150PubMedCrossRef Brenner H, Chang-Claude J, Seiler CM et al (2006) Does a negative screening colonoscopy ever need to be repeated? Gut 55:1145–1150PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Singh H, Turner D, Xue L et al (2006) Risk of developing colorectal cancer following a negative colonoscopy examination: evidence for a 10-year interval between colonoscopies. JAMA 295:2366–2373PubMedCrossRef Singh H, Turner D, Xue L et al (2006) Risk of developing colorectal cancer following a negative colonoscopy examination: evidence for a 10-year interval between colonoscopies. JAMA 295:2366–2373PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Schatzkin A, Lanza E, Corle D et al (2000) Lack of effect of a low-fat, high-fiber diet on the recurrence of colorectal adenomas. Polyp Prevention Trial Study Group. N Engl J Med 342:1149–1155PubMedCrossRef Schatzkin A, Lanza E, Corle D et al (2000) Lack of effect of a low-fat, high-fiber diet on the recurrence of colorectal adenomas. Polyp Prevention Trial Study Group. N Engl J Med 342:1149–1155PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Sansbury LB, Wanke K, Albert PS et al (2009) The effect of strict adherence to a high-fiber, high-fruit-and-vegetable, and low-fat eating pattern on adenoma recurrence. Am J Epidemiol 170:576–584PubMedCrossRef Sansbury LB, Wanke K, Albert PS et al (2009) The effect of strict adherence to a high-fiber, high-fruit-and-vegetable, and low-fat eating pattern on adenoma recurrence. Am J Epidemiol 170:576–584PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Regula J, Rupinski M, Kraszewska E et al (2006) Colonoscopy in colorectal-cancer screening for detection of advanced neoplasia. N Engl J Med 355:1863–1872PubMedCrossRef Regula J, Rupinski M, Kraszewska E et al (2006) Colonoscopy in colorectal-cancer screening for detection of advanced neoplasia. N Engl J Med 355:1863–1872PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Martinez ME, Baron JA, Lieberman DA et al (2009) A pooled analysis of advanced colorectal neoplasia diagnoses after colonoscopic polypectomy. Gastroenterology 136:832–841PubMedCrossRef Martinez ME, Baron JA, Lieberman DA et al (2009) A pooled analysis of advanced colorectal neoplasia diagnoses after colonoscopic polypectomy. Gastroenterology 136:832–841PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Pinsky PF, Schoen RE, Weissfeld JL et al (2009) The yield of surveillance colonoscopy by adenoma history and time to examination. Clin Gastroenterol Hepatol 7:86–92PubMedCrossRef Pinsky PF, Schoen RE, Weissfeld JL et al (2009) The yield of surveillance colonoscopy by adenoma history and time to examination. Clin Gastroenterol Hepatol 7:86–92PubMedCrossRef
26.
Zurück zum Zitat Fossi S, Bazzoli F, Ricciardiello L et al (2001) Incidence and recurrence rates of colorectal adenomas in first-degree asymptomatic relatives of patients with colon cancer. Am J Gastroenterol 96:1601–1604PubMedCrossRef Fossi S, Bazzoli F, Ricciardiello L et al (2001) Incidence and recurrence rates of colorectal adenomas in first-degree asymptomatic relatives of patients with colon cancer. Am J Gastroenterol 96:1601–1604PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Reid ME, Marshall JR, Roe D et al (2003) Smoking exposure as a risk factor for prevalent and recurrent colorectal adenomas. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 12:1006–1011PubMed Reid ME, Marshall JR, Roe D et al (2003) Smoking exposure as a risk factor for prevalent and recurrent colorectal adenomas. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 12:1006–1011PubMed
28.
Zurück zum Zitat Wallace K, Baron JA, Karagas MR et al (2005) The association of physical activity and body mass index with the risk of large bowel polyps. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 14:2082–2086PubMedCrossRef Wallace K, Baron JA, Karagas MR et al (2005) The association of physical activity and body mass index with the risk of large bowel polyps. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 14:2082–2086PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Five-year risk of colorectal neoplasia after normal baseline colonoscopy in asymptomatic Chinese Mongolian over 50 years of age
verfasst von
Yinglong Huang
Xiaohua Li
Zhaoyang Wang
Bingzhong Su
Publikationsdatum
01.12.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 12/2012
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI
https://doi.org/10.1007/s00384-012-1516-5

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2012

International Journal of Colorectal Disease 12/2012 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.