Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Digestive Diseases and Sciences
Erschienen in: Digestive Diseases and Sciences 3/2015

01.03.2015 | Review

Flexible Sigmoidoscopy: More Than a Unilateral Breast Exam?

verfasst von: Robert S. Bresalier

Erschienen in: Digestive Diseases and Sciences | Ausgabe 3/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Upon reviewing the many wonderful articles and perspective pieces in this Special Issue of Digestive Diseases and Sciences prior to publication, it occurred to me that an important method of screening had not been covered. While in 2010 in the USA <6 % of respondents aged 50–75 reported having screening flexible sigmoidoscopy performed within 5 years (an additional 1.3 % had sigmoidoscopy plus fecal occult blood testing) [1, 2], flexible sigmoidoscopy remains part of the menu of screening options recommended by several professional society guidelines [3‐6]. Four recent randomized trials also provide (arguably) the largest body of prospective evidence demonstrating the role of colorectal cancer (CRC) screening in reducing CRC-related mortality of any screening method [7‐10]. I therefore decided that it was important to at least provide a brief perspective on flexible sigmoidoscopy as a CRC screening tool, including why it is not used more today in the USA. …
Literatur
1.
Joseph DA, King JB, Miller JW, Richardson LC, Centers for Disease Control and Prevention. Prevalence of colorectal cancer screening among adults—behavioral factor surveillance system, United States, 2010. Morb Mortal Wkly Rep. 2012;61:51–56.
2.
Steele CB, Rim SH, Joseph DA, et al. Colorectal cancer incidence and screening—United States, 2008 and 2010. Morb Mortal Wkly Rep. 2013;62:53–60.
3.
Levin B, Lieberman DA, McFarland B, et al. American Cancer Society Colorectal Cancer Advisory Group; US Multi-Society Task Force; American College of Radiology Colon Cancer Committee. Gastroenterology. 2008;5:1570–1595.CrossRef
4.
U.S. Preventative Services Task Force Screening for Colorectal Cancer. U.S. Preventative Services Task Force recommendation statement. Ann Int Med. 2008;149:627–637.
5.
Rex, DK, Johnson, DA., Anderson, JC, Schoenfeld, PS, Burke CA., Inadomi JM. American College of Gastroenterology guidelines for colorectal cancer screening 2008. Am J Gastroenterol. 2009;104:739–750.CrossRefPubMed
6.
Sung JJY, Chan FKL, Chiu HM, et al. An updated Asia Pacific consensus recommendations on colorectal cancer screening. Gut. 2015;64:121–132.CrossRefPubMed
7.
Atkin WS, Edwards R, Kraj-Hans I, et al. Once-only flexible sigmoidoscopy screening in prevention of colorectal cancer. Lancet. 2010;37:1624–1633.CrossRef
8.
Schoen RE, Pinsky PF, Weissfeld JL, et al. Colorectal-cancer incidence and mortality with screening flexible sigmoidoscopy. N Engl J Med. 2012;366:2345–2357.CrossRefPubMedCentralPubMed
9.
Segnan N, Amaroli P, Bonelli L, et al. Once-only sigmoidoscopy in colorectal cancer screening: follow-up findings of the Italian Randomized Controlled Trial-SCORE. J Natl Cancer Inst. 2011;103:1310–1322.CrossRefPubMed
10.
Holme O, Loberg M, Kalager M, et al. Effect of flexible sigmoidoscopy screening on colorectal cancer incidence and mortality. A randomized clinical trial. JAMA. 2014;312:606–615.CrossRefPubMed
11.
Podolsky DK. Going the distance—the case for true colorectal-cancer screening. N Engl J Med. 2000;343:207–208.CrossRefPubMed
12.
Imperiale TF, Wagner DJ, Lin CY, et al. Risk of advanced proximal neoplasms in asymptomatic adults according to distal colorectal findings. N Engl J Med. 2000;343:169–174.CrossRefPubMed
13.
Lieberman DA, Weiss DG, Bond JH, et al. Use of colonoscopy to screen asymptomatic adults for colorectal cancer. N Engl J Med. 2000;343:162–168.CrossRefPubMed
14.
15.
16.
Kudo S. Early Colorectal Cancer. Tokyo: Igaku-Shoin; 1996.
17.
Soetikno RM, Kaltenbach T, Rouse RV, et al. Prevalence of nonpolypoid (flat and depressed) colorectal neoplasm in asymptomatic and symptomatic adults. JAMA. 2008;299:1027–1035.CrossRefPubMed
18.
Grady D. Easily Overlooked Lesions Tied to Colon Cancer. New York Times; 2008.
19.
Crockett SD, Snover DC, Ahnen DJ, Baron JA. Sessile serrated adenomas: an evidence-based guide to management. Clin Gastroenterol Hepatol. 2015;13:11–26.CrossRefPubMed
20.
Zauber AG, Winawer SJ, O’Brien MJ, et al. Colonoscopic polypectomy and long-term prevention of colorectal-cancer deaths. N Engl J Med. 2012;366:687–696.CrossRefPubMedCentralPubMed
21.
Lakoff J, Paszat LF, Saskin R, Rabeneck L. Risk of developing proximal versus distal colorectal cancer after a negative colonoscopy: a population based study. Clin Gastroenterol Hepatol. 2008;6:1117–1121.CrossRefPubMed
22.
Baxter NN, Goldwasser MA, Paszat LF, et al. Association of colonoscopy and death from colorectal cancer. Ann Intern Med. 2009;150:1–8.CrossRefPubMed
23.
Rabeneck L, Paszat LF, Saskin R, Stukel TA. Association between colonoscopy rates and colorectal cancer mortality. Am J Gastroenterol. 2010;105:1627–1632.CrossRefPubMed
24.
Brenner H, Hoffmeister M, Volker A, et al. Protection from right-and left-sided colorectal neoplasms after colonoscopy: population-based study. JNCI. 2010;102:89–95.CrossRefPubMed
25.
Stock C, Knudsen AB, Lansdorp-Vogelaar L, et al. Colorectal cancer mortality prevented by use and attributable to colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2011;73:435–443.CrossRefPubMed
26.
Singh H, Nugent Z, Demers AA, et al. The reduction in colorectal cancer mortality after colonoscopy varies by site of cancer. Gastroenterology. 2010;139:1128–1137.CrossRefPubMed
27.
Kahi CJ, Imperiale TF, Juliar BE, Rex DK. Effect of screening colonoscopy on colorectal cancer incidence and mortality. Clin Gastroenterol. 2009;7:770–775.CrossRef
Metadaten
Titel
Flexible Sigmoidoscopy: More Than a Unilateral Breast Exam?
verfasst von
Robert S. Bresalier
Publikationsdatum
01.03.2015
Verlag
Springer US
Erschienen in
Digestive Diseases and Sciences / Ausgabe 3/2015
Print ISSN: 0163-2116
Elektronische ISSN: 1573-2568
DOI
https://doi.org/10.1007/s10620-015-3610-3

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2015

Digestive Diseases and Sciences 3/2015 Zur Ausgabe

Review

CT Colonography for Population Screening: Ready for Prime Time?

Editorial

CRC Screening, Past, Present, and Future: A Tribute to Emmet Keeffe

Review

The History of Colorectal Cancer Screening: A Personal Perspective

Review

Screening for Colorectal Cancer in African Americans: Determinants and Rationale for an Earlier Age to Commence Screening

Review

Colonoscopy: The Current King of the Hill in the USA

Review

Advances in Fecal Occult Blood Tests: The FIT Revolution

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Kostenlos registrieren

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Notfall-TEP der Hüfte ist auch bei 90-Jährigen machbar

26.04.2024 Hüft-TEP Nachrichten

Ob bei einer Notfalloperation nach Schenkelhalsfraktur eine Hemiarthroplastik oder eine totale Endoprothese (TEP) eingebaut wird, sollte nicht allein vom Alter der Patientinnen und Patienten abhängen. Auch über 90-Jährige können von der TEP profitieren.

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

25.04.2024 Hypotonie Nachrichten

Wenn unter einer medikamentösen Hochdrucktherapie der diastolische Blutdruck in den Keller geht, steigt das Risiko für schwere kardiovaskuläre Ereignisse: Darauf deutet eine Sekundäranalyse der SPRINT-Studie hin.

Bei schweren Reaktionen auf Insektenstiche empfiehlt sich eine spezifische Immuntherapie

25.04.2024 Allergien und Intoleranzreaktionen Nachrichten

Insektenstiche sind bei Erwachsenen die häufigsten Auslöser einer Anaphylaxie. Einen wirksamen Schutz vor schweren anaphylaktischen Reaktionen bietet die allergenspezifische Immuntherapie. Jedoch kommt sie noch viel zu selten zum Einsatz.

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

25.04.2024 Hypertonie Nachrichten

Beginnen ältere Männer im Pflegeheim eine Antihypertensiva-Therapie, dann ist die Frakturrate in den folgenden 30 Tagen mehr als verdoppelt. Besonders häufig stürzen Demenzkranke und Männer, die erstmals Blutdrucksenker nehmen. Dafür spricht eine Analyse unter US-Veteranen.

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise