Skip to main content
Erschienen in: medizinische genetik 3/2016

28.11.2016 | Präimplantationsdiagnostik | Schwerpunktthema: PID

Gesellschaftlicher Diskurs zur Präimplantationsdiagnostik im Spiegel von Debatten und Stellungnahmen

verfasst von: Prof. Dr. med. Klaus Zerres, Christine Scholz

Erschienen in: medizinische genetik | Ausgabe 3/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

„Keiner von uns sollte sich mit seiner eigenen Moral hochmütig über die anderen stellen. Jeder von uns sollte sich in dieser Diskussion immer wieder einmal durch die Argumente des anderen verunsichern lassen.“
Andrea Fischer, Bündnis 90/DIE GRÜNEN, Bundestagsdebatte „Recht und Ethik der modernen Medizin und Biotechnologie“, 31.5.2001
Der gesellschaftliche Diskurs zur Präimplantationsdiagnostik (PID) ist bis zum heutigen Tage außerordentlich intensiv und kontrovers. …
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Fußnoten
1
Deutscher Bundestag. Stenographischer Bericht. 173. Sitzung, 31. Mai 2001. Tagesordnungspunkt 4: Vereinbarte Debatte: Zu Recht und Ethik der modernen Medizin und Biotechnologie, http://​dip21.​bundestag.​de/​dip21/​btp/​14/​14173.​pdf.
 
5
Mit dem durch den Deutschen Bundestag erlassenen Gesetz zur Regelung der Präimplantationsdiagnostik vom 21. November 2011 und der damit verbundenen Änderung des Embryonenschutzgesetzes wird die genetische Untersuchung der pluripotenten Zellen eines Embryos in vitro vor seinem intrauterinen Transfer, trotz eines grundsätzlichen Verbots, in Ausnahmefällen und innerhalb enger Grenzen für nicht rechtswidrig erklärt. Am 24. November 2011 erschien das Gesetz zur Regelung der Präimplantationsdiagnostik im Bundesgesetzblatt Teil I 2011, Nr. 58, S. 2228. Es trat am 8. Dezember 2011 in Kraft.
Die Anwendung von PID auf Grundlage des neuen Gesetzes wurde jedoch erst mit einer rechtskräftigen Verordnung über die rechtmäßige Durchführung einer Präimplantationsdiagnostik PräimpG erlaubt. Nach der Zustimmung zu einem Verordnungsentwurf mit Änderungsauflagen durch den Bundesrat am 1. Februar 2013 beschloss das Kabinett am 19. Februar 2013 eine entsprechend geänderte Fassung der Verordnung, welche am 1.2.14 in Kraft trat. Es musste dann die Umsetzung durch entsprechende Landesgesetze erfolgen. Hieraus erklären sich die unterschiedlichen Regelungen zur Struktur und die Unterschiede in der zeitlichen Umsetzung. So haben sich die Bundesländer Hamburg, Bremen, Schleswig-Holstein, Niedersachsen, Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern am 11.2.14 auf eine gemeinsame Ethikkommission bei der Ärztekammer Hamburg geeinigt. Zugeordnet sind die zwei Zentren in Hamburg und Lübeck. Am 1.3.14 konnte das erste deutsche PID-Zentrum in Lübeck eröffnet werden. Für die Länder Baden-Württemberg, Hessen, Rheinland-Pfalz, Saarland, Sachsen und Thüringen wurde am 15.7.15 die „Ethikkommission für Präimplantationsdiagnostik bei der Landesärztekammer Baden-Württemberg“ in Stuttgart eingerichtet. In Bayern wurde am 9.3.15 eine entsprechende Ethikkommission eingerichtet, die mit einer Geschäftsstelle beim Staatsministerium für Gesundheit und Pflege angesiedelt ist. Kritiker bemängeln eine etwaige Sonderstellung Bayerns in der Anwendung ethischer Maßstäbe und verweisen zudem auf die Gefahr einer starken politischen Einflussnahme, da die Mitglieder der Ethikkommission direkt vom Ministerium bestellt werden.“ (Quelle: http://​www.​drze.​de/​im-blickpunkt/​pid/​rechtliche-aspekte) Inzwischen sind weitere Ethikkommissionen in Berlin und NRW eingerichtet und entsprechende Zentren zugelassen (siehe Tab. 1).
Tab. 1
Umsetzung der PID auf Länderebene (Stand: Oktober 2016)
Ethikkommission Nord (Brandenburg, Bremen, Hamburg, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen und Schleswig-Holstein) http://​www.​aerztekammer-hamburg.​org/​pid_​kommission_​nord.​html
Anbindung/Geschäftsführung
Ärztekammer Hamburg
Ausnahme: Obwohl Brandenburg dem Verbund Nord angehört, ist dort die eigene Landesärztekammer für die Zulassung der Zentren zuständig.
Weidestr. 122b
22083 Hamburg
Rechtsstatus
Gesetz zum Abkommen zwischen den Ländern Brandenburg, Freie Hansestadt Bremen, Freie und Hansestadt Hamburg, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen und Schleswig-Holstein über die gemeinsame Einrichtung einer Ethikkommission für Präimplantationsdiagnostik bei der Ärztekammer Hamburg
(HmbGVBI. Nr. 5, 31. Januar 2014)
 
Zentren
Lübeck:
PID Zentrum Lübeck am Universitären Kinderwunschzentrum
Ratzeburger Allee 111–125
23562 Lübeck
Universitätsklinikum Schleswig-Holstein
Institut für Humangenetik
Ratzeburger Allee 160, Haus 72
23538 Lübeck
Ärztliche Leitung: Prof. Dr. G. Gillessen-Kaesbach
 
Ethikkommission Baden-Württemberg, Hessen, Rheinland-Pfalz, Saarland, Thüringen und Sachsen
Anbindung/Geschäftsführung
Landesärztekammer Baden-Württemberg
Jahnstraße 40
70597 Stuttgart
Rechtsstatus
Statut der Ethikkommission für Präimplantationsdiagnostik bei der Landesärztekammer Baden-Württemberg
Statut vom 20.11.2014
 
Zentren
 
Baden-Württemberg Heidelberg:
Universitätsklinikum Heidelberg
Prof. Dr. C. R. Bartram
Institut für Humangenetik
Im Neuenheimer Feld 366
69120 Heidelberg
In Kooperation mit
Frauenklinik Heidelberg Prof. Dr. med. Thomas Strowitzki
Abt. f. gynäkologische Endokrinologie und Fertilitätsstörungen
Im Neuenheimer Feld 440
69120 Heidelberg
Freiburg:
Praxis für Humangenetik Prof. Dr. med. Jürgen Kohlhase
Heinrich-von-Stephan-Str. 5
79100 Freiburg i. Br.
In Kooperation mit
Centrum für gynäkologische Endokrinologie und Reproduktionsmedizin Freiburg (CERF)
Bismarckallee 7f
79098 Freiburg i. Br.
In Kooperation mit
Universitätsklinik Freiburg
Universitäts-Frauenklinik
Hugstetter Str. 55
79106 Freiburg
 
Saarland:
Gemeinschaftspraxis für Humangenetik Homburg/Saar Dr. med. Thomas Martin, Dr. med. Barbara Oehl-Jaschkowitz, Dr. rer. nat. Alexander Christmann
Kardinal-Wendel-Str. 14
66424 Homburg
In Kooperation mit
IVF-Saar Andreas Giebel
Europaallee 15
66113 Saarbrücken
 
Rheinland-Pfalz:
Universitätsmedizin Mainz
Prof. Dr. med. Susann Schweiger
Institut für Humangenetik
Langenbeckstraße 1
55131 Mainz
Universitätsmedizin Mainz
Prof. Dr. med. Rudolf Seufert
Kinderwunschzentrum
Langenbeckstraße 1
55131 Mainz
Ethikkommission Nordrhein-Westfalen
Anbindung/Geschäftsführung
Bei der Ärztekammer Nordrhein
 
Rechtsstatus
Gesetz über die Zulassung von Zentren und über die Einrichtung der Ethikkommission für Präimplantationsdiagnostik in Nordrhein-Westfalen (Präimplantationsdiagnostikgesetz Nordrhein-Westfalen – PIDG NRW) (4.7.2014):
 
Zentren
Für die Zulassung eines PID-Zentrums in NRW ist die Landesärztekammer Westfalen-Lippe zuständig, siehe www.​aekno.​de/​PID-Kommission Zugelassenes Zentrum in NRW MVZ Institut für Labormedizin und Klinische Genetik Rhein/Ruhr GmbH Dr. Christof Hammans et al. Willy-Brandt-Platz 4, 45127 Essen im Zusammenwirken mit dem Kooperationspartner Kinderwunschzentrum MVZ Ärztepartnerschaft Prof. Dr. Dieterle, Dr. Neuer und Prof. Dr. Greb
Olpe 19 44135 Dortmund
Ethikkommission Berlin
Anbindung/Geschäftsführung
Ab dem 30.4.2014 ist die Ethik-Kommission des Landes Berlin auch für die Bewertung von Anträgen auf Durchführung einer Präimplantationsdiagnostik nach Maßgabe des § 3a Abs. 2 Embryonenschutzgesetz in im Land Berlin hier für zugelassenen Zentren zuständig.
 
Rechtsstatus
Errichtungsgesetz der Ethikkommission Berlin 2014
 
Zentren
Bisher sind in Berlin noch keine Zentren zugelassen. Laut Pressestelle des Landesamtes für Gesundheit und Soziales ist noch kein vollständiger Antrag eingegangen (Stand Okt. 2016)
 
Ethikkommission Bayern
Anbindung/Geschäftsführung
Bayerisches Staatsministerium für Gesundheit und Pflege
Besetzung der Ethikkommission
Vorsitzende: Prof. Dr. Ursula Zollner Stellvertreter: Prof. Dr. Arne Manzeschke
ethikkommission-pid@stmgp.bayern.de
Haidenauplatz 1
81667 München
Rechtsstatus
Gesetz zur Ausführung der Präimplantationsdiagnostikverordnung (BayAGPIDV) vom 17. Dezember 2014
 
Zentren
Das Bayerische Gesundheitsministerium ist zuständig für die Zulassung von Einrichtungen in Bayern als Zentren für Präimplantationsdiagnostik. (https://​www.​stmgp.​bayern.​de/​meine-themen/​fuer-aerzte/​pid-fuer-aerzte/​)
 
Zugelassene PID-Zentren in Bayern:
München/Martinsried:
Zentrum für Humangenetik und Laboratoriumsdiagnostik (MVZ) Dr. Hanns-Georg Klein, Dr. Imma Rost und Kollegen,
Lochhamer Str. 29, 82152 Martinsried
München:
Synlab Medizinisches Versorgungszentrum (MVZ) Humane Genetik Dr. Dr. Claudia Nevinny-Stickel-Hinzpeter,
Lindwurmstraße 23, 80337 München
München:
Medizinisch
Genetisches Zentrum (MGZ) München Prof. Dr. Elke Holinski-Feder, PD Dr. Angela Abicht,
Bayerstraße 3–5, 80335 München
Regensburg:
Zentrum für Humangenetik Regensburg Prof. Dr. Ute Hehr,
Universitätsklinikum
im Gebäudeteil D3, Franz-Josef-Strauß-Allee 11, 93053 Regensburg
Reproduktionsmedizinische Kooperationspartner:
Kinderwunsch Centrum MVZ München Dr. Klaus Fiedler, Dr. Gottfried Krüsmann und Prof. Dr. Dr. Wolfgang Würfel,
Lortzingstraße 26, 81241München
Reproduktionsmedizin München MVZ Dr. Walter Bollmann, Dr. Thomas Brückner, Dr. Ulrich Noss,
Tal 11, 80331 München
Kinderwunschtherapie im Zentrum (KITZ) Prof. Dr. Bernd Seifert, Dr. Claudia Gaßner, Hemauerstraße 1, 93047 Regensburg
Kinderwunschtherapie im Zentrum (KITZ) Prof. Dr. Bernd Seifert, Dr. Claudia Gaßner, Hemauerstraße 1, 93047 Regensburg
Gemeinschaftspraxis der Frauenärzte
Dr. M. Hamori,
Dr. R. Behrens und Dr. A. Hammel
Zentrum für Reproduktionsmedizin,
Nürnberger Straße 35 in 91052 Erlangen
profertilita Zentrum für Fruchtbarkeitsmedizin Regensburg
Prof. Dr. Monika Bals-Pratsch, Dr. Angelika Eder,
Hildegard-von-Bingen-Str. 1, 93047 Regensburg
Kinderwunsch Centrum MVZ München Dr. Klaus Fiedler, Dr. Gottfried Krüsmann und Prof. Dr. Dr. Wolfgang Würfel,
Lortzingstraße 26, 81241 München
 
 
Kinderwunschzentrum Ludwigsburg, Praxis Dr. med. Andreas Ott,
Pflugfelder Straße 22, 71636 Ludwigsburg
kiz-Kinderwunsch im Zentrum, PD Dr. Roxana Popovici, Dr. Anja Kuhlmann,
Bayerstraße 3, 80335 München
 
  
Kinderwunschzentrum Altonaer Straße im Gynaekologicum Hamburg GbR Dres. Horn – Michel – Prof. Kupka – Cordes Medizinisches Versorgungszentrum, Altonaer Str. 59, 20357 Hamburg
 
 
9
Deutsches Ärzteblatt 97, Heft 9, 3. März 2000.
 
11
Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina e. V. – Nationale Akademie der Wissenschaften.
 
12
Deutsche Akademie der Technikwissenschaften.
 
13
Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (für die Union der deutschen Akademien der Wissenschaft).
 
22
Die Giordano-Bruno-Stiftung vertritt die Position des „Evolutionären Humanismus“, die Mitte des letzten Jahrhunderts von dem bedeutenden Evolutionsbiologen und ersten Generaldirektor der UNESCO, Julian Huxley, formuliert wurde (http://​www.​giordano-bruno-stiftung.​de/​).
 
Metadaten
Titel
Gesellschaftlicher Diskurs zur Präimplantationsdiagnostik im Spiegel von Debatten und Stellungnahmen
verfasst von
Prof. Dr. med. Klaus Zerres
Christine Scholz
Publikationsdatum
28.11.2016
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
medizinische genetik / Ausgabe 3/2016
Print ISSN: 0936-5931
Elektronische ISSN: 1863-5490
DOI
https://doi.org/10.1007/s11825-016-0107-1

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2016

medizinische genetik 3/2016 Zur Ausgabe

Schwerpunktthema: PID

Fünf Jahre PID-Gesetz

Tagungsbericht Syndromtag 2016

Tagungsbericht Syndromtag 2016