Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Buchtitelbild

2013 | OriginalPaper | Buchkapitel

1. Grundlagen

verfasst von : Michael Korenkov, Prof. Dr. med., Christoph-Thomas Germer, Prof. Dr. med., Hauke Lang, Prof. Dr. med., Igor Linkov, Prof., Hermann Fenger, Prof. Dr., Arnulf H. Thiede, Prof. Prof. h. c. Dr. Dr. h. c., Hans-Joachim Zimmermann, Dr. jur., Hans Troidl, Em. o. Prof. Dr. med. Dr. h. c.

Erschienen in: Gastrointestinale Operationen und technische Varianten

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Seit der Gründung der Abdominalchirurgie als Fach wird jede Operation nach bestimmten technischen Standards durchgeführt. Diese Standards werden den neuen Kenntnissen und technischen Entwicklungen entsprechend angepasst. Jedoch wird jeder praktische Chirurg täglich mit Situationen konfrontiert, in denen ursprünglich gleichartige Operationen sehr unterschiedliche Verläufe nehmen. Viele prädisponierende Faktoren spielen dabei eine Rolle, wozu u.a. folgende gehören: unterschiedliche Anatomie und Morphologie des Operationsgebietes, unterschiedliche Wirkung der gleichen Operationsschritte (Nachblutung nach Gewebedurchtrennung, Organverletzung bei Abdomeneröffnung usw.), chirurgische Expertise, manuelle Geschicklichkeit, Ausfälle von Instrumenten und Geräten, strategische Probleme, mentale Verfassungen einzelner Teammitglieder sowie die Qualität der Assistenz. Diese Faktoren können die Durchführung jeder Operation erheblich erschweren, insbesondere wenn der Operateur auf das Erreichen eines bestimmten technischen Standards „programmiert“ ist.
Literatur
Korenkov M, Troidl H, Sauerland S (2011) Individualized Surgery in the Time of Evidence-based Medicine Ann Surg. 2011 Jan 4. [Epub ahead of print]
Apostol T (1969) Calculus, Volume II. Wiley & Sons, Band 2; 1969
Bernstein P (1996) Against the Gods: The Remarkable Story of Risk. Wiley,
Brown A (2005) The Ugly History. The Best of Wilmott 2. Chapter 12
Cairo MS, Cornelis M, Baruchel A, Bosly A, Cheson B, Pui C, Ribera JM, Rule S, Younes A, Coiffer B (2007) Journal of Clinical Oncology, 2007 ASCO Annual Meeting Proceedings Part I Vol 25, No. 18S (June 20 Supplement): 17006
Kiker GA, Bridges TS, Varghese A, Seager TP, Linkov I (2009) Application of Multicriteria Decision Analysis in Environmental Decision Making. Integrated Environmental Assessment and Management 1(2):95–108CrossRef
Keeney RL, Raiffa H (1976) Decisions with multiple objectives: preferences and value tradeoffs. Wiley, New York
Khuri, Shukri et al (1997) Risk adjustment of the postoperative mortality rate for the comparative assessment of the quality of surgical care: results of the National Veterans Affairs surgical risk study. Journal of the American College of Surgeons 185:4
Korenkov M, Weiner RA (2010) Laparoscopic Gastic Banding and Individual Bariatric Surgery. Surgical Technology International XX – Bariatric Surgery 20:158–162
Landro L (2010) New Ways to Calculate the Risks of Surgery. The Wall Street Journal. 2 Feb
McKinlay J, Potter D, Feldman H (1996) Nonmedical influences on medical decision making. Soc Sci Med 42(5):769–776PubMedCrossRef
Ore O (1960) Pascal and the Invention of Probability Theory. The American Mathematical Monthly 67(5):409–419CrossRef
Pignone M, Ransohoff D (2011) Cross-model comparisons to improve the value of modeling: the case of colorectal cancer screening. Medical Decision Making
Weiss S, Kulikowski C, Amarel S, Safir A (1978) A model-based method for computer-aided medical decision-making. Elsevier, B.V.
Heberer J, Bauch J, Kujath P, Gastmeier P (2011) Allgemeine Verhaltensregeln zur Vermeidung von Behandlungsfehlern. In: Bauch J, Bruch HP, Heberer J, Jähne J (Hrsg) Behandlungsfehler und Haftpflicht in der Viszeralchirurgie. Springer, Heidelberg, S. 16–28
Heberer J, Bauch J (2011) Aufklärung. In: Bauch J, Bruch HP, Heberer J, Jähne J (Hrsg) Behandlungsfehler und Haftpflicht in der Viszeralchirurgie. Springer, Heidelberg, S. 28–35
Ambe P, Esfahani BJ, Tasci I, Christ H, Köhler L (2011) Is laparoscopic cholecystectomy more challenging in male patients? Surg Endosc 25(7):2236–2240PubMedCrossRef
Bernstein PL (1996) Wider die Götter – Die Geschichte der modernen Risikogesellschaft. Muhrmann, Hamburg
Feinstein AR (1977) Clinical Biostatistics. The C.V. Mosby Company,
Köhler L et al (1997) Myths in Management of colorectal malignancy. British Journal of Surgery 2:248–251CrossRef
Rohde H, Troidl H (1984) Das Magenkarzinom. Thieme, Stuttgart
(2009) The writing committee on behalf of the ASTEC study group. Efficacy of systematic pelvic lymphadenectomy in endometrial cancer (MRC ASTEC trial): a randomised study. Lancet 373:125–136
Troidl H (2003) Täuschen und Tarnen. MIC 7
Böcher W (1996) Selbstorganisation, Verantwortung, Gesellschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften, CrossRef
DeVita VT, Rosenberg SA (2012) Two Hundred Years of Cancer Research. N Engl J Med 366:2207–2214PubMedCrossRef
Gallagher TH, Studdert D, Levinson W (2007) Disclosing Harmful Medical Errors to Patient. N Eng J Med 356:2713–2719CrossRef
Hamelmann H (1981) Behandlung des Bronchialkarzinoms, Resignation oder neue Ansätze? Thieme, Stuttgart
Jennett B (1986) High Technology Medicine, Benefits and Burdens. Oxford Uni Press, Oxford
Jonas H (1987) Technik, Medizin, Ethik. Zur Praxis des Prinzips Verantwortung. Insel Verlag,
Lorenz K (1973) Die Rückseite des Spiegels. R. Piper & Co.,
Lüscher TF (2010) Ist die Medizin eine exakte Wissenschaft? Gedankenmedizin. Springer, Heidelberg, S. 77–86
Popper K (1984) Auf der Suche nach der besseren Welt. Pieper, , S. 228
Schaper W (1971) Pathophysiology of Coronary Circulation. Progress in Cardiovascular Diseases Vol. XIV, Nr. 3
Troidl C et al (2011) Calcium-dependent signalling is essential during collateral growth in the pig hind limb- ischämia model. J Of Molekular and Cellular Cardiology 49:142–151CrossRef
Troidl H (2004) RCT – Das Goldene Kalb. MIC 13
Metadaten
Titel
Grundlagen
verfasst von
Michael Korenkov, Prof. Dr. med.
Christoph-Thomas Germer, Prof. Dr. med.
Hauke Lang, Prof. Dr. med.
Igor Linkov, Prof.
Hermann Fenger, Prof. Dr.
Arnulf H. Thiede, Prof. Prof. h. c. Dr. Dr. h. c.
Hans-Joachim Zimmermann, Dr. jur.
Hans Troidl, Em. o. Prof. Dr. med. Dr. h. c.
Copyright-Jahr
2013
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Gastrointestinale Operationen und technische Varianten

Print ISBN: 978-3-642-32258-7

Electronic ISBN: 978-3-642-32259-4

Copyright-Jahr: 2013

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-642-32259-4_1

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.