nach oben

Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie

Erschienen in:

02.11.2020 | Herzunterstützungssystem | Kardiotechnik/EKZ

Kontinuierlich fördernde Blutpumpen für die Langzeitherzunterstützung

Vergleich zwischen Axial- und Radialpumpen

verfasst von: Inge Köhne

Erschienen in: Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie | Ausgabe 6/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Für die Langzeitherzunterstützung werden derzeit 4 Axial- und 4 Radialpumpen kommerziell vertrieben. In dieser Arbeit werden diese Pumpen vorgestellt und in ihrer Leistung miteinander verglichen. Während sich die Leistungsdaten der Radialpumpen stark ähneln, zeigen die Kennlinien für den Druck in Abhängigkeit vom Volumenstrom bei den Axialpumpen charakteristische Unterschiede auf. Insgesamt erzeugen die Radialpumpen bei vergleichbarem Volumenstrom einen höheren Blutdruck. Der wesentliche Vorteil der Axialpumpen liegt in ihrer kleineren Baugröße. Untersuchungen zu Hämolyse und zum Auftreten des Von-Willebrand-Syndroms zeigen Vorteile für die Radialpumpen.

Rose EA, Gelijns AC, Moskowitz AJ et al (2001) Long-term use of a left ventricular assist device for end-stage heart failure. N Engl J Med 345(20):1435–1443PubMed

Slaughter MS, Tsui SS, El-Banayosy A et al (2007) Results of a multicenter clinical trial with the thoratec Implantable ventricular assist device. J Thorac Cardiovasc Surg 133(6):1573–1580PubMed

Voss B, Krane M, Jung C et al (2010) Cardiopulmonary bypass with physiological flow and pressure curves: pulse is unnecessary! Eur J Cardiothorac Surg 37:223–232PubMed

Wu EL, Kleinheyer M, Ündar A (2018) Pulsatile vs. continuous flow. In: Gregory SD, Stevens MC, Fraser JF (Hrsg) Mechanical circulatory and respiratory support. Academic Press, London, S 379–403

Graefe R, Groß-Hardt S (2018) Second-generation ventricular assist devices. In: Gregory SD, Stevens MC, Fraser JF (Hrsg) Mechanical circulatory and respiratory support. Academic Press, London

Foster G (2018) Third-generation ventricular assist devices. In: Gregory SD, Stevens MC, Fraser JF (Hrsg) Mechanical circulatory and respiratory support. Academic Press, London

Wieselthaler GM, Schima H, Laufer G et al (1999) First clinical implants of the continuous debakey Vad^tm axial flow pump. ASAIO J 45(2):156

DeBakey ME (1997) Development of a ventricular assist device. Artif Organs 21(11):1149–1153PubMed

DeBakey ME (2005) Development of mechanical heart devices. Ann Thorac Surg 79:2228–2231

10.

Noon GB, Loebe M, Coselli JS (2010) Current status of the MicroMed DeBakey noon ventricular assist device. Tex Heart Inst J 37(6):652–653PubMedPubMedCentral

11.

Sayer G, Jeevanandam V, Ota T et al (2017) Invasive hemodynamic echocardiographic ramp test in the heartassist5 LVAD: insights into device performance. ASAIO J 63:e10–e12PubMed

12.

Stanfield JR, Selzman CH (2013) In vitro hydrodynamic analysis of pin and cone bearing designs of the Jarvik 2000 adult ventricular assist device. Artif Organs 37(9):825–833PubMed

13.

Itoda Y, Nawata K, Yamauchi H et al (2017) Central aortic valve closure successfully treated aortic insufficiency of the patient with Jarvik 2000 continuous flow left ventricular assist device: a case report. J Artif Organs 20(1):99–101PubMed

14.

Frazier OH, Myers TJ, Gregoric ID et al (2002) Clinical experience with the Jarvik 2000 implantable axial-flow left ventricular assist system. Circulation 105:2855–2860PubMed

15.

Liebermann A (2011) Vergleich des retroaurikulären, linksventrikulären Unterstützungssystem (LVAD) Jarvik 2000 als neue Alternative zur Herztransplantation mit dem System abdomineller Stromversorgung als Überbrückung zur Herztransplantation. Dissertation. Ludwig-Maximilians-Universität, München

16.

Yoshioka D, Matsumiya G, Toda K et al (2014) Clinical results with the Jarvik 2000 axial flow left ventricular assist device: Osaka University Experience. J Artif Organs 17:308–314PubMed

17.

Selzman CH, Koliopoulou A, Glotzbach JP et al (2018) Evolutionary improvements in the Jarvik 2000 left ventricular assist device. ASAIO J 64:827–830PubMed

18.

Tanoue Y, Jinzai Y, Tominaga R (2016) Jarvik 2000 axial-flow ventricular assist device placement to a systemic morphologic right ventricle in congenitally corrected transposition of the great arteries. J Artif Organs 19:97–99PubMed

19.

Frazier OH, Delgado RM III, Kar B et al (2004) First clinical use of the redesigned HeartMate^® II left ventricular assist system in the United States. Tex Heart Inst J 31:157–159PubMedPubMedCentral

20.

Frazier OH, Gemmato C, Myers TJ et al (2007) Initial clinical experience with the HeartMate^® II axial-flow left ventricular assist device. Tex Heart Inst J 34:275–281PubMedPubMedCentral

21.

Drews T, Krabatsch T (2017) Langzeitunterstützung – Intrakorporale Systeme einschließlich Implantationstechniken – Axialer Antrieb. In: Boeken U, Assmann A, Born F et al (Hrsg) Mechanische Herz-Kreislauf-Unterstützung, Bd. 2. Springer, Berlin, S 66–74

22.

Tchantchaleishvili V, Cheyne C, Sherazi S, Melvin AL, Hallinan W, Chen L, Massey HT (2016) Single-center experience with heartmate II left ventricular assist device explantation. Artif Organs 40(12):1145–1149PubMed

23.

Camboni D, Zerdzitzki M, Hirt S et al (2017) Reduction of INCOR® driveline infection rate with silicone at the driveline exit site. Interact Cardiovasc Thorac Surg 24:222–228PubMed

24.

Hetzer R, Weng Y, Potapov EV et al (2004) First experiences with a novel magnetically suspended axial flow left ventricular assist device. Eur J Cardiothorac Surg 25:964–970PubMed

25.

Huber CH, Tozzi P, Hurni M et al (2004) No drive line, no seal, no bearing and no wear: magnetics for impeller suspension and flow assessment in a new VAD. Interact Cardiovasc Thorac Surg 3:336–340PubMed

26.

Schmid C, Tjan TD, Etz C et al (2005) First clinical experience with the Incor left ventricular assist device. J Heart Lung Transpl 24(9):1188–1194

27.

Komoda T, Komoda S, Dandel M et al (2008) Explantation of INCOR left ventrikular assist device after myocardial recovery. J Cardiac Surg 23:642–647

28.

Ochiai Y, Golding LAR, Massielo AL et al (2002) Cleveland clinic coraide blood pump circulatory support without anticoagulation. ASAIO J 48:249–252PubMed

29.

Fukamachi K (2004) New technologies for mechanical circulatory support: current status and future prospects of CorAide and MagScrew technologies. J Artif Organs 7:45–57PubMed

30.

Saeed D, Arusoglu L, Gazzoli F et al (2012) Results of the European clinical trial of arrow coraide left ventricular assist system. Artif Organs 37(2):121–127PubMed

31.

Esmore D, Spratt P, Larbalestier R et al (2007) Ventrassist^TM left ventricular assist device: clinical trial results and clinical development plan update. Eur J Cardiothorac Surg 32:735–744PubMed

32.

Esmore D, Kaye D, Spratt P et al (2008) A prospective, multicenter trial of the ventrassist left ventricular assist device for bridge to transplant: safety and efficiency. J Heart Lung Transplant 27(6):579–588PubMed

33.

Kurihara C, Ono M, Nishimura T et al (2011) Use of DuraHeart^® support for more than 1 year as the first successful bridge to heart transplantation in Japan. J Artif Organs 14:67–69PubMed

34.

Nishinaka T, Schima H, Roethy W et al (2006) The Duraheart VAD, a magnetically levitated centrifugal pump—the university of Vienna bridge- to-transplantation experience. Circ J 70:1421–1425PubMed

35.

Moazani N, Pagani F, Feldman D et al (2013) Hemocompatibility of a fully magnetically levitated centrifugal LVAD: results from the Duraheart pivotal trial. J Heart Lung Transplant 32(4S):11

36.

Sawa Y (2015) Current status of third-generation implantable left ventricular assist devices in Japan, Duraheart and HeartWare. Surg Today 45:672–681PubMed

37.

Matsumoto Y, Fujita T, Fukushima S et al (2017) 889 days of support on hydrodynamic bearing rotation mode of the DuraHeart^TM for bridge-to-heart transplantation. J Artif Organs 20:270–273PubMed

38.

Yamazaki K, Kihara S, Akimoto T et al (2002) EVAHEART^TM: an implantable centrifugal blood pump for long-term circulatory support. Jpn J Thorac Cardiovasc Surg 50(11):461–465PubMed

39.

Kitano T, Iwasaki K (2018) Long-term Durability test fort he left ventricular assist system EVAHEART under the physiologic Pulsatile load. ASAIO J 64:168–174PubMed

40.

Motomura T, Tuzun E, Yamazaki K et al (2019) Preclinical evaluation of the EVAHEART 2 centrifugal left ventricular assist device in bovines. ASAIO J 65(8):845–854PubMed

41.

Arakawa M, Nishimura T, Takewa Y et al (2016) Pulsatile support using a rotary left ventricular assist device with an electrocardiography-synchronized rotational speed control mode for tracking heart rate variability. J Artif Org 19:204–207

42.

Nishi H, Toda K, Miyagawa S et al (2014) Initial experience in Japan with HeartWare ventricular assist system. J Artif Organs 17:149–156PubMed

43.

Rojas SV, Strüber M, Haverich A et al (2017) Langzeitunterstützung – Intrakorporale Systeme einschließlich Implantationstechniken – Zentrifugaler Antrieb. In: Boeken U, Assmann A, Born F et al (Hrsg) Mechanische Herz-Kreislauf-Unterstützung, 2. Aufl. Springer, Berlin, S 74–76

44.

Pac M, Kocabeyoglu SS, Kervan U et al (2018) Third generation ventricular assist device: mid-term outcomes of the heartware HVAD in pediatric patients. J Artif Organs 42(2):141–147

45.

Tran HA, Pollema TL, Enciso SJ et al (2018) Durable biventricular support using right atrial placement of the heartware HVAD. ASAIO J 64:323–327PubMed

46.

Heatley G, Sood P, Goldstein D et al (2016) Clinical trial design and rationale of the multicenter study of maglev technology in patients undergoing mechanical circulatory support therapy with heartmate 3 (MOMENTUM 3) investigational device exemption clinical study protocol. J Heart Lung Transplant 35(4):528–536PubMed

47.

Tozzi P, Banfi C, Ahmadov K et al (2017) Heartmate 3 in lowest INTERMACS profile cohort: the Swiss experience. ASAIO J 63:752–758PubMed

48.

Ganz L (2019) Ergebnisse der ersten Patienten mit einem linksventrikulären Assist-Device der 4. Generation am Herzzentrum Leipzig. Dissertation. Herzzentrum der Universität, Leipzig

49.

Noor MR, Ho CH, Parker KH et al (2016) Investigation of the characteristics of heartware HVAD and Thoratec heartmate II under steady and Pulsatile flow conditions. J Artif Organs 40(6):549–560

50.

Thoratec (2018) HeartMate3 left ventricular assist system – instruction for use. Thoratec Corporation, Pleasanton

51.

Kirklin JK, Naftel DC, Pagani FD et al (2014) Sixth INTERMACS annual report: A 10,000-patient database. J Heart Lung Transplant 33(6):555–564PubMed

52.

De By TMMH, Mohasci P, Gahl B et al (2018) The European registry for patients with mechanical circulatory support (EUROMACS) of the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS): second report. Eur J Cardiothorac Surg 53:309–316PubMed

53.

Nakatani T, Sase K, Oshiyama H et al (2017) Japanese registry for mechanically assisted circulatory support: first report. J Heart Lung Transplant 36(10):1087–1096PubMed

54.

Thamsen B, Blümel B, Schaller J et al (2015) Numerical analysis of blood damage potential of the heartmate II and heartware HVAD rotary blood pumps. J Artif Organs 39(8):651–659

55.

Bartoli CR, Kang J, Zhang D et al (2017) Left ventricular assist device design reduces von Willebrand factor degradation: a comparative study between the heartmate II and the EVAHEART left Ventricalar assist system. Ann Thorac Surg 103:1239–1245PubMed

56.

Bartoli CR, Dassanayaka S, Brittian KR et al (2014) Insights into the mechanism(s) of von Willebrand factor degradation during mechanical circulatory support. J Thorac Cardiovasc Surg 147:1634–1643PubMed

57.

Bartoli CR, Restle DJ, Zhang DM et al (2015) Pathologic von Willebrand factor degradation with a left ventricular assist device occurs via two distinct mechanisms: mechanical demolition and enzymatic cleavage. J Thorac Cardiovasc Surg 149:281–289PubMed

58.

Nascimbene A, Neelamegham S, Frazier OH et al (2016) Acquired von Willebrand syndrome associated with left ventricular assist device. Blood 127(25):3133–3141PubMedPubMedCentral

59.

Rosenberg G, Siedlecki CA, Jhun C‑S et al (2018) Acquired von Willebrand syndrome and blood pump design. J Artif Organs 42(12):1119–1124

60.

Geisen U, Brehm K, Trummer G et al (2016) Improved values for acquired von Willebrand syndrome and better clinical outcome in patients with HeartMate III compared to HeartMate II. Blood 128(22):2582

Titel: Kontinuierlich fördernde Blutpumpen für die Langzeitherzunterstützung
Vergleich zwischen Axial- und Radialpumpen
verfasst von: Inge Köhne
Publikationsdatum: 02.11.2020
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Herzunterstützungssystem
Von-Willebrand-Syndrom
Erschienen in: Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie / Ausgabe 6/2020
Print ISSN: 0930-9225
Elektronische ISSN: 1435-1277
DOI: https://doi.org/10.1007/s00398-020-00398-8

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2020

Kortikosteroide während Operationen mithilfe der Herz-Lungen-Maschine

Endoskopische Radialisentnahme in der koronaren Bypass-Chirurgie

Prävention von Ischämie‑/Reperfusionsschäden

Positionspapier der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie, zu Live-Übertragungen von Operationen und Interventionen in Deutschland

Live-Übertragungen von Operationen: etabliertes Weiterbildungsinstrument oder Patientengefährdung?

Kombinierte chirurgische Therapie des Vorhofflimmerns

Update Chirurgie