Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 6/2021

10.11.2020 | Breast Oncology

Hospital System Adoption of Magnetic Seeds for Wireless Breast and Lymph Node Localization

verfasst von: Megan E. Miller, MD, FACS, Nirav Patil, MBBS, MPH, Pamela Li, MD, Mary Freyvogel, DO, Ian Greenwalt, MD, Lisa Rock, MD, Ashley Simpson, DO, Mary Teresczuk, BA, Stephanie Carlisle, BA, Maria Peñuela, BS, Cheryl L. Thompson, PhD, Robert Shenk, MD, FACS, Jill Dietz, MD, FACS

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 6/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

As an alternative to traditional wire localization, an inducible magnetic seed system can be used to identify and remove nonpalpable breast lesions and axillary lymph nodes intraoperatively. We report the largest single-institution experience of magnetic seed placement for operative localization to date, including feasibility and short-term outcomes.

Methods

Patients who underwent placement of a magnetic seed in the breast or lymph node were identified from July 2017 to March 2019. Imaging findings, core needle biopsy, surgical pathology results, and type of surgery were collected. Outcomes included procedural complications, magnetic seed and biopsy clip retrieval rates, and need for additional surgery.

Results

A total of 842 magnetic seeds were placed by nine radiologists in 673 patients and retrieved by six surgeons at six operative locations. The majority of breast lesions were malignant (395/659, 59.9%); 136 seeds were placed for lymph node localization. The overall magnetic seed retrieval rate was 98.6%, whereas the biopsy clip retrieval rate was 90.9%. Only six patients (0.7%) experienced a complication from magnetic seed placement. Reexcision was performed in 15.2% of patients with breast cancer; 9.6% of benign/high risk lesions were upgraded to malignancy at surgical excision.

Conclusions

The magnetic seed technique is safe, effective, and accurate for localization of breast lesions and lymph nodes, and importantly uncouples surgery from the localization procedure. The high magnetic seed retrieval rate and low reexcision rate may reflect the accuracy of magnetic marker placement as a “second chance” localization procedure, especially in cases with biopsy clip migration.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Cheang E, Ha R, Thornton CM, Mango VL. Innovations in image-guided preoperative breast lesion localization. Br J Radiol. 2018;91:20170740.CrossRef Cheang E, Ha R, Thornton CM, Mango VL. Innovations in image-guided preoperative breast lesion localization. Br J Radiol. 2018;91:20170740.CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Hayes MK. Update on preoperative breast localization. Radiol Clin North Am. 2017;55:591–603.CrossRef Hayes MK. Update on preoperative breast localization. Radiol Clin North Am. 2017;55:591–603.CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Jakub JW, Gray RJ, Degnim AC, Boughey JC, Gardner M, Cox CE. Current status of radioactive seed for localization of nonpalpable breast lesions. Am J Surg. 2010;199:522–8.CrossRef Jakub JW, Gray RJ, Degnim AC, Boughey JC, Gardner M, Cox CE. Current status of radioactive seed for localization of nonpalpable breast lesions. Am J Surg. 2010;199:522–8.CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Zhang Y, Seely J, Cordiero E, et al. Radioactive seed localization versus wire-guided localization for nonpalpable breast cancer: a cost and operating room efficiency analysis. Ann Surg Oncol. 2017;24:3567–73.CrossRef Zhang Y, Seely J, Cordiero E, et al. Radioactive seed localization versus wire-guided localization for nonpalpable breast cancer: a cost and operating room efficiency analysis. Ann Surg Oncol. 2017;24:3567–73.CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Jakub J, Gray R. Starting radioactive seed localization program. Ann Surg Oncol. 2015;22:3197–202.CrossRef Jakub J, Gray R. Starting radioactive seed localization program. Ann Surg Oncol. 2015;22:3197–202.CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Murphy JO, Moo TA, King TA, et al. Radioactive seed localization compared to wire localization in breast-conserving surgery: initial 6-month experience. Ann Surg Oncol. 2013;20:4121–7.CrossRef Murphy JO, Moo TA, King TA, et al. Radioactive seed localization compared to wire localization in breast-conserving surgery: initial 6-month experience. Ann Surg Oncol. 2013;20:4121–7.CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Diego EJ, Soran A, McGuire KP, et al. Localizing high-risk lesions for excisional breast biopsy: a comparison between radioactive seed localization and wire localization. Ann Surg Oncol. 2014;21:3268–72.CrossRef Diego EJ, Soran A, McGuire KP, et al. Localizing high-risk lesions for excisional breast biopsy: a comparison between radioactive seed localization and wire localization. Ann Surg Oncol. 2014;21:3268–72.CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Bloomquist EV, Ajkay N, Patil S, et al. A randomized prospective comparison of patient-assessed satisfaction and clinical outcomes with radioactive seed localization vs wire localization. Breast J. 2016; 22:151–7.CrossRef Bloomquist EV, Ajkay N, Patil S, et al. A randomized prospective comparison of patient-assessed satisfaction and clinical outcomes with radioactive seed localization vs wire localization. Breast J. 2016; 22:151–7.CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Gray RJ, Salud C, Nguyen K, et al. Randomized prospective evaluation of a novel technique for biopsy or lumpectomy of nonpalpable breast lesions: radioactive seed versus wire localization. Ann Surg Oncol. 2001;8:711–5.CrossRef Gray RJ, Salud C, Nguyen K, et al. Randomized prospective evaluation of a novel technique for biopsy or lumpectomy of nonpalpable breast lesions: radioactive seed versus wire localization. Ann Surg Oncol. 2001;8:711–5.CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Lovrics PJ, Goldsmith CH, Hodgson N, et al. A multi-centered, randomized, controlled trial comparing radio-guided seed localization to standard wire localization for non-palpable, invasive, and in situ breast carcinomas. Ann Surg Oncol. 2011;18:3407–14.CrossRef Lovrics PJ, Goldsmith CH, Hodgson N, et al. A multi-centered, randomized, controlled trial comparing radio-guided seed localization to standard wire localization for non-palpable, invasive, and in situ breast carcinomas. Ann Surg Oncol. 2011;18:3407–14.CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Pouw B, De Wit-Van Der Veen L, Stokkel M, Loo C, Peeters M, Olmos R. Heading toward radioactive seed localization in nonpalpable breast cancer surgery? A meta-analysis. J Surg Oncol. 2015;111:185–91.CrossRef Pouw B, De Wit-Van Der Veen L, Stokkel M, Loo C, Peeters M, Olmos R. Heading toward radioactive seed localization in nonpalpable breast cancer surgery? A meta-analysis. J Surg Oncol. 2015;111:185–91.CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Cox CE, Russell S, Prowler V, et al. A prospective, single arm, multi-site, clinical evaluation of a nonradioactive surgical guidance technology for the location of nonpalpable breast lesions during excision. Ann Surg Oncol. 2016;23:3168–74.CrossRef Cox CE, Russell S, Prowler V, et al. A prospective, single arm, multi-site, clinical evaluation of a nonradioactive surgical guidance technology for the location of nonpalpable breast lesions during excision. Ann Surg Oncol. 2016;23:3168–74.CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Falcon S, Weinfurtner RJ, Mooney B, Niell BL. SAVI SCOUT® localization of breast lesions as a practical alternative to wires: outcomes and suggestions for trouble-shooting. Clin Imaging. 2018;52:280–6.CrossRef Falcon S, Weinfurtner RJ, Mooney B, Niell BL. SAVI SCOUT® localization of breast lesions as a practical alternative to wires: outcomes and suggestions for trouble-shooting. Clin Imaging. 2018;52:280–6.CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Price ER, Khoury AL, Esserman LJ, Joe BN, Alvarado MD. Initial clinical experience with an inducible magnetic seed system for preoperative breast lesion localization. Am J Radiol. 2018;210:913–7. Price ER, Khoury AL, Esserman LJ, Joe BN, Alvarado MD. Initial clinical experience with an inducible magnetic seed system for preoperative breast lesion localization. Am J Radiol. 2018;210:913–7.
15.
Zurück zum Zitat Jacobs L. Positive margins: the challenge continues for breast surgeons. Ann Surg Oncol. 2008;15:1271–2.CrossRef Jacobs L. Positive margins: the challenge continues for breast surgeons. Ann Surg Oncol. 2008;15:1271–2.CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Boughey JC, Ballman KV, Le-Petross HT, et al. Identification and resection of clipped node decreases the false-negative rate of sentinel lymph node surgery in patients presenting with node-positive breast cancer (T0–T4, N1–N2) who receive neoadjuvant chemotherapy. Ann Surg. 2016;263:802–7.CrossRef Boughey JC, Ballman KV, Le-Petross HT, et al. Identification and resection of clipped node decreases the false-negative rate of sentinel lymph node surgery in patients presenting with node-positive breast cancer (T0–T4, N1–N2) who receive neoadjuvant chemotherapy. Ann Surg. 2016;263:802–7.CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Donker M, Straver ME, Wesseling J, et al. Marking axillary lymph nodes with radioactive iodine seeds for axillary staging after neoadjuvant systemic treatment in breast cancer patients: the MARI procedure. Ann Surg. 2015;261:378–82.CrossRef Donker M, Straver ME, Wesseling J, et al. Marking axillary lymph nodes with radioactive iodine seeds for axillary staging after neoadjuvant systemic treatment in breast cancer patients: the MARI procedure. Ann Surg. 2015;261:378–82.CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Caudle A, Yang W, Krishnamurthy S, et al. Improved axillary evaluation following neoadjuvant therapy for patients with node-positive breast cancer using selective evaluation of clipped nodes: implementation of targeted axillary dissection. J Clin Oncol. 2016;34:1072–8.CrossRef Caudle A, Yang W, Krishnamurthy S, et al. Improved axillary evaluation following neoadjuvant therapy for patients with node-positive breast cancer using selective evaluation of clipped nodes: implementation of targeted axillary dissection. J Clin Oncol. 2016;34:1072–8.CrossRef
Metadaten
Titel
Hospital System Adoption of Magnetic Seeds for Wireless Breast and Lymph Node Localization
verfasst von
Megan E. Miller, MD, FACS
Nirav Patil, MBBS, MPH
Pamela Li, MD
Mary Freyvogel, DO
Ian Greenwalt, MD
Lisa Rock, MD
Ashley Simpson, DO
Mary Teresczuk, BA
Stephanie Carlisle, BA
Maria Peñuela, BS
Cheryl L. Thompson, PhD
Robert Shenk, MD, FACS
Jill Dietz, MD, FACS
Publikationsdatum
10.11.2020
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 6/2021
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-020-09311-x

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2021

Annals of Surgical Oncology 6/2021 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.