nach oben

World Journal of Surgery

Erschienen in:

01.05.2014

Improved Outcomes in the Management of High-Risk Incisional Hernias Utilizing Biological Mesh and Soft-Tissue Reconstruction: A Single Center Experience

verfasst von: J. R. A. Skipworth, S. Vyas, L. Uppal, D. Floyd, A. Shankar

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 5/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

Repair of incisional hernias is complex in the setting of previous/current infection, loss of domain and bowel involvement, and is often on the background of significant co-morbidities. Reported repair techniques are associated with significant morbidity and led our unit to develop a novel technique for complex incisional hernia repair.

Methods

A retrospective case notes review of all high-risk (Ventral Hernia Working Group grade 2–4) incisional hernia repairs was undertaken. Standardized repair involved resection of attenuated soft tissue and hernia sac (bioburden reduction), component separation (where necessary), intra-peritoneal Strattice™ biological mesh insertion, midline fascial closure, and soft-tissue reconstruction, performed in combination with a plastic surgeon as a single-stage procedure.

Results

A total of 58 patients underwent hernia repair between February 2009 and September 2012 (median age 59 years; 59 % female). Eleven patients (19 %) were grade 4, 19 (33 %) were grade 3, and 28 (48 %) were grade 2. Nineteen (33 %) were recurrent hernias, and midline fascial closure was achieved in 52 (90 %). Early complications included 15 (26 %) surgical-site occurrences, three (5 %) respiratory complications, two (3 %) cardiac complications, and two (3 %) urinary tract infections. Follow-up has revealed three (5 %) asymptomatic hernia recurrences and no patients requiring mesh explantation.

Conclusions

This technique was associated with a low risk of surgical site occurrences and hernia recurrence, with no requirements for mesh explantation. Repair of such complex incisional hernias remains challenging, and further randomized controlled trials are required to elucidate the optimal method of closure and mesh type.

Ambrosiani N, Harb J, Gavelli A et al (1994) Failure of the treatment of eventrations and hernias with the PTFE plate (111 cases). Ann Chir 48:917–920PubMed

Heniford BT, Park A, Ramshaw BJ et al (2000) Laparoscopic ventral and incisional hernia repair in 407 patients. J Am Coll Surg 190:645–650PubMedCrossRef

Heniford BT, Park A, Ramshaw BJ et al (2003) Laparoscopic repair of ventral hernias: nine years’ experience with 850 consecutive hernias. Ann Surg 238:391–399; discussion 399–400

Helgstrand F, Rosenberg J, Kehlet H et al (2011) Nationwide analysis of prolonged hospital stay and readmission after elective ventral hernia repair. Dan Med Bull 58:A4322PubMed

Mavros MN, Athanasiou S, Alexiou VG et al (2011) Risk factors for mesh-related infections after hernia repair surgery: a meta-analysis of cohort studies. World J Surg 35:2389–2398PubMedCrossRef

Satterwhite TS, Miri S, Chung C et al (2012) Outcomes of complex abdominal herniorrhaphy: experience with 106 cases. Ann Plast Surg 68:382–388PubMedCrossRef

Huschitt N, Feller M, Lotspeich E et al (2006) Open intraperitoneal hernia repair for treatment of abdominal wall defects-early results by placement of a polypropylene-ePTFE-mesh. Zentralbl Chir 131:57–61PubMedCrossRef

Dur AH, den Hartog D, Tuinebreijer WE et al (2009) Low recurrence rate of a two-layered closure repair for primary and recurrent midline incisional hernia without mesh. Hernia 13:421–426PubMedCentralPubMedCrossRef

Halm JA, de Wall LL, Steyerberg EW et al (2007) Intraperitoneal polypropylene mesh hernia repair complicates subsequent abdominal surgery. World J Surg 31:423–429; discussion 430

10.

Iqbal CW, Pham TH, Joseph A et al (2007) Long-term outcome of 254 complex incisional hernia repairs using the modified Rives–Stoppa technique. World J Surg 31:2398–2404PubMedCrossRef

11.

Ohana G, Bramnik Z, Miller A et al (2006) Treatment of large incisional abdominal wall hernias, using a modified preperitoneal prosthetic mesh repair. Hernia 10:232–235PubMedCrossRef

12.

Rohrich RJ, Lowe JB, Hackney FL et al (2000) An algorithm for abdominal wall reconstruction. Plast Reconstr Surg 105:202–216PubMedCrossRef

13.

Slater NJ, van der Kolk M, Hendriks T et al (2013) Biologic grafts for ventral hernia repair: a systematic review. Am J Surg 205:220–230PubMedCrossRef

14.

Choi JJ, Palaniappa NC, Dallas KB et al (2012) Use of mesh during ventral hernia repair in clean-contaminated and contaminated cases: outcomes of 33,832 cases. Ann Surg 255:176–180PubMedCrossRef

15.

Berry MF, Paisley S, Low DW et al (2007) Repair of large complex recurrent incisional hernias with retromuscular mesh and panniculectomy. Am J Surg 194:199–204PubMedCrossRef

16.

Docimo L, Manzi F, Sparavigna L et al (2003) Dynamic suture less repair of incisional hernia. Acta Biomed 74(Suppl 2):38–40PubMed

17.

Geisler DJ, Reilly JC, Vaughan SG et al (2003) Safety and outcome of use of nonabsorbable mesh for repair of fascial defects in the presence of open bowel. Dis Colon Rectum 46:1118–1123PubMedCrossRef

18.

Iannitti DA, Hope WW, Norton HJ et al (2008) Technique and outcomes of abdominal incisional hernia repair using a synthetic composite mesh: a report of 455 cases. J Am Coll Surg 206:83–88PubMedCrossRef

19.

Jezupovs A, Mihelsons M (2006) The analysis of infection after polypropylene mesh repair of abdominal wall hernia. World J Surg 30:2270–2278; discussion 2279–2280

20.

Kim H, Bruen K, Vargo D (2006) Acellular dermal matrix in the management of high-risk abdominal wall defects. Am J Surg 192:705–709PubMedCrossRef

21.

Hawn MT, Gray SH, Snyder CW et al (2011) Predictors of mesh explantation after incisional hernia repair. Am J Surg 202:28–33PubMedCrossRef

22.

de Vries Reilingh TS, van Goor H, Charbon JA et al (2007) Repair of giant midline abdominal wall hernias: “components separation technique” versus prosthetic repair: interim analysis of a randomized controlled trial. World J Surg 31:756–763PubMedCrossRef

23.

Breuing K, Butler CE, Ferzoco S et al (2010) Incisional ventral hernias: review of the literature and recommendations regarding the grading and technique of repair. Surgery 148:544–558PubMedCrossRef

24.

Heller L, McNichols CH, Ramirez OM (2012) Component separations. Semin Plast Surg 26:25–28PubMedCentralPubMedCrossRef

25.

Muysoms FE, Miserez M, Berrevoet F et al (2009) Classification of primary and incisional abdominal wall hernias. Hernia 13:407–414PubMedCentralPubMedCrossRef

26.

Dindo D, Demartines N, Clavien PA (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240:205–213PubMedCentralPubMedCrossRef

27.

Connor J, McQuillan D, Sandor M et al (2009) Retention of structural and biochemical integrity in a biological mesh supports tissue remodeling in a primate abdominal wall model. Regen Med 4:185–195PubMedCrossRef

28.

Burns NK, Jaffari MV, Rios CN et al (2010) Non-cross-linked porcine acellular dermal matrices for abdominal wall reconstruction. Plast Reconstr Surg 125:167–176PubMedCrossRef

29.

Xu H, Wan H, Sandor M et al (2008) Host response to human acellular dermal matrix transplantation in a primate model of abdominal wall repair. Tissue Eng Part A 14:2009–2019PubMedCrossRef

30.

Orenstein S, Qiao Y, Kaur M et al (2010) In vitro activation of human peripheral blood mononuclear cells induced by human biologic meshes. J Surg Res 158:10–14PubMedCrossRef

31.

Orenstein SB, Qiao Y, Kaur M et al (2010) Human monocyte activation by biologic and biodegradable meshes in vitro. Surg Endosc 24:805–811PubMedCrossRef

32.

Harth KC, Broome AM, Jacobs MR et al (2011) Bacterial clearance of biologic grafts used in hernia repair: an experimental study. Surg Endosc 25:2224–2229PubMedCentralPubMedCrossRef

33.

Butler CE, Burns NK, Campbell KT et al (2010) Comparison of cross-linked and non-cross-linked porcine acellular dermal matrices for ventral hernia repair. J Am Coll Surg 211:368–376PubMedCrossRef

34.

Campbell KT, Burns NK, Rios CN et al (2011) Human versus non-cross-linked porcine acellular dermal matrix used for ventral hernia repair: comparison of in vivo fibrovascular remodeling and mechanical repair strength. Plast Reconstr Surg 127:2321–2332PubMedCrossRef

35.

Itani KM, Rosen M, Vargo D et al (2012) Prospective study of single-stage repair of contaminated hernias using a biologic porcine tissue matrix: the RICH Study. Surgery 152:498–505PubMedCrossRef

36.

Rosen MJ, Denoto G, Itani KM et al (2013) Evaluation of surgical outcomes of retro-rectus versus intraperitoneal reinforcement with bio-prosthetic mesh in the repair of contaminated ventral hernias. Hernia 17(1):31–35PubMedCrossRef

37.

Patel KM, Nahabedian MY, Gatti M et al (2012) Indications and outcomes following complex abdominal reconstruction with component separation combined with porcine acellular dermal matrix reinforcement. Ann Plast Surg 69(4):394–398PubMedCrossRef

38.

Butler CE, Campbell KT (2011) Minimally invasive component separation with inlay bioprosthetic mesh (MICSIB) for complex abdominal wall reconstruction. Plast Reconstr Surg 128:698–709PubMedCrossRef

39.

Kissane NA, Itani KM (2012) A decade of ventral incisional hernia repairs with biologic acellular dermal matrix: what have we learned? Plast Reconstr Surg 130(5 Suppl 2):194S–202SPubMedCrossRef

40.

Malik A, Macdonald AD, de Beaux AC et al (2013) The peritoneal flap hernioplasty for repair of large ventral and incisional hernias. Hernia (in press)

41.

Mathes SJ, Steinwald PM, Foster RD et al (2000) Complex abdominal wall reconstruction: a comparison of flap and mesh closure. Ann Surg 232:586–596PubMedCentralPubMedCrossRef

42.

Kanters AE, Krpata DM, Blatnik JA et al (2012) Modified hernia grading scale to stratify surgical site occurrence after open ventral hernia repairs. J Am Coll Surg 215:787–793PubMedCrossRef

43.

Bellows CF, Wheatley BM, Moroz K et al (2011) The effect of bacterial infection on the biomechanical properties of biological mesh in a rat model. PLoS One 6:e21228PubMedCentralPubMedCrossRef

44.

Bellows CF, Wheatley B, Moroz K et al (2012) Histologic and biomechanical evaluation of biologic meshes following colonization with Pseudomonas aeruginosa. J Surg Res 175:e35–e42PubMedCrossRef

45.

Rosen MJ, Reynolds HL, Champagne B et al (2010) A novel approach for the simultaneous repair of large midline incisional and parastomal hernias with biological mesh and retrorectus reconstruction. Am J Surg 199:416–420; discussion 420–411

46.

Cicilioni O Jr, Araujo G, Mimbs N et al (2012) Initial experience with the use of porcine acellular dermal matrix (Strattice) for abdominal wall reinforcement after transverse rectus abdominis myocutaneous flap breast reconstruction. Ann Plast Surg 68:265–270PubMedCrossRef

Titel: Improved Outcomes in the Management of High-Risk Incisional Hernias Utilizing Biological Mesh and Soft-Tissue Reconstruction: A Single Center Experience
verfasst von: J. R. A. Skipworth
S. Vyas
L. Uppal
D. Floyd
A. Shankar
Publikationsdatum: 01.05.2014
Verlag: Springer US
Erschienen in: World Journal of Surgery / Ausgabe 5/2014
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI: https://doi.org/10.1007/s00268-013-2442-6

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

05.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO₂-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Im OP der Zukunft läuft nichts mehr ohne Kollege Roboter

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Wo hapert es noch bei der Umsetzung der POMGAT-Leitlinie?

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Live-Webinar "Chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen in der Praxis managen"

Springer Medizin

Improved Outcomes in the Management of High-Risk Incisional Hernias Utilizing Biological Mesh and Soft-Tissue Reconstruction: A Single Center Experience

Abstract

Introduction

Methods

Results

Conclusions

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

Recycling im OP – möglich, aber teuer

Im OP der Zukunft läuft nichts mehr ohne Kollege Roboter

Wo hapert es noch bei der Umsetzung der POMGAT-Leitlinie?

Update Chirurgie

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Live-Webinar "Chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen in der Praxis managen"

Springer Medizin

Abstract

Introduction

Methods

Results

Conclusions

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2014

Invited commentary on “Improved Outcomes in the Management of High-Risk Incisional Hernias Utilizing Biological Mesh and Soft-Tissue Reconstruction: A Single-Center Experience”

Response to Letter-to-the-Editor Surgical Care: Addressing the Barriers to Access in Low-Income Countries

An Alternative Therapy for HCC with Portal Vein Tumor Thrombosis: Y-90 Radioembolization

Surgeons Are Overlooking Post-Discharge Complications: A Prospective Cohort Study

Using Protamine Can Significantly Reduce the Incidence of Bleeding Complications after Carotid Endarterectomy without Increasing the Risk of Ischemic Cerebral Events

Clinical Analysis of Anatomical Resection for the Treatment of Hepatocellular Carcinoma Based on the Stratification of Liver Function

Update Chirurgie