Skip to main content
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease 10/2014

01.10.2014 | Original Article

Improved survival for older patients undergoing surgery for colorectal cancer between 2008 and 2011

verfasst von: M. E. Hamaker, A. H. Schiphorst, N. M. Verweij, A. Pronk

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 10/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

Older colorectal cancer patients have a higher risk of postoperative complications, and the impact of adverse events on survival is also significantly higher. Innovations like laparoscopic surgery which improve short-term outcome for older patients can also benefit their overall prognosis. We set out to analyse the impact of an increased utilisation of laparoscopic surgery for colorectal cancer in the Netherlands on overall survival.

Methods

All patients diagnosed with stages I–III colorectal cancer in the Netherlands between 2008 and 2011 were selected from the Netherlands Cancer Registry. Changes in perioperative mortality, 3-month mortality and 1-year mortality rates were analysed using year of diagnosis as an instrumental variable.

Results

Over 33,000 patients were included in the analyses. Data on surgical approach were not precisely known for 2008 and 2009; in 2010, 36.6 % of definitive surgical procedures were performed laparoscopically and 45.9 % in 2011. A laparoscopic approach was used less frequently in the patients aged ≥75 years (in 2011, 40.3 versus 49.2 % of younger patients; p < 0.001). Between 2008 and 2011, perioperative mortality decreased from 2.0 to 1.5 % (p = 0.02), 3-month mortality from 4.8 to 3.9 % (p = 0.01) and 1-year mortality from 9.6 to 8.3 % (p < 0.001). The absolute risk reduction was greatest for patients aged ≥75 years, reaching 2.1 % for 1-year mortality.

Conclusion

Between 2008 and 2011, the utilisation of a laparoscopic approach increases significantly, resulting in reduced mortality rates, particularly for the elderly. Therefore, a laparoscopic approach should be used whenever possible, which may allow for further improvement of outcomes.
Literatur
3.
Zurück zum Zitat Gooiker GA, Dekker JW, Bastiaannet E et al (2012) Risk factors for excess mortality in the first year after curative surgery for colorectal cancer. Ann Surg Oncol 19:2428–2434PubMedCrossRefPubMedCentral Gooiker GA, Dekker JW, Bastiaannet E et al (2012) Risk factors for excess mortality in the first year after curative surgery for colorectal cancer. Ann Surg Oncol 19:2428–2434PubMedCrossRefPubMedCentral
4.
Zurück zum Zitat Shahir MA, Lemmens VE, van de Poll-Franse LV, Voogd AC, Martijn H, Janssen-Heijnen ML (2006) Elderly patients with rectal cancer have a higher risk of treatment-related complications and a poorer prognosis than younger patients: a population-based study. Eur J Cancer 42:3015–3021PubMedCrossRef Shahir MA, Lemmens VE, van de Poll-Franse LV, Voogd AC, Martijn H, Janssen-Heijnen ML (2006) Elderly patients with rectal cancer have a higher risk of treatment-related complications and a poorer prognosis than younger patients: a population-based study. Eur J Cancer 42:3015–3021PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Dekker JW, van den Broek CB, Bastiaannet E, van de Geest LG, Tollenaar RA, Liefers GJ (2011) Importance of the first postoperative year in the prognosis of elderly colorectal cancer patients. Ann Surg Oncol 18:1533–1539PubMedCrossRefPubMedCentral Dekker JW, van den Broek CB, Bastiaannet E, van de Geest LG, Tollenaar RA, Liefers GJ (2011) Importance of the first postoperative year in the prognosis of elderly colorectal cancer patients. Ann Surg Oncol 18:1533–1539PubMedCrossRefPubMedCentral
6.
Zurück zum Zitat Kuhry E, Schwenk W, Gaupset R, Romild U, Bonjer J (2008) Long-term outcome of laparoscopic surgery for colorectal cancer: a cochrane systematic review of randomised controlled trials. Cancer Treat Rev 34:498–504PubMedCrossRef Kuhry E, Schwenk W, Gaupset R, Romild U, Bonjer J (2008) Long-term outcome of laparoscopic surgery for colorectal cancer: a cochrane systematic review of randomised controlled trials. Cancer Treat Rev 34:498–504PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Schwenk W, Haase O, Neudecker J, Muller JM (2005) Short term benefits for laparoscopic colorectal resection. Cochrane Database Syst Rev CD003145 Schwenk W, Haase O, Neudecker J, Muller JM (2005) Short term benefits for laparoscopic colorectal resection. Cochrane Database Syst Rev CD003145
8.
Zurück zum Zitat Dutch Surgical Colorectal Audit (2012) DSCA yearly report 2011 Dutch Surgical Colorectal Audit (2012) DSCA yearly report 2011
9.
Zurück zum Zitat de Glas NA, Kiderlen M, Liefers GJ (2013) Survival after lumpectomy and mastectomy for early stage invasive breast cancer: the effect of age and hormone receptor status. Cancer 119:3253–3254PubMedCrossRef de Glas NA, Kiderlen M, Liefers GJ (2013) Survival after lumpectomy and mastectomy for early stage invasive breast cancer: the effect of age and hormone receptor status. Cancer 119:3253–3254PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Vandenbroucke JP (2004) When are observational studies as credible as randomised trials? Lancet 363:1728–1731PubMedCrossRef Vandenbroucke JP (2004) When are observational studies as credible as randomised trials? Lancet 363:1728–1731PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Dutch Surgical Colorectal Audit (2010) DSCA yearly report 2009 Dutch Surgical Colorectal Audit (2010) DSCA yearly report 2009
12.
Zurück zum Zitat Kolfschoten NE, van Leersum NJ, Gooiker GA et al (2013) Successful and safe introduction of laparoscopic colorectal cancer surgery in Dutch hospitals. Ann Surg 257:916–921PubMedCrossRef Kolfschoten NE, van Leersum NJ, Gooiker GA et al (2013) Successful and safe introduction of laparoscopic colorectal cancer surgery in Dutch hospitals. Ann Surg 257:916–921PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Elferink MA, van Steenbergen LN, Krijnen P et al (2010) Marked improvements in survival of patients with rectal cancer in the Netherlands following changes in therapy, 1989-2006. Eur J Cancer 46:1421–1429PubMedCrossRef Elferink MA, van Steenbergen LN, Krijnen P et al (2010) Marked improvements in survival of patients with rectal cancer in the Netherlands following changes in therapy, 1989-2006. Eur J Cancer 46:1421–1429PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat van den Broek CB, Dekker JW, Bastiaannet E et al (2011) The survival gap between middle-aged and elderly colon cancer patients. Time trends in treatment and survival. Eur J Surg Oncol 37:904–912PubMedCrossRef van den Broek CB, Dekker JW, Bastiaannet E et al (2011) The survival gap between middle-aged and elderly colon cancer patients. Time trends in treatment and survival. Eur J Surg Oncol 37:904–912PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat (2000) Surgery for colorectal cancer in elderly patients: a systematic review. Colorectal Cancer Collaborative Group. Lancet 356:968–974 (2000) Surgery for colorectal cancer in elderly patients: a systematic review. Colorectal Cancer Collaborative Group. Lancet 356:968–974
16.
Zurück zum Zitat Wichmann MW, Huttl TP, Winter H et al (2005) Immunological effects of laparoscopic vs open colorectal surgery: a prospective clinical study. Arch Surg 140:692–697PubMedCrossRef Wichmann MW, Huttl TP, Winter H et al (2005) Immunological effects of laparoscopic vs open colorectal surgery: a prospective clinical study. Arch Surg 140:692–697PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Kehlet H, Dahl JB (2003) Anaesthesia, surgery, and challenges in postoperative recovery. Lancet 362:1921–1928PubMedCrossRef Kehlet H, Dahl JB (2003) Anaesthesia, surgery, and challenges in postoperative recovery. Lancet 362:1921–1928PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Biffl WL, Moore EE, Moore FA, Peterson VM (1996) Interleukin-6 in the injured patient. Marker of injury or mediator of inflammation? Ann Surg 224:647–664PubMedCrossRefPubMedCentral Biffl WL, Moore EE, Moore FA, Peterson VM (1996) Interleukin-6 in the injured patient. Marker of injury or mediator of inflammation? Ann Surg 224:647–664PubMedCrossRefPubMedCentral
19.
Zurück zum Zitat Guillou PJ, Quirke P, Thorpe H et al (2005) Short-term endpoints of conventional versus laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial): multicentre, randomised controlled trial. Lancet 365:1718–1726PubMedCrossRef Guillou PJ, Quirke P, Thorpe H et al (2005) Short-term endpoints of conventional versus laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial): multicentre, randomised controlled trial. Lancet 365:1718–1726PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Marusch F, Gastinger I, Schneider C et al (2001) Importance of conversion for results obtained with laparoscopic colorectal surgery. Dis Colon Rectum 44:207–214PubMedCrossRef Marusch F, Gastinger I, Schneider C et al (2001) Importance of conversion for results obtained with laparoscopic colorectal surgery. Dis Colon Rectum 44:207–214PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Improved survival for older patients undergoing surgery for colorectal cancer between 2008 and 2011
verfasst von
M. E. Hamaker
A. H. Schiphorst
N. M. Verweij
A. Pronk
Publikationsdatum
01.10.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 10/2014
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI
https://doi.org/10.1007/s00384-014-1959-y

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2014

International Journal of Colorectal Disease 10/2014 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.