nach oben

Langenbeck's Archives of Surgery

Erschienen in:

07.11.2017 | ORIGINAL ARTICLE

Increased perirenal fat area is not associated with adverse outcomes after laparoscopic total mesorectal excision for rectal cancer

verfasst von: Katarina Levic, Orhan Bulut, Mette Schødt, Thue Bisgaard

Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery | Ausgabe 8/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

Intraabdominal visceral obesity may increase technical challenges during laparoscopic rectal resection and hypothetically therefore increase the risk of perioperative complications. The aim of this study was to analyze intraabdominal obesity by means of perirenal fat against risk of adverse outcomes in patients undergoing laparoscopic rectal cancer surgery.

Methods

This study was a single-institution retrospective analysis of consecutive patients undergoing laparoscopic total mesorectal surgery for rectal cancer between January 2009 and January 2013. Abdominal CT scans with intravenous contrast were assessed in a blinded manner to estimate the perirenal fat area (cm²).

Result

A total of 195 patients were included (median age 70 years (range 27–87), 58 women and 137 men) for analysis. There was a moderate correlation between BMI and perirenal fat area (r = 0.499, p = 0.001). Perirenal fat area was not associated with any of the measured adverse outcomes. Patients with BMI ≥ 30 had significantly higher intraoperative blood loss (191 mL, p = 0.001).

Conclusion

Perirenal fat area was not an important predictor of adverse outcomes in patients undergoing laparoscopic rectal cancer surgery.

Kim JY, Kim YW, Kim NK et al (2011) Pelvic anatomy as a factor in laparoscopic rectal surgery: a prospective study. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 21:334–339. https://doi.org/10.1097/SLE.0b013e31822b0dcb PubMed

Jung M, Volonté F, Buchs NC et al (2014) Perirenal fat surface area as a risk factor for morbidity after elective colorectal surgery. Dis Colon Rectum 57:201–209. https://doi.org/10.1097/DCR.0000000000000029 CrossRefPubMed

Kang J, Baek S-E, Kim T et al (2012) Impact of fat obesity on laparoscopic total mesorectal excision: more reliable indicator than body mass index. Int J Color Dis 27:497–505. https://doi.org/10.1007/s00384-011-1333-2 CrossRef

Ballian N, Lubner MG, Munoz A et al (2012) Visceral obesity is associated with outcomes of total mesorectal excision for rectal adenocarcinoma. J Surg Oncol 105:365–370. https://doi.org/10.1002/jso.22031 CrossRefPubMed

Tsujinaka S, Konishi F, Kawamura YJ, et al. (2008) Visceral obesity predicts surgical outcomes after laparoscopic colectomy for sigmoid colon cancer. Dis Colon Rectum 51:1757–65–7. doi: https://doi.org/10.1007/s10350-008-9395-0

Ishii Y, Hasegawa H, Nishibori H et al (2005) Impact of visceral obesity on surgical outcome after laparoscopic surgery for rectal cancer. Br J Surg 92:1261–1262. https://doi.org/10.1002/bjs.5069 CrossRefPubMed

Singh A, Muthukumarasamy G, Pawa N et al (2011) Laparoscopic colorectal cancer surgery in obese patients. Color Dis 13:878–883. https://doi.org/10.1111/j.1463-1318.2010.02348.x CrossRef

Kawasaki S, Aoki K, Hasegawa O et al Sonographic evaluation of visceral fat by measuring para- and perirenal fat. J Clin Ultrasound 36:129–133. https://doi.org/10.1002/jcu.20426

Bulut O, Aslak KK, Levic K et al (2015) A randomized pilot study on single-port versus conventional laparoscopic rectal surgery: effects on postoperative pain and the stress response to surgery. Tech Coloproctol 19:11–22. https://doi.org/10.1007/s10151-014-1237-6 CrossRefPubMed

10.

Dindo D, Muller MK, Weber M, Clavien P-A (2003) Obesity in general elective surgery. Lancet (London, England) 361:2032–2035. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(03)13640-9 CrossRef

11.

Ballian N, Yamane B, Leverson G et al (2010) Body mass index does not affect postoperative morbidity and oncologic outcomes of total mesorectal excision for rectal adenocarcinoma. Ann Surg Oncol 17:1606–1613. https://doi.org/10.1245/s10434-010-0908-4 CrossRefPubMed

12.

Leroy J, Ananian P, Rubino F et al (2005) The impact of obesity on technical feasibility and postoperative outcomes of laparoscopic left colectomy. Ann Surg 241:69–76PubMedPubMedCentral

13.

Senagore AJ, Delaney CP, Madboulay K et al Laparoscopic colectomy in obese and nonobese patients. J Gastrointest Surg 7:558–561

14.

Delaney CP, Pokala N, Senagore AJ et al (2005) Is laparoscopic colectomy applicable to patients with body mass index >30? A case-matched comparative study with open colectomy. Dis Colon Rectum 48:975–981. https://doi.org/10.1007/s10350-004-0941-0 CrossRefPubMed

15.

Manilich E, Vogel JD, Kiran RP et al (2013) Key factors associated with postoperative complications in patients undergoing colorectal surgery. Dis Colon Rectum 56:64–71. https://doi.org/10.1097/DCR.0b013e31827175f6 CrossRefPubMed

16.

Benoist S, Panis Y, Alves A, Valleur P (2000) Impact of obesity on surgical outcomes after colorectal resection. Am J Surg 179:275–281CrossRefPubMed

17.

Schwandner O, Farke S, Schiedeck THK, Bruch H-P (2004) Laparoscopic colorectal surgery in obese and nonobese patients: do differences in body mass indices lead to different outcomes? Surg Endosc 18:1452–1456. https://doi.org/10.1007/s00464-003-9259-6 CrossRefPubMed

18.

Makino T, Shukla PJ, Rubino F, Milsom JW (2012) The impact of obesity on perioperative outcomes after laparoscopic colorectal resection. Ann Surg 255:228–236. https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e31823dcbf7 CrossRefPubMed

19.

Thorpe H, Jayne DG, Guillou PJ et al (2008) Patient factors influencing conversion from laparoscopically assisted to open surgery for colorectal cancer. Br J Surg 95:199–205. https://doi.org/10.1002/bjs.5907 CrossRefPubMed

20.

Expert Consultation WHO (2004) Appropriate body-mass index for Asian populations and its implications for policy and intervention strategies. Lancet (London, England) 363:157–163. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(03)15268-3 CrossRef

21.

Examination Committee of Criteria for “Obesity Disease” in Japan, Japan Society for the Study of Obesity (2002) New criteria for “obesity disease” in Japan. Circ J 66:987–992CrossRef

22.

Poll L, Wittsack H-J, Willers R et al (2004) Correlation between anthropometric parameters and abdominal fat volumes assessed by a magnetic resonance imaging method in patients with diabetes. Diabetes Technol Ther 6:844–849. https://doi.org/10.1089/dia.2004.6.844 CrossRefPubMed

23.

Camhi SM, Bray GA, Bouchard C et al (2011) The relationship of waist circumference and BMI to visceral, subcutaneous, and total body fat: sex and race differences. Obesity (Silver Spring) 19:402–408. https://doi.org/10.1038/oby.2010.248 CrossRef

24.

Keller DS, Madhoun N, Flores-Gonzalez JR et al (2016) Effect of BMI on short-term outcomes with robotic-assisted laparoscopic surgery: a case-matched study. J Gastrointest Surg 20:488–493. https://doi.org/10.1007/s11605-015-3016-8 CrossRefPubMed

25.

Kartheuser AH, Leonard DF, Penninckx F et al (2013) Waist circumference and waist/hip ratio are better predictive risk factors for mortality and morbidity after colorectal surgery than body mass index and body surface area. Ann Surg 258:722–730. https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e3182a6605a CrossRefPubMed

26.

Rasulov AO, Mamedli ZZ, Gordeyev SS et al (2016) Short-term outcomes after transanal and laparoscopic total mesorectal excision for rectal cancer. Tech Coloproctol 20:227–234. https://doi.org/10.1007/s10151-015-1421-3 CrossRefPubMed

27.

Morris K, Tuorto S, Gönen M et al (2010) Simple measurement of intra-abdominal fat for abdominal surgery outcome prediction. Arch Surg 145:1069–1073. https://doi.org/10.1001/archsurg.2010.222 CrossRefPubMed

28.

Eisner BH, Zargooshi J, Berger AD et al (2010) Gender differences in subcutaneous and perirenal fat distribution. Surg Radiol Anat 32:879–882. https://doi.org/10.1007/s00276-010-0692-7 CrossRefPubMed

Titel: Increased perirenal fat area is not associated with adverse outcomes after laparoscopic total mesorectal excision for rectal cancer
verfasst von: Katarina Levic
Orhan Bulut
Mette Schødt
Thue Bisgaard
Publikationsdatum: 07.11.2017
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery / Ausgabe 8/2017
Print ISSN: 1435-2443
Elektronische ISSN: 1435-2451
DOI: https://doi.org/10.1007/s00423-017-1636-z

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Klimawandel und Gesundheit: Was Sie in der Hausarztpraxis wissen müssen und tun können

Springer Medizin

Increased perirenal fat area is not associated with adverse outcomes after laparoscopic total mesorectal excision for rectal cancer

Abstract

Introduction

Methods

Result

Conclusion

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

Update Chirurgie

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Klimawandel und Gesundheit: Was Sie in der Hausarztpraxis wissen müssen und tun können

Springer Medizin

Abstract

Introduction

Methods

Result

Conclusion

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2017

Value of gastrografin in adhesive small bowel obstruction

2D vs. 3D imaging in laparoscopic surgery—results of a prospective randomized trial

Reinforced staplers for distal pancreatectomy

Comparison between neck-first approach and thoracic approach during thoracoscopic esophagectomy

Ureterocystoneostomy in complex oncological cases with an “Uebelhoer” modified Boari bladder flap

Surgical approaches to adenocarcinoma of the gastroesophageal junction: the Siewert II conundrum

Update Chirurgie