Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 1/2018

29.06.2017

Indication for en bloc pancreatectomy with colectomy: when is it safe?

verfasst von: Patrick B. Schwartz, Alexandra M. Roch, Jane S. Han, Alex V. Vaicius, William P. Lancaster, E. Molly Kilbane, Michael G. House, Nicholas J. Zyromski, C. Max Schmidt, Atilla Nakeeb, Eugene P. Ceppa

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 1/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

Aggressive en bloc resection of adjacent organs is often necessary to resect pancreatic or colonic lesions. However, it is debated whether simultaneous pancreatectomy with colectomy (P+C) is warranted as it potentially increases morbidity and mortality (MM). We hypothesized that MM would be increased in P+C, especially in cases of pancreatitis.

Methods

All patients who underwent pancreatectomy (P) and simultaneous pancreatectomy with colectomy (P+C) at a high-volume center from November 2006 to 2015 were prospectively collected using ACS-NSQIP at our institution. Patients with additional multivisceral or enucleation procedures were excluded. Data were augmented to 90-day outcomes using our institutional database.

Results

Forty-three patients with a mean age of 62 years (27:16 male: female) underwent P+C, accounting for 2.39% (43/1797) of pancreatectomies performed. Pancreatoduodenectomy (PD) was performed in 61% (n = 26), distal pancreatectomy (DP) in 37% (n = 16), and total pancreatectomy (TP) in 2% (n = 1) of patients. The 30- and 90-day MM were higher in P+C than P (30-day: 54 vs. 37%, p = 0.037 and 9 vs. 2%, p = 0.022; 90-day: 61 vs. 42%, p = 0.019 and 14 vs. 3%, p = 0.002). Logistical regression modeling revealed an association between 90-day mortality and colectomy (p = 0.013, OR = 3.556). When P+C MM were analyzed according to intraoperative factors, there was no significant difference according to type of pancreatectomy (PD vs. DP vs. TP), origin of primary lesion (pancreas vs. colon), surgical indication (malignant vs. non-malignant), or case status (planned colectomy vs. intraoperative decision).

Conclusions

Addition of colectomy to pancreatectomy substantially increased MM. Subanalysis revealed that type of resection performed, etiology, and planning status did not account for increased risk when performing P+C. However, colectomy was found to be an independent risk factor for mortality. Therefore, patients should be informed of the risk of increased postoperative complications until a further study can identify potential patients or perioperative factors that can be used for risk stratification.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Sohn TA, Yeo CJ, Cameron JL, Koniaris L, Kaushal S, Abrams RA, Sauter PK, Coleman J, Hruban RH, Lillemoe KD (2000) Resected adenocarcinoma of the pancreas-616 patients: results, outcomes, and prognostic indicators. J Gastrointest Surg. doi:10.1111/hpb.12263 Sohn TA, Yeo CJ, Cameron JL, Koniaris L, Kaushal S, Abrams RA, Sauter PK, Coleman J, Hruban RH, Lillemoe KD (2000) Resected adenocarcinoma of the pancreas-616 patients: results, outcomes, and prognostic indicators. J Gastrointest Surg. doi:10.​1111/​hpb.​12263
3.
Zurück zum Zitat Temple SJ, Kim PT, Serrano PE, Kagedan D, Cleary SP, Moulton CA, McGilvray ID, Gallinger S, Greig PD, Wei AC (2014) Combined pancreaticoduodenectomy and colon resection for locally advanced peri-ampullary tumours: analysis of peri-operative morbidity and mortality. HPB. doi:10.1111/hpb.12263 PubMedCentral Temple SJ, Kim PT, Serrano PE, Kagedan D, Cleary SP, Moulton CA, McGilvray ID, Gallinger S, Greig PD, Wei AC (2014) Combined pancreaticoduodenectomy and colon resection for locally advanced peri-ampullary tumours: analysis of peri-operative morbidity and mortality. HPB. doi:10.​1111/​hpb.​12263 PubMedCentral
4.
Zurück zum Zitat Harris JW, Martin JT, Maynard EC, McGrath PC, Tzeng CW (2015) Increased morbidity and mortality of a concomitant colectomy during a pancreaticoduodenectomy: an NSQIP propensity-score matched analysis. HPB. doi:10.1111/hpb.12471 PubMedPubMedCentral Harris JW, Martin JT, Maynard EC, McGrath PC, Tzeng CW (2015) Increased morbidity and mortality of a concomitant colectomy during a pancreaticoduodenectomy: an NSQIP propensity-score matched analysis. HPB. doi:10.​1111/​hpb.​12471 PubMedPubMedCentral
5.
Zurück zum Zitat Qian ZY, Miao Y, Dai CC, Xu ZK, Liu XL (2005) Combined multiple organ resection in 16 patients with adenocarcinoma of the body or tail of the pancreas. Zhongguo Yi Xue Ke Xue Yuan Xue Bao 27(5):572–574PubMed Qian ZY, Miao Y, Dai CC, Xu ZK, Liu XL (2005) Combined multiple organ resection in 16 patients with adenocarcinoma of the body or tail of the pancreas. Zhongguo Yi Xue Ke Xue Yuan Xue Bao 27(5):572–574PubMed
6.
Zurück zum Zitat Bhayani NH, Enomoto LM, James BC, Ortenzi G, Kaifi JT, Kimchi ET, Staveley-O’Carroll KF, Gusani NJ (2014) Multivisceral and extended resections during pancreatoduodenectomy increase morbidity and mortality. Surgery. doi:10.1016/j.surg.2013.12.020 PubMed Bhayani NH, Enomoto LM, James BC, Ortenzi G, Kaifi JT, Kimchi ET, Staveley-O’Carroll KF, Gusani NJ (2014) Multivisceral and extended resections during pancreatoduodenectomy increase morbidity and mortality. Surgery. doi:10.​1016/​j.​surg.​2013.​12.​020 PubMed
7.
Zurück zum Zitat Paquette IM, Swenson BR, Kwaan MR, Mellgren AF, Madoff RD (2012) Thirty-day outcomes in patients treated with en bloc colectomy and pancreatectomy for locally advanced carcinoma of the colon. J Gastrointest Surg. doi:10.1007/s11605-011-1691-7 PubMed Paquette IM, Swenson BR, Kwaan MR, Mellgren AF, Madoff RD (2012) Thirty-day outcomes in patients treated with en bloc colectomy and pancreatectomy for locally advanced carcinoma of the colon. J Gastrointest Surg. doi:10.​1007/​s11605-011-1691-7 PubMed
8.
Zurück zum Zitat Parikh P, Shiloach M, Cohen ME, Bilimoria KY, Ko CY, Hall BL, Pitt HA (2010) Pancreatectomy risk calculator: an ACS-NSQIP resource. HPB 12(7):488–497CrossRefPubMedPubMedCentral Parikh P, Shiloach M, Cohen ME, Bilimoria KY, Ko CY, Hall BL, Pitt HA (2010) Pancreatectomy risk calculator: an ACS-NSQIP resource. HPB 12(7):488–497CrossRefPubMedPubMedCentral
9.
Zurück zum Zitat Ball CG, Pitt HA, Kilbane ME, Dixon E, Sutherland FR, Lillemoe KD (2010) Peri-operative blood transfusion and operative time are quality indicators for pancreatoduodenectomy. HPB 12(7):465–471CrossRefPubMedPubMedCentral Ball CG, Pitt HA, Kilbane ME, Dixon E, Sutherland FR, Lillemoe KD (2010) Peri-operative blood transfusion and operative time are quality indicators for pancreatoduodenectomy. HPB 12(7):465–471CrossRefPubMedPubMedCentral
12.
Zurück zum Zitat Cooper AB, Parmar AD, Riall TS, Hall BL, Katz MH, Aloia TA, Pitt HA (2015) Does the use of neoadjuvant therapy for pancreatic adenocarcinoma increase postoperative morbidity and mortality rates? J Gastrointest Surg. doi:10.1007/s11605-014-2620-3 PubMed Cooper AB, Parmar AD, Riall TS, Hall BL, Katz MH, Aloia TA, Pitt HA (2015) Does the use of neoadjuvant therapy for pancreatic adenocarcinoma increase postoperative morbidity and mortality rates? J Gastrointest Surg. doi:10.​1007/​s11605-014-2620-3 PubMed
13.
Zurück zum Zitat Tamirisa NP, Parmar AD, Vargas GM, Mehta HB, Kilbane EM, Hall BL, Pitt HA, Riall TS (2016) Relative contributions of complications and failure to rescue on mortality in older patients undergoing pancreatectomy. Ann Surg 263(2):385–391CrossRefPubMedPubMedCentral Tamirisa NP, Parmar AD, Vargas GM, Mehta HB, Kilbane EM, Hall BL, Pitt HA, Riall TS (2016) Relative contributions of complications and failure to rescue on mortality in older patients undergoing pancreatectomy. Ann Surg 263(2):385–391CrossRefPubMedPubMedCentral
14.
Zurück zum Zitat Bassi C, Dervenis C, Butturini G, Fingerhut A, Yeo C, Izbicki J, Neoptolemos J, Sarr M, Traverso W, Buchler M (2005) Postoperative pancreatic fistula: an international study group (ISGPF) definition. Surgery 138(1):8–13CrossRefPubMed Bassi C, Dervenis C, Butturini G, Fingerhut A, Yeo C, Izbicki J, Neoptolemos J, Sarr M, Traverso W, Buchler M (2005) Postoperative pancreatic fistula: an international study group (ISGPF) definition. Surgery 138(1):8–13CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Indication for en bloc pancreatectomy with colectomy: when is it safe?
verfasst von
Patrick B. Schwartz
Alexandra M. Roch
Jane S. Han
Alex V. Vaicius
William P. Lancaster
E. Molly Kilbane
Michael G. House
Nicholas J. Zyromski
C. Max Schmidt
Atilla Nakeeb
Eugene P. Ceppa
Publikationsdatum
29.06.2017
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 1/2018
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-017-5700-0

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2018

Surgical Endoscopy 1/2018 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.