Skip to main content
Erschienen in: Techniques in Coloproctology 9/2021

22.06.2021 | Original Article

Initial experience with a suprapubic single-port robotic right hemicolectomy in patients with colon cancer

verfasst von: S. H. Song, H. J. Kim, G.-S. Choi, J. S. Park, S. Y. Park, S.-M. Lee, J. A. Choi

Erschienen in: Techniques in Coloproctology | Ausgabe 9/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

We developed a novel suprapubic single-port robotic right hemicolectomy (spRHC) procedure for patients with right colon cancer using a da Vinci SP Surgical System. The aim of this study was to determine the safety and feasibility of this technique.

Methods

We performed the spRHC procedure on five patients with right colon cancers between July and September 2020. All procedures including colon mobilization, D3 lymphadenectomy, and intracorporeal anastomosis were completed using the single-port robotic platform through a mini-transverse suprapubic incision and an additional assistant port. Data regarding patient characteristics, perioperative outcomes and pathologic results were analyzed.

Results

Four of the five patients were males. The median age was 69 years (range, 58–77 years).Two patients received preoperative chemotherapy for advanced colon cancer. The median total operative time was 160 min (range, 150–240 min). The median docking time was 4 min 40 s (range, 2 min 10 s–5 min 10 s). The median console time was 105 min (range, 100–120 min). There were no conversions to multiport or open surgeries. The median hospital stay was 7 days (range, 5–12 days). One patient experienced a wound infection. The median number of harvested lymph nodes was 41 (range, 39–50 lymph nodes).

Conclusions

SpRHC is safe and feasible. However, further comparative studies are needed to assess whether this procedure can provide patients with significant benefits compared with multiport robotic surgery.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Lehoux P, Miller FA, Daudelin G, Denis JL (2017) Providing value to new health technology: the early contribution of entrepreneurs, investors, and regulatory agencies. Int J Health Policy Manag 6:509–518CrossRef Lehoux P, Miller FA, Daudelin G, Denis JL (2017) Providing value to new health technology: the early contribution of entrepreneurs, investors, and regulatory agencies. Int J Health Policy Manag 6:509–518CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Sheetz KH, Norton EC, Dimick JB, Regenbogen SE (2019) Perioperative outcomes and trends in the use of robotic colectomy for medicare beneficiaries from 2010 through 2016. JAMA Surg 155:41–49CrossRef Sheetz KH, Norton EC, Dimick JB, Regenbogen SE (2019) Perioperative outcomes and trends in the use of robotic colectomy for medicare beneficiaries from 2010 through 2016. JAMA Surg 155:41–49CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Park JS, Choi GS, Park SY, Kim HJ, Ryuk JP (2012) Randomized clinical trial of robot-assisted versus standard laparoscopic right colectomy. Br J Surg 99:1219–1226CrossRef Park JS, Choi GS, Park SY, Kim HJ, Ryuk JP (2012) Randomized clinical trial of robot-assisted versus standard laparoscopic right colectomy. Br J Surg 99:1219–1226CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Park JS, Kang H, Park SY, Kim HJ, Woo IT, Park IK, Choi GS (2019) Long-term oncologic after robotic versus laparoscopic right colectomy: a prospective randomized study. Surg Endosc 33:2975–2981CrossRef Park JS, Kang H, Park SY, Kim HJ, Woo IT, Park IK, Choi GS (2019) Long-term oncologic after robotic versus laparoscopic right colectomy: a prospective randomized study. Surg Endosc 33:2975–2981CrossRef
6.
Zurück zum Zitat deSouza AL, Prasad LM, Park JJ, Marecik SJ, Blumetti J, Abcarian H (2010) Robotic assistance in right hemicolectomy: is there a role? Dis Colon Rectum 53:1000–1006CrossRef deSouza AL, Prasad LM, Park JJ, Marecik SJ, Blumetti J, Abcarian H (2010) Robotic assistance in right hemicolectomy: is there a role? Dis Colon Rectum 53:1000–1006CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Melstrom KA, Kaiser AM (2020) Role of minimally invasive surgery for rectal cancer. World J Gastroenterol 26:4394–4414CrossRef Melstrom KA, Kaiser AM (2020) Role of minimally invasive surgery for rectal cancer. World J Gastroenterol 26:4394–4414CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Isik O, Gorgun E (2015) How has the robot contributed to colon cancer surgery? Clin Colon Rectal Surg 28:220–227CrossRef Isik O, Gorgun E (2015) How has the robot contributed to colon cancer surgery? Clin Colon Rectal Surg 28:220–227CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Lee YS, Kim JH, Kim HJ, Lee SC, Kang BM, Kim CW, Lim SW, Lee SH, Kim JG (2021) Short-term outcomes of single-port versus multiport laparoscopic surgery for colon cancer: the SIMPLE multicenter randomized clinical trial. Ann Surg 273:217–223CrossRef Lee YS, Kim JH, Kim HJ, Lee SC, Kang BM, Kim CW, Lim SW, Lee SH, Kim JG (2021) Short-term outcomes of single-port versus multiport laparoscopic surgery for colon cancer: the SIMPLE multicenter randomized clinical trial. Ann Surg 273:217–223CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Maggiori L, Tuech JJ, Cotte E, Lelong B, Denost Q, Karoui M, Vicaut E, Panis Y (2018) Single-incision laparoscopy versus multiport laparoscopy for colonic surgery: a multicenter, double-blinded, randomized controlled trial. Ann Surg 268:740–746CrossRef Maggiori L, Tuech JJ, Cotte E, Lelong B, Denost Q, Karoui M, Vicaut E, Panis Y (2018) Single-incision laparoscopy versus multiport laparoscopy for colonic surgery: a multicenter, double-blinded, randomized controlled trial. Ann Surg 268:740–746CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Juo YY, Agarwal S, Luka S, Satey S, Obias V (2015) Single-Incision Robotic Colectomy (SIRC) case series: initial experience at a single center. Surg Endosc 29:1976–1981CrossRef Juo YY, Agarwal S, Luka S, Satey S, Obias V (2015) Single-Incision Robotic Colectomy (SIRC) case series: initial experience at a single center. Surg Endosc 29:1976–1981CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Bae SU, Jeong WK, Baek SK (2017) Current status of robotic single-port colonic surgery. Int J Med Robot 13:e1735CrossRef Bae SU, Jeong WK, Baek SK (2017) Current status of robotic single-port colonic surgery. Int J Med Robot 13:e1735CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Lee HJ, Choi GS, Park JS, Park SY, Kim HJ, Woo IT, Park IK (2018) A novel robotic right colectomy for colon cancer via the suprapubic approach using the da Vinci Xi system: initial clinical experience. Ann Surg Treat Res 94:83–87CrossRef Lee HJ, Choi GS, Park JS, Park SY, Kim HJ, Woo IT, Park IK (2018) A novel robotic right colectomy for colon cancer via the suprapubic approach using the da Vinci Xi system: initial clinical experience. Ann Surg Treat Res 94:83–87CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Tateya I, Koh YW, Tsang RK, Hong SS, Uozumi R, Kishimoto Y, Sugimoto T, Holsinger FC (2018) Flexible next-generation robotic surgical system for transoral endoscopic hypopharyngectomy: a comparative preclinical study. Head Neck 40:16–23CrossRef Tateya I, Koh YW, Tsang RK, Hong SS, Uozumi R, Kishimoto Y, Sugimoto T, Holsinger FC (2018) Flexible next-generation robotic surgical system for transoral endoscopic hypopharyngectomy: a comparative preclinical study. Head Neck 40:16–23CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Park YM, Kim DH, Moon YM, Lim JY, Choi EC, Kim SH, Holsinger FC, Koh YW (2019) Gasless transoral robotic thyroidectomy using the DaVinci SP system: feasibility, safety, and operative technique. Oral Oncol 95:136–142CrossRef Park YM, Kim DH, Moon YM, Lim JY, Choi EC, Kim SH, Holsinger FC, Koh YW (2019) Gasless transoral robotic thyroidectomy using the DaVinci SP system: feasibility, safety, and operative technique. Oral Oncol 95:136–142CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Park JS, Choi GS, Lim KH, Jang YS, Kim HJ, Park SY, Jun SH (2010) Clinical outcome of laparoscopic right hemicolectomy with transvaginal resection, anastomosis, and retrieval of specimen. Dis Colon Rectum 53:1473–1479CrossRef Park JS, Choi GS, Lim KH, Jang YS, Kim HJ, Park SY, Jun SH (2010) Clinical outcome of laparoscopic right hemicolectomy with transvaginal resection, anastomosis, and retrieval of specimen. Dis Colon Rectum 53:1473–1479CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Park JS, Choi GS, Kim HJ, Park SY, Jun SH (2011) Natural orifice specimen extraction versus conventional laparoscopically assisted right hemicolectomy. Br J Surg 98:710–715CrossRef Park JS, Choi GS, Kim HJ, Park SY, Jun SH (2011) Natural orifice specimen extraction versus conventional laparoscopically assisted right hemicolectomy. Br J Surg 98:710–715CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Park SY, Choi GS, Park JS, Kim HJ, Choi WH, Ryuk JP (2012) Robot-assisted right colectomy with lymphadenectomy and intracorporeal anastomosis for colon cancer: technical considerations. Surg Laparosc Endosc Percutaneous Tech 22:e271–e276CrossRef Park SY, Choi GS, Park JS, Kim HJ, Choi WH, Ryuk JP (2012) Robot-assisted right colectomy with lymphadenectomy and intracorporeal anastomosis for colon cancer: technical considerations. Surg Laparosc Endosc Percutaneous Tech 22:e271–e276CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, de Santibañes E, Pekolj J, Slankamenac K, Bassi C, Graf R, Vonlanthen R, Padbury R, Cameron JL, Makuuchi M (2009) The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg 250:187–196CrossRef Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, de Santibañes E, Pekolj J, Slankamenac K, Bassi C, Graf R, Vonlanthen R, Padbury R, Cameron JL, Makuuchi M (2009) The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg 250:187–196CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Song Z, Li Y, Liu K, Jiang Y, Shi Y, Ji X, Zhang T, Wu H, Shi Y, Zhao R (2019) Clinical and oncologic outcomes of single-incision laparoscopic surgery for right colon cancer: a propensity score matching analysis. Surg Endosc 33:1117–1123CrossRef Song Z, Li Y, Liu K, Jiang Y, Shi Y, Ji X, Zhang T, Wu H, Shi Y, Zhao R (2019) Clinical and oncologic outcomes of single-incision laparoscopic surgery for right colon cancer: a propensity score matching analysis. Surg Endosc 33:1117–1123CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Chouillard E, Alsabah S, Daher R, Younan A, Greco VJ, Chahine E, Abdullah B, Biagini J (2016) Single-incision laparoscopy could be better than standard laparoscopy in right colectomy for cancer. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 26:371–378CrossRef Chouillard E, Alsabah S, Daher R, Younan A, Greco VJ, Chahine E, Abdullah B, Biagini J (2016) Single-incision laparoscopy could be better than standard laparoscopy in right colectomy for cancer. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 26:371–378CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Waters JA, Rapp BM, Guzman MJ, Jester AL, Selzer DJ, Robb BW, Johansen BJ, Tsai BM, Maun DC, George VV (2012) Single-port laparoscopic right hemicolectomy: the first 100 resections. Dis Colon Rectum 55(2):134–139CrossRef Waters JA, Rapp BM, Guzman MJ, Jester AL, Selzer DJ, Robb BW, Johansen BJ, Tsai BM, Maun DC, George VV (2012) Single-port laparoscopic right hemicolectomy: the first 100 resections. Dis Colon Rectum 55(2):134–139CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Spinoglio G, Lenti LM, Ravazzoni F, Formisano G, Pagliardi F, Marano A (2015) Evaluation of technical feasibility and safety of Single-SiteTM robotic right colectomy: three case reports. Int J Med Robot 11:135–140CrossRef Spinoglio G, Lenti LM, Ravazzoni F, Formisano G, Pagliardi F, Marano A (2015) Evaluation of technical feasibility and safety of Single-SiteTM robotic right colectomy: three case reports. Int J Med Robot 11:135–140CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Yeo SA, Noh GT, Han JH, Cheong C, Stein H, Kerdok A, Min BS (2017) Universal suprapubic approach for complete mesocolic excision and central vascular ligation using the da Vinci Xi® system: from cadaveric models to clinical cases. J Robot 11:399–407 Yeo SA, Noh GT, Han JH, Cheong C, Stein H, Kerdok A, Min BS (2017) Universal suprapubic approach for complete mesocolic excision and central vascular ligation using the da Vinci Xi® system: from cadaveric models to clinical cases. J Robot 11:399–407
25.
Zurück zum Zitat Benlice C, Stocchi L, Costedio MM, Gorgun E, Kessler H (2016) Impact of the specific extraction-site location on the risk of incisional hernia after laparoscopic colorectal resection. Dis Colon Rectum 59:743–750CrossRef Benlice C, Stocchi L, Costedio MM, Gorgun E, Kessler H (2016) Impact of the specific extraction-site location on the risk of incisional hernia after laparoscopic colorectal resection. Dis Colon Rectum 59:743–750CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Steinberg RL, Johnson BA, Cadeddu JA (2019) Ureteral reconstruction using the DaVinci SP robotic platform: an initial case series. J Endourol Case Rep 5:60–63CrossRef Steinberg RL, Johnson BA, Cadeddu JA (2019) Ureteral reconstruction using the DaVinci SP robotic platform: an initial case series. J Endourol Case Rep 5:60–63CrossRef
Metadaten
Titel
Initial experience with a suprapubic single-port robotic right hemicolectomy in patients with colon cancer
verfasst von
S. H. Song
H. J. Kim
G.-S. Choi
J. S. Park
S. Y. Park
S.-M. Lee
J. A. Choi
Publikationsdatum
22.06.2021
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Techniques in Coloproctology / Ausgabe 9/2021
Print ISSN: 1123-6337
Elektronische ISSN: 1128-045X
DOI
https://doi.org/10.1007/s10151-021-02482-z

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2021

Techniques in Coloproctology 9/2021 Zur Ausgabe

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Wie sieht der OP der Zukunft aus?

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.