Skip to main content
Erschienen in: Neurosurgical Review 4/2017

21.03.2017 | Short Review

Intraoperative neurophysiologic monitoring in spinal intradural extramedullary tumors: only a prognostic tool?

verfasst von: D. Nasi, R. Ghadirpour, F. Servadei

Erschienen in: Neurosurgical Review | Ausgabe 4/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Dear Editor, …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Harel R, Schleifer D, Appel S, Attia M, Cohen ZR, Knoller N (2017) Spinal intradural extramedullary tumors: the value of intraoperative neurophysiologic monitoring on surgical outcome. Neurosurg Rev. doi:10.1007/s10143-017-0815-2 Harel R, Schleifer D, Appel S, Attia M, Cohen ZR, Knoller N (2017) Spinal intradural extramedullary tumors: the value of intraoperative neurophysiologic monitoring on surgical outcome. Neurosurg Rev. doi:10.​1007/​s10143-017-0815-2
2.
Zurück zum Zitat Costa P, Peretta P, Faccani G (2013) Relevance of intraoperative D wave in spine and spinal cord surgeries. Eur Spine J 22(4):840–848CrossRefPubMed Costa P, Peretta P, Faccani G (2013) Relevance of intraoperative D wave in spine and spinal cord surgeries. Eur Spine J 22(4):840–848CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Deletis V, Sala F (2008) Intraoperative neurophysiological monitoring of the spinal cord during spinal cord and spine surgery: a review focus on the corticospinal tracts.Clin. Neurophysiology 119(2):248–264CrossRef Deletis V, Sala F (2008) Intraoperative neurophysiological monitoring of the spinal cord during spinal cord and spine surgery: a review focus on the corticospinal tracts.Clin. Neurophysiology 119(2):248–264CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Ghadirpour R, Nasi D, Iaccarino C, Giraldi D, Sabadini R, Motti L, Sala F, Servadei F (2015) Intraoperative neurophysiological monitoring for intradural extramedullary tumors: why not? Clin Neurol Neurosurg 130:140–149CrossRefPubMed Ghadirpour R, Nasi D, Iaccarino C, Giraldi D, Sabadini R, Motti L, Sala F, Servadei F (2015) Intraoperative neurophysiological monitoring for intradural extramedullary tumors: why not? Clin Neurol Neurosurg 130:140–149CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Korn A, Halevi D, Lidar Z, Biron T, Ekstein P, Constantini S (2015) Intraoperative neurophysiological monitoring during resection of intradural extramedullary spinal cord tumors: experience with 100 cases. Acta Neurochir 157(5):819–830CrossRefPubMed Korn A, Halevi D, Lidar Z, Biron T, Ekstein P, Constantini S (2015) Intraoperative neurophysiological monitoring during resection of intradural extramedullary spinal cord tumors: experience with 100 cases. Acta Neurochir 157(5):819–830CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Sala F, Di Rocco C (2015) Intraoperative neurophysiological monitoring in neurosurgery: moving the debate from evidence and cost-effectiveness to education and training. World Neurosurg 83(1):32–34CrossRefPubMed Sala F, Di Rocco C (2015) Intraoperative neurophysiological monitoring in neurosurgery: moving the debate from evidence and cost-effectiveness to education and training. World Neurosurg 83(1):32–34CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Sala F, Palandri G, Basso E, Lanteri P, Deletis V, Faccioli F, Bricolo A (2006) Motor evoked potential monitoring improves outcome after surgery for intramedullary spinal cord tumors: a historical control study. Neurosurgery 58:1129–1143 discussion 1129-1143CrossRefPubMed Sala F, Palandri G, Basso E, Lanteri P, Deletis V, Faccioli F, Bricolo A (2006) Motor evoked potential monitoring improves outcome after surgery for intramedullary spinal cord tumors: a historical control study. Neurosurgery 58:1129–1143 discussion 1129-1143CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Westwick HJ, Yuh SJ, Shamji MF (2015) Complication avoidance in the resection of spinal meningiomas. World Neurosurg 83(4):627–634CrossRefPubMed Westwick HJ, Yuh SJ, Shamji MF (2015) Complication avoidance in the resection of spinal meningiomas. World Neurosurg 83(4):627–634CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Intraoperative neurophysiologic monitoring in spinal intradural extramedullary tumors: only a prognostic tool?
verfasst von
D. Nasi
R. Ghadirpour
F. Servadei
Publikationsdatum
21.03.2017
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Neurosurgical Review / Ausgabe 4/2017
Print ISSN: 0344-5607
Elektronische ISSN: 1437-2320
DOI
https://doi.org/10.1007/s10143-017-0846-8

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2017

Neurosurgical Review 4/2017 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.