nach oben

Erschienen in:

12.07.2023 | Breast Oncology

Intraoperative Pathology Assessment May Lead to Overtreatment of the Axilla in Clinically Node-Negative Breast Cancer Patients Undergoing Upfront Mastectomy

verfasst von: Robert M. Pride, MD, Charity C. Glass, MD, MPP, Faina Nakhlis, MD, Alison Laws, MD, MPH, Anna C. Weiss, MD, Jennifer R. Bellon, MD, Elizabeth A. Mittendorf, MD, PhD, MHCM, Tari A. King, MD, Olga Kantor, MD, MS

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 10/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Randomized trials have established the safety of observation or axillary radiation (AxRT) as an alternative to axillary lymph node dissection (ALND) in patients with limited nodal disease who undergo upfront surgery. Variability remains in axillary management strategies in cN0 patients undergoing mastectomy found to have one to two positive sentinel lymph nodes (SLNs). We examined the impact of intraoperative pathology assessment in axillary management in a national cohort of AMAROS-eligible mastectomy patients.

Methods

The National Cancer Database was used to identify AMAROS-eligible cT1-2N0 breast cancer patients undergoing upfront mastectomy and SLN biopsy (SLNB) and found to have one to two positive SLNs, from 2018 to 2019. We constructed a variable defining intraoperative pathology as ‘not performed/not acted on’ if ALND was either not performed or performed at a later date than SLNB, or ‘performed/acted on’ if SLNB and ALND were completed on the same day. Adjusted multivariable analysis examined predictors of treatment with both ALND and AxRT.

Results

Overall, 8222 patients with cT1-2N0 disease underwent upfront mastectomy and had one to two positive SLNs. Intraoperative pathology was performed/acted on in 3057 (37.2%) patients. These patients were significantly more likely to have both ALND and AxRT than those without intraoperative pathology (41.0% vs. 4.9%; p < 0.001). On multivariate analysis, the strongest predictor of receiving both ALND and AxRT was use of intraoperative pathology (odds ratio 8.99, 95% confidence interval 7.70–10.5; p < 0.001).

Conclusions

We advocate that consideration should be made for omission of routine intraoperative pathology in mastectomy patients likely to be recommended postmastectomy radiation to minimize axillary overtreatment with both ALND and AxRT in appropriate patients.

Nur mit Berechtigung zugänglich

Donker M, van Tienhoven G, Straver ME, Meijnen P, van de Velde CJ, Mansel RE, et al. Radiotherapy or surgery of the axilla after a positive sentinel node in breast cancer (EORTC 10981–22023 AMAROS): a randomised, multicentre, open-label, phase 3 non-inferiority trial. Lancet Oncol. 2014;15(12):1303–10. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(14)70460-7.CrossRefPubMedPubMedCentral

Giuliano AE, Ballman K, McCall L, Beitsch P, Whitworth PW, Blumencranz P, et al. Locoregional recurrence after sentinel lymph node dissection with or without axillary dissection in patients with sentinel lymph node metastases: long-term follow-up from the american college of surgeons oncology group (Alliance) ACOSOG Z0011 randomized trial. Ann Surg. 2016;264(3):413–20. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000001863.CrossRefPubMed

Galimberti V, Cole BF, Viale G, Veronesi P, Vicini E, Intra M, et al.,International Breast Cancer Study Group Trial 23-01. Axillary dissection versus no axillary dissection in patients with breast cancer and sentinel-node micrometastases (IBCSG 23–01): 10-year follow-up of a randomised, controlled phase 3 trial. Lancet Oncol. 2018;19(10):1385–93. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(18)30380-2.CrossRefPubMed

Sávolt Á, Péley G, Polgár C, Udvarhelyi N, Rubovszky G, Kovács E, et al. Eight-year follow up result of the OTOASOR trial: the optimal treatment of the axilla - surgery or radiotherapy after positive sentinel lymph node biopsy in early-stage breast cancer: a randomized, single centre, phase III, non-inferiority trial. Eur J Surg Oncol. 2017;43(4):672–9. https://doi.org/10.1016/j.ejso.2016.12.011.CrossRefPubMed

Milgrom S, Cody H, Tan L, Morrow M, Pesce C, Setton J, et al. Characteristics and outcomes of sentinel node-positive breast cancer patients after total mastectomy without axillary-specific treatment. Ann Surg Oncol. 2012;19(12):3762–70. https://doi.org/10.1245/s10434-012-2386-3.CrossRefPubMed

FitzSullivan E, Bassett RL, Kuerer HM, Mittendorf EA, Yi M, Hunt KK, et al. Outcomes of sentinel lymph node-positive breast cancer patients treated with mastectomy without axillary therapy. Ann Surg Oncol. 2017;24(3):652–9. https://doi.org/10.1245/s10434-016-5605-5.CrossRefPubMed

Cody HS 3rd. Extending ACOSOG Z0011 to encompass mastectomy: what happens without RT? Ann Surg Oncol. 2017;24(3):621–3. https://doi.org/10.1245/s10434-016-5608-2.CrossRefPubMed

Gao W, Lu S, Zeng Y, Chen X, Shen K. Axilla lymph node dissection can be safely omitted in patients with 1–2 positive sentinel nodes receiving mastectomy: a large multi-institutional study and a systemic meta-analysis. Breast Cancer Res Treat. 2022;196(1):129–41. https://doi.org/10.1007/s10549-022-06727-9.CrossRefPubMed

Kantor O, Means J, Grossmith S, Dey T, Bellon JR, Mittendorf EA, et al. Optimizing axillary management in clinical T1–2N0 mastectomy patients with positive sentinel lymph nodes. Ann Surg Oncol. 2022;29(2):972–80. https://doi.org/10.1245/s10434-021-10726-3.CrossRefPubMed

10.

Raber BM, Lin H, Shen Y, Shaitelman SF, Bedrosian I. Trends in regional nodal management of breast cancer patients with low nodal burden. Ann Surg Oncol. 2019;26(13):4346–54. https://doi.org/10.1245/s10434-019-07901-y.CrossRefPubMed

11.

Hennigs A, Köpke M, Feißt M, Riedel F, Rezai M, Nitz U, et al. Which patients with sentinel node-positive breast cancer after breast conservation still receive completion axillary lymph node dissection in routine clinical practice? Breast Cancer Res Treat. 2019;173(2):429–38. https://doi.org/10.1007/s10549-018-5009-2.CrossRefPubMed

12.

Stafford AP, Hoskin TL, Day CN, Sanders SB, Boughey JC. Contemporary axillary management in cT1-2N0 breast cancer with one or two positive sentinel lymph nodes: factors associated with completion axillary lymph node dissection within the national cancer database. Ann Surg Oncol. 2022;29(8):4740–9. https://doi.org/10.1245/s10434-022-11759-y.CrossRefPubMed

13.

McLaughlin SA, Brunelle CL, Taghian A. Breast cancer-related lymphedema: risk factors, screening, management, and the impact of locoregional treatment. J Clin Oncol. 2020;38(20):2341–50. https://doi.org/10.1200/JCO.19.02896.CrossRefPubMedPubMedCentral

14.

Gregorowitsch ML, Verkooijen HM, Houweling A, Fuhler N, Koelemij R, Schoenmaeckers EJP, et al., UMBRELLA Study Group. Impact of modern-day axillary treatment on patient reported arm morbidity and physical functioning in breast cancer patients. Radiother Oncol. 2019;131:221–8. https://doi.org/10.1016/j.radonc.2018.07.006.CrossRefPubMed

15.

Johnson AR, Kimball S, Epstein S, Recht A, Lin SJ, Lee BT, et al. Lymphedema incidence after axillary lymph node dissection: quantifying the impact of radiation and the lymphatic microsurgical preventive healing approach. Ann Plast Surg. 2019;82(3):S234–41. https://doi.org/10.1097/SAP.0000000000001864.CrossRefPubMed

16.

Williams AD, Khan AJ, Sevilimedu V, Barrio AV, Morrow M, Mamtani A. Omission of intraoperative frozen section may reduce axillary overtreatment among clinically node-negative patients having upfront mastectomy. Ann Surg Oncol. 2022;29(13):8037–43. https://doi.org/10.1245/s10434-022-12238-0.CrossRefPubMed

17.

Bilimoria KY, Bentrem DJ, Stewart AK, Winchester DP, Ko CY. Comparison of commission on cancer-approved and -nonapproved hospitals in the United States: implications for studies that use the national cancer data base. J Clin Oncol. 2009;27(25):4177–81. https://doi.org/10.1200/JCO.2008.21.7018.CrossRefPubMed

18.

Bartels SAL, Donker M, Poncet C, Sauvé N, Straver ME, van de Velde CJH, et al. Radiotherapy or surgery of the axilla after a positive sentinel node in breast cancer: 10-year results of the randomized controlled EORTC 10981–22023 AMAROS trial. J Clin Oncol. 2022. https://doi.org/10.1200/JCO.22.01565.CrossRefPubMed

19.

Tinterri C, Gentile D, Gatzemeier W, Sagona A, Barbieri E, Testori A, et al., SINODAR-ONE Collaborative Group. Preservation of axillary lymph nodes compared with complete dissection in T1–2 breast cancer patients presenting one or two metastatic sentinel lymph nodes: the SINODAR-ONE Multicenter randomized clinical trial. Ann Surg Oncol. 2022;29(9):5732–44. https://doi.org/10.1245/s10434-022-11866-w.CrossRefPubMed

20.

McLaughlin SA, Staley AC, Vicini F, Thiruchelvam P, Hutchison NA, Mendez J, Feldman SM, et al. Considerations for clinicians in the diagnosis, prevention, and treatment of breast cancer-related lymphedema: recommendations from a multidisciplinary expert ASBrS panel: part 1: definitions, assessments, education, and future directions. Ann Surg Oncol. 2017;24(10):2818–26. https://doi.org/10.1245/s10434-017-5982-4.CrossRefPubMed

21.

National Comprehensive Cancer Network Guideline. Breast cancer. Version 4 2023. Available at: https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/breast.pdf. Accessed 9 Apr 2023

22.

Cortina CS, Bergom C, Craft MA, Fields B, Brazauskas R, Currey A, et al. A national survey of breast surgeons and radiation oncologists on contemporary axillary management in mastectomy patients. Ann Surg Oncol. 2021;28(10):5568–79. https://doi.org/10.1245/s10434-021-10441-z.CrossRefPubMed

23.

Moossdorff M, Nakhlis F, Hu J, Barry WT, Losk K, Haskett C, et al. The potential impact of AMAROS on the management of the axilla in patients with clinical T1–2N0 Breast cancer undergoing primary total mastectomy. Ann Surg Oncol. 2018;25(9):2612–9. https://doi.org/10.1245/s10434-018-6519-1.CrossRefPubMed

24.

Grossmith S, Nguyen A, Hu J, Plichta JK, Nakhlis F, Cutone L, et al. Multidisciplinary management of the axilla in patients with cT1-T2 N0 breast cancer undergoing primary mastectomy: results from a prospective single-institution series. Ann Surg Oncol. 2018;25(12):3527–34. https://doi.org/10.1245/s10434-018-6525-3.CrossRefPubMed

25.

Davis J Jr, Boughey JC, Hoskin TL, Day CN, Cheville JC, Piltin MA, et al. Locoregional management of the axilla in mastectomy patients with one or two positive sentinel nodes: the role of intraoperative pathology. Clin Breast Cancer. 2021;21(5):458–65. https://doi.org/10.1016/j.clbc.2021.02.013.CrossRefPubMed

Titel: Intraoperative Pathology Assessment May Lead to Overtreatment of the Axilla in Clinically Node-Negative Breast Cancer Patients Undergoing Upfront Mastectomy
verfasst von: Robert M. Pride, MD
Charity C. Glass, MD, MPP
Faina Nakhlis, MD
Alison Laws, MD, MPH
Anna C. Weiss, MD
Jennifer R. Bellon, MD
Elizabeth A. Mittendorf, MD, PhD, MHCM
Tari A. King, MD
Olga Kantor, MD, MS
Publikationsdatum: 12.07.2023
Verlag: Springer International Publishing
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 10/2023
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI: https://doi.org/10.1245/s10434-023-13898-2

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Klimawandel und Gesundheit: Was Sie in der Hausarztpraxis wissen müssen und tun können

Springer Medizin

Intraoperative Pathology Assessment May Lead to Overtreatment of the Axilla in Clinically Node-Negative Breast Cancer Patients Undergoing Upfront Mastectomy