Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Current Allergy and Asthma Reports
Erschienen in: Current Allergy and Asthma Reports 6/2014

01.06.2014 | Invited Commentary

Invited Commentary: Recommendation for a North American Pediatric Patch Test Series

verfasst von: Sharon E. Jacob, Shehla Admani, Elise M. Herro

Erschienen in: Current Allergy and Asthma Reports | Ausgabe 6/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Given the increased recognition of pediatric allergic contact dermatitis and lack of patch testing consensus in children, we present a minimum basic 20-allergen North American pediatric series, for screening children ages 6–12 with suspected contact allergy.
Literatur
1.
Simonsen AB, Deleuran M, Johansen JD, Sommerlund M. Contact allergy and allergic contact dermatitis in children—a review of current data. Contact Dermatitis. 2011;65(5):254–65.PubMedCrossRef
2.
Fonacier LS, Aquino MR, Mucci T. Current strategies in treating severe contact dermatitis in pediatric patients. Curr Allergy Asthma Rep. 2012;12(6):599–606.PubMedCrossRef
3.
Admani S, Jacob SE. Allergic contact dermatitis in children: review of the past decade. Curr Allergy Asthma Rep. 2014;14(4):421.PubMedCrossRef
4.
Jacob SE, Herro EM, Sullivan K, Matiz C, Eichenfield L, Hamann C. Safety and efficacy evaluation of T.R.U.E. TEST® panel 1.1, 2.1, and 3.1 in children and adolescents. Dermatitis. 2011;22(4):204–10.PubMed
5.
Herro EM, Matiz C, Sullivan K, Hamann C, Jacob SE. Frequency of allergens in pediatric patients with atopic dermatitis. JClin Aesthet Dermatol. 2011;4(11):39–41.
6.
De Waard Van Der Spek FB, Oranje AP. Patch tests in children with suspected allergic contact dermatitis: a prospective study and review of the literature. Dermatology. 2009;218(2):119–25.PubMedCrossRef
7.
Jacob SE, Burk CJ, Connelly EA. Patch testing: another steroid-sparing agent to consider in children. Pediatr Dermatol. 2008;25(1):81–7.PubMedCrossRef
8.
Worm M, Aberer W, Agathos M, Becker D, Brasch J, Fuchs T, et al. Patch testing in children—recommendations of the German Contact Dermatitis Research Group (DKG). J Dtsch Dermatol Ges. 2007;5(2):107–9.PubMedCrossRef
9.
Jacob, Sharon E. and Elise M. Herro. Practical patch testing and chemical allergens in contact dermatitis. Lexington: Springer, 2013. pp 13–20,86,112,113. Print.
10.
Weston WL, Weston JA, Kinoshita J, Kloepfer S, Carreon L, Toth S, et al. Prevalence of positive epicutaneous tests among infants, children, and adolescents. Pediatrics. 1986;78(6):1070–4.PubMed
11.
Zug KA, McGinley-Smith D, Warshaw EM, Taylor JS, Rietschel RL, Maibach HI, et al. Contact allergy in children referred for patch testing: North American Contact Dermatitis Group data, 2001–2004. Arch Dermatol. 2008;144(10):1329–36.PubMedCrossRef
12.
Held JL, Kalb RE, Ruszkowski AM, DeLeo V. Allergic contact dermatitis from bacitracin. J Am Acad Dermatol. 1987;17(4):592–4.PubMedCrossRef
13.
Castanedo Tardan MP, González ME, Connelly EA, Giordano K, Jacob SE. Systematized contact dermatitis and montelukast in an atopic boy. Pediatr Dermatol. 2009;26(6):739–43.PubMedCrossRef
14.
Jacob SE, Brod B, Crawford GH. Clinically relevant patch test reactions in children—a United States based study. Pediatr Dermatol. 2008;25(5):520–7.PubMedCrossRef
15.
Belloni Fortina A, Romano I, Peserico A, Eichenfield LF. Contact sensitization in very young children. J Am Acad Dermatol. 2011;65(4):772–9.PubMedCrossRef
16.
Jacob SE, Yang A, Herro E, Zhang C. Contact allergens in a pediatric population: association with atopic dermatitis and comparison with other North American referral centers. J Clin Aesthet Dermatol. 2010;3(10):29–35.PubMedCentralPubMed
17.
Bruckner AL1, Weston WL, Morelli JG. Does sensitization to contact allergens begin in infancy? Pediatrics. 2000;105(1):e3.PubMedCrossRef
18.
Hogeling M, Pratt M. Allergic contact dermatitis in children: the Ottawa hospital patch-testing clinic experience, 1996 to 2006. Dermatitis. 2008;19(2):86–9.PubMed
19.
Hammonds LM, Hall VC, Yiannias JA. Allergic contact dermatitis in 136 children patch tested between 2000 and 2006. Int J Dermatol. 2009;48(3):271–4.PubMedCrossRef
20.
Jacob SE, Matiz C, Herro EM. Compositae-associated allergic contact dermatitis from bisabolol. Dermatitis. 2011;22(2):102–5.PubMed
21.
22.
Admani S, Jacob SE. Dye allergy associated with contact with Hello Kitty™ lunch box. Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology. Accepted.
23.
Matiz C, Jacob SE. Systemic contact dermatitis in children: how an avoidance diet can make a difference. Pediatr Dermatol. 2011;28(4):368–74.PubMedCrossRef
24.
Nijhawan RI, Jacob SE. Connubial dermatitis revisited: mother-to-child contact dermatitis. Dermatitis. 2009;20:55–7.PubMed
25.
26.
Chang MW, Nakrani R. Six children with allergic contact dermatitis to methylisothiazolinone in wet wipes (baby wipes). Pediatrics. 2014;133(2):e434–8.PubMedCrossRef
27.
Admani S, Matiz C, Jacob SE. Methylisothiazolinone: a case of perianal dermatitis caused by wet wipes and a review of a highly relevant emerging pediatric allergen. Pediatr Dermatol. 2014. doi:10.​1111/​pde.​12328.
28.
Herro EM, Jacob SE. Systemic contact dermatitis—kids and ketchup. Pediatr Dermatol. 2013;30(3):e32–3.PubMedCrossRef
29.
Jacob SE. Underwire brassieres are a source of nickel exposure. Pediatr Dermatol. 2014;31(2):e60.PubMedCrossRef
30.
Hamann DJ, Jacob SE. An unusual presentation of nickel-associated “school chair sign”. Pediatr Dermatol. 2014;31(2):e59.PubMedCrossRef
31.
Jacob SE, Matiz C. Infant clothing snaps as a potential source of nickel exposure. Pediatr Dermatol. 2011;28(3):338–9.PubMedCrossRef
32.
Hsu JW, Matiz C, Jacob SE. Nickel allergy: localized, id, and systemic manifestations in children. Pediatr Dermatol. 2011;28(3):276–80.PubMedCrossRef
33.
34.
Moennich JN, Zirwas M, Jacob SE. Nickel-induced facial dermatitis: adolescents beware of the cell phone. Cutis. 2009;84(4):199–200.PubMed
35.
36.
Jacob SE, Admani S. iPad®—increasing nickel exposure in children. Pediatrics. Accepted.
37.
Johnson EF, Lau EG, Smidt AC. Picture of the month. Allergic contact dermatitis to nickel-containing dental work. JAMA Pediatr. 2013;167(6):581–2.PubMedCrossRef
38.
Silverberg NB, Licht J, Friedler S, Sethi S, Laude TA. Nickel contact hypersensitivity in children. Pediatr Dermatol. 2002;19(2):110–3.PubMedCrossRef
39.
Jacob SE. Xbox—a source of nickel exposure in children. Pediatr Dermatol. 2014;31(1):115–6.PubMedCrossRef
40.
Matthieu L, Dockx P. Discrepancy in patch test results with wool wax alcohols and Amerchol L-101. Contact Dermatitis. 1997;36(3):150–1.PubMedCrossRef
41.
Wahlberg JE. Patch testing. In: Rycroft RJG, Menne T, Frosch PJ, Lepoittevin JP, editors. Textbook of contact dermatitis. 3rd ed. Berlin: Springer; 2001. p. 435–68.CrossRef
42.
Seidenari S, Mantovani L, Manzini BM, Pignatti M. Cross-sensitizations between azo dyes and para-amino compound. A study of 236 azo-dye-sensitive subjects. Contact Dermatitis. 1997;36(2):91–6.PubMedCrossRef
43.
44.
Spornraft-Ragaller P, Kämmerer E, Gillitzer C, Schmitt J. Severe allergic reactions to para-phenylenediamine in children and adolescents: should the patch test concentration of PPD be changed? J Dtsch Dermatol Ges. 2012;10(4):258–64.PubMed
45.
Zug KA, Rietschel RL, Warshaw EM, Belsito DV, Taylor JS, Maibach HI, et al. The value of patch testing patients with a scattered generalized distribution of dermatitis: retrospective cross-sectional analyses of North American Contact Dermatitis Group data, 2001 to 2004. J Am Acad Dermatol. 2008;59(3):426–31.PubMedCrossRef
46.
47.
Nakada T, Iijima M, Nakayama H, Maibach HI. Rôle of ear piercing in metal allergic contact dermatitis. Contact Dermatitis. 1997;36(5):233–6.PubMedCrossRef
48.
Wollenberg A, Vogel S. Patch testing for noncontact dermatitis: the atopy patch test for food and inhalants. Curr Allergy Asthma Rep. 2013;13(5):539–44.PubMedCrossRef
49.
James A, Yiannias MD. Virtual patch testing: data driven empiric contact allergen avoidance, Annual meeting of the American College of Allergy. Maryland: Asthma and Immunology Baltimore; 2013.
Metadaten
Titel
Invited Commentary: Recommendation for a North American Pediatric Patch Test Series
verfasst von
Sharon E. Jacob
Shehla Admani
Elise M. Herro
Publikationsdatum
01.06.2014
Verlag
Springer US
Erschienen in
Current Allergy and Asthma Reports / Ausgabe 6/2014
Print ISSN: 1529-7322
Elektronische ISSN: 1534-6315
DOI
https://doi.org/10.1007/s11882-014-0444-6

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2014

Current Allergy and Asthma Reports 6/2014 Zur Ausgabe

BASIC AND APPLIED SCIENCE (M FRIERI AND PJ BRYCE, SECTION EDITORS)

Good’s Syndrome, CVID, and Selective Antibody Deficiency in Patients with Chronic Rhinosinusitis

RHINOSINUSITIS (J MULLOL, SECTION EDITOR)

Acute Rhinosinusitis in Children

IMMUNOLOGIC/DIAGNOSTIC TESTS IN ALLERGY (JL SCHMITZ, SECTION EDITOR)

Metabolomics Approach in Allergic and Rheumatic Diseases

RHINITIS (JJ OPPENHEIMER AND J CORREN, SECTION EDITORS)

Nonallergic Rhinitis

RHINOSINUSITIS (J MULLOL, SECTION EDITOR)

Aspirin Desensitization: Useful Treatment for Chronic Rhinosinusitis with Nasal Polyps (CRSwNP) in Aspirin-Exacerbated Respiratory Disease (AERD)?

RHINOSINUSITIS (J MULLOL, SECTION EDITOR)

Management of Chronic Rhinosinusitis in Asthma Patients: Is There Still a Debate?

Neu im Fachgebiet HNO

Kinder mit anhaltender Sinusitis profitieren häufig von Antibiotika

30.04.2024 Rhinitis und Sinusitis Nachrichten

Persistieren Sinusitisbeschwerden bei Kindern länger als zehn Tage, ist eine Antibiotikatherapie häufig gut wirksam: Ein Therapieversagen ist damit zu über 40% seltener zu beobachten als unter Placebo.

CUP-Syndrom: Künstliche Intelligenz kann Primärtumor finden

30.04.2024 Künstliche Intelligenz Nachrichten

Krebserkrankungen unbekannten Ursprungs (CUP) sind eine diagnostische Herausforderung. KI-Systeme können Pathologen dabei unterstützen, zytologische Bilder zu interpretieren, um den Primärtumor zu lokalisieren.

Sind Frauen die fähigeren Ärzte?

30.04.2024 Gendermedizin Nachrichten

Patienten, die von Ärztinnen behandelt werden, dürfen offenbar auf bessere Therapieergebnisse hoffen als Patienten von Ärzten. Besonders gilt das offenbar für weibliche Kranke, wie eine Studie zeigt.

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

28.04.2024 Schwindel Nachrichten

Akuter Schwindel stellt oft eine diagnostische Herausforderung dar. Wie nützlich dabei eine MRT ist, hat eine Studie aus Finnland untersucht. Immerhin einer von sechs Patienten wurde mit akutem ischämischem Schlaganfall diagnostiziert.

Update HNO

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen
Bildnachweise