Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 6/2009

01.06.2009

Is right laparoscopic donor nephrectomy right?

verfasst von: Mark Sawatzky, Abdulmalik Altaf, James Ellsmere, Dennis Klassen, Mark Walsh, Michele Molinari, Björn Nashan, Jaap Bonjer

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 6/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

Laparoscopic donor nephrectomy has become the standard of care in many renal transplant centers. Many centers are reluctant to perform right laparoscopic donor nephrectomies, primarily due to concerns about transplanting a kidney with a short renal vein.

Methods

A retrospective review of 26 right and 24 left consecutive donor nephrectomies and their recipients was performed. Patient demographics, preoperative, perioperative, and postoperative data were recorded and compared.

Results

Patient demographics were similar between groups. Multiple vessels were encountered more frequently on the right side (10 vs. 3, p = 0.04) and the donated kidney had lesser preoperative function in the right group as determined by nuclear medicine imaging (46.5% vs. 49.4%, p < 0.001). Donor operating times were less in the right group (198 vs. 226 min, p = 0.016). There was no difference in implantation difficulty as demonstrated by similar operative and warm ischemia times. Complication rates were similar between both groups of donors and recipients.

Conclusions

Right laparoscopic donor nephrectomy requires less operating time than, and is associated with similar outcomes for donors and recipients as, left laparoscopic donor nephrectomy. Right laparoscopic donor nephrectomy may be preferable in general and should be considered when multiple renal vessels are present on the left side and/or when preoperative function of the left kidney is greater than the right.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Brook NR, Nicholson ML (2003) Laparoscopic live donor nephrectomy. Br J Surg 90(11):1313–1314PubMedCrossRef Brook NR, Nicholson ML (2003) Laparoscopic live donor nephrectomy. Br J Surg 90(11):1313–1314PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Burgos J (2007) Is reluctance to right-sided laparoscopic living donor nephrectomy justified? Eur Urol 51(5):1171–1172PubMedCrossRef Burgos J (2007) Is reluctance to right-sided laparoscopic living donor nephrectomy justified? Eur Urol 51(5):1171–1172PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Del Pizzo JJ, Sklar GN, You-Cheong JW, Levin B, Krebs T, Jacobs SC (1999) Helical computerized tomography arteriography for evaluation of live renal donors undergoing laparoscopic nephrectomy. J Urol 162(1):31–34PubMedCrossRef Del Pizzo JJ, Sklar GN, You-Cheong JW, Levin B, Krebs T, Jacobs SC (1999) Helical computerized tomography arteriography for evaluation of live renal donors undergoing laparoscopic nephrectomy. J Urol 162(1):31–34PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Diner E, Radolinski B, Murdock J, Ghasemian SR (2006) Right laparoscopic donor nephrectomy: the Washington hospital center experience. Urology 68(6):1175–1177PubMedCrossRef Diner E, Radolinski B, Murdock J, Ghasemian SR (2006) Right laparoscopic donor nephrectomy: the Washington hospital center experience. Urology 68(6):1175–1177PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Fisher PC, Montgomery JS, Johnston WK 3rd, Wolf JS Jr (2006) 200 consecutive hand assisted laparoscopic donor nephrectomies: evolution of operative technique and outcomes. J Urol 175(4):1439–1443PubMedCrossRef Fisher PC, Montgomery JS, Johnston WK 3rd, Wolf JS Jr (2006) 200 consecutive hand assisted laparoscopic donor nephrectomies: evolution of operative technique and outcomes. J Urol 175(4):1439–1443PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Handschin AE, Weber M, Demartines N, Clavien PA (2003) Laparoscopic donor nephrectomy. Br J Surg 90(11):1323–1332PubMedCrossRef Handschin AE, Weber M, Demartines N, Clavien PA (2003) Laparoscopic donor nephrectomy. Br J Surg 90(11):1323–1332PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Kay MD, Brook N, Kaushik M, Harper SJ, Bagul A, Nicholson ML (2006) Comparison of right and left laparoscopic live donor nephrectomy. BJU Int 98(4):843–844PubMedCrossRef Kay MD, Brook N, Kaushik M, Harper SJ, Bagul A, Nicholson ML (2006) Comparison of right and left laparoscopic live donor nephrectomy. BJU Int 98(4):843–844PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Kim FJ, Ratner LE, Kavoussi LR (2000) Renal transplantation: laparoscopic live donor nephrectomy. Urol Clin North Am 27(4):777–785PubMedCrossRef Kim FJ, Ratner LE, Kavoussi LR (2000) Renal transplantation: laparoscopic live donor nephrectomy. Urol Clin North Am 27(4):777–785PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Kok NF, Lind MY, Hansson BM, Pilzecker D, Mertens zur Borg IR, Knipscheer BC, Hazebroek EJ, Dooper IM, Weimar W, Hop WC, Adang EM, van der Wilt GJ, Bonjer HJ, van der Vliet JA, IJzermans JN (2006) Comparison of laparoscopic and mini incision open donor nephrectomy: single blind, randomised controlled clinical trial. BMJ 333(7561):221PubMedCrossRef Kok NF, Lind MY, Hansson BM, Pilzecker D, Mertens zur Borg IR, Knipscheer BC, Hazebroek EJ, Dooper IM, Weimar W, Hop WC, Adang EM, van der Wilt GJ, Bonjer HJ, van der Vliet JA, IJzermans JN (2006) Comparison of laparoscopic and mini incision open donor nephrectomy: single blind, randomised controlled clinical trial. BMJ 333(7561):221PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Leventhal J, Kocak B, Salvalaggio PO, Koffron A, Baker T, Kaufman D, Fryer J, Abecassis M, Stuart F (2004) Laparoscopic donor nephrectomy 1997 to 2003: lessons learned with 500 cases at a single institution. Surgery 136(4):881–890PubMedCrossRef Leventhal J, Kocak B, Salvalaggio PO, Koffron A, Baker T, Kaufman D, Fryer J, Abecassis M, Stuart F (2004) Laparoscopic donor nephrectomy 1997 to 2003: lessons learned with 500 cases at a single institution. Surgery 136(4):881–890PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Lewis GR, Mulcahy K, Brook NR, Veitch PS, Nicholson ML (2004) A prospective study of the predictive power of spiral computed tomographic angiography for defining renal vascular anatomy before live-donor nephrectomy. BJU Int 94(7):1077–1081PubMedCrossRef Lewis GR, Mulcahy K, Brook NR, Veitch PS, Nicholson ML (2004) A prospective study of the predictive power of spiral computed tomographic angiography for defining renal vascular anatomy before live-donor nephrectomy. BJU Int 94(7):1077–1081PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Liu KL, Chiang YJ, Wu CT, Lai WJ, Wang HH, Chu SH (2006) Why we consistently use the left donor kidney in living related transplantation: initial experience of right laparoscopic donor nephrectomy and comparison with left nephrectomy. Transplant Proc 38(7):1977–1979PubMedCrossRef Liu KL, Chiang YJ, Wu CT, Lai WJ, Wang HH, Chu SH (2006) Why we consistently use the left donor kidney in living related transplantation: initial experience of right laparoscopic donor nephrectomy and comparison with left nephrectomy. Transplant Proc 38(7):1977–1979PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Morrissey PE, Monaco AP (2006) Living kidney donation: evolution and technical aspects of donor nephrectomy. Surg Clin North Am 86(5):1219–1235, vii Morrissey PE, Monaco AP (2006) Living kidney donation: evolution and technical aspects of donor nephrectomy. Surg Clin North Am 86(5):1219–1235, vii
14.
15.
Zurück zum Zitat Posselt AM, Mahanty H, Kang SM, Stoller ML, Meng MV, Roberts JP, Freise CE (2004) Laparoscopic right donor nephrectomy: a large single-center experience. Transplantation 78(11):1665–1669PubMedCrossRef Posselt AM, Mahanty H, Kang SM, Stoller ML, Meng MV, Roberts JP, Freise CE (2004) Laparoscopic right donor nephrectomy: a large single-center experience. Transplantation 78(11):1665–1669PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Ratner LE, Montgomery RA, Kavoussi LR (2001) Laparoscopic live donor nephrectomy. A review of the first 5 years. Urol Clin North Am 28(4):709–719PubMedCrossRef Ratner LE, Montgomery RA, Kavoussi LR (2001) Laparoscopic live donor nephrectomy. A review of the first 5 years. Urol Clin North Am 28(4):709–719PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Su LM, Ratner LE, Montgomery RA, Jarrett TW, Trock BJ, Sinkov V, Bluebond-Langner R, Kavoussi LR (2004) Laparoscopic live donor nephrectomy: trends in donor and recipient morbidity following 381 consecutive cases. Ann Surg 240(2):358–363PubMedCrossRef Su LM, Ratner LE, Montgomery RA, Jarrett TW, Trock BJ, Sinkov V, Bluebond-Langner R, Kavoussi LR (2004) Laparoscopic live donor nephrectomy: trends in donor and recipient morbidity following 381 consecutive cases. Ann Surg 240(2):358–363PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Tooher RL, Rao MM, Scott DF, Wall DR, Francis DM, Bridgewater FH, Maddern GJ (2004) A systematic review of laparoscopic live-donor nephrectomy. Transplantation 78(3):404–414PubMedCrossRef Tooher RL, Rao MM, Scott DF, Wall DR, Francis DM, Bridgewater FH, Maddern GJ (2004) A systematic review of laparoscopic live-donor nephrectomy. Transplantation 78(3):404–414PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Is right laparoscopic donor nephrectomy right?
verfasst von
Mark Sawatzky
Abdulmalik Altaf
James Ellsmere
Dennis Klassen
Mark Walsh
Michele Molinari
Björn Nashan
Jaap Bonjer
Publikationsdatum
01.06.2009
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 6/2009
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-008-0158-8

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2009

Surgical Endoscopy 6/2009 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.