Skip to main content
Erschienen in: Der Anaesthesist 6/2017

13.03.2017 | Pflege | Originalien

Komplikationen und Überwachungsstandards in Deutschland nach elektiven Kraniotomien

verfasst von: Dr. med. C. Henker, C. Schmelter, J. Piek

Erschienen in: Die Anaesthesiologie | Ausgabe 6/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Das zunehmende Bestreben, Behandlungsabläufe stationärer Patienten effizienter zu gestalten, führt zur zunehmenden Verkürzung der Krankenhausverweildauer und Minimierung der postoperativen Überwachung. Vor diesem Hintergrund erschien es sinnvoll, das postoperative Komplikationsspektrum nach elektiven Eingriffen im eigenen Krankengut zu erfassen, im Hinblick auf seine intensivmedizinische Relevanz zu bewerten und das eigene Vorgehen mit dem Standard der postoperativen Versorgung derartiger Patienten in Deutschland zu vergleichen.

Methodik

Sämtliche 499 elektiv kraniotomierte Patienten aus den Jahren 2010–2013, die in unserer Abteilung operiert wurden, konnten entsprechend verschiedener Behandlungskriterien (vaskuläre Erkrankungen [Aneurysmen; arteriovenöse Malformationen, AVM; Kavernome], supra- und infratentorielle Tumoren, transsphenoidal operierte Hypophysenadenome und stereotaktische Biopsien) eingeschlossen werden. Alle Komplikationen, gewichtet nach „minor“ und „major complications“, wurden während der stationären Behandlung erfasst. Des Weiteren wurden 155 neurochirurgische Kliniken und Abteilungen zu ihrer jeweiligen postoperativen Überwachungsstrategie in den obigen Behandlungskategorien befragt.

Ergebnisse

Die Anzahl der Komplikationen entsprach den allgemeinhin publizierten Daten, wenngleich „minor complications“ (13,4 % in unserem Kollektiv) sehr selten in der Literatur miterfasst werden, diese jedoch für eine angemessene postoperative stationäre Überwachung sprechen. Die Umfrageergebnisse zeigen weiterhin eine v. a. intensivmedizinische Überwachung von elektiv kraniotomierten Patienten in Deutschland.

Schlussfolgerungen

Der unbestrittene Standard der postoperativen Überwachung elektiv operierter neurochirurgischer Patienten ist nach wie vor die Intensivstation. Obgleich flexiblere Überwachungsmodalitäten zur Verfügung stehen, muss eine kostengetriebene Umstrukturierung der postoperativen Überwachung und insbesondere der Verkürzung der Krankenhausverweildauer sehr genau geprüft werden.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Beauregard CL, Friedman WA (2003) Routine use of postoperative ICU care for elective craniotomy: a cost-benefit analysis. Surg Neurol 60(6):483–489 (dicussion 489)CrossRefPubMed Beauregard CL, Friedman WA (2003) Routine use of postoperative ICU care for elective craniotomy: a cost-benefit analysis. Surg Neurol 60(6):483–489 (dicussion 489)CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Charlson ME, Pompei P, Ales KL et al (1987) A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis 40(5):373–383CrossRefPubMed Charlson ME, Pompei P, Ales KL et al (1987) A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis 40(5):373–383CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Dasta JF, McLaughlin TP, Mody SH et al (2005) Daily cost of an intensive care unit day: the contribution of mechanical ventilation. Crit Care Med 33(6):1266–1271CrossRefPubMed Dasta JF, McLaughlin TP, Mody SH et al (2005) Daily cost of an intensive care unit day: the contribution of mechanical ventilation. Crit Care Med 33(6):1266–1271CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Grumme T, Kolodziejczyk D (1995) Komplikationen in der Neurochirurgie. Blackwell, Berlin, Wien Grumme T, Kolodziejczyk D (1995) Komplikationen in der Neurochirurgie. Blackwell, Berlin, Wien
14.
Zurück zum Zitat Hayashi LY, Gazzotti MR, Vidotto MC et al (2013) Incidence, indication and complications of postoperative reintubation after elective intracranial surgery. Sao Paulo Med J 131(3):158–165CrossRefPubMed Hayashi LY, Gazzotti MR, Vidotto MC et al (2013) Incidence, indication and complications of postoperative reintubation after elective intracranial surgery. Sao Paulo Med J 131(3):158–165CrossRefPubMed
19.
20.
Zurück zum Zitat Palmer JD, Sparrow OC, Iannotti F (1994) Postoperative hematoma: a 5-year survey and identification of avoidable risk factors. Neurosurgery 35(6):1061–1064 (discussion 1064–5)CrossRefPubMed Palmer JD, Sparrow OC, Iannotti F (1994) Postoperative hematoma: a 5-year survey and identification of avoidable risk factors. Neurosurgery 35(6):1061–1064 (discussion 1064–5)CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Zimmerman JE, Junker CD, Becker RB et al (1998) Neurological intensive care admissions: identifying candidates for intermediate care and the services they receive. Neurosurgery 42(1):91–101 (discussion 101–2)CrossRefPubMed Zimmerman JE, Junker CD, Becker RB et al (1998) Neurological intensive care admissions: identifying candidates for intermediate care and the services they receive. Neurosurgery 42(1):91–101 (discussion 101–2)CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Komplikationen und Überwachungsstandards in Deutschland nach elektiven Kraniotomien
verfasst von
Dr. med. C. Henker
C. Schmelter
J. Piek
Publikationsdatum
13.03.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Anaesthesiologie / Ausgabe 6/2017
Print ISSN: 2731-6858
Elektronische ISSN: 2731-6866
DOI
https://doi.org/10.1007/s00101-017-0291-7

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2017

Der Anaesthesist 6/2017 Zur Ausgabe

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.