Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar "Chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen in der Praxis managen"

Das Thema chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen wird im Live-Webinar am 7. Mai von 17.30 bis 19 Uhr aus internistischer, gynäkologischer und psychologisch-neurowissenschaftlicher Perspektive beleuchtet. Besprochen werden krankheitsbedingte Ursachen, Mechanismen der kognitiven Schmerzmodulation sowie mögliche Therapieoptionen. Die Fortbildung ist mit 2 CME-Punkten zertifiziert. Melden Sie sich jetzt an!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
HNO
Erschienen in: HNO 9/2016

10.08.2016 | Neck dissection | Leitthema

Robotergestützte Chirurgie im Kopf-Hals-Bereich

verfasst von: T. K. Hoffmann, D. T. Friedrich, Priv.-Doz. Dr. med. P. J. Schuler

Erschienen in: HNO | Ausgabe 9/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Der roboterassistierten Chirurgie (RAC) wird im Kopf-Hals-Bereich ein großes Potenzial zugeschrieben, wobei sich bereits einige zugelassene Assistenzsysteme (i. d. R. im „Master-Slave-Prinzip“) vor allem in der operativen Onkologie in der klinischen Anwendung befinden. Auch wenn prinzipiell bestimmte Patientengruppen von der Anwendung der RAC profitieren könnten, sind systematische klinische und insbesondere randomisierte Studien mit Vergleich zu den bisherigen Standardverfahren weitestgehend ausgeblieben. Daher kann ein möglicher Vorteil der RAC bislang nicht adäquat nachgewiesen werden. Auf der anderen Seite zeigt sich eine stetige Entwicklung der RAC in der Kopf-Hals-Chirurgie. Herausforderungen bestehen sowohl in technischen Limitationen, z. B. einer weiteren Miniaturisierung und der fehlenden Haptik, als auch in den hohen Anschaffungs- und Unterhaltskosten bei fehlender Gegenfinanzierung. Die aktuelle Generation von Kopf-Hals-Chirurgen wird sich jedoch sowohl technisch, wissenschaftlich als auch ethisch in einem zunehmenden Maße mit der Thematik beschäftigen dürfen oder müssen.
Literatur
1.
Albus JS (1979) NBS/RIA Robotics Research Workshop. NBS/RIA Workshop on Robotic Research, Gaithersburg,, November 13–15, 1979. National Bureau of Standards, Washington
2.
Arshad H, Durmus K, Ozer E (2013) Transoral robotic resection of selected parapharyngeal space tumors. Eur Arch Otorhinolaryngol 270:1737–1740CrossRefPubMed
3.
4.
Byrd JK, Smith KJ, De Almeida JR et al (2014) Transoral robotic surgery and the unknown primary: A cost-effectiveness analysis. Otolaryngol Head Neck Surg 150:976–982CrossRefPubMedPubMedCentral
5.
Carrau RL, Prevedello DM, De Lara D et al (2013) Combined transoral robotic surgery and endoscopic endonasal approach for the resection of extensive malignancies of the skull base. Head Neck 35:E351–E358CrossRefPubMed
6.
Chai YJ, Lee KE, Youn YK (2014) Can robotic thyroidectomy be performed safely in thyroid carcinoma patients? Endocrinol Metab (Seoul) 29:226–232CrossRef
7.
Dallan I, Castelnuovo P, Montevecchi F et al (2012) Combined transoral transnasal robotic-assisted nasopharyngectomy: A cadaveric feasibility study. Eur Arch Otorhinolaryngol 269:235–239CrossRefPubMed
8.
De Almeida JR, Li R, Magnuson JS et al (2015) Oncologic outcomes after transoral robotic surgery : A multi-institutional study. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg 141:1043–1051CrossRefPubMed
9.
De Almeida JR, Moskowitz AJ, Miles BA et al (2014) Cost-effectiveness of transoral robotic surgery versus (chemo)radiotherapy for early T classification oropharyngeal carcinoma: A cost-utility analysis. Head Neck. doi:10.​1002/​hed.​23930
10.
Diaz I, Gil JJ, Louredo M (2014) A haptic pedal for surgery assistance. Comput Methods Programs Biomed 116:97–104CrossRefPubMed
11.
Dombree M, Crott R, Lawson G et al (2014) Cost comparison of open approach, transoral laser microsurgery and transoral robotic surgery for partial and total laryngectomies. Eur Arch Otorhinolaryngol 271:2825–2834CrossRefPubMed
12.
Dowthwaite S, Nichols AC, Yoo J et al (2013) Transoral robotic total laryngectomy: Report of 3 cases. Head Neck 35(11):E338–E342CrossRefPubMed
13.
14.
Fernández-Fernández MM, Gonzalez LM-J, Calvo CR et al (2015) Transoral ultrasonic total laryngectomy (TOUSS-TL): description of a new endoscopic approach and report of two cases. Eur Arch Otorhinolaryngol. doi:10.​1007/​s00405-015-3784-5 PubMedCentral
15.
Friedrich DT, Scheithauer MO, Greve J et al (2015) Potential advantages of a single-port, operator-controlled flexible endoscope system for transoral surgery of the larynx. Ann Otol Rhinol Laryngol 124:655–662CrossRefPubMed
16.
Hanna EY, Holsinger C, Demonte F et al (2007) Robotic endoscopic surgery of the skull base: A novel surgical approach. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 133:1209–1214CrossRefPubMed
17.
Hans S, Jouffroy T, Veivers D et al (2013) Transoral robotic-assisted free flap reconstruction after radiation therapy in hypopharyngeal carcinoma: Report of two cases. Eur Arch Otorhinolaryngol 270:2359–2364CrossRefPubMed
18.
Hoffmann TK, Schuler PJ, Bankfalvi A et al (2014) Comparative analysis of resection tools suited for transoral robot-assisted surgery. Eur Arch Otorhinolaryngol 271:1207–1213CrossRefPubMed
19.
Hurtuk AM, Marcinow A, Agrawal A et al (2012) Quality-of-life outcomes in transoral robotic surgery. Otolaryngol Head Neck Surg 146:68–73CrossRefPubMed
20.
Ishikawa N, Kawaguchi M, Moriyama H et al (2013) Robot-assisted thyroidectomy with novel camera-port retractor. Innovations (Phila) 8:384–388CrossRef
21.
Kandil E, Noureldine S, Abdel Khalek M et al (2011) Initial experience using robot-assisted transaxillary thyroidectomy for Graves’ disease. J Visc Surg 148:e447–451CrossRefPubMed
22.
Kang SW, Lee SC, Lee SH et al (2009) Robotic thyroid surgery using a gasless, transaxillary approach and the da Vinci S system: The operative outcomes of 338 consecutive patients. Surgery 146:1048–1055CrossRefPubMed
23.
Kang SW, Lee SH, Ryu HR et al (2010) Initial experience with robot-assisted modified radical neck dissection for the management of thyroid carcinoma with lateral neck node metastasis. Surgery 148:1214–1221CrossRefPubMed
24.
Kobayashi Y, Moreira P, Liu C et al (2011) Haptic feedback control in medical robots through fractional viscoelastic tissue model. Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc 2011:6704–6708PubMed
25.
Kristin J, Kolmer A, Kraus P et al (2015) Development of a new endoscope holder for head and neck surgery-from the technical design concept to implementation. Eur Arch Otorhinolaryngol 272:1239–1244CrossRefPubMed
26.
Lawson G, Mendelsohn AH, Van Der Vorst S et al (2013) Transoral robotic surgery total laryngectomy. Laryngoscope 123:193–196CrossRefPubMed
27.
Lee HS, Kim WS, Hong HJ et al (2012) Robot-assisted Supraomohyoid neck dissection via a modified face-lift or retroauricular approach in early-stage cN0 squamous cell carcinoma of the oral cavity: A comparative study with conventional technique. Ann Surg Oncol 19:3871–3878CrossRefPubMed
28.
Lee HY, You JY, Woo SU et al (2015) Transoral periosteal thyroidectomy: Cadaver to human. Surg Endosc 29:898–904CrossRefPubMed
29.
Lee JY, Lega B, Bhowmick D et al (2010) Da Vinci Robot-assisted transoral odontoidectomy for basilar invagination. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec 72:91–95CrossRefPubMed
30.
Lee S, Kim HY, Lee CR et al (2014) A prospective comparison of patient body image after robotic thyroidectomy and conventional open thyroidectomy in patients with papillary thyroid carcinoma. Surgery 156:117–125CrossRefPubMed
31.
Liu C, Moreira P, Zemiti N et al (2011) 3D force control for robotic-assisted beating heart surgery based on viscoelastic tissue model. Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc 2011:7054–7058PubMed
32.
Lobe TE, Wright SK, Irish MS (2005) Novel uses of surgical robotics in head and neck surgery. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 15:647–652CrossRefPubMed
33.
Lorincz BB, Mockelmann N, Busch CJ et al (2015) Two-year survival analysis of 50 consecutive head and neck cancer patients treated with Transoral Robotic surgery in a single european centre. Ann Surg Oncol 22(Suppl 3):1028–1033CrossRef
34.
Mandapathil M, Greene B, Wilhelm T (2015) Transoral surgery using a novel single-port flexible endoscope system. Eur Arch Otorhinolaryngol 272:2451–2456CrossRefPubMed
35.
Mattheis S, Lang S (2015) A new flexible endoscopy-system for the transoral resection of head and neck tumors. Laryngorhinootologie 94:25–28PubMed
36.
Mattheis S, Mandapathil M, Rothmeier N et al (2012) Transoral robotic surgery for head and neck tumors: A series of 17 patients. Laryngorhinootologie 91:768–773CrossRefPubMed
37.
Mattos LS, Deshpande N, Barresi G et al (2014) A novel computerized surgeon-machine interface for robot-assisted laser phonomicrosurgery. Laryngoscope 124:1887–1894CrossRefPubMed
38.
Mccool RR, Warren FM, Wiggins RH 3rd et al (2010) Robotic surgery of the infratemporal fossa utilizing novel suprahyoid port. Laryngoscope 120:1738–1743CrossRefPubMed
39.
Moore EJ, Janus J, Kasperbauer J (2012) Transoral robotic surgery of the oropharynx: Clinical and anatomic considerations. Clin Anat 25:135–141CrossRefPubMed
40.
41.
Nathan CO, Chakradeo V, Malhotra K et al (2006) The voice-controlled robotic assist scope holder AESOP for the endoscopic approach to the sella. Skull Base 16:123–131CrossRefPubMedPubMedCentral
42.
O’malley BW Jr., Quon H, Leonhardt FD et al (2010) Transoral robotic surgery for parapharyngeal space tumors. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec 72:332–336CrossRefPubMed
43.
O’malley BW Jr., Weinstein GS, Snyder W et al (2006) Transoral robotic surgery (TORS) for base of tongue neoplasms. Laryngoscope 116:1465–1472CrossRefPubMed
44.
45.
Olds K, Hillel AT, Cha E et al (2011) Robotic endolaryngeal flexible (Robo-ELF) scope: A preclinical feasibility study. Laryngoscope 121:2371–2374CrossRefPubMed
46.
Ozer E, Waltonen J (2008) Transoral robotic nasopharyngectomy: A novel approach for nasopharyngeal lesions. Laryngoscope 118:1613–1616CrossRefPubMed
47.
Park YM, Byeon HK, Chung HP et al (2013) Comparison study of transoral robotic surgery and radical open surgery for hypopharyngeal cancer. Acta Otolaryngol 133:641–648CrossRefPubMed
48.
Park YM, Lee WJ, Yun IS et al (2013) Free flap reconstruction after robot-assisted neck dissection via a modified face-lift or retroauricular approach. Ann Surg Oncol 20:891–898CrossRefPubMed
49.
Parmar A, Grant DG, Loizou P (2010) Robotic surgery in ear nose and throat. Eur Arch Otorhinolaryngol 267:625–633CrossRefPubMed
50.
Reiley CE, Akinbiyi T, Burschka D et al (2008) Effects of visual force feedback on robot-assisted surgical task performance. J Thorac Cardiovasc Surg 135:196–202CrossRefPubMedPubMedCentral
51.
Remacle M, Mnprasad V, Lawson G et al (2015) Transoral robotic surgery (TORS) with the Medrobotics Flex System: First surgical application on humans. Eur Arch Otorhinolaryngol 272:1451–1455CrossRefPubMed
52.
Remacle M, Ricci-Maccarini A, Matar N et al (2012) Reliability and efficacy of a new CO2 laser hollow fiber: A prospective study of 39 patients. Eur Arch Otorhinolaryngol 269:917–921CrossRefPubMed
53.
Richmon JD, Quon H, Gourin CG (2014) The effect of transoral robotic surgery on short-term outcomes and cost of care after oropharyngeal cancer surgery. Laryngoscope 124:165–171CrossRefPubMed
54.
Schneider JS, Burgner J, Webster RJ 3rd et al (2013) Robotic surgery for the sinuses and skull base: What are the possibilities and what are the obstacles? Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg 21:11–16CrossRefPubMedPubMedCentral
55.
Schuler PJ, Duvvuri U, Friedrich DT et al (2015) First use of a computer-assisted operator-controlled flexible endoscope for transoral surgery. Laryngoscope 125:645–648CrossRefPubMed
56.
Schuler PJ, Hoffmann TK, Duvvuri U et al (2014) Demonstration of nasopharyngeal surgery with a single port operator-controlled flexible endoscope system. Head Neck. doi:10.​1002/​hed.​23910
57.
Schuler PJ, Hoffmann TK, Veit JA et al (2016) Hybrid procedure for total laryngectomy with a flexible robot-assisted surgical system. Int J Med Robot. doi:10.​1002/​rcs.​1749
58.
Schuler PJ, Scheithauer M, Rotter N et al (2015) A single-port operator-controlled flexible endoscope system for endoscopic skull base surgery. HNO 63:189–194CrossRefPubMed
59.
Sher DJ, Fidler MJ, Tishler RB et al (2016) Cost-effectiveness analysis of chemoradiation therapy versus Transoral Robotic surgery for human papillomavirus-associated, clinical N2 Oropharyngeal cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 94:512–522CrossRefPubMed
60.
Song CM, Cho YH, Ji YB et al (2013) Comparison of a gasless unilateral axillo-breast and axillary approach in robotic thyroidectomy. Surg Endosc 27:3769–3775CrossRefPubMed
61.
62.
Sreenath SB, Rawal RB, Zanation AM (2014) The combined endonasal and transoral approach for the management of skull base and nasopharyngeal pathology: A case series. Neurosurg Focus 37:E2CrossRefPubMed
63.
Strauss G, Hofer M, Kehrt S et al (2007) Manipulator assisted endoscope guidance in functional endoscopic sinus surgery: Proof of concept. HNO 55:177–184CrossRefPubMed
64.
Tae K, Ji YB, Song CM et al (2013) Robotic selective neck dissection using a gasless postauricular facelift approach for early head and neck cancer: Technical feasibility and safety. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 23:240–245CrossRefPubMed
65.
Tavakoli M, Patel RV, Moallem M (2005) Haptic interaction in robot-assisted endoscopic surgery: A sensorized end-effector. Int J Med Robot 1:53–63CrossRefPubMed
66.
Thompson GB (2014) Commentary on: A prospective comparison of patient body image after robotic thyroidectomy and conventional open thyroidectomy in patients with papillary thyroid carcinoma. Surgery 156:128–129CrossRefPubMed
67.
Trevillot V, Garrel R, Dombre E et al (2013) Robotic endoscopic sinus and skull base surgery: Review of the literature and future prospects. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis 130:201–207CrossRefPubMed
68.
Tsang RK, Ho WK, Wei WI et al (2013) Transoral robotic assisted nasopharyngectomy via a lateral palatal flap approach. Laryngoscope 123:2180–2183CrossRefPubMed
69.
Van Abel KM, Moore EJ, Carlson ML et al (2012) Transoral robotic surgery using the thulium:YAG laser: A prospective study. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 138:158–166CrossRefPubMed
70.
Vicini C, Montevecchi F, Pang K et al (2014) Combined transoral robotic tongue base surgery and palate surgery in obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome: Expansion sphincter pharyngoplasty versus uvulopalatopharyngoplasty. Head Neck 36:77–83CrossRefPubMed
71.
Wei WI, Ho WK (2010) Transoral robotic resection of recurrent nasopharyngeal carcinoma. Laryngoscope 120:2011–2014CrossRefPubMed
72.
Weinstein GS, O’malley BW Jr., Magnuson JS et al (2012) Transoral robotic surgery: A multicenter study to assess feasibility, safety, and surgical margins. Laryngoscope 122:1701–1707CrossRefPubMed
73.
Wurm J, Bumm K, Steinhart H et al (2005) Development of an active robot system for multi-modal paranasal sinus surgery. HNO 53:446–454CrossRefPubMed
74.
Xia T, Baird C, Jallo G et al (2008) An integrated system for planning, navigation and robotic assistance for skull base surgery. Int J Med Robot 4:321–330CrossRefPubMedPubMedCentral
75.
Yin Tsang RK, Ho WK, Wei WI (2012) Combined transnasal endoscopic and transoral robotic resection of recurrent nasopharyngeal carcinoma. Head Neck 34:1190–1193CrossRefPubMed
76.
Metadaten
Titel
Robotergestützte Chirurgie im Kopf-Hals-Bereich
verfasst von
T. K. Hoffmann
D. T. Friedrich
Priv.-Doz. Dr. med. P. J. Schuler
Publikationsdatum
10.08.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Schlagwort
Neck dissection
Erschienen in
HNO / Ausgabe 9/2016
Print ISSN: 0017-6192
Elektronische ISSN: 1433-0458
DOI
https://doi.org/10.1007/s00106-016-0219-6

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2016

HNO 9/2016 Zur Ausgabe

Leitthema

Der Vater der „computerassistierten Chirurgie“: Georg Schlöndorff

Leitthema

Intraoperative Modalitäten zur Qualitätssicherung in der Kopf‑Hals‑Chirurgie

Leitthema

12 Jahre Computer-Aided Surgery around the Head

Medizinrecht

Jetzt doch: Mehrere ständige ärztliche Vertreter zulässig

Einführung zum Thema

CASH – „Computer-Assisted Surgery around the Head“

In Fokus

Änderungen durch die neue Tonsillitis-Leitlinie

Neu im Fachgebiet HNO

Nur selten Nachblutungen nach Abszesstonsillektomie

03.05.2024 Tonsillektomie Nachrichten

In einer Metaanalyse von 18 Studien war die Rate von Nachblutungen nach einer Abszesstonsillektomie mit weniger als 7% recht niedrig. Nur rund 2% der Behandelten mussten nachoperiert werden. Die Therapie scheint damit recht sicher zu sein.

Rezidivierender Peritonsillarabszess nach Oralsex

02.05.2024 Peritonsillarabszess Kasuistik

Die erotischen Dimensionen von Peritonsillarabszessen scheinen eng begrenzt zu sein. Das heißt aber nicht, solche Abszesse und Erotik hätten nichts miteinander gemein, wie ein Fallbericht verdeutlicht.

Endlich: Zi zeigt, mit welchen PVS Praxen zufrieden sind

IT für Ärzte Nachrichten

Darauf haben viele Praxen gewartet: Das Zi hat eine Liste von Praxisverwaltungssystemen veröffentlicht, die von Nutzern positiv bewertet werden. Eine gute Grundlage für wechselwillige Ärzte und Psychotherapeuten.

Kinder mit anhaltender Sinusitis profitieren häufig von Antibiotika

30.04.2024 Rhinitis und Sinusitis Nachrichten

Persistieren Sinusitisbeschwerden bei Kindern länger als zehn Tage, ist eine Antibiotikatherapie häufig gut wirksam: Ein Therapieversagen ist damit zu über 40% seltener zu beobachten als unter Placebo.

Update HNO

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen
Bildnachweise