nach oben

Die Onkologie

Erschienen in:

27.07.2017 | Krebserkrankungen mit unbekanntem Primärtumor | Leitthema

Karzinom bei unbekanntem Primärtumor

Wesen – Epidemiologie – Prognose – Risikofaktoren

verfasst von: Prof. Dr. med. Michael Stahl

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 12/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Ziel

Ziel ist die Vermittlung der Grundlagen für die weiteren Diskussionen zum Karzinom bei unbekanntem Primärtumor (CUP).

Material und Methoden

Aus einer aktuellen Literaturrecherche zu den Themen CUP und Epidemiologie sowie Prognose- bzw. Risikofaktoren wurden die für den Autor relevanten Punkte zusammengefasst.

Ergebnisse

CUP wird definiert als eine heterogene Gruppe von Karzinomerkrankungen, bei denen es trotz umfangreicher diagnostischer Maßnahmen nicht gelingt, die anatomische Lokalisation des Ursprungstumors zu klären. In der Literatur werden 3–5 % aller Karzinome als CUP aufgeführt. Die Angaben zur Inzidenz sind allerdings ungenau, weil z. B. in britischen und australischen Registern weiterhin ein großer Teil der CUP-Diagnosen nur klinisch oder auf dem Boden einer ungenauen Histologie gestellt wird. Die Prognose der Patienten ist sehr unterschiedlich, je nach Konstellation (Histologie und Ausdehnung) des CUP. Bei Patienten mit sog. ungünstigem Risikoprofil liegt die mediane Überlebenszeit unverändert nur bei 6 Monaten.

Diskussion

Trotz abnehmender Inzidenz ist die Diagnose CUP keineswegs eine Rarität, sondern eine etablierte Tumorentität, die nach einem strukturieren Plan diagnostisch bearbeitet und behandelt werden sollte. Es gilt daher, die Tumorentität CUP aus der Ecke der sehr seltenen und rätselhaften Erkrankungen herauszuholen und als definierte Tumorerkrankung zu etablieren.

Schaffer A, Pearson S, Dobbins T et al (2015) Patterns of care and survival after a cancer of unknown primary (CUP) diagnosis: A population-based nested cohort study in Australian government department of Veteran’s Affairs clients. Cancer Epidemiol 39:578–584CrossRefPubMed

Fizazi K, Greco F, Pavlidis N et al (2015) Cancers of unknown primary site: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 26(Suppl 5):v133–v138CrossRefPubMed

Chen K, Papavasiliou P, Edwards K et al (2013) A better prognosis for Merkel cell carcinoma of unknown primary origin. Am J Surg 206:752–757CrossRefPubMed

Pavlidis N, Pentheroudakis G (2012) Cancer of unknown primary site. Lancet 379:1428–1435CrossRefPubMed

Urban D, Rao A, Bressel M et al (2013) Cancer of unknown primary: a population-based analysis of temporal change and socioeconomic disparities. Br J Cancer. doi:10.1038/bjc.2013.386 PubMedPubMedCentral

Mnatsakanyan E, Tung W, Caine B, Smith-Gagen J (2014) Cancer of unknown primary: time trends in incidence, United States. Cancer Causes Control 25:747–757CrossRefPubMed

Bevier M, Sundquist J, Hemminki K (2012) Incidence of cancer of unknown primary in Sweden: analysis by location of metastasis. Eur J Cancer Prev 21:596–601CrossRefPubMed

Brewster D, Lang J, Bhatti L et al (2014) Descriptive epidemiology of cancer of unknown primary site in Scotland, 1961–2010. Cancer Epidemiol 38:227–234CrossRefPubMed

Vajdic C, Er C, Schaffer A et al (2014) An audit of cancer of unknown primary notifications: a cautionary tale for population health research using cancer registry data. Cancer Epidemiol 38:460–464CrossRefPubMed

10.

Samadder N, Smith K, Hanson H et al (2016) Familial risk in patients with carcinoma of unknown primary. JAMA Oncol 2:340–346CrossRefPubMed

11.

Stahl M, Brücher-Encke B (2013) CUP – Internistische Therapie bei ungünstigem Risikoprofil. Onkologe 19:29–35CrossRef

12.

Riihimäki M, Hemminki A, Sundquist K, Hemminki K (2013) Time trends in survival from cancer of unknown primary: small steps forward. Eur J Cancer 49:2403–2410CrossRefPubMed

13.

Seve P, Ray-Coquard I, Trillet-Lenoir V et al (2006) Low serum albumin levels and liver metastasis are powerful prognostic markers for survival in patients with carcinomas of unknown primary site. Cancer 107:2698–2705CrossRefPubMed

14.

Trivanovic D, Petkovic M, Stimac D (2009) New prognostic index to predict survival in patients with cancer of unknown primary site with unfavourable prognosis. Clin Oncol 21:43–48CrossRef

15.

Fernandez-Cotalero M, Guerra-Vales J, Colina F, de la Cruz J (2010) Prognostic factors in cancer of unknown primary site. Tumori 96:111–116

16.

Culine S, Kramar A, Saghatchian M et al (2002) Development and validation of a prognostic model to predict the length of survival in patients with carcinomas of an unknown primary site. J Clin Oncol 24:4679–4683CrossRef

17.

Ponce Lorenzo J, Huerta S, Bevridge D et al (2007) Carcinoma of unknwon primary site: Development in a single institution of a prognostic model based on clinical and serum variables. Clin Transl Oncol 9:452–458

18.

Petrarkis D, Pentheroudakis G, Vouldaris E, Pavlidis N (2013) Prognostication in cancer of unknown primary (CUP): Development of a prognostic algorithm in 311 cases and review of the literature. Cancer Treat Rev 39:701–708

Titel: Karzinom bei unbekanntem Primärtumor
Wesen – Epidemiologie – Prognose – Risikofaktoren
verfasst von: Prof. Dr. med. Michael Stahl
Publikationsdatum: 27.07.2017
Verlag: Springer Medizin
Schlagwort: Krebserkrankungen mit unbekanntem Primärtumor
Erschienen in: Die Onkologie / Ausgabe 12/2017
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI: https://doi.org/10.1007/s00761-017-0269-8

Neu im Fachgebiet Onkologie

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Springer Medizin

Karzinom bei unbekanntem Primärtumor

Wesen – Epidemiologie – Prognose – Risikofaktoren

Zusammenfassung