Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Unfallchirurgie
Erschienen in: Die Unfallchirurgie 1/2023

14.12.2022 | Künstliche Intelligenz | Leitthema

Neue Technologien und Robotik

verfasst von: PD Dr. med. Christiane Kruppa, Dr. med. Sebastian Benner, Dr. rer. medic. Alexis Brinkemper, PD Dr. med. Mirko Aach, Dr. med. Christoph Reimertz, Prof. Dr. med. Thomas A. Schildhauer

Erschienen in: Die Unfallchirurgie | Ausgabe 1/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Immer diffizilere Computer- und Elektromotorentechnik ermöglicht den zunehmenden Einsatz und Ausbau robotergestützter Systeme in der unfallchirurgischen Rehabilitation. Die derzeit verfügbaren Devices finden jedoch selten eine flächendeckende Anwendung, sondern werden häufig im Rahmen von Pilotprojekten/-studien eingesetzt. Unterschiedliche technologische Ansätze wie u. a. „exoskeletale Systeme“, „functional electrical stimulation“, „soft robotics“, „neurobotics“ und „brain-machine interface“ werden genutzt und kombiniert, um die Kommunikation zwischen z. B. residualer Muskulatur oder Hirnströmen zu lesen, zu verarbeiten, auf das ausführende Device zu übertragen und die gewünschte Ausführung zu ermöglichen.
Die größte Evidenz besteht derzeit für exoskeletale Systeme mit unterschiedlichen Wirkmechanismen im Rahmen der Gang- und Standrehabilitation bei querschnittsgelähmten PatientInnen. Ihr Einsatz spielt aber auch eine Rolle bei der Rehabilitation hüftgelenknaher Frakturen oder endoprothetischer Versorgung. „single joint systeme“ werden ebenfalls im Rahmen der Rehabilitation funktionseingeschränkter Extremitäten, z. B. nach Knieprothesenimplantation, erprobt. An dieser Stelle ist die derzeitige Datenlage jedoch noch zu gering, um eine eindeutige Aussage über den Nutzen dieser Technologien im unfallchirurgischen „Kerngeschäft“ der Rehabilitation nach Frakturen und anderen Gelenkverletzungen treffen zu können.
Für die Rehabilitation nach Extremitätenamputation ist neben der Weiterentwicklung myoelektrischer Prothesen die derzeitige Entwicklung „fühlender“ Prothesen von hohem Interesse. Der 3D-Druck spielt bei der Herstellung individualisierter Devices ebenfalls eine Rolle.
Aufgrund des derzeitigen Fortschritts der künstlichen Intelligenz in allen Bereichen sind bahnbrechende Weiterentwicklungen und flächendeckende Anwendungsmöglichkeiten in der Rehabilitation unfallchirurgischer PatientInnen zu erwarten.
Literatur
1.
Aach M, Cruciger O, Sczesny-Kaiser M et al (2014) Voluntary driven exoskeleton as a new tool for rehabilitation in chronic spinal cord injury: a pilot study. Spine J 14:2847–2853CrossRef
2.
Aach M, Meindl RC, Gessmann J et al (2015) Exoskeletons for rehabilitation of patients with spinal cord injuries. Options and limitations. Unfallchirurg 118:130–137CrossRef
3.
Ajiboye AB, Willett FR, Young DR et al (2017) Restoration of reaching and grasping movements through brain-controlled muscle stimulation in a person with tetraplegia: a proof-of-concept demonstration. Lancet 389:1821–1830CrossRef
4.
Albanese GA, Taglione E, Gasparini C et al (2021) Efficacy of wrist robot-aided orthopedic rehabilitation: a randomized controlled trial. J Neuroeng Rehabil 18:130CrossRef
5.
Benner S, Tepper O, Horas K et al (2019) Exoprothesenversorgung der oberen Extremität. Trauma Berufskrankh 21:55–60CrossRef
6.
Biasiucci A, Leeb R, Iturrate I et al (2018) Brain-actuated functional electrical stimulation elicits lasting arm motor recovery after stroke. Nat Commun 9:2421CrossRef
7.
Birch N, Graham J, Priestley T et al (2017) Results of the first interim analysis of the RAPPER II trial in patients with spinal cord injury: ambulation and functional exercise programs in the REX powered walking aid. J Neuroeng Rehabil 14:60CrossRef
8.
Bockbrader M, Annetta N, Friedenberg D et al (2019) Clinically significant gains in skillful grasp coordination by an individual with tetraplegia using an implanted brain-computer interface with forearm transcutaneous muscle stimulation. Arch Phys Med Rehabil 100:1201–1217CrossRef
9.
Bockbrader MA, Francisco G, Lee R et al (2018) Brain computer interfaces in rehabilitation medicine. PM R 10:S233–S243CrossRef
10.
11.
Brinkemper A, Aach M, Grasmucke D et al (2021) Improved physiological gait in acute and chronic SCI patients after training with wearable cyborg hybrid assistive limb. Front Neurorobot 15:723206CrossRef
12.
13.
Cardoso LRL, Bochkezanian V, Forner-Cordero A et al (2022) Soft robotics and functional electrical stimulation advances for restoring hand function in people with SCI: a narrative review, clinical guidelines and future directions. J Neuroeng Rehabil 19:66CrossRef
14.
Carlson T, Millan JDR (2013) Brain-controlled wheelchairs: a robotic architecture. IEEE Robotics Autom Mag 20:65–73CrossRef
15.
Carson RG, Buick AR (2021) Neuromuscular electrical stimulation-promoted plasticity of the human brain. J Physiol 599:2375–2399CrossRef
16.
Contreras-Vidal JL, Grossman RG (2013) NeuroRex: a clinical neural interface roadmap for EEG-based brain machine interfaces to a lower body robotic exoskeleton. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc 2013:1579–1582
17.
Cruciger O, Tegenthoff M, Schwenkreis P et al (2014) Locomotion training using voluntary driven exoskeleton (HAL) in acute incomplete SCI. Neurology 83:474CrossRef
18.
Dickmann T, Wilhelm NJ, Glowalla C et al (2021) An adaptive mechatronic exoskeleton for force-controlled finger rehabilitation. Front Robot AI 8:716451CrossRef
19.
Duffy EI, Garry J, Talbot L et al (2018) A pilot study assessing the spiritual, emotional, physical/environmental, and physiological needs of mechanically ventilated surgical intensive care unit patients via eye tracking devices, head nodding, and communication boards. Trauma Surg Acute Care Open 3:e180CrossRef
20.
Duvinage M, Castermans T, Jiménez-Fabián R et al (2012) A five-state P300-based foot lifter orthosis: proof of concept. In: 2012 ISSNIP biosignals and biorobotics conference: biosignals and robotics for better and safer living (BRC)
21.
Ernst M, Altenburg B, Schmalz T et al (2022) Benefits of a microprocessor-controlled prosthetic foot for ascending and descending slopes. J NeuroEngineering Rehabil 19:1–12CrossRef
22.
Evans N, Hartigan C, Kandilakis C et al (2015) Acute cardiorespiratory and metabolic responses during exoskeleton-assisted walking overground among persons with chronic spinal cord injury. Top Spinal Cord Inj Rehabil 21:122–132CrossRef
23.
Fujikawa T, Takahashi S, Shinohara N et al (2022) Early postoperative rehabilitation using the hybrid assistive limb (HAL) lumbar type in patients with hip fracture: a pilot study. Cureus 14:e22484
24.
Goto K, Morishita T, Kamada S et al (2017) Feasibility of rehabilitation using the single-joint hybrid assistive limb to facilitate early recovery following total knee arthroplasty: a pilot study. Assist Technol 29:197–201CrossRef
25.
Grasmucke D, Zieriacks A, Jansen O et al (2017) Against the odds: what to expect in rehabilitation of chronic spinal cord injury with a neurologically controlled hybrid assistive limb exoskeleton. A subgroup analysis of 55 patients according to age and lesion level. Neurosurg Focus 42:E15CrossRef
26.
27.
Jang YC, Park HK, Han JY et al (2019) Cardiopulmonary function after robotic exoskeleton-assisted over-ground walking training of a patient with an incomplete spinal cord injury: case report. Medicine 98:e18286CrossRef
28.
Kaufmann T, Herweg A, Kubler A (2014) Toward brain-computer interface based wheelchair control utilizing tactually-evoked event-related potentials. J Neuroeng Rehabil 11:7CrossRef
29.
Kotani N, Morishita T, Saita K et al (2020) Feasibility of supplemental robot-assisted knee flexion exercise following total knee arthroplasty. J Back Musculoskelet Rehabil 33:413–421CrossRef
30.
Krebs HI, Volpe BT, Williams D et al (2007) Robot-aided neurorehabilitation: a robot for wrist rehabilitation. Ieee Trans Neural Syst Rehabil Eng 15:327–335CrossRef
31.
Kroger I, Nerz C, Schwickert L et al (2021) Robot-assisted training after proximal humeral fracture: a randomised controlled multicentre intervention trial. Clin Rehabil 35:242–252CrossRef
32.
Kuhlmann A, Kruger H, Seidinger S et al (2020) Cost-effectiveness and budget impact of the microprocessor-controlled knee C‑Leg in transfemoral amputees with and without diabetes mellitus. Eur J Health Econ 21:437–449CrossRef
33.
Kwak NS, Muller KR, Lee SW (2015) A lower limb exoskeleton control system based on steady state visual evoked potentials. J Neural Eng 12:56009CrossRef
34.
Lan N, Niu CM, Hao M et al (2019) Achieving neural compatibility with human sensorimotor control in prosthetic and therapeutic devices. IEEE Trans Med Robotics Bionics 1:122–134CrossRef
35.
Lo AC, Guarino PD, Richards LG et al (2010) Robot-assisted therapy for long-term upper-limb impairment after stroke. N Engl J Med 362:1772–1783CrossRef
36.
Milosevic M, Nakanishi T, Sasaki A et al (2021) Cortical re-organization after traumatic brain injury elicited using functional electrical stimulation therapy: a case report. Front Neurosci 15:693861CrossRef
37.
Mrotzek SJ, Ahmadi S, von Glinski A et al (2022) Rehabilitation during early postoperative period following total knee arthroplasty using single-joint hybrid assistive limb as new therapy device: a randomized, controlled clinical pilot study. Arch Orthop Trauma Surg 142(12):3941–3947CrossRef
38.
Muller-Putz GR, Rupp R, Ofner P et al (2019) Applying intuitive EEG-controlled grasp neuroprostheses in individuals with spinal cord injury: preliminary results from the moregrasp clinical feasibility study. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc 2019:5949–5955
39.
Osuagwu BC, Wallace L, Fraser M et al (2016) Rehabilitation of hand in subacute tetraplegic patients based on brain computer interface and functional electrical stimulation: a randomised pilot study. J Neural Eng 13:65002CrossRef
40.
Padilla-Castaneda MA, Sotgiu E, Barsotti M et al (2018) An orthopaedic robotic-assisted rehabilitation method of the forearm in virtual reality physiotherapy. J Healthc Eng 2018:7438609CrossRef
41.
Park Y‑L, Chen B‑R, Pérez-Arancibia NO et al (2014) Design and control of a bio-inspired soft wearable robotic device for ankle-foot rehabilitation. Bioinspir Biomim 9:16007CrossRef
42.
Petrini FM, Valle G, Bumbasirevic M et al (2019) Enhancing functional abilities and cognitive integration of the lower limb prosthesis. Sci Transl Med 11:eaav8939CrossRef
43.
Popovic MR, Masani K, Micera S (2016) Functional electrical stimulation therapy: recovery of function following spinal cord injury and stroke. Neurorehabilitation technology. Springer, S 513–532
44.
Postol N, Spratt NJ, Bivard A et al (2021) Physiotherapy using a free-standing robotic exoskeleton for patients with spinal cord injury: a feasibility study. J Neuroeng Rehabil 18:180CrossRef
45.
Raspopovic S (2021) Neurorobotics for neurorehabilitation. Science 373:634–635CrossRef
46.
Roy A, Krebs HI, Williams DJ et al (2009) Robot-aided neurorehabilitation: a novel robot for ankle rehabilitation. IEEE Trans Robotics 25:569–582CrossRef
47.
Schmalz T, Probsting E, Auberger R et al (2016) A functional comparison of conventional knee-ankle-foot orthoses and a microprocessor-controlled leg orthosis system based on biomechanical parameters. Prosthet Orthot Int 40:277–286CrossRef
48.
Schwickert L, Klenk J, Stahler A et al (2011) Robotic-assisted rehabilitation of proximal humerus fractures in virtual environments: a pilot study. Z Gerontol Geriatr 44:387–392CrossRef
49.
Sczesny-Kaiser M, Hoffken O, Aach M et al (2015) HAL(R) exoskeleton training improves walking parameters and normalizes cortical excitability in primary somatosensory cortex in spinal cord injury patients. J Neuroeng Rehabil 12:68CrossRef
50.
Selfslagh A, Shokur S, Campos DSF et al (2019) Non-invasive, brain-controlled functional electrical stimulation for locomotion rehabilitation in individuals with paraplegia. Sci Rep 9:6782CrossRef
51.
Setoguchi D, Kinoshita K, Kamada S et al (2022) Hybrid assistive limb improves restricted hip extension after total hip arthroplasty. Assist Technol 34:112–120CrossRef
52.
Tanaka Y, Oka H, Nakayama S et al (2017) Improvement of walking ability during postoperative rehabilitation with the hybrid assistive limb after total knee arthroplasty: a randomized controlled study. SAGE Open Med 5:2050312117712888CrossRef
53.
Tariq M, Trivailo PM, Simic M (2018) EEG-based BCI control schemes for lower-limb assistive-robots. Front Hum Neurosci 12:312CrossRef
54.
55.
Triolo ER, Busha BF (2022) Design and experimental testing of a force-augmenting exoskeleton for the human hand. J Neuroeng Rehabil 19:23CrossRef
56.
Ull C, Hamsen U, Weckwerth C et al (2022) Approach to the basic needs in patients on invasive ventilation using eye-tracking devices for non-verbal communication. Artif Organs 46:439–450CrossRef
57.
Valle G, Saliji A, Fogle E et al (2021) Mechanisms of neuro-robotic prosthesis operation in leg amputees. Sci Adv 7:eabd8354CrossRef
58.
Vodovnik L, Bajd T, Kralj A et al (1981) Functional electrical stimulation for control of locomotor systems. Crit Rev Bioeng 6:63–131
59.
Vodovnik L, Long C 2nd, Reswick JB et al (1965) Myo-electric control of paralyzed muscles. IEEE Trans Biomed Eng 12:169–172CrossRef
60.
Vodovnik L, Rebersek S (1974) Information content of myo-control signals for orthotic and prosthetic systems. Arch Phys Med Rehabil 55:52–56
61.
Yoo HJ, Lee S, Kim J et al (2019) Development of 3D-printed myoelectric hand orthosis for patients with spinal cord injury. J Neuroeng Rehabil 16:162CrossRef
62.
Yoshioka T, Kubota S, Sugaya H et al (2021) Feasibility and efficacy of knee extension training using a single-joint hybrid assistive limb, versus conventional rehabilitation during the early postoperative period after total knee arthroplasty. J Rural Med 16:22–28CrossRef
63.
Yoshioka T, Kubota S, Sugaya H et al (2017) Robotic device-assisted knee extension training during the early postoperative period after opening wedge high tibial osteotomy: a case report. J Med Case Rep 11:213CrossRef
64.
Zhang M, Cao J, Xie SQ et al (2018) A preliminary study on robot-assisted ankle rehabilitation for the treatment of drop foot. J Intell Robotic Syst 91:207–215CrossRef
65.
Zhang M, Xie SQ, Li X et al (2017) Adaptive patient-cooperative control of a compliant ankle rehabilitation robot (CARR) with enhanced training safety. IEEE Trans Ind Electron 65:1398–1407CrossRef
66.
Zieriacks A, Aach M, Brinkemper A et al (2021) Rehabilitation of acute vs. chronic patients with spinal cord injury with a neurologically controlled hybrid assistive limb exoskeleton: is there a difference in outcome? Front Neurorobot 15:728327CrossRef
67.
Metadaten
Titel
Neue Technologien und Robotik
verfasst von
PD Dr. med. Christiane Kruppa
Dr. med. Sebastian Benner
Dr. rer. medic. Alexis Brinkemper
PD Dr. med. Mirko Aach
Dr. med. Christoph Reimertz
Prof. Dr. med. Thomas A. Schildhauer
Publikationsdatum
14.12.2022
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Unfallchirurgie / Ausgabe 1/2023
Print ISSN: 2731-7021
Elektronische ISSN: 2731-703X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00113-022-01270-0

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2023

Die Unfallchirurgie 1/2023 Zur Ausgabe

Kasuistiken

Atypische Femurfraktur

Leitthema

Traumarehabilitation

Einführung zum Thema

Trends in der Rehabilitation in der Unfallchirurgie

Kasuistiken

Komplexes Beckentrauma

Originalien

Bildgebung bei Kindern und Jugendlichen intraoperativ, bei ausgewählten Frakturen und im Verlauf nach konservativer und operativer Behandlung

In eigener Sache

Dank an die Gutachterinnen und Gutachter 2022

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Notfall-TEP der Hüfte ist auch bei 90-Jährigen machbar

26.04.2024 Hüft-TEP Nachrichten

Ob bei einer Notfalloperation nach Schenkelhalsfraktur eine Hemiarthroplastik oder eine totale Endoprothese (TEP) eingebaut wird, sollte nicht allein vom Alter der Patientinnen und Patienten abhängen. Auch über 90-Jährige können von der TEP profitieren.

Arthroskopie kann Knieprothese nicht hinauszögern

25.04.2024 Gonarthrose Nachrichten

Ein arthroskopischer Eingriff bei Kniearthrose macht im Hinblick darauf, ob und wann ein Gelenkersatz fällig wird, offenbar keinen Unterschied.

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

25.04.2024 Hypertonie Nachrichten

Beginnen ältere Männer im Pflegeheim eine Antihypertensiva-Therapie, dann ist die Frakturrate in den folgenden 30 Tagen mehr als verdoppelt. Besonders häufig stürzen Demenzkranke und Männer, die erstmals Blutdrucksenker nehmen. Dafür spricht eine Analyse unter US-Veteranen.

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

23.04.2024 Leitsymptom Rückenschmerzen Nachrichten

Personen mit chronischen Rückenschmerzen, die von einfühlsamen Ärzten und Ärztinnen betreut werden, berichten über weniger Beschwerden und eine bessere Lebensqualität.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise