nach oben

Surgical Endoscopy

Erschienen in:

06.10.2020 | Review Article

Laparoscopic common bile duct exploration versus intraoperative endoscopic retrograde cholangiopancreatography in patients with gallbladder and common bile duct stones: a meta-analysis

verfasst von: Jisheng Zhu, Guoyong Li, Peng Du, Xin Zhou, Weidong Xiao, Yong Li

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 3/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

To compare the efficacy and safety of laparoscopic common bile duct exploration plus laparoscopic cholecystectomy (LCBDE + LC) with intraoperative endoscopic retrograde cholangiopancreatography plus laparoscopic cholecystectomy (IO-ERCP + LC) for the treatment of gallbladder and common bile duct (CBD) stones.

Methods

We searched PubMed, Ovid, and Cochrane Library from their inception dates to April 2020, for studies that compared the efficacy and safety of LCBDE + LC with those of IO-ERCP + LC in patients with gallbladder and CBD stones. The technical success, morbidity, major morbidity, biliary leak, postoperative pancreatitis, conversion, retained stones, operative time, and postoperative hospital stay were compared between these two approaches.

Results

Five randomized controlled trials involving 860 patients were evaluated. Overall, no significant difference was found between LCBDE + LC and IO-ERCP + LC regarding technical success, morbidity, major morbidity, and the conversion rate. Biliary leak and retained stones were significantly more prevalent in the LCBDE + LC group, while postoperative pancreatitis was significantly more prevalent in the IO-ERCP + LC group.

Conclusions

LCBDE + LC and IO-ERCP + LC have similar efficacy and safety in terms of technical success, morbidity, major morbidity, and conversion rate. However, LCBDE + LC is associated with a higher biliary leak rate, lower postoperative pancreatitis rate, and higher rate of retained stones.

Williams E, Beckingham I, El Sayed G, Gurusamy K, Sturgess R, Webster G et al (2017) Updated guideline on the management of common bile duct stones (CBDS). Gut 66:765–782CrossRef

Ricci C, Pagano N, Taffurelli G, Pacilio CA, Migliori M, Bazzoli F et al (2018) Comparison of Efficacy and Safety of 4 Combinations of Laparoscopic and Intraoperative Techniques for Management of Gallstone Disease With Biliary Duct Calculi: A Systematic Review and Network Meta-analysis. JAMA Surg 153:e181167. https://doi.org/10.1001/jamasurg.2018.1167CrossRefPubMedPubMedCentral

Vannijvel M, Lesurtel M, Bouckaert W, Houben B, Knol J, Vangertruyden G et al (2016) A survey of European-African surgeons' management of common bile duct stones. HPB (Oxford) 18:959–964CrossRef

Tan C, Ocampo O, Ong R, Tan KS (2018) Comparison of one stage laparoscopic cholecystectomy combined with intra-operative endoscopic sphincterotomy versus two-stage pre-operative endoscopic sphincterotomy followed by laparoscopic cholecystectomy for the management of pre-operatively diagnosed patients with common bile duct stones: a meta-analysis. Surg Endosc 32:770–778CrossRef

Petelin JB (1991) Laparoscopic approach to common duct pathology. Surg Laparosc Endosc 1:33–41PubMed

Quaresima S, Balla A, Guerrieri M, Campagnacci R, Lezoche E, Paganini AM (2017) A 23 year experience with laparoscopic common bile duct exploration. HPB (Oxford) 19:29–35CrossRef

Hong DF, Xin Y, Chen DW (2006) Comparison of laparoscopic cholecystectomy combined with intraoperative endoscopic sphincterotomy and laparoscopic exploration of the common bile duct for cholecystocholedocholithiasis. Surg Endosc 20:424–427CrossRef

ElGeidie AA, ElShobary MM, Naeem YM (2011) Laparoscopic exploration versus intraoperative endoscopic sphincterotomy for common bile duct stones: a prospective randomized trial. Dig Surg 28:424–431CrossRef

Gonzalez JEB, Torres Peña R, Ruiz Torres J, Martínez Alfonso MÁ, Brizuela Quintanilla R, Morera Pérez M (2016) Endoscopic versus laparoscopic treatment for choledocholithiasis: a prospective randomized controlled trial. Endosc Int Open 4:E1188–E1193CrossRef

10.

Poh BR, Ho SP, Sritharan M, Yeong CC, Swan MP, Devonshire DA et al (2016) Randomized clinical trial of intraoperative endoscopic retrograde cholangiopancreatography versus laparoscopic bile duct exploration in patients with choledocholithiasis. Br J Surg 103:1117–1124CrossRef

11.

Liu S, Fang C, Tan J, Chen W (2020) A Comparison of the Relative Safety and Efficacy of Laparoscopic Choledochotomy with Primary Closure and Endoscopic Treatment for Bile Duct Stones in Patients with Cholelithiasis. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. https://doi.org/10.1089/lap.2019.0775CrossRefPubMed

12.

Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG (2009) Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. J Clin Epidemiol 62:1006–1012CrossRef

13.

Jadad AR, Moore RA, Carroll D, Jenkinson C, Reynolds DJ, Gavaghan DJ et al (1996) Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: Is blinding necessary? Control Clin Trials 17:1–12CrossRef

14.

Stang A (2010) Critical evaluation of the Newcastle-Ottawa scale for the assessment of the quality of nonrandomized studies in meta-analyses. Eur J Epidemiol 25:603–605CrossRef

15.

Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD et al (2009) The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg 250:187–196CrossRef

16.

Erickson RA, Carlson B (1995) The role of endoscopic retrograde cholangiopancreatography in patients with laparoscopic cholecystectomies. Gastroenterology 109:252–263CrossRef

17.

Enochsson L, Lindberg B, Swahn F, Arnelo U (2004) Intraoperative endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) to remove common bile duct stones during routine laparoscopic cholecystectomy does not prolong hospitalization: a 2-year experience. Surg Endosc 18:367–371CrossRef

18.

Pierce RA, Jonnalagadda S, Spitler JA, Tessier DJ, Liaw JM, Lall SC et al (2008) Incidence of residual choledocholithiasis detected by intraoperative cholangiography at the time of laparoscopic cholecystectomy in patients having undergone preoperative ERCP. Surg Endosc 22:2365–2372CrossRef

19.

Rizzuto A, Fabozzi M, Settembre A, Reggio S, Tartaglia E, Di Saverio S et al (2018) Intraoperative cholangiography during cholecystectomy in sequential treatment of cholecystocholedocholithiasis: To be, or not to be, that is the question? A cohort study. Int J Surg 53:53–58CrossRef

20.

Standards ASGE et al (2019) ASGE guideline on the role of endoscopy in the evaluation and management of choledocholithiasis. Gastrointest Endosc 89:1075–1105CrossRef

21.

La Greca G, Barbagallo F, Sofia M, Latteri S, Russello D (2009) Simultaneous laparoendoscopic rendezvous for the treatment of cholecystocholedocholithiasis. Surg Endosc 24:769–780CrossRef

22.

Lee HM, Min SK, Lee HK (2014) Long-term results of laparoscopic common bile duct exploration by choledochotomy for choledocholithiasis: 15-year experience from a single center. Ann Surg Treat Res 86:1–6CrossRef

23.

Hua J, Meng H, Yao L, Gong J, Xu B, Yang T et al (2017) Five hundred consecutive laparoscopic common bile duct explorations: 5-year experience at a single institution. Surg Endosc 31:3581–3589CrossRef

24.

Bansal VK, Misra MC, Rajan K, Kilambi R, Kumar S, Krishna A et al (2014) Single-stage laparoscopic common bile duct exploration and cholecystectomy versus two-stage endoscopic stone extraction followed by laparoscopic cholecystectomy for patients with concomitant gallbladder stones and common bile duct stones: a randomized controlled trial. Surg Endosc 28:875–885CrossRef

25.

Lv F, Zhang S, Ji M, Wang Y, Li P, Han W et al (2016) Single-stage management with combined tri-endoscopic approach for concomitant cholecystolithiasis and choledocholithiasis. Surg Endosc 30:5615–5620CrossRef

26.

Jang SE, Park SW, Lee BS, Shin CM, Lee SH, Kim JW et al (2013) Management for CBD stone-related mild to moderate acute cholangitis: urgent versus elective ERCP. Dig Dis Sci 58:2082–2087CrossRef

27.

Sato J, Nakahara K, Morita R, Morita N, Suetani K, Michikawa Y et al (2018) Efficacy and Safety of Single-Session Endoscopic Stone Removal for Acute Cholangitis Associated with Choledocholithiasis. Can J Gastroenterol Hepatol 2018:3145107. https://doi.org/10.1155/2018/3145107CrossRefPubMedPubMedCentral

28.

Xu B, Wang YX, Qiu YX, Meng HB, Gong J, Sun W et al (2018) Risk factors and consequences of conversion to open surgery in laparoscopic common bile duct exploration. Surg Endosc 32:4990–4998CrossRef

29.

Vakayil V, Klinker ST, Sulciner ML, Mallick R, Trikudanathan G, Amateau SK et al (2019) Single-stage management of choledocholithiasis: intraoperative ERCP versus laparoscopic common bile duct exploration. Surg Endosc. https://doi.org/10.1007/s00464-019-07215-wCrossRefPubMed

30.

Lyu Y, Cheng Y, Li T, Cheng B, Jin X (2019) Laparoscopic common bile duct exploration plus cholecystectomy versus endoscopic retrograde cholangiopancreatography plus laparoscopic cholecystectomy for cholecystocholedocholithiasis: a meta-analysis. Surg Endosc 33:3275–3286CrossRef

31.

Reinders JS, Gouma DJ, Ubbink DT, van Ramshorst B, Boerma D (2014) Transcystic or transductal stone extraction during single-stage treatment of choledochocystolithiasis: a systematic review. World J Surg 38:2403–2411CrossRef

32.

Halttunen J, Meisner S, Aabakken L, Arnelo U, Grönroos J, Hauge T et al (2014) Difficult cannulation as defined by a prospective study of the Scandinavian Association for Digestive Endoscopy (SADE) in 907 ERCPs. Scand J Gastroenterol 49:752–758CrossRef

Titel: Laparoscopic common bile duct exploration versus intraoperative endoscopic retrograde cholangiopancreatography in patients with gallbladder and common bile duct stones: a meta-analysis
verfasst von: Jisheng Zhu
Guoyong Li
Peng Du
Xin Zhou
Weidong Xiao
Yong Li
Publikationsdatum: 06.10.2020
Verlag: Springer US
Erschienen in: Surgical Endoscopy / Ausgabe 3/2021
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI: https://doi.org/10.1007/s00464-020-08052-y

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Background

Methods

Results

Conclusions

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2021

A study to improve identification of the retroperitoneal course of iliohypogastric, ilioinguinal, femorocutaneous and genitofemoral nerves during laparoscopic triple neurectomy

Comparison of synchronous bilateral transperitoneal and posterior retroperitoneal laparoscopic adrenalectomy: results of a multicenter study

Obesity and unanticipated hospital admission following outpatient laparoscopic cholecystectomy

Safety and feasibility of minimally invasive surgical interventions for esophageal and gastric cancer in the acute setting: a nationwide cohort study

Endoscopic parathyroidectomy: a retrospective review of 27 cases

Enhanced recovery protocol in laparoscopic liver surgery

Update Chirurgie