Skip to main content
Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery 2/2016

28.01.2016 | ORIGINAL ARTICLE

Laparoscopic parenchymal preserving hepatic resections in semiprone position for tumors located in the posterosuperior segments

verfasst von: Mathieu D’Hondt, Emi Yoshihara, Franky Vansteenkiste, Pieter Jan Steelant, Barbara Van Ooteghem, Hans Pottel, Dirk Devriendt, Frank Van Rooy

Erschienen in: Langenbeck's Archives of Surgery | Ausgabe 2/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

All patients who underwent laparoscopic liver resections in the posterosuperior segments (LPSS) at our center were positioned in semiprone since August 2011. The aims of this study were to assess differences in perioperative outcomes between laparoscopic left lateral sectionectomies (LLLS) performed in supine position and LPSS in semiprone position.

Methods

We reviewed our prospectively collected database of all liver resections performed between January 2012 and January 2015. LLLS and LPSS were compared with respect to demographics and perioperative outcomes.

Results

Forty-five patients underwent LLLS (n = 20) or LPSS (n = 25). There were no differences in patient demographics or tumor diameter (p = 0.946). There were no conversions. Pringle maneuver was not used in both groups. There was no difference in peroperative central venous pressure (p = 0.511). The median operative time in the LLLS group was 100 min (60–260) and 160 min (95–270) in the LPSS group (p = 0.002) with median intraoperative blood loss in the LLLS group of 50 ml (0–550) versus a larger 150 ml (50–700) (p = 0.010) for patients receiving LPSS. No patients required transfusion. Intraoperative and postoperative complication rates were similar in both groups. Median hospital stay was 6 days in both groups (p = 0.554).

Conclusion

LPSS in semiprone can be performed with similar clinical outcomes as a minor laparoscopic liver resection except for longer operative time and larger intraoperative blood loss without the need for transfusion.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Gagner M, Rheault M, Dubuc J (1992) Laparoscopic partial hepatectomy for liver tumor (abstract). Surg Endosc 6:99 Gagner M, Rheault M, Dubuc J (1992) Laparoscopic partial hepatectomy for liver tumor (abstract). Surg Endosc 6:99
2.
Zurück zum Zitat Descottes B, Glineur D, Lachachi F, Valleix D, Paineau J, Hamy A et al (2003) Laparoscopic liver resection of benign liver tumors. Surg Endosc 17:23–30CrossRefPubMed Descottes B, Glineur D, Lachachi F, Valleix D, Paineau J, Hamy A et al (2003) Laparoscopic liver resection of benign liver tumors. Surg Endosc 17:23–30CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Gamblin TC, Holloway SE, Heckman JT, Geller DA (2008) Laparoscopic resection of benign hepatic cysts: a new standard. J Am Coll Surg 207:731–736CrossRefPubMed Gamblin TC, Holloway SE, Heckman JT, Geller DA (2008) Laparoscopic resection of benign hepatic cysts: a new standard. J Am Coll Surg 207:731–736CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Dagher I, O’Rourke N, Geller DA, Cherqui D, Belli G, Gamblin TC et al (2009) Laparoscopic major hepatectomy: an evolution in standard of care. Ann Surg 250:856–860CrossRefPubMed Dagher I, O’Rourke N, Geller DA, Cherqui D, Belli G, Gamblin TC et al (2009) Laparoscopic major hepatectomy: an evolution in standard of care. Ann Surg 250:856–860CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Dagher I, Di Giuro G, Dubrez J, Lainas P, Smadja C, Franco D (2009) Laparoscopic versus open right hepatectomy: a comparative study. Am J Surg 198:173–177CrossRefPubMed Dagher I, Di Giuro G, Dubrez J, Lainas P, Smadja C, Franco D (2009) Laparoscopic versus open right hepatectomy: a comparative study. Am J Surg 198:173–177CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Gayet B, Cavaliere D, Vibert E, Perniceni T, Levard H, Denet C et al (2007) Totally laparoscopic right hepatectomy. Am J Surg 194:685–689CrossRefPubMed Gayet B, Cavaliere D, Vibert E, Perniceni T, Levard H, Denet C et al (2007) Totally laparoscopic right hepatectomy. Am J Surg 194:685–689CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Nitta N, Sasaki A, Fujita T, Itabashi H, Hoshikawa K, Takahara T et al (2010) Laparoscopy-assisted major liver resections employing a hanging maneuver. Ann Surg 251:450–453CrossRefPubMed Nitta N, Sasaki A, Fujita T, Itabashi H, Hoshikawa K, Takahara T et al (2010) Laparoscopy-assisted major liver resections employing a hanging maneuver. Ann Surg 251:450–453CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Buell JF, Cherqui D, Geller DA, O’Rourke N, Iannitti D, Dagher I et al (2009) World consensus conference on laparoscopic surgery. The international position on laparoscopic liver surgery: the Louisville statement, 2008. Ann Surg 250:825–830CrossRefPubMed Buell JF, Cherqui D, Geller DA, O’Rourke N, Iannitti D, Dagher I et al (2009) World consensus conference on laparoscopic surgery. The international position on laparoscopic liver surgery: the Louisville statement, 2008. Ann Surg 250:825–830CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD et al (2009) The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg 250:187–196CrossRefPubMed Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD et al (2009) The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg 250:187–196CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Dindo D, Demartines N, Clavien PA (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240:205–213CrossRefPubMedPubMedCentral Dindo D, Demartines N, Clavien PA (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240:205–213CrossRefPubMedPubMedCentral
11.
Zurück zum Zitat Azagra JS, Goergen M, Brondello S, Calmes MO, Philippe P, Schmitz B (2009) Laparoscopic liver sectionectomy 2 and 3 (LLS 2 and 3): towards the “gold standard”. J Hepato-Biliary-Pancreat Surg 16:422–426CrossRef Azagra JS, Goergen M, Brondello S, Calmes MO, Philippe P, Schmitz B (2009) Laparoscopic liver sectionectomy 2 and 3 (LLS 2 and 3): towards the “gold standard”. J Hepato-Biliary-Pancreat Surg 16:422–426CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Hashimoto T, Kokudo N, Orii R, Seyama Y, Sano K, Imamura H et al (2007) Intraoperative blood salvage during liver resection: a randomized controlled trial. Ann Surg 245:686–691CrossRefPubMedPubMedCentral Hashimoto T, Kokudo N, Orii R, Seyama Y, Sano K, Imamura H et al (2007) Intraoperative blood salvage during liver resection: a randomized controlled trial. Ann Surg 245:686–691CrossRefPubMedPubMedCentral
13.
Zurück zum Zitat Dulucq JL, Wintringer P, Sabilini C, Berticelli J, Mahajna A (2005) Laparoscopic liver resections: a single center experience. Surg Endosc 19:886–891CrossRefPubMed Dulucq JL, Wintringer P, Sabilini C, Berticelli J, Mahajna A (2005) Laparoscopic liver resections: a single center experience. Surg Endosc 19:886–891CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Laurent A, Cherqui D, Lesurtel M, Brunetti F, Tayar C, Fagniez PL (2003) Laparoscopic liver resection for subcapsular hepatocellular carcinoma complicating chronic liver disease. Arch Surg 138:763–769CrossRefPubMed Laurent A, Cherqui D, Lesurtel M, Brunetti F, Tayar C, Fagniez PL (2003) Laparoscopic liver resection for subcapsular hepatocellular carcinoma complicating chronic liver disease. Arch Surg 138:763–769CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Troisi RI, Montalti R, Van Limmen JG, Cavaniglia D, Reyntjens K, Rogiers X et al (2014) Risk factors and management of conversions to an open approach in laparoscopic liver resection: analysis of 265 consecutive cases. HPB (Oxford) 16(1):75–82CrossRef Troisi RI, Montalti R, Van Limmen JG, Cavaniglia D, Reyntjens K, Rogiers X et al (2014) Risk factors and management of conversions to an open approach in laparoscopic liver resection: analysis of 265 consecutive cases. HPB (Oxford) 16(1):75–82CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Ikeda T, Yonemura Y, Ueda N, Kabashima A, Shirabe K, Taketomi A et al (2011) Pure laparoscopic right hepatectomy in the semi-prone position using the intrahepatic Glissonian approach and a modified hanging maneuver to minimize intraoperative bleeding. Surg Today 41(12):1592–1598CrossRefPubMed Ikeda T, Yonemura Y, Ueda N, Kabashima A, Shirabe K, Taketomi A et al (2011) Pure laparoscopic right hepatectomy in the semi-prone position using the intrahepatic Glissonian approach and a modified hanging maneuver to minimize intraoperative bleeding. Surg Today 41(12):1592–1598CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Ikeda T, Mano Y, Morita K, Hashimoto N, Kayashima H, Masuda A et al (2013) Pure laparoscopic hepatectomy in semiprone position for right hepatic major resection. Hepato-Biliary-Pancreat Sci 20(2):145–150CrossRef Ikeda T, Mano Y, Morita K, Hashimoto N, Kayashima H, Masuda A et al (2013) Pure laparoscopic hepatectomy in semiprone position for right hepatic major resection. Hepato-Biliary-Pancreat Sci 20(2):145–150CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Dagher I, Proske JM, Carloni A, Richa H, Tranchart H, Franco D (2007) Laparoscopic liver resections: results of 70 patients. Surg Endosc 21:619–624CrossRefPubMed Dagher I, Proske JM, Carloni A, Richa H, Tranchart H, Franco D (2007) Laparoscopic liver resections: results of 70 patients. Surg Endosc 21:619–624CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Vibert E, Perniceni T, Levard H, Denet C, Shahri NK, Gayet B (2006) Laparoscopic liver resection. Br J Surg 93:67–72CrossRefPubMed Vibert E, Perniceni T, Levard H, Denet C, Shahri NK, Gayet B (2006) Laparoscopic liver resection. Br J Surg 93:67–72CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Kokudo N, Tada K, Seki M, Ohta H, Azekura K, Ueno M et al (2001) Anatomical major resection versus nonanatomical limited resection for liver metastases from colorectal carcinoma. Am J Surg 181(2):153–159CrossRefPubMed Kokudo N, Tada K, Seki M, Ohta H, Azekura K, Ueno M et al (2001) Anatomical major resection versus nonanatomical limited resection for liver metastases from colorectal carcinoma. Am J Surg 181(2):153–159CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat de Jong MC, Mayo SC, Pulitano C, Lanella S, Ribero D, Strub J et al (2009) Repeat curative intent liver surgery is safe and effective for recurrent colorectal liver metastasis: results from an international multi-institutional analysis. J Gastrointest Surg 13(12):2141–2151CrossRefPubMed de Jong MC, Mayo SC, Pulitano C, Lanella S, Ribero D, Strub J et al (2009) Repeat curative intent liver surgery is safe and effective for recurrent colorectal liver metastasis: results from an international multi-institutional analysis. J Gastrointest Surg 13(12):2141–2151CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Viganò L, Russolillo N, Ferrero A, Langella S, Sperti E, Capussotti L (2012) Evolution of long-term outcome of liver resection for colorectal metastases: analysis of actual 5-year survival rates over two decades. Ann Surg Oncol 19(6):2035–2044CrossRefPubMed Viganò L, Russolillo N, Ferrero A, Langella S, Sperti E, Capussotti L (2012) Evolution of long-term outcome of liver resection for colorectal metastases: analysis of actual 5-year survival rates over two decades. Ann Surg Oncol 19(6):2035–2044CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Tomlinson JS, Jarnagin WR, DeMatteo RP, Fong Y, Kornprat P, Gonen M et al (2007) Actual 10-year survival after resection of colorectal liver metastases defines cure. J Clin Oncol 25(29):4575–4580CrossRefPubMed Tomlinson JS, Jarnagin WR, DeMatteo RP, Fong Y, Kornprat P, Gonen M et al (2007) Actual 10-year survival after resection of colorectal liver metastases defines cure. J Clin Oncol 25(29):4575–4580CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat von Heesen M, Schuld J, Sperling J, Grünhage F, Lammert F, Richter S et al (2012) Parenchyma-preserving hepatic resection for colorectal liver metastases. Langenbeck’s Arch Surg 397(3):383–395CrossRef von Heesen M, Schuld J, Sperling J, Grünhage F, Lammert F, Richter S et al (2012) Parenchyma-preserving hepatic resection for colorectal liver metastases. Langenbeck’s Arch Surg 397(3):383–395CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Fisher SB, Kneuertz PJ, Dodson RM, Patel SH, Maithel SK, Sarmiento JM et al (2013) A comparison of right posterior sectorectomy with formal right hepatectomy: a dual-institution study. HPB 15(10):753–762CrossRefPubMedPubMedCentral Fisher SB, Kneuertz PJ, Dodson RM, Patel SH, Maithel SK, Sarmiento JM et al (2013) A comparison of right posterior sectorectomy with formal right hepatectomy: a dual-institution study. HPB 15(10):753–762CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Laparoscopic parenchymal preserving hepatic resections in semiprone position for tumors located in the posterosuperior segments
verfasst von
Mathieu D’Hondt
Emi Yoshihara
Franky Vansteenkiste
Pieter Jan Steelant
Barbara Van Ooteghem
Hans Pottel
Dirk Devriendt
Frank Van Rooy
Publikationsdatum
28.01.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Langenbeck's Archives of Surgery / Ausgabe 2/2016
Print ISSN: 1435-2443
Elektronische ISSN: 1435-2451
DOI
https://doi.org/10.1007/s00423-016-1375-6

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2016

Langenbeck's Archives of Surgery 2/2016 Zur Ausgabe

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Recycling im OP – möglich, aber teuer

05.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Im OP der Zukunft läuft nichts mehr ohne Kollege Roboter

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Wo hapert es noch bei der Umsetzung der POMGAT-Leitlinie?

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.