Left atrial appendage closure with the watchman device reduces atrial fibrillation management costs
verfasst von:
Giuseppe D´Ancona, Erdal Safak, Denise Weber, Fatih Arslan, Stephan Kische, Harald Darius, Steffen Behrens, Dietlind Zohlenhöfer-Momm, Jasmin Ortak, Joachim Kugler, Hüseyin Ince
To report hospitalization costs of patients with non-valvular atrial fibrillation (AF) submitted to percutaneous left atrial appendage closure (LAAC) with the Watchman device.
Methods
Pre- and post-procedural hospitalization AF-related costs were calculated using the DRG system (diagnosis-related groups) and compared.
Results
Between 2012 and 2016, 677 non-valvular AF patients underwent LAAC. Median time from first cardiac hospitalization to LAAC was 5.9 years (IQR 1.6–9.1) and median follow-up after LAAC was 4.8 years (IQR 3.6–5.6). LAAC mortality was 1.3% and follow-up mortality 16.9%. Median pre-LAAC hospitalization cost was € 17,867 (IQR € 7512–35,08) and post-LAAC € 8772 (IQR € 1183–25,159) (p < 0.0001). Annualized cost pre-LAAC was 3773 € (IQR € 1644–8,493) and post-LAAC 2,001 € (IQR € 260–6913) (p < 0.0001). Follow-up survivors had significantly lower post-LAAC costs (p < 0.0001) and after a survival cut-off time of 4.6 years LAAC procedural and post-procedural hospitalization costs achieved parity with pre-LACC costs (AUC 0.64; p = 0.02). CHA2DS2-VASc score (B = 0.04; p = 0.02; 95% CI 0.006–0.08), and HAS-BLED score (B = 0.08; p = 0.004; 95% CI 0.02–0.14) were independent determinants for annualized hospitalization costs post-LAAC. At Cox-regression analysis the DRG mean clinical complexity level (CCL) was the only independent determinant for follow-up mortality (OR = 2.2; p < 0.0001; 95% CI 1.6–2.8) with a cut-off value of 2.25 to predict follow-up mortality (AUC 0.72; p < 0.0001; Spec. 70%; Sens. 70%).
Conclusion
Hospitalization costs pre-LAAC are consistent, and after LAAC, they are significantly reduced. Costs seem related to the patient's risk profile at the time of the procedure. With the increase in post-LAAC survival time, the procedure becomes economically more profitable.
Graphic abstract
×
Anzeige
Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten
Left atrial appendage closure with the watchman device reduces atrial fibrillation management costs
verfasst von
Giuseppe D´Ancona Erdal Safak Denise Weber Fatih Arslan Stephan Kische Harald Darius Steffen Behrens Dietlind Zohlenhöfer-Momm Jasmin Ortak Joachim Kugler Hüseyin Ince
Stehen die Chancen auf eine Rückkehr der Spontanzirkulation nach Herz-Kreislauf-Stillstand bei manueller oder maschineller Beatmung besser? Und unterscheidet sich das neurologische Outcome nach der Reanimation? Das belgische Herzstillstand-Register liefert die Daten für einen direkten Vergleich zwischen Beutel und Beatmungsgerät.
Ältere Frauen, die von chronischen Erkrankungen weitgehend verschont sind, haben offenbar die besten Chancen, ihren 90. Geburtstag zu erleben, wenn ihr systolischer Blutdruck < 130 mmHg liegt. Das scheint selbst für 80-Jährige noch zu gelten.
Worauf kommt es beim Management von Personen mit infektiöser Endokarditis an? Eine Kardiologin und ein Kardiologe fassen die zehn wichtigsten Punkte der neuen ESC-Leitlinie zusammen.
Patienten, die von Ärztinnen behandelt werden, dürfen offenbar auf bessere Therapieergebnisse hoffen als Patienten von Ärzten. Besonders scheint das auf weibliche Kranke zuzutreffen, wie eine Studie zeigt.
Update Kardiologie
Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.