Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 1/2008

01.01.2008 | Letter

Letter to the Editor re the paper: Laparoscopic versus open incisional hernia repair. Olmi S, Scaini GC, Erba L, Croce E. Surg Endosc (2007) 21:555–559

verfasst von: J. M. Wells, C. Pring

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 1/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

We are pleased that the group from Milan have added more evidence to the debate over laparoscopic versus open incisional hernia repair. They have done well to randomise so many patients and to ensure such good follow-up. Certainly their complication rate in both arms, their return to work and the recurrence rates are in keeping with other studies [13]. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Lomanto D, Iyer SG, Shabbir A, et al. (2006) Laparoscopic versus open ventral hernia mesh repair: a prospective study. Surg Endosc 20(7):1030–1035. Epub 2006 May 15PubMedCrossRef Lomanto D, Iyer SG, Shabbir A, et al. (2006) Laparoscopic versus open ventral hernia mesh repair: a prospective study. Surg Endosc 20(7):1030–1035. Epub 2006 May 15PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Raftopoulos I, Vanuno D, Khorsand J, et al. (2003) Comparison of open and laparoscopic prosthetic repair of large ventral hernias. JSLS 7(3):227–232PubMed Raftopoulos I, Vanuno D, Khorsand J, et al. (2003) Comparison of open and laparoscopic prosthetic repair of large ventral hernias. JSLS 7(3):227–232PubMed
3.
Zurück zum Zitat Goodney PP, Birkmeyer CM, Birkmeyer JD (2002) Short-term outcomes of laparoscopic and open ventral hernia repair: A meta-analysis. Arch Surg 137(10):1161–1165PubMedCrossRef Goodney PP, Birkmeyer CM, Birkmeyer JD (2002) Short-term outcomes of laparoscopic and open ventral hernia repair: A meta-analysis. Arch Surg 137(10):1161–1165PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Letter to the Editor re the paper: Laparoscopic versus open incisional hernia repair. Olmi S, Scaini GC, Erba L, Croce E. Surg Endosc (2007) 21:555–559
verfasst von
J. M. Wells
C. Pring
Publikationsdatum
01.01.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 1/2008
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-007-9590-4

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2008

Surgical Endoscopy 1/2008 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.