Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Im April diskutierten die Herz-Kreislauf-Spezialisten aus der ganzen Welt auf dem  Kongress des American College of Cardiology (ACC) u.a. neue Therapieansätze bei akutem Myokardinfarkt, koronarer Herzerkrankung, kardiogenem Schock oder Aortenklappenstenose. In unserem Kongress-Dossier haben wir für Sie Berichte über die „Late-Breaking Trials“ und andere wichtige Studien zusammengestellt. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Unfallchirurgie
Erschienen in: Der Unfallchirurg 7/2007

01.07.2007 | Originalien

Proximale Femurfrakturen im Alter

Auswertung von Krankenkassendaten von über 23 Mio. Versicherten – Teil 1

verfasst von: R. Lohmann, U. Frerichmann, U. Stöckle, T. Riegel, Prof. Dr. M.J. Raschke

Erschienen in: Die Unfallchirurgie | Ausgabe 7/2007

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

In einem Kooperationsprojekt der AG Alterstraumatologie der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie und der Lohmann & Birkner Health Care Consulting GmbH mit dem Verband der Angestellten-Krankenkassen e.V. (VdAK) und dem Arbeiter-Ersatzkassen-Verband e.V. (AEV) wurden der Arbeitsgemeinschaft Alterstraumatologie die relevanten Daten von ca. 23 Mio. Versicherten aus den Jahren 2002–2004 zur Verfügung gestellt.

Methode

Aus dem vorhandenen Datensatz wurden alle Krankenhausaufenthalte der Patienten ab einem Alter von 60 Jahren mit der Hauptdiagnose „hüftgelenknahe Fraktur und keiner weiteren Verletzung“ extrahiert und analysiert. Von 724.606 stationären Behandlungen fand sich in 68.929 (9,5%) Fällen die Diagnose „hüftgelenknahe Fraktur“ im Datensatz.

Ergebnisse

Mit zunehmendem Alter zeigte sich eine deutliche Steigerung der Inzidenz von proximalen Femurfrakturen mit einem Maximum der Verletzungszahlen um das 82. Lebensjahr mit >3000 Fällen. Die operative Behandlung der proximalen Femurfraktur erfolgte in 49,5% mit einem gelenkerhaltenden stabilisierenden Verfahren (Osteosynthese – Schrauben – DHS – Nagelsysteme) und in 48,6% mit einer Endoprothese sowie in 1,9% der Fälle mit einem sonstigen Verfahren. Für die osteosynthetischen Verfahren konnten kürzere Liegezeiten im Vergleich zu der prothetischen Versorgung nachgewiesen werden.
Literatur
1.
Andress H-J, Grubwinkler M, Forkl H et al. (2005) Veränderung der Lebenssituation des alten Patienten nach koxaler Femurfraktur. Zentralbl Chir 130: 142–147PubMedCrossRef
2.
Barrett JA, Baron JA, Karagas MR, Beach ML (1999). Fracture risk in the U.S. Medicare population. J Clin Epidemiol 52: 243–249PubMedCrossRef
3.
Beck A, Gebhard F, Arand M et al. (2003) Die Therapie der Schenkelhalsfraktur beim alten Menschen: Komplikationen nach operativer Versorgung. Akt Traumatol 33: 103–108CrossRef
4.
Beck A, Rüter A (1998) Schenkelhalsfrakturen. Diagnostik und therapeutisches Vorgehen. Unfallchirurg 101: 634PubMedCrossRef
5.
Beck A, Rüter A (2000) Therapiekonzepte bei Schenkelhalsfrakturen, Teil 2. Chirurg 71: 347–343PubMedCrossRef
6.
Beck A, Rüter A (2000) Therapiekonzepte bei Schenkelhalsfrakturen, Teil 1. Chirurg 71: 240–248PubMedCrossRef
7.
Becker C, Gebhard F, Fleischer S et al. (2003) Prädiktion von Mortalität und soziofunktionellen Einschränkungen nach proximalen Femurfrakturen bei nicht institutionalisierten Senioren. Unfallchirurg 107: 32–39CrossRef
8.
Bonnaire F, Kuner EH (1999) Schenkelhalsfraktur. In: Stürmer KM (Hrsg) Leitlinien Unfallchirurgie. Thieme, Stuttgart New York, S 129–140
9.
Bonnaire F, Weber A (Hrsg) (2003) Neue Leitlinien Schenkelhalsfraktur – „State of the art.“ 67. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie, 89. Tagung der Deutschen Gesellschaft für Orthopädie und Orthopädische Chirurgie und 44. Tagung des Berufsverbandes der Fachärzte für Orthopädie; Berlin 11.–16.11. 2003, Doc03dgu D18–16; German Medical Science, Düsseldorf Köln
10.
Brecht JG, Schädlich PK (2000) Krankheitslast durch Osteoporose in Deutschland. Hepac 1: 26–32CrossRef
11.
Bundesamt für Statistik (Hrsg) (2000) Statistisches Jahrbuch 2000. Metler-Poeschel, Stuttgart
12.
Chrischilles E, Shireman T, Wallace R (1994) Costs and health effects of osteoporotic fractures. Bone 15: 377–386PubMedCrossRef
13.
Coster A, Haberkamp M, Allolio B (1994) Inzidenz von Schenkelhalsfrakturen in der Bundesrepublik Deutschland im internationalen Vergleich. Soz Präventivmed (Schweiz) 39: 287–292
14.
Cummings St, Melton J (2002) Epidemiology and outcomes of osteoporotic fractures. Lancet 359: 1761–1767PubMedCrossRef
15.
Deutsche Institut für medizinische Dokumentation und Information (DIMDI), (2006) Internationale Klassifikation der Krankheiten (International Classification of Diseases, ICD). DIMDI, Köln
16.
Deutsche Institut für medizinische Dokumentation und Information (DIMDI), (2006) Operationen- und Prozedurenschlüssel (OPS) nach § 301 SGB V. DIMDI, Köln
17.
Elder GM, Harvey EJ, Vaidva R et al. (2005) The effectiveness of orthopaedic trauma theatres in decreasing morbidity and mortality: a study of 701 displaced subcapital hip fractures in two trauma centres. Injury 36: 1060–1066PubMedCrossRef
18.
Europäische Kommission (Hrsg) (1999) Bericht über Osteoporose in der europäischen Gemeinschaft – Aktion zur Prävention. Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften, Luxemburg
19.
Fitzgerald JF, Fagan LF, Tierney WM, Ditus RS (1987) Changing patterns of hip fracture care before and after implementation of the prospective payment system. JAMA 258: 218–221PubMedCrossRef
20.
Fitzgerald JF, Moore PS, Ditus RS (1988) The care of elderly patients with hip fracture – Change since implementation of the prospective payment system. N Engl J Med 319: 1392–1397PubMedCrossRef
21.
Franz D, Kaufmann M, Siebert C et al. (2006) Das G-DRG-System 2006 – Veränderungen für die Unfallchirurgie und Orthopädie. Unfallchirurg 109: 165–176CrossRef
22.
Galla M, Lobenhoffer P (2004) Die minimal-invasive Schraubenosteosynthese der medialen Schenkelhalsfraktur im höheren Lebensalter. Unfallchirurg 107: 381–387PubMedCrossRef
23.
Gross CP, Anderson GF, Rowe NR (1999) The relation between funding by the National Institutes of Health and the burden of disease. N Engl J Med 340: 1881–1887PubMedCrossRef
24.
25.
Jönsson B, Christiansen C, Johonell O, Hedbrandt J (1995) Cost effectiveness of fracture prevention in estabilished osteoporosis. Osteoporos Int 5: 136–142PubMedCrossRef
26.
Kinzl L, Bischoff M, Beck A (2001) Endoprothesenversorgung bei medialer Schenkelhalsfraktur. Chirurg 72: 1266–1270PubMedCrossRef
27.
Lyons AR (1997) Clinical outcomes and treatment of hip fractures. Am J Med 103: 51–61CrossRef
28.
Nitschke R, Rusch S (2003) Die Medizinische Dokumentation unter DRG Bedingungen. Das Krankenhaus: 2003: 950–953
29.
Pientka L (2004) Proximale Femurfrakturen (Osteoporose) und geriatrische Rehabilitation. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 47: 547–553CrossRef
30.
Pientka L, Friedrich C (1999) Die Kosten hüftgelenknaher Frakturen in Deutschland: eine prospektive Untersuchung. Z Gerontol Geriatr 32: 326–332PubMedCrossRef
31.
Raunest J, Engelmann R, Jonas M, Derra E (2001) Komplikationsinzidenz und Frühletalität nach proximalen Femurfrakturen. Unfallchirurg 104: 325–332PubMedCrossRef
32.
Ray WA, Griffin MR, Baugh DK (1990) Mortality following hip fracture before and after implementation of prospective payment system. Arch Intern Med 150: 2109–2114PubMedCrossRef
33.
Richter M, Becker C, Seifert J et al. (2002) Prävention von Verletzungen im Alter. Unfallchirurg 105: 1076–1087PubMedCrossRef
34.
Schnabel M, Schunk T, Mann D et al. (2005) Weiterentwicklung im G-DRG-System – Fact or Fiction? Differenzierung der Fallschwere bei Patienten mit proximaler Femurfraktur 2003–2005. Gesundheitswesen 67: 379–88PubMedCrossRef
35.
Siebert HR, Beck A (2005) Unfallchirurgie im Alter. Chirurg 65: 139–150CrossRef
36.
Smektala R, Wenning M, Ekkernkamp A (1999) Schenkelhalsfraktur: Analyse der Ergebnisse externer Qualitätssicherung. Chirurg 70: 1330–1339PubMedCrossRef
37.
Smektala R, Wenning M, Paech S, Windhorst T (2001) Schenkelhalsfrakturen – Resultate externer Qualitätssicherung an 32000 Patienten. Z Arztl Fortbild Qualitatssich 95: 209–218PubMed
38.
Smektala R, Klaus H, Paech S (2005). Pertrochantäre Femurfrakturen. Analyse der Daten externer Qualitätssicherung. Z Arztl Fortbild Qualitatssich 99: 537–545PubMed
39.
Specht-Laible N, Schulz E, Krauss E et al. (2003) Case Management und funktionelle Ergebnisse nach proximaler Femurfraktur im höheren Lebensalter. Unfallchirurg 106: 207–215CrossRef
40.
Statistisches Bundesamt (2003) Bevölkerung Deutschlands bis 2050, Pressekonferenz 06. Juni 2003. Statistisches Bundesamt, Berlin
41.
Strömberg L, Öhlen G, Svensson O (1997) Prospektive payment systems and hip fracture treatment costs. Acta Orthop Scand 68: 6–12PubMedCrossRef
42.
Thorngren KG, Hommel A, Norman PO et al. (2002) Epidemiology of femoral neck fractures. Injury Dec 33(Suppl 3): 1–7CrossRef
43.
Torgerson DJ, Gosden T, Reid DM (1997) The economics of osteoporosis prevention. Tends Endocrinol Metab 8: 236–239CrossRef
44.
Torgerson DJ, Reid DM (1997) The economics of osteoporosis and its prevention. Pharamaco Economics 11: 126–138
Metadaten
Titel
Proximale Femurfrakturen im Alter
Auswertung von Krankenkassendaten von über 23 Mio. Versicherten – Teil 1
verfasst von
R. Lohmann
U. Frerichmann
U. Stöckle
T. Riegel
Prof. Dr. M.J. Raschke
Publikationsdatum
01.07.2007
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Unfallchirurgie / Ausgabe 7/2007
Print ISSN: 2731-7021
Elektronische ISSN: 2731-703X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00113-007-1257-z

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2007

Der Unfallchirurg 7/2007 Zur Ausgabe

Kasuistiken

Ballonassistierte Zementaugmentation zur stabilen Pedikelschraubenverankerung bei Osteoporose

Berufspolitisches Forum

Polytraumadefinition im G-DRG-System 2006

Zertifizierte Fortbildung • OP-Technik

Fehlverheilte Extensionsfraktur des distalen Radius

Originalien

Die retroflektierende Tibiakopfosteotomie als Revisionseingriff bei hinterer Kniegelenkinstabilität

Kasuistiken

Traumatische Ruptur des Herzohrs nach einem massiven stumpfen Abdominaltrauma

Erratum

Der „AO/ASIF-Flexnail“

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

„Übersichtlicher Wegweiser“: Lauterbachs umstrittener Klinik-Atlas ist online

17.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Sie sei „ethisch geboten“, meint Gesundheitsminister Karl Lauterbach: mehr Transparenz über die Qualität von Klinikbehandlungen. Um sie abzubilden, lässt er gegen den Widerstand vieler Länder einen virtuellen Klinik-Atlas freischalten.

Klinikreform soll zehntausende Menschenleben retten

15.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Gesundheitsminister Lauterbach hat die vom Bundeskabinett beschlossene Klinikreform verteidigt. Kritik an den Plänen kommt vom Marburger Bund. Und in den Ländern wird über den Gang zum Vermittlungsausschuss spekuliert.

TEP mit Roboterhilfe führt nicht zu größerer Zufriedenheit

15.05.2024 Knie-TEP Nachrichten

Der Einsatz von Operationsrobotern für den Einbau von Totalendoprothesen des Kniegelenks hat die Präzision der Eingriffe erhöht. Für die postoperative Zufriedenheit der Patienten scheint das aber unerheblich zu sein, wie eine Studie zeigt.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise