Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Chirurgie
Erschienen in: Der Chirurg 11/2011

01.11.2011 | Originalien

Kindliche Appendizitis

Offene oder laparoskopische Appendektomie in einer viszeralchirurgischen Schwerpunktklinik?

verfasst von: Dr. M. Gerstorfer, U. Clauer, J. Kistler, J. Roder

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 11/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Nach Erstbeschreibung einer offenen Appendektomie über einen lateralen Wechselschnitt im rechten Unterbauch, im Jahr 1894 durch McBurney galt dieser Eingriff fast 100 Jahre lang als Standardeingriff zur Behandlung der Appendizitis. 1983 ermöglichte der Gynäkologe Semm mit der Einführung der laparoskopischen Appendektomie eine neue Möglichkeit der operativen Therapie der Appendizitis. Seit dieser Zeit hat sich die Indikation zur laparoskopischen Therapie vom jungen Erwachsenen über den alten Patienten bis hin zu Kindern, Schwangeren und schließlich zu kleinen und kleinsten Kindern erweitert.
Literatur
1.
Aziz O, Athanasiou T et al (2006): Laparoscopic versus open appendectomy in children – a meta-analysis. Ann Surg 243(1):17–27PubMedCrossRef
2.
Ball CG, Kortbeek JB, Kirkpatrick AW et al (2004) Laparoscopic appendectomy for complicated appendicitis: an evaluation of postoperative factors. Surg Endosc 18(6):969–973PubMedCrossRef
3.
Brill A, Ghosh K, Gunnarsson C e al (2008) The effects of laparoscopic cholecystectomy, hysterectomy, and appendectomy on nosocomial infection risks. Surg Endosc 22:1112–1118PubMedCrossRef
4.
Chung RS, Rowland DY, Li P, Diaz J (1999) A meta-analysis of randomized controlled trials of laparoscopic versus conventional appendectomy. Am J Surg 177(3):250–256PubMedCrossRef
5.
Eypasch E, Sauerland S, Lefering R, Neugebauer EAM (2002) Laparoscopic versus open appendectomy: between evidence and common sense. Dig Surg 19:518–522PubMedCrossRef
6.
Faiz O, Blackburn SC, Clark J et al (2008) Laparoscopic and conventional appendectomy in children: outcomes in English hospitals between 1996 and 2006. Pediatr Surg Int 24(11):1223–1227PubMedCrossRef
7.
Fullum TM, Ladapo JA, Bora BJ, Gunnarson CL (2010) Comparison of the clinical and economic outcomes between open and minimally invasive appendectomy and colectomy: evidence from a large comerical payer database. Surg Endosc (2010) 24:845–853
8.
Guller U, Hervey S, Purves H et al (2004) Laparoscopic versus open appendectomy. Ann Surg 239:43–52PubMedCrossRef
9.
Jen H, Shew SB (2010) Laparoscopic versus open appendectomy in children: outcomes. Comparison based on a statewide analysis. J Surg Res 161:13–17PubMedCrossRef
10.
Jorgensen LN, Wille-Jorgensen P (2009) Open or laparoscopic appendicetomy? Colorectal Dis 11(8):795–796PubMedCrossRef
11.
Kaselas C, Molinaro F, Lacreuse I, Becmeur F (2008) postoperative bowel obstruction after laparoscopic and open appendectomy in Children: a 15-year experience. J Pediatr Surg 44:1581–1585CrossRef
12.
Kouhia ST, Heiskanen JT, Huttunen R e al (2010) Long-term follow-up of a randomized clinical trial of open versus laparoscopic appendicectomy. Br J Surg 97:1395–1400PubMedCrossRef
13.
Kuo JT, Shawn D et al (2007) Adhesive small bowel obstruction after appendectomy in children: comparison between the laparoscopic an open approach. J Pediatr Surg 42:939–942CrossRef
14.
Linula H, Kokki H, Vanamo K et al (2004) The costs and effects of laparoscopic appendectomy in children. Arch Pediatr Adolesc Med 158
15.
Mancini GJ, Mancinin ML, Nelson HS Jr et al (2005) Efficacy of laparoscopic appendectomy in appendicitis with peritonitis. Am Surg 71:1–5PubMed
16.
McBurney C (1894) The incision made in the abdominal wall in cases of appendicitis with a discription of a new method of operating. Ann Surg 20:38–43PubMedCrossRef
17.
Nakhamiyayev V, Galldin L, Chiarello M et al (2010) Laparoscopic appendectomy is the preferred approach for appendicitis: a retrospective review of practice patterns. Surg Endosc 24:859–864PubMedCrossRef
18.
Peng L, Quan X et al (2005) Comparison of surgical stress between laparoscopic and open appendectomy in children. J Pediatr Surg 40:1279–1283CrossRef
19.
Reißfelder C, Mc Cafferty B, Frankenberg M von (2009) Offene Appendektomie, Chirurg 80:602–607
20.
Sauerland S, Lefering R, Neugebauer EA (2004) Laparoscopic versus open surgery for suspected appendicitis. Cochrane Database Syst Rev 18(4):CD001546
21.
22.
So JB, Chiong EC, Chiong E et al (2002) Laparoscopic appendectomy for perforated appendicitis. World J Surg 26:1485–1488PubMedCrossRef
23.
Varela E, Hinojosa M, Nguyen NT (2008) Laparoscopy should be the approach of choice for acute appendicitis in the morbidly obese. Am J Surg 196:218–222PubMedCrossRef
24.
Wang X, Zhang W, Xiaojin Y et al (2009) Complicated appendicitis in children: is laparoscopic appendectomy appropriate? A comparative study with the open appendectomy – our experience. J Pediatr Surg 44:1924–1927PubMedCrossRef
25.
York D, Smit A, Allmen D von, Phillips JD (2006) Laparoscopic appendectomy in children after the learning curve. JSLS 10(4):447–452PubMed
Metadaten
Titel
Kindliche Appendizitis
Offene oder laparoskopische Appendektomie in einer viszeralchirurgischen Schwerpunktklinik?
verfasst von
Dr. M. Gerstorfer
U. Clauer
J. Kistler
J. Roder
Publikationsdatum
01.11.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 11/2011
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-011-2087-7

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2011

Der Chirurg 11/2011 Zur Ausgabe

Kasuistiken

Migration eines intraoperativ belassenen Bauchtuches in das Kolon

Leitthema

Plattenepithelkarzinom des Ösophagus

Leitthema

Magen- und Adenokarzinome des ösophagogastralen Übergangs

Leitthema

Strategien für präoperatives Downsizing bei inoperablem Pankreaskarzinom

Einführung zum Thema

Aktueller Stand der neoadjuvanten Therapieprinzipien

Übersichten

Perikarderguss

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.