Skip to main content
Erschienen in: HNO 8/2013

01.08.2013 | Originalien

Gebrauchsnutzen moderner Hörsysteme

Eine vergleichende Studie

verfasst von: Prof. Dr. J. Kießling, S. Kreikemeier

Erschienen in: HNO | Ausgabe 8/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Bei der rasanten Entwicklung auf dem Sektor der Hörgerätetechnologie stellt sich von Zeit zu Zeit die Frage nach dem Gebrauchsnutzen der aktuellen Hörgerätegeneration.

Studienteilnehmer und Methoden

Um einen Beitrag zur Frage des Nutzenzugewinns mit moderner Hörsystemtechnologie gegenüber der vorhergehenden Hörgerätegeneration zu leisten, haben wir in Zusammenarbeit mit 79 Hörgeräteakustikunternehmen in Deutschland eine multizentrische Studie durchgeführt. Dabei wurde der Gebrauchsnutzen moderner Hörgeräte im Alltag durch Befragung von Endverbrauchern quantifiziert. Entwickelt wurde ein Fragebogen mit 20 Fragen, die je zur Hälfte wissenschaftlich validierten, internationalen Frageninventaren (SSQ: Speech, Spatial and Qualities of Hearing Scale, IOI-HA: International Outcome Inventory for Hearing Aids) entnommen bzw. produktbezogen formuliert wurden.

Ergebnisse

Insgesamt wurden 664 verwertbare Fragebögen zurückgegeben, wobei es sich um die Antworten von 421 bisher unversorgten (Erstnutzer) und 243 versorgten Studienteilnehmern handelte. Die vorliegende Studie zeigt, dass moderne Hörsystemtechnik bezüglich der hier abgefragten Variablen einen signifikanten Nutzenzugewinn auf dem 5%-Niveau gegenüber den bisher getragenen Hörsystemen bietet.

Schlussfolgerungen

Auch wenn der hier gemessene absolute Zugewinn durch bekannte Placeboeffekte überschätzt sein mag, so ist doch von einem deutlichen „Nettogewinn“ auszugehen. Zusammenhänge zwischen dem Hörgerätenutzen und möglichen Einflussfaktoren, z. B. Alter, Geschlecht, eigene Hörgerätetechnik, Versorgungsdauer oder Hörverlust, konnten nicht nachgewiesen werden.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Arlinger S, Billermark E, Oberg M et al (1998) Clinical trial of a digital hearing aid. Scand Audiol 27:51–61PubMedCrossRef Arlinger S, Billermark E, Oberg M et al (1998) Clinical trial of a digital hearing aid. Scand Audiol 27:51–61PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Bamford J, Mccracken W, Peers I et al (1999) Trial of a two-channel hearing aid (low-frequency compression-high-frequency linear amplification) with school age children. Ear Hear 20:290–298PubMedCrossRef Bamford J, Mccracken W, Peers I et al (1999) Trial of a two-channel hearing aid (low-frequency compression-high-frequency linear amplification) with school age children. Ear Hear 20:290–298PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Bentler RA, Niebuhr DP, Johnson TA et al (2003) Impact of digital labeling on outcome measures. Ear Hear 24:215–224PubMedCrossRef Bentler RA, Niebuhr DP, Johnson TA et al (2003) Impact of digital labeling on outcome measures. Ear Hear 24:215–224PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Bertoli S, Bodmer D, Probst R (2010) Survey on hearing aid outcome in Switzerland: associations with type of fitting (bilateral/unilateral), level of hearing aid signal processing, and hearing loss. Int J Audiol 49:333–346PubMedCrossRef Bertoli S, Bodmer D, Probst R (2010) Survey on hearing aid outcome in Switzerland: associations with type of fitting (bilateral/unilateral), level of hearing aid signal processing, and hearing loss. Int J Audiol 49:333–346PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Bertoli S, Staehelin K, Zemp E et al (2009) Survey on hearing aid use and satisfaction in Switzerland and their determinants. Int J Audiol 48:183–195PubMedCrossRef Bertoli S, Staehelin K, Zemp E et al (2009) Survey on hearing aid use and satisfaction in Switzerland and their determinants. Int J Audiol 48:183–195PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Bille M, Jensen AM, Kjaerbol E et al (1999) Clinical study of a digital vs an analogue hearing aid. Scand Audiol 28:127–135PubMedCrossRef Bille M, Jensen AM, Kjaerbol E et al (1999) Clinical study of a digital vs an analogue hearing aid. Scand Audiol 28:127–135PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Boymans M, Dreschler WA (2000) Field trials using a digital hearing aid with active noise reduction and dual-microphone directionality. Audiology 39:260–268PubMedCrossRef Boymans M, Dreschler WA (2000) Field trials using a digital hearing aid with active noise reduction and dual-microphone directionality. Audiology 39:260–268PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Boymans M, Dreschler WA, Schoneveld P et al (1999) Clinical evaluation of a full-digital in-the-ear hearing instrument. Audiology 38:99–108PubMedCrossRef Boymans M, Dreschler WA, Schoneveld P et al (1999) Clinical evaluation of a full-digital in-the-ear hearing instrument. Audiology 38:99–108PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Cox RM, Alexander GC (2002) The International Outcome Inventory for Hearing Aids (IOI-HA): psychometric properties of the English version. Int J Audiol 41:30–35PubMedCrossRef Cox RM, Alexander GC (2002) The International Outcome Inventory for Hearing Aids (IOI-HA): psychometric properties of the English version. Int J Audiol 41:30–35PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Cox RM, Alexander GC, Beyer CM (2003) Norms for the international outcome inventory for hearing aids. J Am Acad Audiol 14:403–413PubMed Cox RM, Alexander GC, Beyer CM (2003) Norms for the international outcome inventory for hearing aids. J Am Acad Audiol 14:403–413PubMed
11.
Zurück zum Zitat Cox RM, Stephens D, Kramer SE (2002) Translations of the International Outcome inventory for Hearing Aids (IOI-HA). Int J Audiol 41:3–26PubMedCrossRef Cox RM, Stephens D, Kramer SE (2002) Translations of the International Outcome inventory for Hearing Aids (IOI-HA). Int J Audiol 41:3–26PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Dawes P, Powell S, Munro KJ (2011) The placebo effect and the influence of participant expectation on hearing aid trials. Ear Hear 32:767–774PubMedCrossRef Dawes P, Powell S, Munro KJ (2011) The placebo effect and the influence of participant expectation on hearing aid trials. Ear Hear 32:767–774PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Dillon H, James A, Ginis J (1997) Client Oriented Scale of Improvement (COSI) and its relationship to several other measures of benefit and satisfaction provided by hearing aids. J Am Acad Audiol 8:27–43PubMed Dillon H, James A, Ginis J (1997) Client Oriented Scale of Improvement (COSI) and its relationship to several other measures of benefit and satisfaction provided by hearing aids. J Am Acad Audiol 8:27–43PubMed
14.
Zurück zum Zitat Gatehouse S, Noble W (2004) The Speech, Spatial and Qualities of Hearing Scale (SSQ). Int J Audiol 43:85–99PubMedCrossRef Gatehouse S, Noble W (2004) The Speech, Spatial and Qualities of Hearing Scale (SSQ). Int J Audiol 43:85–99PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Hayes DE, Cormier KL (2000) Double blind comparison of three hearing aid circuits with new hearing aid users. Scand Audiol 29:10–19PubMedCrossRef Hayes DE, Cormier KL (2000) Double blind comparison of three hearing aid circuits with new hearing aid users. Scand Audiol 29:10–19PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Heuermann H, Kinkel M, Tchorz J (2005) Comparison of psychometric properties of the International Outcome Inventory for Hearing Aids (IOI-HA) in various studies. Int J Audiol 44:102–109PubMedCrossRef Heuermann H, Kinkel M, Tchorz J (2005) Comparison of psychometric properties of the International Outcome Inventory for Hearing Aids (IOI-HA) in various studies. Int J Audiol 44:102–109PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Jensen NS, Akeroyd MA, Noble W et al (2009) The speech, spatial and qualities of hearing scale as a benefit measure. In: NCRAR conference on „The ear-brain system: approaches to the study and treatment of hearing loss“ Jensen NS, Akeroyd MA, Noble W et al (2009) The speech, spatial and qualities of hearing scale as a benefit measure. In: NCRAR conference on „The ear-brain system: approaches to the study and treatment of hearing loss“
18.
Zurück zum Zitat Kaplan-Neeman R, Muchnik C, Hildesheimer M et al (2012) Hearing aid satisfaction and use in the advanced digital era. Laryngoscope 122:2029–2036PubMedCrossRef Kaplan-Neeman R, Muchnik C, Hildesheimer M et al (2012) Hearing aid satisfaction and use in the advanced digital era. Laryngoscope 122:2029–2036PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Kießling J, Grugel L, Meister H et al (2011) Übertragung der Fragebögen SADL, ECHO und SSQ ins Deutsche und deren Evaluation. Z Audiol 50:6–16 Kießling J, Grugel L, Meister H et al (2011) Übertragung der Fragebögen SADL, ECHO und SSQ ins Deutsche und deren Evaluation. Z Audiol 50:6–16
20.
Zurück zum Zitat Kochkin S (2010) MarkeTrak VIII: consumer satisfaction with hearing aids is slowly increasing. Hearing J 63:11–19 Kochkin S (2010) MarkeTrak VIII: consumer satisfaction with hearing aids is slowly increasing. Hearing J 63:11–19
21.
Zurück zum Zitat Larson VD, Williams DW, Henderson WG et al (2002) A multi-center, double blind clinical trial comparing benefit from three commonly used hearing aid circuits. Ear Hear 23:269–276PubMedCrossRef Larson VD, Williams DW, Henderson WG et al (2002) A multi-center, double blind clinical trial comparing benefit from three commonly used hearing aid circuits. Ear Hear 23:269–276PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Noble W (2010) Assessing binaural hearing: results using the speech, spatial and qualities of hearing scale. J Am Acad Audiol 21:568–574PubMedCrossRef Noble W (2010) Assessing binaural hearing: results using the speech, spatial and qualities of hearing scale. J Am Acad Audiol 21:568–574PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Ricketts T, Dhar S (1999) Comparison of performance across three directional hearing aids. J Am Acad Audiol 10:180–189PubMed Ricketts T, Dhar S (1999) Comparison of performance across three directional hearing aids. J Am Acad Audiol 10:180–189PubMed
24.
Zurück zum Zitat Ringdahl A, Eriksson-Mangold M, Israelsson B et al (1990) Clinical trials with a programmable hearing aid set for various listening environments. Br J Audiol 24:235–242PubMedCrossRef Ringdahl A, Eriksson-Mangold M, Israelsson B et al (1990) Clinical trials with a programmable hearing aid set for various listening environments. Br J Audiol 24:235–242PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Staehelin K, Bertoli S, Probst R et al (2011) Gender and hearing aids: patterns of use and determinants of nonregular use. Ear Hear 32:e26–e37PubMedCrossRef Staehelin K, Bertoli S, Probst R et al (2011) Gender and hearing aids: patterns of use and determinants of nonregular use. Ear Hear 32:e26–e37PubMedCrossRef
26.
Zurück zum Zitat Valente M, Fabry DA, Potts LG et al (1998) Comparing the performance of the Widex SENSO digital hearing aid with analog hearing aids. J Am Acad Audiol 9:342–360PubMed Valente M, Fabry DA, Potts LG et al (1998) Comparing the performance of the Widex SENSO digital hearing aid with analog hearing aids. J Am Acad Audiol 9:342–360PubMed
27.
Zurück zum Zitat Williams VA, Johnson CE, Danhauer JL (2009) Hearing aid outcomes: effects of gender and experience on patients‘ use and satisfaction. J Am Acad Audiol 20:422–432 (quiz 459–460)PubMedCrossRef Williams VA, Johnson CE, Danhauer JL (2009) Hearing aid outcomes: effects of gender and experience on patients‘ use and satisfaction. J Am Acad Audiol 20:422–432 (quiz 459–460)PubMedCrossRef
28.
Zurück zum Zitat Wong LL, Hickson L, Mcpherson B (2003) Hearing aid satisfaction: what does research from the past 20 years say? Trends Amplif 7:117–161PubMedCrossRef Wong LL, Hickson L, Mcpherson B (2003) Hearing aid satisfaction: what does research from the past 20 years say? Trends Amplif 7:117–161PubMedCrossRef
29.
Zurück zum Zitat Wood SA, Lutman ME (2004) Relative benefits of linear analogue and advanced digital hearing aids. Int J Audiol 43:144–155PubMedCrossRef Wood SA, Lutman ME (2004) Relative benefits of linear analogue and advanced digital hearing aids. Int J Audiol 43:144–155PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Gebrauchsnutzen moderner Hörsysteme
Eine vergleichende Studie
verfasst von
Prof. Dr. J. Kießling
S. Kreikemeier
Publikationsdatum
01.08.2013
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
HNO / Ausgabe 8/2013
Print ISSN: 0017-6192
Elektronische ISSN: 1433-0458
DOI
https://doi.org/10.1007/s00106-013-2697-0

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2013

HNO 8/2013 Zur Ausgabe

Update HNO

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.