Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Der Nervenarzt
Erschienen in: Der Nervenarzt 8/2008

01.08.2008 | Übersichten

Therapieadhärenz in der neurologischen Praxis

Beispiel: Multiple Sklerose

verfasst von: Dr. rer. nat. S. Kern, H. Reichmann, T. Ziemssen

Erschienen in: Der Nervenarzt | Ausgabe 8/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Was nützt die wirkungsvollste Tablette, wenn der Patient sie nicht nimmt? Diese Frage trifft im Kern eines der weitreichendsten Probleme der modernen Gesundheitsversorgung. Gerade vor dem Hintergrund einer alternden Gesellschaft und einer damit verbundenen Zunahme von chronisch behandlungsbedürftigen Erkrankungen, stellt sich die Frage nach Einflussfaktoren und Interventionsmöglichkeiten bei mangelnder Therapietreue. Suchte man in der Vergangenheit die Ursache für das Adhärenzproblem zunächst ausschließlich beim Patienten, zeigen neue Ansätze, dass es sich bei der Adhärenz viel mehr um ein multikausales Konstrukt handelt, was Interventionen auf vielfältigen Ebenen erfordert. Die vorliegende Arbeit diskutiert das aktuelle Adhärenzproblem in Zahlen und erläutert Folgen und Risiken. Am Beispiel der chronisch-entzündlichen Erkrankung Multiple Sklerose werden spezifische Einflussfaktoren beschrieben und Strategien zur Verbesserung der Adhärenz aufgezeigt.
Literatur
1.
Andrejak M, Genes N, Vaur L et al. (2000) Electronic pill-boxes in the evaluation of antihypertensive treatment compliance: comparison of once daily versus twice daily regimen. Am J Hypertens 13: 184–190PubMedCrossRef
2.
Baker DW, Wolf MS, Feinglass J et al. (2007) Health literacy and mortality among elderly persons. Arch Intern Med 167: 1503–1509PubMedCrossRef
3.
4.
Bartlett EE, Grayson M, Barker R et al. (1984) The effects of physician communications skills on patient satisfaction; recall, and adherence. J Chronic Dis 37: 755–764PubMedCrossRef
5.
Bell C, Graham J, Earnshaw S et al. (2007) Cost-effectiveness of four immunomodulatory therapies for relapsing-remitting multiple sclerosis: a Markov model based on long-term clinical data. J Manag Care Pharm 13: 245–261PubMed
6.
Broderick JE, Arnold D, Kudielka BM et al. (2004) Salivary cortisol sampling compliance: comparison of patients and healthy volunteers. Psychoneuroendocrinology 29: 636–650PubMedCrossRef
7.
Brody DS (1980) Physician recognition of behavioral, psychological, and social aspects of medical care. Arch Intern Med 140: 1286–1289PubMedCrossRef
8.
Chan M, Nicklason F, Vial JH (2001) Adverse drug events as a cause of hospital admission in the elderly. Intern Med J 31: 199–205PubMedCrossRef
9.
Chwastiak L, Ehde DM, Gibbons LE et al. (2002) Depressive symptoms and severity of illness in multiple sclerosis: epidemiologic study of a large community sample. Am J Psychiatry 159: 1862–1868PubMedCrossRef
10.
Claxton AJ, Cramer J, Pierce C (2001) A systematic review of the associations between dose regimens and medication compliance. Clin Ther 23: 1296–1310PubMedCrossRef
11.
Coleman VR (1985) Physician behaviour and compliance. J Hypertens Suppl 3: S69–S71PubMed
12.
Cox D, Stone J (2006) Managing self-injection difficulties in patients with relapsing-remitting multiple sclerosis. J Neurosci Nurs 38: 167–171PubMed
13.
D’alisa S, Miscio G, Baudo S et al. (2006) Depression is the main determinant of quality of life in multiple sclerosis: a classification-regression (CART) study. Disabil Rehabil 28: 307–314CrossRef
14.
Dimatteo MR (1995) Patient adherence to pharmacotherapy: the importance of effective communication. Formulary 30: 596–598, 601–602, 605PubMed
15.
Dimatteo MR (2004) Social support and patient adherence to medical treatment: a meta-analysis. Health Psychol 23: 207–218PubMedCrossRef
16.
Dimatteo MR (2004) Variations in patients‘ adherence to medical recommendations: a quantitative review of 50 years of research. Med Care 42: 200–209PubMedCrossRef
17.
Dimatteo MR, Lepper HS, Croghan TW (2000) Depression is a risk factor for noncompliance with medical treatment: meta-analysis of the effects of anxiety and depression on patient adherence. Arch Intern Med 160: 2101–2107PubMedCrossRef
18.
Durelli L, Verdun E, Barbero P et al. (2002) Every-other-day interferon beta-1b versus once-weekly interferon beta-1a for multiple sclerosis: results of a 2-year prospective randomised multicentre study (INCOMIN). Lancet 359: 1453–1460PubMedCrossRef
19.
Facione NC (1999) Breast cancer screening in relation to access to health services. Oncol Nurs Forum 26: 689–696PubMed
20.
Farmer D, Reddick B, D’agostino R et al. (2007) Psychosocial correlates of mammography screening in older African American women. Oncol Nurs Forum 34: 117–123PubMedCrossRef
21.
Feinstein A (2005) The clinical neuropsychiatry of multiple sclerosis. CNS Spectr 10: 362PubMed
22.
Fraser C, Hadjimichael O, Vollmer T (2001) Predictors of adherence to Copaxone therapy in individuals with relapsing-remitting multiple sclerosis. J Neurosci Nurs 33: 231–239PubMed
23.
Fraser C, Morgante L, Hadjimichael O et al. (2004) A prospective study of adherence to glatiramer acetate in individuals with multiple sclerosis. J Neurosci Nurs 36: 120–129PubMedCrossRef
24.
Gray SL, Mahoney JE, Blough DK (2001) Medication adherence in elderly patients receiving home health services following hospital discharge. Ann Pharmacother 35: 539–545PubMedCrossRef
25.
Haynes RB, Yao X, Degani A et al. (2005) Interventions to enhance medication adherence. Cochrane Database Syst Rev 4: CD000011PubMed
26.
Hunot VM, Horne R, Leese MN et al. (2007) A cohort study of adherence to antidepressants in primary care: the influence of antidepressant concerns and treatment preferences. Prim Care Companion J Clin Psychiatry 9: 91–99PubMed
27.
Julian L, Merluzzi NM, Mohr DC (2007) The relationship among depression, subjective cognitive impairment, and neuropsychological performance in multiple sclerosis. Mult Scler 13: 81–86PubMedCrossRef
28.
Katapodi MC, Facione NC, Miaskowski C et al. (2002) The influence of social support on breast cancer screening in a multicultural community sample. Oncol Nurs Forum 29: 845–852PubMedCrossRef
29.
Kobelt G, Berg J, Lindgren P et al. (2006) Costs and quality of life of multiple sclerosis in Germany. Eur J Health Econ [Suppl 2] 7: S34–S44
30.
Kudielka BM, Broderick JE, Kirschbaum C (2003) Compliance with saliva sampling protocols: electronic monitoring reveals invalid cortisol daytime profiles in noncompliant subjects. Psychosom Med 65: 313–319PubMedCrossRef
31.
Lee JY, Kusek JW, Greene PG et al. (1996) Assessing medication adherence by pill count and electronic monitoring in the African American Study of Kidney Disease and Hypertension (AASK) Pilot Study. Am J Hypertens 9: 719–725PubMedCrossRef
32.
Liebl A, Neiss A, Spannheimer A et al. (2001) [Costs of type 2 diabetes in Germany. Results of the CODE-2 study]. Dtsch Med Wochenschr 126: 585–589PubMedCrossRef
33.
Macintyre CR, Goebel K, Brown GV (2005) Patient knows best: blinded assessment of nonadherence with antituberculous therapy by physicians, nurses, and patients compared with urine drug levels. Prev Med 40: 41–45PubMedCrossRef
34.
Maclaughlin EJ, Raehl CL, Treadway AK et al. (2005) Assessing medication adherence in the elderly: which tools to use in clinical practice? Drugs Aging 22: 231–255PubMedCrossRef
35.
Malhotra S, Karan RS, Pandhi P et al. (2001) Drug related medical emergencies in the elderly: role of adverse drug reactions and non-compliance. Postgrad Med J 77: 703–707PubMedCrossRef
36.
Meichenbaum D, Turk DC (1994) Therapiemotivation des Patienten. Huber, Bern
37.
Mohr DC, Boudewyn AC, Likosky W et al. (2001) Injectable medication for the treatment of multiple sclerosis: the influence of self-efficacy expectations and injection anxiety on adherence and ability to self-inject. Ann Behav Med 23: 125–132PubMedCrossRef
38.
Mohr DC, Cox D, Epstein L et al. (2002) Teaching patients to self-inject: pilot study of a treatment for injection anxiety and phobia in multiple sclerosis patients prescribed injectable medications. J Behav Ther Exp Psychiatry 33: 39–47PubMedCrossRef
39.
Mohr DC, Cox D, Merluzzi N (2005) Self-injection anxiety training: a treatment for patients unable to self-inject injectable medications. Mult Scler 11: 182–185PubMedCrossRef
40.
Mohr DC, Goodkin DE, Likosky W et al. (1997) Treatment of depression improves adherence to interferon beta-1b therapy for multiple sclerosis. Arch Neurol 54: 531–533PubMed
41.
Mohr DC, Goodkin DE, Likosky W et al. (1996) Therapeutic expectations of patients with multiple sclerosis upon initiating interferon beta-1b: relationship to adherence to treatment. Mult Scler 2: 222–226PubMed
42.
Mohr DC, Goodkin DE, Masuoka L et al. (1999) Treatment adherence and patient retention in the first year of a Phase-III clinical trial for the treatment of multiple sclerosis. Mult Scler 5: 192–197PubMed
43.
Mohr DC, Hart SL, Fonareva I et al. (2006) Treatment of depression for patients with multiple sclerosis in neurology clinics. Mult Scler 12: 204–208PubMedCrossRef
44.
Mohr DC, Likosky W, Boudewyn AC et al. (1998) Side effect profile and adherence to in the treatment of multiple sclerosis with interferon beta-1a. Mult Scler 4: 487–489PubMed
45.
Morris AB, Li J, Kroenke K et al. (2006) Factors associated with drug adherence and blood pressure control in patients with hypertension. Pharmacotherapy 26: 483–492PubMedCrossRef
46.
Morris LA, Halperin JA (1979) Effects of written drug information on patient knowledge and compliance: a literature review. Am J Public Health 69: 47–52PubMed
47.
Morrow D, Leirer V, Sheikh J (1988) Adherence and medication instructions. Review and recommendations. J Am Geriatr Soc 36: 1147–1160PubMed
48.
Ownby RL (2006) Medication adherence and cognition. Medical, personal and economic factors influence level of adherence in older adults. Geriatrics 61: 30–35PubMed
49.
Ownby RL, Hertzog C, Crocco E et al. (2006) Factors related to medication adherence in memory disorder clinic patients. Aging Ment Health 10: 378–385PubMedCrossRef
50.
Prosser LA, Kuntz KM, Bar-Or A et al. (2004) Cost-effectiveness of interferon beta-1a, interferon beta-1b, and glatiramer acetate in newly diagnosed non-primary progressive multiple sclerosis. Value Health 7: 554–568PubMedCrossRef
51.
Pullar T, Birtwell AJ, Wiles PG et al. (1988) Use of a pharmacologic indicator to compare compliance with tablets prescribed to be taken once, twice, or three times daily. Clin Pharmacol Ther 44: 540–545PubMedCrossRef
52.
Pullar T, Kumar S, Tindall H et al. (1989) Time to stop counting the tablets? Clin Pharmacol Ther 46: 163–168PubMedCrossRef
53.
Pullar T, Peaker S, Martin MF et al. (1988) The use of a pharmacological indicator to investigate compliance in patients with a poor response to antirheumatic therapy. Br J Rheumatol 27: 381–384PubMedCrossRef
54.
Raehl CL, Bond CA, Woods T et al. (2002) Individualized drug use assessment in the elderly. Pharmacotherapy 22: 1239–1248PubMedCrossRef
55.
Roter DL, Hall JA, Merisca R et al. (1998) Effectiveness of interventions to improve patient compliance: a meta-analysis. Med Care 36: 1138–1161PubMedCrossRef
56.
Rudd P, Byyny RL, Zachary V et al. (1988) Pill count measures of compliance in a drug trial: variability and suitability. Am J Hypertens 1: 309–312PubMed
57.
Ruggieri RM, Settipani N, Viviano L et al. (2003) Long-term interferon-beta treatment for multiple sclerosis. Neurol Sci 24: 361–364PubMedCrossRef
58.
Siegel D, Lopez J, Meier J (2007) Antihypertensive medication adherence in the Department of Veterans Affairs. Am J Med 120: 26–32PubMedCrossRef
59.
Van Dulmen S, Sluijs E, Van Dijk L et al. (2007) Patient adherence to medical treatment: a review of reviews. BMC Health Serv Res 7: 55CrossRef
60.
Van Eijken M, Tsang S, Wensing M et al. (2003) Interventions to improve medication compliance in older patients living in the community: a systematic review of the literature. Drugs Aging 20: 229–240CrossRef
61.
Vik SA, Hogan DB, Patten SB et al. (2006) Medication nonadherence and subsequent risk of hospitalisation and mortality among older adults. Drugs Aging 23: 345–356PubMedCrossRef
62.
Who (2003) Adherence to Long-term Therapies. WHO, Genf
63.
Yiannakopoulou E, Papadopulos JS, Cokkinos DV et al. (2005) Adherence to antihypertensive treatment: a critical factor for blood pressure control. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil 12: 243–249PubMedCrossRef
64.
Tremlett HI, Oger J (2003) Interrupted therapy: stopping and switching of the beta-interferons prescribed for MS. Neurology 61: 551–554PubMed
65.
Milanese C, La Mantia L, Palombo R et al. (2003) A post-marketing study on interferon beta 1b and 1a treatment in relapsing-remitting multiple sclerosis: different response in drop-outs and treated patients. J Neurol Neurosurg Psychiatry 74: 1689–1692PubMedCrossRef
66.
Rio J, Porcel J, Tellez N et al. (2005) Factors related with treatment adherence to interferon beta and glatiramer acetate therapy in multiple sclerosis. Mult Scler 11: 306–309PubMedCrossRef
67.
Haas J, Firzlaff M (2005) Twenty-four-month comparison of immunomodulatory treatments – a retrospective open label study in 308 RRMS patients treated with beta interferons or glatiramer acetate (Copaxone). Eur J Neurol 12: 425–431PubMedCrossRef
68.
O’Rourke KE, Hutchinson M (2005) Stopping beta-interferon therapy in multiple sclerosis: an analysis of stopping patterns. Mult Scler 11: 46–50CrossRef
Metadaten
Titel
Therapieadhärenz in der neurologischen Praxis
Beispiel: Multiple Sklerose
verfasst von
Dr. rer. nat. S. Kern
H. Reichmann
T. Ziemssen
Publikationsdatum
01.08.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Der Nervenarzt / Ausgabe 8/2008
Print ISSN: 0028-2804
Elektronische ISSN: 1433-0407
DOI
https://doi.org/10.1007/s00115-008-2419-0

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2008

Der Nervenarzt 8/2008 Zur Ausgabe

Originalien

Nachweis von Botulinum-Toxin-Antikörper

Originalien

Kontakthitzeevozierte Potenziale

Mitteilungen der DGN

Mitteilungen der Deutschen Schlaganfall-Gesellschaft

Aktuelles

25 Jahre Referenzzentrum für Neuromuskuläre Krankheiten bei der Deutschen Gesellschaft für Neuropathologie und Neuroanatomie (DGNN)

Kasuistiken

Akuter zervikaler Rückenmarkinfarkt nach paravertebraler Infiltrationsbehandlung

Leserbriefe

Erhöhte Schmerzempfindlichkeit unter Dauerbehandlung mit Opiaten stellt keine prinzipielle Kontraindikation für eine Opiatbehandlung dar

Neu in den Fachgebieten Neurologie und Psychiatrie

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

28.04.2024 Schwindel Nachrichten

Akuter Schwindel stellt oft eine diagnostische Herausforderung dar. Wie nützlich dabei eine MRT ist, hat eine Studie aus Finnland untersucht. Immerhin einer von sechs Patienten wurde mit akutem ischämischem Schlaganfall diagnostiziert.

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

25.04.2024 Hypotonie Nachrichten

Wenn unter einer medikamentösen Hochdrucktherapie der diastolische Blutdruck in den Keller geht, steigt das Risiko für schwere kardiovaskuläre Ereignisse: Darauf deutet eine Sekundäranalyse der SPRINT-Studie hin.

Frühe Alzheimertherapie lohnt sich

25.04.2024 AAN-Jahrestagung 2024 Nachrichten

Ist die Tau-Last noch gering, scheint der Vorteil von Lecanemab besonders groß zu sein. Und beginnen Erkrankte verzögert mit der Behandlung, erreichen sie nicht mehr die kognitive Leistung wie bei einem früheren Start. Darauf deuten neue Analysen der Phase-3-Studie Clarity AD.

Viel Bewegung in der Parkinsonforschung

25.04.2024 Parkinson-Krankheit Nachrichten

Neue arznei- und zellbasierte Ansätze, Frühdiagnose mit Bewegungssensoren, Rückenmarkstimulation gegen Gehblockaden – in der Parkinsonforschung tut sich einiges. Auf dem Deutschen Parkinsonkongress ging es auch viel um technische Innovationen.

Bildnachweise