Skip to main content
Erschienen in: Der Urologe 11/2006

01.11.2006 | Originalien

Der Einfluss des T-Stadiums auf das Metastasierungsrisiko des Peniskarzinoms: T1 vs. T2

verfasst von: Dr. C. M. Naumann, C. van der Horst, B. Volkmer, F. Kurtz, F. J. Martinéz Portillo, C. Seif, S. Hautmann, P. M. Braun, R. Hautmann, K.-P. Jünemann

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 11/2006

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Das therapeutische Vorgehen bei Patienten mit einem T1-Peniskarzinom insbesondere bei unauffälligen Leistenlymphknoten wird kontrovers diskutiert. Die Datenlage für Lymphknotenmetastasen (LKM) ist widersprüchlich. Ziel dieser Studie war es, das Metastasierungsrisiko des T1-Karzinoms näher zu charakterisieren und mit dem des T2-Karzinoms zu vergleichen.

Material und Methoden

37 Patienten mit einem T1- oder T2-Karzinom wurden analysiert. Der Nodalstatus basierte auf Lymphadenektomiepräparaten bei 29 oder klinischer Nachbeobachtung bei 8 Patienten (22–162, Durchschnitt 62 Monate).

Ergebnisse

Die Tumordifferenzierung war gut (G1), mäßig (G2) bzw. schlecht (G3) bei 7, 26 bzw. 4 Patienten. In 21 Fällen lag ein T1- und in 16 Fällen T2-Stadium vor. LKM wurden in 8 der 21 T1- (38%) und 6 der 16 T2-Tumoren (38%) beobachtet. Keiner der G1- und alle der G3-Tumoren haben unabhängig vom T-Stadium LKM ausgebildet. 10 der 26 G2-Karzinome (38%) entwickelten LKM, davon 7 (70%) mit einem T1-Karzinom.

Schlussfolgerung

Das metastatische Potential der T1-Karzinome ist in der bisherigen Literatur unterschätzt worden. Der Differenzierungsgrad des Primärtumors hat in T1- und T2-Karzinomen einen wesentlich höheren Einfluss auf die Metastasierungsfrequenz als das T-Stadium. Daher sollte bereits ab einem T1G2-Stadium die Indikation zu einem chirurgischen Lymphknotenstaging gestellt werden.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bouchot O, Rigaud J, Maillet F et al. (2004) Morbidity of inguinal lymphadenectomy for invasive penile carcinoma. Eur Urol 45: 761–766CrossRefPubMed Bouchot O, Rigaud J, Maillet F et al. (2004) Morbidity of inguinal lymphadenectomy for invasive penile carcinoma. Eur Urol 45: 761–766CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Coblentz TR, Theodorescu D (2002) Morbidity of modified prophylactic inguinal lymphadenectomy for squamous cell carcinoma of the penis. J Urol 168(4): 1386–1389CrossRefPubMed Coblentz TR, Theodorescu D (2002) Morbidity of modified prophylactic inguinal lymphadenectomy for squamous cell carcinoma of the penis. J Urol 168(4): 1386–1389CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Colberg JW, Andriole GL, Catalona WJ (1997) Long term follow-up of men undergoing modified inguinal lymphadenectomy for carcinoma of the penis. Br J Urol 79(1): 54–57PubMed Colberg JW, Andriole GL, Catalona WJ (1997) Long term follow-up of men undergoing modified inguinal lymphadenectomy for carcinoma of the penis. Br J Urol 79(1): 54–57PubMed
4.
Zurück zum Zitat Culkin JC, Beer TM (2003) Advanced penile carcinoma. J Urol170: 359–365 Culkin JC, Beer TM (2003) Advanced penile carcinoma. J Urol170: 359–365
5.
Zurück zum Zitat D’Ancona CLA, De Lucena RG, De Oliveira Querne FA et al. (2004) Long-term followup of penile carcinoma treated with penectomy and bilateral modified inguinal lymphadenectomy. J Urol 172(2): 498–501CrossRefPubMed D’Ancona CLA, De Lucena RG, De Oliveira Querne FA et al. (2004) Long-term followup of penile carcinoma treated with penectomy and bilateral modified inguinal lymphadenectomy. J Urol 172(2): 498–501CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Emerson RE, Ulbright TM, Eble JN et al. (2001) Predicting cancer progression in patients with penile squamous cell carcinoma: the importance of depth of invasion and vascular invasion. Mod Pathol 14(10): 963–968CrossRefPubMed Emerson RE, Ulbright TM, Eble JN et al. (2001) Predicting cancer progression in patients with penile squamous cell carcinoma: the importance of depth of invasion and vascular invasion. Mod Pathol 14(10): 963–968CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Ficarra V, Zattoni F, Cunico SC et al. (2005) Penile Cancer Project. Lymphatic and vascular embolizations are independent predictive variables of inguinal lymph node involvement in patients with squamous cell carcinoma of the penis: Gruppo Uro-Oncologico del Nord Est (Northeast Uro-Oncological Group) Penile Cancer data base data. Cancer 103(12): 2507–2516CrossRefPubMed Ficarra V, Zattoni F, Cunico SC et al. (2005) Penile Cancer Project. Lymphatic and vascular embolizations are independent predictive variables of inguinal lymph node involvement in patients with squamous cell carcinoma of the penis: Gruppo Uro-Oncologico del Nord Est (Northeast Uro-Oncological Group) Penile Cancer data base data. Cancer 103(12): 2507–2516CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Hall MC, Sanders JS, Vuitch F et al. (1998) Deoxyribonucleic acid flow cytometry and traditional pathologic variables in invasive penile carcinoma: assessment of prognostic significance. J Urol 52(1): 111–116CrossRef Hall MC, Sanders JS, Vuitch F et al. (1998) Deoxyribonucleic acid flow cytometry and traditional pathologic variables in invasive penile carcinoma: assessment of prognostic significance. J Urol 52(1): 111–116CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Horenblas S (2001) Lymphadenektomy for squamous cell carcinoma of the penis. Part 2: The role and technique of lymph node dissection. BJU Intern 88: 473–483CrossRef Horenblas S (2001) Lymphadenektomy for squamous cell carcinoma of the penis. Part 2: The role and technique of lymph node dissection. BJU Intern 88: 473–483CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Kroon BK, Horenblas S, Lont AP et al. (2005) Patients with penile carcinoma benefit from immediate resection of clinically occult lymph node metastases. J Urol 173: 816–819CrossRefPubMed Kroon BK, Horenblas S, Lont AP et al. (2005) Patients with penile carcinoma benefit from immediate resection of clinically occult lymph node metastases. J Urol 173: 816–819CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Kroon BK, Horenblas S, Meinhardt W et al. (2005) Dynamic sentinel node biopsy in penile carcinoma: Evaluation of 10 years experience. Eur Urol 47: 601–606CrossRefPubMed Kroon BK, Horenblas S, Meinhardt W et al. (2005) Dynamic sentinel node biopsy in penile carcinoma: Evaluation of 10 years experience. Eur Urol 47: 601–606CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Lopes A, Bezerra ALR, Pinto CA et al. (2002) p53 as a new prognostic factor for lymph node metastasis in penile carcinoma: a analysis of 82 patients treated with amputation and bilateral lymphadenectomy. J Urol 168: 81–86CrossRefPubMed Lopes A, Bezerra ALR, Pinto CA et al. (2002) p53 as a new prognostic factor for lymph node metastasis in penile carcinoma: a analysis of 82 patients treated with amputation and bilateral lymphadenectomy. J Urol 168: 81–86CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Lynch DF Jr, Pettaway CA (2002) Tumors of the penis. In: Walsh P, Retik A, Vaughan E, Wein A, editors. Campbell‘s urology, 8th edn. Saunders, Philadelphia, pp 2945–2982 Lynch DF Jr, Pettaway CA (2002) Tumors of the penis. In: Walsh P, Retik A, Vaughan E, Wein A, editors. Campbell‘s urology, 8th edn. Saunders, Philadelphia, pp 2945–2982
14.
Zurück zum Zitat McDougal WS (1995) Carcinoma of the penis: improved survival by early regional lymphadenectomy based on the histological grade and of invasion of the primary lesion. J Urol 154(4): 1364–1366CrossRefPubMed McDougal WS (1995) Carcinoma of the penis: improved survival by early regional lymphadenectomy based on the histological grade and of invasion of the primary lesion. J Urol 154(4): 1364–1366CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Müller-Mattheis V, Hautzel H, Fürst G, Ackermann R (2005) Ist die Positronenemissionstomographie (PET) mit 18F-FDG bei der Diagnostik von Lymphknotenmetastasen des Peniskarzinom von Bedeutung? Urologe 44(Suppl 1): 97–98 Müller-Mattheis V, Hautzel H, Fürst G, Ackermann R (2005) Ist die Positronenemissionstomographie (PET) mit 18F-FDG bei der Diagnostik von Lymphknotenmetastasen des Peniskarzinom von Bedeutung? Urologe 44(Suppl 1): 97–98
16.
Zurück zum Zitat Naumann CM, Filippow N, Seif C et al. (2005) Penile Carcinoma (pT1G2): Surveillance or inguinal lymph node dissection? Onkologie 28: 135–138CrossRefPubMed Naumann CM, Filippow N, Seif C et al. (2005) Penile Carcinoma (pT1G2): Surveillance or inguinal lymph node dissection? Onkologie 28: 135–138CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Nelson BA, Cookson MS, Smith JA et al. (2004) Complications of inguinal and pelvic lymphadenectomy for squamous cell carcinoma of the penis: A contemporary series. J Urol 172: 494–497CrossRefPubMed Nelson BA, Cookson MS, Smith JA et al. (2004) Complications of inguinal and pelvic lymphadenectomy for squamous cell carcinoma of the penis: A contemporary series. J Urol 172: 494–497CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Ornellas AA, Seixas AL, Marota A et al. (1994) Surgical treatment of invasive squamous cell carcinoma of the penis: retrospective analysis of 350 cases. J Urol 151(5): 1244–1249PubMed Ornellas AA, Seixas AL, Marota A et al. (1994) Surgical treatment of invasive squamous cell carcinoma of the penis: retrospective analysis of 350 cases. J Urol 151(5): 1244–1249PubMed
19.
Zurück zum Zitat Ravi R (1993) Correlation between the extent of nodal involvement and survival following groin dissection for carcinoma of the penis. Br J Urol 72(5 Pt 2): 817–819PubMed Ravi R (1993) Correlation between the extent of nodal involvement and survival following groin dissection for carcinoma of the penis. Br J Urol 72(5 Pt 2): 817–819PubMed
20.
Zurück zum Zitat Sanchez-Ortiz RF, Curtis A, Pettaway CA (2004) The role of lymphadenectomy in penile cancer. Urol Oncol 22(3): 236–244PubMed Sanchez-Ortiz RF, Curtis A, Pettaway CA (2004) The role of lymphadenectomy in penile cancer. Urol Oncol 22(3): 236–244PubMed
21.
Zurück zum Zitat Scher B, Seitz M, Reiser M et al. (2005) 18F-FDG PET/CT for Staging of Penile Cancer. J Nucl Med 46(9): 1460–1465PubMed Scher B, Seitz M, Reiser M et al. (2005) 18F-FDG PET/CT for Staging of Penile Cancer. J Nucl Med 46(9): 1460–1465PubMed
22.
Zurück zum Zitat Slaton JW, Morgenstern N, Levy DA et al. (2001) Tumor stage, vascular invasion and percentage of poorly differentiated cancer: independent prognosticators for inguinal lymph node metastasis in penile squamous cancer. J Urol 165(4): 1138–1142CrossRefPubMed Slaton JW, Morgenstern N, Levy DA et al. (2001) Tumor stage, vascular invasion and percentage of poorly differentiated cancer: independent prognosticators for inguinal lymph node metastasis in penile squamous cancer. J Urol 165(4): 1138–1142CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Solsona E, Iborra I, Rubio J et al. (2001) Prospective validation of the association of local tumor stage and grade as predictive factor for occult lymph node micrometastasis in patients with penile carcinoma and clinically negative inguinal lymph nodes. J Urol 165(5): 1506–1509CrossRefPubMed Solsona E, Iborra I, Rubio J et al. (2001) Prospective validation of the association of local tumor stage and grade as predictive factor for occult lymph node micrometastasis in patients with penile carcinoma and clinically negative inguinal lymph nodes. J Urol 165(5): 1506–1509CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Tabatabaei S, Harisinghani M, McDougal WS (2005) Regional lymph node staging using lymphotropic nanoparticle enhanced magnetic resonance imaging with ferumoxtran-10 in patients with penile cancer. J Urol 174: 923–927CrossRefPubMed Tabatabaei S, Harisinghani M, McDougal WS (2005) Regional lymph node staging using lymphotropic nanoparticle enhanced magnetic resonance imaging with ferumoxtran-10 in patients with penile cancer. J Urol 174: 923–927CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Theodorescu D, Russo P, Zhang ZF et al. (1996) Outcomes of initial surveillance of invasive squamous cell carcinoma of the penis and negative nodes. J Urol 155(5): 1626–1631CrossRefPubMed Theodorescu D, Russo P, Zhang ZF et al. (1996) Outcomes of initial surveillance of invasive squamous cell carcinoma of the penis and negative nodes. J Urol 155(5): 1626–1631CrossRefPubMed
28.
Zurück zum Zitat Villavicencio H, Rubio-Briones J, Regalado R et al. (1997) Grade, local stage and growth pattern as prognostic factors in carcinoma of the penis. Europ Urol 32(4): 442–447 Villavicencio H, Rubio-Briones J, Regalado R et al. (1997) Grade, local stage and growth pattern as prognostic factors in carcinoma of the penis. Europ Urol 32(4): 442–447
Metadaten
Titel
Der Einfluss des T-Stadiums auf das Metastasierungsrisiko des Peniskarzinoms: T1 vs. T2
verfasst von
Dr. C. M. Naumann
C. van der Horst
B. Volkmer
F. Kurtz
F. J. Martinéz Portillo
C. Seif
S. Hautmann
P. M. Braun
R. Hautmann
K.-P. Jünemann
Publikationsdatum
01.11.2006
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 11/2006
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-006-1160-1

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2006

Der Urologe 11/2006 Zur Ausgabe

Berufspolitik BDU

Berufspolitik BDU

Adjuvante Immuntherapie verlängert Leben bei RCC

25.04.2024 Nierenkarzinom Nachrichten

Nun gibt es auch Resultate zum Gesamtüberleben: Eine adjuvante Pembrolizumab-Therapie konnte in einer Phase-3-Studie das Leben von Menschen mit Nierenzellkarzinom deutlich verlängern. Die Sterberate war im Vergleich zu Placebo um 38% geringer.

Bei Senioren mit Prostatakarzinom auf Anämie achten!

24.04.2024 DGIM 2024 Nachrichten

Patienten, die zur Behandlung ihres Prostatakarzinoms eine Androgendeprivationstherapie erhalten, entwickeln nicht selten eine Anämie. Wer ältere Patienten internistisch mitbetreut, sollte auf diese Nebenwirkung achten.

Stufenschema weist Prostatakarzinom zuverlässig nach

22.04.2024 Prostatakarzinom Nachrichten

Erst PSA-Test, dann Kallikrein-Score, schließlich MRT und Biopsie – ein vierstufiges Screening-Schema kann die Zahl der unnötigen Prostatabiopsien erheblich reduzieren: Die Hälfte der Männer, die in einer finnischen Studie eine Biopsie benötigten, hatte einen hochgradigen Tumor.

Harnwegsinfektprophylaxe: Es geht auch ohne Antibiotika

20.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Beim chronischen Harnwegsinfekt bei Frauen wird bisher meist eine Antibiotikaprophylaxe eingesetzt. Angesichts der zunehmenden Antibiotikaresistenz erweist sich das Antiseptikum Methenamin-Hippurat als vielversprechende Alternative, so die Auswertung einer randomisierten kontrollierten Studie.

Update Urologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.