Skip to main content
Erschienen in: Der Urologe 12/2017

23.11.2017 | Radikale Prostatektomie | Leitthema

Inkontinenz nach radikaler Prostatektomie

„Male sling“ oder gleich „die richtige Lösung“?

verfasst von: J. F. Gerhard, M. S. Aragona, MD, R. Olianas

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 12/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Postprostatektomieinkontinenz (PPI) ist eine seltene Komplikation nach radikaler Prostatektomie (RPE), deren Auftreten jedoch zu einer massiven Einschränkung der Lebensqualität führt. Zur operativen Therapie der PPI stehen heutzutage unterschiedliche Implantate zur Verfügung, die je nach Schweregrad der Inkontinenz, Restfunktion des äußeren Schließmuskels sowie einer möglicherweise stattgehabten Bestrahlung zur Anwendung kommen. Bei den verschiedenen Verfahren unterscheidet man grundsätzlich zwischen fixierten und adjustierbaren „male slings“ auf der einen sowie den künstlichen Schließmuskelsystemen auf der anderen Seite. Bei leichter bis moderater PPI kommen die sog. „male slings“ zur Anwendung. Im Gegensatz zu den fixen Schlingen können die adjustierbaren Systeme auch bei bestrahlten Patienten zum Einsatz kommen. Der artifizielle Sphinkter gilt in der operativen Therapie der moderaten und schweren PPI als Goldstandard. Als absolute Kontraindikation für die Implantation eines künstlichen Schließmuskels gelten mangelnde Compliance und fehlendes manuelles Geschick bei der Bedienung der Pumpe. Die Entscheidung darüber, ob einem Patienten eine „male sling“ oder ein artifizieller Sphinkter implantiert werden sollte, ist abhängig nicht nur vom Schweregrad der Inkontinenz, den anatomischen Gegebenheiten sondern auch von der persönlichen Präferenz des Patienten nach ausführlicher Aufklärung. Eine einheitliche optimale operative Therapie der verschiedenen Schweregrade der PPI mit guten langfristigen Ergebnissen und nur geringen Komplikationsraten existiert derzeit nicht. Langläufig werden die „male slings“ und die „artificial urinary sphincter“ (AUS) als Verfahren angesehen, die in Konkurrenz zueinanderstehen. In Wahrheit handelt es sich um vollkommen unterschiedliche Methoden, für die es eben auch unterschiedliche Indikationen gibt.
Literatur
4.
Zurück zum Zitat Ficarra V, Novara G, Rosen RC, Artibani W, Carroll PR, Costello A, Menon M, Montorsi F, Patel VR, Stolzenburg JU, van der Poel H, Wilson TG, Zattoni F, Mottrie A (2012) Systematic review and meta-analysis of studies reporting urinary continence recovery after robot-assisted radical prostatectomy. Eur Urol 62(3):405–417. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2012.05.045 CrossRefPubMed Ficarra V, Novara G, Rosen RC, Artibani W, Carroll PR, Costello A, Menon M, Montorsi F, Patel VR, Stolzenburg JU, van der Poel H, Wilson TG, Zattoni F, Mottrie A (2012) Systematic review and meta-analysis of studies reporting urinary continence recovery after robot-assisted radical prostatectomy. Eur Urol 62(3):405–417. https://​doi.​org/​10.​1016/​j.​eururo.​2012.​05.​045 CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Burkhard FC, Bosch JLHR, Cruz F, Lemack GE, Nambiar AK, Thiruchelvam N, Tubaro A (2017) EAU Guidelines on urinary incontinence in adults 2017 Burkhard FC, Bosch JLHR, Cruz F, Lemack GE, Nambiar AK, Thiruchelvam N, Tubaro A (2017) EAU Guidelines on urinary incontinence in adults 2017
7.
Zurück zum Zitat Avery K, Donovan J, Peters TJ, Shaw C, Gotoh M, Abrams P (2004) ICIQ: a brief and robust measure for evaluating the symptoms and impact of urinary incontinence. Neurourol Urodyn 23(4):322–330CrossRefPubMed Avery K, Donovan J, Peters TJ, Shaw C, Gotoh M, Abrams P (2004) ICIQ: a brief and robust measure for evaluating the symptoms and impact of urinary incontinence. Neurourol Urodyn 23(4):322–330CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Mouritsen L, Berlid G, Hertz J (1989) Comparison of different methods for quantification of urinary leakage in incontinent women. Neurourol Urodyn 8:579–587CrossRef Mouritsen L, Berlid G, Hertz J (1989) Comparison of different methods for quantification of urinary leakage in incontinent women. Neurourol Urodyn 8:579–587CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Lucas MG, Bosch RJL, Burkhard FC et al (2012) EAU Guidelines on surgical treatment of urinary incontinence Lucas MG, Bosch RJL, Burkhard FC et al (2012) EAU Guidelines on surgical treatment of urinary incontinence
12.
Zurück zum Zitat Rehder P, Gozzi C (2007) Transobturator sling suspension for male urinary incontinence including post-radicalprostatectomy. Eur Urol 52(3):860–866CrossRefPubMed Rehder P, Gozzi C (2007) Transobturator sling suspension for male urinary incontinence including post-radicalprostatectomy. Eur Urol 52(3):860–866CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Rehder P, Staudacher NM, Schachtner J, Berger ME, Schillfahrt F, Hauser V, Mueller R, Skradski V, Horninger W, Glodny B (2016) Hypothesis that urethral bulb (corpus spongiosum) plays an active role in male urinary continence. Adv Urol 2016(6054730):2016–2031. https://doi.org/10.1155/2016/6054730 Rehder P, Staudacher NM, Schachtner J, Berger ME, Schillfahrt F, Hauser V, Mueller R, Skradski V, Horninger W, Glodny B (2016) Hypothesis that urethral bulb (corpus spongiosum) plays an active role in male urinary continence. Adv Urol 2016(6054730):2016–2031. https://​doi.​org/​10.​1155/​2016/​6054730
28.
Zurück zum Zitat Sousa-Escandón A, Cabrera J, Mantovani F, Moretti M, Ioanidis E, Kondelidis N, Neymeyer J, Noguera R (2007) Adjustable suburethral sling (male remeex system) in the treatment of male stress urinary incontinence: a multicentric European study. Eur Urol 52(5):1473–1479CrossRefPubMed Sousa-Escandón A, Cabrera J, Mantovani F, Moretti M, Ioanidis E, Kondelidis N, Neymeyer J, Noguera R (2007) Adjustable suburethral sling (male remeex system) in the treatment of male stress urinary incontinence: a multicentric European study. Eur Urol 52(5):1473–1479CrossRefPubMed
29.
Zurück zum Zitat Romano SV, Metrebian SE, Vaz F, Muller V, D’Ancona CA, de Souza EA, Nakamura F (2009) Long-term results of a phase III multicentre trial of the adjustable male sling for treating urinary incontinence after prostatectomy: minimum 3 years. Actas Urol Esp 33(3):309–314CrossRefPubMed Romano SV, Metrebian SE, Vaz F, Muller V, D’Ancona CA, de Souza EA, Nakamura F (2009) Long-term results of a phase III multicentre trial of the adjustable male sling for treating urinary incontinence after prostatectomy: minimum 3 years. Actas Urol Esp 33(3):309–314CrossRefPubMed
32.
37.
Zurück zum Zitat Bauer RM, Gozzi C, Hübner W et al (2011) Contemporary management of postprostatectomy incontinence. Eur Urol 59(6):985–996CrossRefPubMed Bauer RM, Gozzi C, Hübner W et al (2011) Contemporary management of postprostatectomy incontinence. Eur Urol 59(6):985–996CrossRefPubMed
38.
Zurück zum Zitat Lai HH, Hsu EI, Teh BS, Butler EB, Boone TB (2007) 13 years of experience with artificial urinary sphincter implantation at Baylor College of Medicine. J Urol 177(3):1021–1025CrossRefPubMed Lai HH, Hsu EI, Teh BS, Butler EB, Boone TB (2007) 13 years of experience with artificial urinary sphincter implantation at Baylor College of Medicine. J Urol 177(3):1021–1025CrossRefPubMed
41.
Zurück zum Zitat Gousse AE, Madjar S, Lambert MM, Fishman IJ (2001) Artificial urinary sphincter for post-radical prostatectomy urinary incontinence: long-term subjective results. J Urol 166(5):1755–1758. PMID:11586217CrossRef Gousse AE, Madjar S, Lambert MM, Fishman IJ (2001) Artificial urinary sphincter for post-radical prostatectomy urinary incontinence: long-term subjective results. J Urol 166(5):1755–1758. PMID:11586217CrossRef
46.
Zurück zum Zitat Ostrowski I, Blewniewski M, Neugart F, von Heyden B, Selvaggio O, Iori F, Foley S, Fernández Arjona M, Carvajal Obando A, Pottek T (2017) Multicentre experience with ZSI 375 artificial urinary sphincter for the treatment of stress urinary incontinence in men. Urologia 84(3):148–152. https://doi.org/10.5301/uj.5000246 CrossRefPubMed Ostrowski I, Blewniewski M, Neugart F, von Heyden B, Selvaggio O, Iori F, Foley S, Fernández Arjona M, Carvajal Obando A, Pottek T (2017) Multicentre experience with ZSI 375 artificial urinary sphincter for the treatment of stress urinary incontinence in men. Urologia 84(3):148–152. https://​doi.​org/​10.​5301/​uj.​5000246 CrossRefPubMed
48.
Zurück zum Zitat Manunta A, Guillé F, Patard JJ, Lobel B (2000) Artificial sphincter insertion after radiotherapy: is it worthwhile? BJU Int 85(4):490–492CrossRefPubMed Manunta A, Guillé F, Patard JJ, Lobel B (2000) Artificial sphincter insertion after radiotherapy: is it worthwhile? BJU Int 85(4):490–492CrossRefPubMed
53.
Zurück zum Zitat Ahyai SA, Ludwig TA, Dahlem R, Soave A, Rosenbaum C, Chun FK, Fisch M, Schmid M, Kluth LA (2016) Outcomes of single- vs double-cuff artificial urinary sphincter insertion in low- and high riskprofile male patients with severe stress urinary incontinence. BJU Int 118(4):625–632. https://doi.org/10.1111/bju.13449 CrossRefPubMed Ahyai SA, Ludwig TA, Dahlem R, Soave A, Rosenbaum C, Chun FK, Fisch M, Schmid M, Kluth LA (2016) Outcomes of single- vs double-cuff artificial urinary sphincter insertion in low- and high riskprofile male patients with severe stress urinary incontinence. BJU Int 118(4):625–632. https://​doi.​org/​10.​1111/​bju.​13449 CrossRefPubMed
54.
Zurück zum Zitat Bauer RM, Kretschmer A, Hübner W (2014) Moderne operative Behandlungsmöglichkeiten der männlichen Belastungsinkontinenz. Urologe 53:339–345CrossRefPubMed Bauer RM, Kretschmer A, Hübner W (2014) Moderne operative Behandlungsmöglichkeiten der männlichen Belastungsinkontinenz. Urologe 53:339–345CrossRefPubMed
58.
Zurück zum Zitat Walsh IK, Williams SG, Mahendra V, Nambirajan T, Stone AR (2002) Artificial urinary sphincter implantation in the irradiated patient: safety, efficacy and satisfaction. BJU Int 89(4):364–368CrossRefPubMed Walsh IK, Williams SG, Mahendra V, Nambirajan T, Stone AR (2002) Artificial urinary sphincter implantation in the irradiated patient: safety, efficacy and satisfaction. BJU Int 89(4):364–368CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Inkontinenz nach radikaler Prostatektomie
„Male sling“ oder gleich „die richtige Lösung“?
verfasst von
J. F. Gerhard
M. S. Aragona, MD
R. Olianas
Publikationsdatum
23.11.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 12/2017
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-017-0535-9

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2017

Der Urologe 12/2017 Zur Ausgabe

Aktuelles aus der Pressestelle

Aktuelles aus der Pressestelle

Passend zum Thema

ANZEIGE
OnSite Advertorial Multiple Sklerose
Service mit Mehrwert

Services in der MS-Therapie für Neurolog*innen und Betroffene

Diagnose und Therapie der MS können für Patient*innen und Neurolog*innen mit Herausforderungen einhergehen [1,2]. Mit umfangreichen Servicemaßnahmen klärt Biogen Ärztinnen und Ärzte über mögliche Therapieoptionen auf und unterstützt diese bei der Fortbildung sowie Betroffene im Alltag.